Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Joskus olen ihmetellyt, mitä joku mun sukulainen on nähnyt puolisossaan, että miksi hän on valinnut tuollaisen kumppanin itselleen. Tai sitten yksi vaihtoehto on, että he eivät halua olla sinkkuna eivätkä yksinkertaisesti kelpaa kenellekään kunnolliselle/hyvälle miehelle/naiselle.

"Elisa ei ainakaan TV:ssä puhunut seksistä eikä koskettelusta, vaan läheisyyden puuttumisesta. Ei ole mitenkään yli- eikä hyperseksuaali vaan ihan normaali."

Kyllä Elisa on nimenomaan puhunut myös kosketuksesta ja seksistä. Eikä ole todellakaan normaalia korottaa ääntä, jankata, kettuilla ja kuulustella varsinkaan ventovierasta deittiohjelmassa, jos ei saa haluamaansa kosketusta. Ehkä tuollainen kärttäminen on sitten jossain lähiöpubissa normaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistäköhän Elisa luulee löytävänsä unelmiensa miehen, joka on ulkoisesti Pinterestin kalapuikkoviiksisixpackkiiltokuvakansikuvapoika, mutta jolla luonne, käytös ja asenne on kuin jollain 70-luvun rasvaisella setämiehellä, joka kiinnostuisi Elisasta ohjelman perusteella ja käyttäytyisi Elisan mielen mukaisesti.

Aatukin olisi siis Elisan mieleen. Muuttaisiko nimensä Evaksi?

Braun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saivartelua. Erotat koskettelun ja seksin. Yms.??? Käytännössä nuo ovat aika lailla sama asia - ja samat syyt. Siis hyperseksuaali. Henkiset syyt siihen ovat ratkaisevat. 

 

Höh. Elisahan itse erotti seksin ja kosketuksen. 

Ei ole sama asia.

Elisa ei ainakaan TV:ssä puhunut seksistä eikä koskettelusta, vaan läheisyyden puuttumisesta. Ei ole mitenkään yli- eikä hyperseksuaali vaan ihan normaali. 

Tuokin on saivartelua. Siis mielestäsi mittaili metrejä ja senttejä, ei tarkoittanut koskettelua, eikä ainakaan seksiä? Olet naiivi, sori siitä.

Näinpä, Elisa itsekin totesi vikassa jaksossa (jossa päättivät jatkavatko yhdessä), että vaikka seksi olisi ollut täydellistä niin Matti silti turhan tylsä hänelle. Eli kyllä se läheisyys taitaa olla Elisan ajatuksissa ihan sitä itseään.

Vierailija kirjoitti:

Huh, onneksi tämäkin ohjelma loppuu torstaina. On ollut pitkä syksy.

 Ja tämä paskanjauhantaketju.

Ellu haluaakyrpää, nyt eikä ylihuomenna!!!! Saatana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Missäs kohtaa nähtiin Janne kysymässä, että mikä Katria kiinnostaa ? :D Aivan, ei missään. 

Onko vaikea myöntää, että Jannea ei vaan taida oikeasti kiinnostaa mikään. "

 

Sinä tiedät nuo mistä?

Kyllä me nähtiin ja kuultiin paljonkin mitä Katri halusi. 

Me muut puhumme täällä siitä mitä olemme nähneet TV-ssä.

Katri on uskomattoman positiivinen ja aktiivinen, sosiaalisesti taitava nainen. Janne vähän niinkuin kaiken tuon vastakohta. 

Positiivisen kautta: tämä kokemus tarjoaa Jannelle loistavan kasvumahdollisuuden ihmisenä, auttaa häntä hahmottamaan käytöksensä ongelmat, jos hän suostuu myöntämään että itsessä on korjattavaa ja tässä tapauksessa hän itse mössi suhteen mahdollisuudet. 

Jannella on selvästi tapa kieltää omat vikansa ja ongelmansa ja heittää heti se

Ajatusleikki: Sama Katri hoikassa kehossa.  Mitäs luulette, joko olisi Jannelle kelvannut? Olisiko ollut into piukeana ylittämässä omia rajojaan; puheliaampi, aktiivisempi, osaaottavampi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kilorasismi soutaa ketjussa kuin ketjussa - ja suurin osa suomalaisista on ainakin vähän ylipainoisia. Ketähän varten mielestänne maailma on ja entä, jos ne ylipainoiset  sairaanhoitajat, bussikuskit ja kaupankassat jättäisivät teidät ihannevartaloiset oman onnenne nojaan - mieti mitten sinun kävisi.  Ja pyöreät äiditkin jättäisivät vaunut keskelle risteystä.... Näin ajattelee terveellisesti syövä ylipainoinen vanhus = kaksinkertainen baarialuokan jäsen.

Niin, tässä mietitään yleisemmin ylipainon vaikutusta parisuhteen muodostumiseen. Kyllä vain se on yksi riskitekijä, jonka vuoksi ei-ylipainoiset eivät välttämättä kiinnostu. Tämä nojaa ihan tutkimusdataan. Tietenkään pelkkä kaksi ylipainoista yhdessä ei vielä riitä hyvään matchiin.

Huomionarvoista on (olen katsonut kaikki kaudet), että tässä ei ole ollut koskaan yhtä ainoaa tupakoivaa mukan

Näitä kahta riskitekijää ei kuitenkaan voi täysin rinnastaa. Erona on, että tupakointi on täysin oma valinta. Kun on koukkuun joutunut, niin sitten tietysti voi olla vaikea lopettaa tupakointia. Nykyään kuitenkin löytyy paljon apukeinoja lopettamiseen  (vaikka terveyskeskuksesta, akupunktiosta tai hypnoosista).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäselväksi jäi kiinnostuiko Katri mistään Jannea kiinnostavasta asiasta? Kyselikö Katri sellaisia asioita ollenkaan? 

Vai oliko hän samanlainen Julian ja Elisan kanssa, että vain naisten tarpeet menee kaiken edelle.

 

Eihän Janne ole kertonut/näyttänyt, että häntä kiinnostaisi mikään? Se lätkän katsominen oli ainoa asia, jonka on kerrottu kiinnostavan. 

On olemassa ihmisiä, joita ei kiinnosta mikään.

Omat lapset ja suku nyt ainakin, eikös se ole hyvä kiinnostuksen kohde. Kaikki miehet eivät halua pitää tiisistä yhteyttä omaan jälkikasvuunsa, sellaista kylmäsydämisyyttä ihmettelen.

 

Ajatusleikki: Sama Katri hoikassa kehossa.  Mitäs luulette, joko olisi Jannelle kelvannut? Olisiko ollut into piukeana ylittämässä omia rajojaan; puheliaampi, aktiivisempi, osaaottavampi?

Eritahtisuus oli ongelma Elisalla ja Matilla, molemmat hoikkia. Miksi se ei olisi ongelma myös Jannella ja Katrilla ilman ylikilojakin? Janne piti heidän viimeisestä puistotapaamisesta, sanoi Katrin olleen silloin rento "eikä komentanut". Katri ei hyväksynyt Jannen hitautta eikä Janne sietänyt Katrin nopeutta ja siihen liittyvää komentelua. Tuohon se suhde taisi kariutua, ei kiloihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia on antanut pitkän haastattelun tai siis kertonut elämänsä vaikeista asioista YouTuben On okei olla rikki podcastissa. Aloin kuunnella aivan toisen henkilön juttua, niin listassa oli tutuhkot kasvot. Kiusaaminen ja masennus hänen pääkohdat, en ole kuunnellut enkä kuuntele, mutta jos joku haluaa tutustua hänen taustaansa, niin tuolta löytyy. Varmaan ennen EA ohjelmaa..... Luulen niin. 

Masennukselle on tyypillistä myös uhriutua ja syytellä muita omasta pahasta olosta. Juliaa ei olisi pitänyt ottaa tähän ohjelmaan. Yksi nega- kommentti Artulta syöksi hänet tuohon kiusatun uhrin olotilaan. Olen aika hämmästynyt, että nämä ns asiantuntijat eivät ole Julian henkistä tilaa huomanneet alkuvaiheissa. 

Arttu rikkoi Julian rajoja toistuvasti. Tämä tuli ohjelmassa esiin TOISTUVASTI. Usean ihmisen suu

Ohjelmassa EI NÄYTETTY Artun tehneen ja sanoneen mitään, mitä Julia väitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäselväksi jäi kiinnostuiko Katri mistään Jannea kiinnostavasta asiasta? Kyselikö Katri sellaisia asioita ollenkaan? 

Vai oliko hän samanlainen Julian ja Elisan kanssa, että vain naisten tarpeet menee kaiken edelle.

 

Eihän Janne ole kertonut/näyttänyt, että häntä kiinnostaisi mikään? Se lätkän katsominen oli ainoa asia, jonka on kerrottu kiinnostavan. 

On olemassa ihmisiä, joita ei kiinnosta mikään.

Omat lapset ja suku nyt ainakin, eikös se ole hyvä kiinnostuksen kohde. Kaikki miehet eivät halua pitää tiisistä yhteyttä omaan jälkikasvuunsa, sellaista kylmäsydämisyyttä ihmettelen.

Ei voi sanoa, että  omat lapset on harrastus tai kiinnostuksen kohde, koska omat lapset on omia lapsia ja on jo aika paska ihminen, jos ei omista lapsistaan piittaa. On epänormaalia olla ei-kiinnostunut omista lapsistaan. 

Se ei vielä tee ihmisestä aktiivista ihmistä, jos hän pitää omista lapsistaan tai omista vanhemmistaan. 

Tuossa ei "kiinnostuksella" tarkoitettu sitä, että ihminen istuu sohvalla ja katsoo lätkää ja samalla tykkää lapsistaan ja sukulaisistaan. 

Mä en usko, että Juliana haittasi Artun lapset. Onhan nykypäivänä ihan tavallista, että erotaan pikkulapsiaikana ja että lapsia on tehty vähintään kahden eri kumppanin kanssa . Se on ihan mainstreamia.

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko, että Juliana haittasi Artun lapset. Onhan nykypäivänä ihan tavallista, että erotaan pikkulapsiaikana ja että lapsia on tehty vähintään kahden eri kumppanin kanssa . Se on ihan mainstreamia.

Jaa onko? Minä en ainakaan sinkkuna ja lapsettomana lähtis toisella puolella maata asuvan kaverin matkaan, jolla on kaks baby mamaa ja lapset. Täytyis olla täydellinen yksilö, täydellinen sielunkumppani, että tommoiseen soppaan lusikkani oistäisin.

Vierailija kirjoitti:

Mä en usko, että Juliana haittasi Artun lapset. Onhan nykypäivänä ihan tavallista, että erotaan pikkulapsiaikana ja että lapsia on tehty vähintään kahden eri kumppanin kanssa . Se on ihan mainstreamia.

Julia kommentoi lapsia jo heti alkuun asiaksi, johon tarvitsee tukea. Kyllä ne siis ihan todistetusti Juliaa haittasi. Lisäksi häntä häiritsi ajatus, että isyys sitoo puolisoa toisaalle, eli senkin tuli käytännössä heti paljastaneeksi, ettei itse voinut kuvitellakaan poistuvansa Turusta, edes lyhyeksi aikaa, eli miehen asuinpaikka oli Julialle myös ongelma.

On ollut tupakoiviakin mukana, politiikka Matti ja vaimonsa heillä näkyi tuhkakuppi pöydällä. Samoin nuuskapurkkeja ja tuhkiksia on ennenkin näkynyt. Ei kukaan kameran edessä niitä käytä. 

Kumma, että tätä vieläkin tehdään ja hakijoita on edes jonkun verran.

Vierailija kirjoitti:

On ollut tupakoiviakin mukana, politiikka Matti ja vaimonsa heillä näkyi tuhkakuppi pöydällä. Samoin nuuskapurkkeja ja tuhkiksia on ennenkin näkynyt. Ei kukaan kameran edessä niitä käytä. 

Kumma, että tätä vieläkin tehdään ja hakijoita on edes jonkun verran.

Mikä siinä on kummaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä uskon Juliaa

Olet sitten langennut manipuloijan ansaan. Viimeisimmän televisiosjakson alussa näytetään tilanne, jossa Artun ja Julian suhde todetaan päättyneeksi. Artun ilme on aidosti surullinen, mutta Julia ei yrityksestään huolimatta kykene peittämään kasvoillaan välähtävää ylimielisen voitoniloista hymynvärettä iloitessaan siitä, että hänen valheellinen esityksensä uskottiin.

Huomasin saman! Jos joku tässä manipuloi, niin se on Julia.

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmassa EI NÄYTETTY Artun tehneen ja sanoneen mitään, mitä Julia väitti.

Komppaisin tätä, jos ohjelma olisi BB. Tässä tapauksessa suhtaudun kuten kaikkiin ihmissuhdeväkivallan muotoihin. Ei niitä piirteitä useinkaan muiden edessä esitellä. Eiköhän siellä ole vongattu pahemmin kuin Elisa ikinä, kuuntelematta todella suoraa "ei":tä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saivartelua. Erotat koskettelun ja seksin. Yms.??? Käytännössä nuo ovat aika lailla sama asia - ja samat syyt. Siis hyperseksuaali. Henkiset syyt siihen ovat ratkaisevat. 

 

Höh. Elisahan itse erotti seksin ja kosketuksen. 

Ei ole sama asia.

Elisa ei ainakaan TV:ssä puhunut seksistä eikä koskettelusta, vaan läheisyyden puuttumisesta. Ei ole mitenkään yli- eikä hyperseksuaali vaan ihan normaali. 

Tuokin on saivartelua. Siis mielestäsi mittaili metrejä ja senttejä, ei tarkoittanut koskettelua, eikä ainakaan seksiä? Olet naiivi, sori siitä.

Näinpä, Elisa itsekin totesi vikassa jaksossa (jossa päättivät jatkavatko yhdessä), että vaikka seksi olisi ollut täydellistä niin Matti silti tu

Tuli yhtäkkiä mieleen eräs kaverini, joka on kehunut olevansa tosi hyvä sängyssä ja varsinkin ottamaan suihin. Hän "hurmaa" miehet sillä. Jo ensitapaamisella kertoo että seksi on hänelle tosi tärkeää, että ei huonon kanssa viitsisi olla. Ja kyllähän tuo ainakin baarimiehiin usein vetoaa. Sivusta tietysti tekee aina mieli sanoa, että ei sinun tarvitse, sinussa on paljon ihan aidosti kiinnostavaa. Mutta sillä hän on ilmeisesti huomiota nuoresta saakka saanut ja se tunne on jäänyt päälle.

Jos Elisankin itsetunto on jotenkin korostuneen riippuvainen tuosta, selittäisi se ehkä osan hänen turhautumisestaan. Ilman sitä vain kiemurtelee, tuntematta olevansa miehelle oikein mitään.