Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (17958)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nauroin ääneen kauhistuneena. Miettikää tuo nuotiokohtaus toisinpäin".
Niin sinuakin vaan nauratti, koska eihän tuo ole kenellekään mikään uhka kun roolit on noin päin. Se ei naurattaisi ketään, jos ne roolit olisi toisinpäin. Siinä on vissi ero.
Kyllä se pienikokoisemmankin seura voi olla ahdistavaa ja jopa pelottavaa, vaikka todellista uhkaa ei olisikaan. Vertaa vaikka hämähäkkikammoon. Ei se oli todellinen vaara, mutta silti reaktio on voimakas.
Nykyään puhutaan väkivallan alalajeista, joita ovat fyysisen väkivallan lisäksi mm. henkinen, seksuaalinen ja hengellinen väkivalta. Sen suhteen on hyvin vaikea nähdä miksi käytännön vahingon tasolla on vähemmän paha, jos raivoaja on nainen. Elisa paitsi raivosi, hän myös törkeällä tavalla aina mitätöi Matin sanomiset ja keksi itse leimoja ja menneisyyden Matille, joita sitten mesosi ääneen. Aivan pimeä tapaus ja aivan mahdoton ns. keskustelukumppani.
Jostain syystä tällainen aivan törkeä käytös katsotaan yhä edelleen naisen taholta jotenkin vähemmän pahaksi kuin miehen taholta. Miehen kärsimyksiä vähätellään yhteiskunnan taholla, kulttuurillisesti. Elisa ainakin näyttää olevan jotain vanhoillista koulukuntaa, jolle rähjäävä ja painostava nainen on vahva ja ihailtava. Kamala sellainen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En olisi ikinä uskonut, että Elisa on Enosta kotoisin!
Eli sukuruts...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäselväksi jäi kiinnostuiko Katri mistään Jannea kiinnostavasta asiasta? Kyselikö Katri sellaisia asioita ollenkaan?
Vai oliko hän samanlainen Julian ja Elisan kanssa, että vain naisten tarpeet menee kaiken edelle.
Eihän Janne ole kertonut/näyttänyt, että häntä kiinnostaisi mikään? Se lätkän katsominen oli ainoa asia, jonka on kerrottu kiinnostavan.
On olemassa ihmisiä, joita ei kiinnosta mikään.
Höpö höpö. Niitä ei näytetty koska Katria ei ne Jannen jutut kiinnostanut.
Ei edes kysellyt mitään aiheeseen liittyvää. Niin vaan Katrikin mietti omia halujaa eikä keskittynyt tutustumaan toiseen ja sen kiinnostuksen kohteisiin.
Missäs kohtaa nähtiin Janne kysymässä, että mikä Katria kiinnostaa ? :D Aivan, ei missään.
Kyllähän janne olisi voitu näyttää kertomassa, että häntä kiinnostaa laskettelu ja laskuvarjohypyt sekä patikointi ja miesvoimistelu vaikka ne ei olisi Katria kiinnostanutkaan. Miksi tuo kohtaus olisi sen takia jätetty näyttämättä, että Katria ei olisi kiinnostanut ?
Onko vaikea myöntää, että Jannea ei vaan taida oikeasti kiinnostaa mikään.
Tero Tiittanen sanoi ensitreffeillä vodcastissa katsomossa hauskasti, että nykypäivänä kun parisuhteet eivät kestä, niin voitaisiin tehdä muutos, että kultahääpäivä olisi jo vuoden seurustelun jälkeen ja timanttihäät 2,5 vuoden seurustelun jälkeen. Ja Katri Utula kommentoi, että kun Iina oli sanonut Mikolle, että hän on kolme vuotta sidottu Tampereelle opintojen takia, niin Mikko vastasi, että ei se kolme vuotta ole edes pitkä aika, niin Katri Utula kommentoi, että kolme vuotta on hiton pitkä aika , että siinä ajassa ehtii kumppani vaihtua jo 10 kertaa. 😅
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän Elisa luulee löytävänsä unelmiensa miehen, joka on ulkoisesti Pinterestin kalapuikkoviiksisixpackkiiltokuvakansikuvapoika, mutta jolla luonne, käytös ja asenne on kuin jollain 70-luvun rasvaisella setämiehellä, joka kiinnostuisi Elisasta ohjelman perusteella ja käyttäytyisi Elisan mielen mukaisesti.
Aatukin olisi siis Elisan mieleen. Muuttaisiko nimensä Evaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nauroin ääneen kauhistuneena. Miettikää tuo nuotiokohtaus toisinpäin".
Niin sinuakin vaan nauratti, koska eihän tuo ole kenellekään mikään uhka kun roolit on noin päin. Se ei naurattaisi ketään, jos ne roolit olisi toisinpäin. Siinä on vissi ero.
Kyllä se pienikokoisemmankin seura voi olla ahdistavaa ja jopa pelottavaa, vaikka todellista uhkaa ei olisikaan. Vertaa vaikka hämähäkkikammoon. Ei se oli todellinen vaara, mutta silti reaktio on voimakas.
Nykyään puhutaan väkivallan alalajeista, joita ovat fyysisen väkivallan lisäksi mm. henkinen, seksuaalinen ja hengellinen väkivalta. Sen suhteen on hyvin vaikea nähdä miksi käytännön vahingon tasolla on vähemmän paha, jos raivoaja on nainen. Elisa paitsi raivosi, hän myös törkeällä tavalla aina mitätöi Matin sanomiset ja keksi
Ei kukaan katso raivoamista naisen tekemänä pienempänä pahana, kuin miehen raivoamisen. Siitä tässä ei ole kysynyt. Kyllähän kaikki tajuaa, että henkinen väkivalta on ihan yhtä pahaa teki sitä kumpi tahansa. Kukaan ei takuulla ole sitä mieltä, etteikö Elisan käytös olisi ollut henkisesti kamalaa ja väärin Mattia kohtaan. Tässähän oli kyse seksin/läheisyyden vonkaamisesta. Oli puhe, että jos mies vonkaisi seksiä, eikä siitä, että jos mies puhuisi piikitellen ja tiukkaisi miksi ei ole läheisyyttä.
Ihan sama kumpi sukupuoli on inhottava ja töykeä toista kohtaan, niin se on ihan yhtä paha asia, mutta seksin vonkaamisessa nainen ei voi oikeastaan fyysisesti vahingoittaa miestä ainakaan niin helposti, kuin mies naista. Henkisellä puolelle ollaan tasoissa loukkaamisen suhteen, mutta fyysisellä tasolla ei.
Ja tuo hämähäkkikammo on vähän eri asia, kuin se, että nainen joutuu pelkäämään koskemattomuutensa puolesta, mutta sehän nyt ei kuulu tähän keissiin.
Mutta jos oikeasti elämässä tulisi tilanne, jossa sinua vastassa olisi pahoissa aikeissa oleva mies tai hämähäkki niin ei varmaan tarvii kahta kertaa miettiä, kumpi olisi se pienempi paha :D
Vierailija kirjoitti:
"Nauroin ääneen kauhistuneena. Miettikää tuo nuotiokohtaus toisinpäin".
Niin sinuakin vaan nauratti, koska eihän tuo ole kenellekään mikään uhka kun roolit on noin päin. Se ei naurattaisi ketään, jos ne roolit olisi toisinpäin. Siinä on vissi ero.
Kyllä se on mielelle uhka, kun toinen käy päälle kuin yleinen syyttäjä. Kysykää vaikka miltä Pesoselta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän Elisa luulee löytävänsä unelmiensa miehen, joka on ulkoisesti Pinterestin kalapuikkoviiksisixpackkiiltokuvakansikuvapoika, mutta jolla luonne, käytös ja asenne on kuin jollain 70-luvun rasvaisella setämiehellä, joka kiinnostuisi Elisasta ohjelman perusteella ja käyttäytyisi Elisan mielen mukaisesti.
Jostain syystä mieleeni tuli ajatus hakeeko Elisa vähän vanhempaa herraa. Ei pitänyt Mattia riittävän kypsänä. Siksi heitto kalapuikkoviiksistä. Viittasi kypsempään mieheen. Matti oli siisti siloposki Elisan mielestä.
Joku sokerideitti varmaan olisi Elisan mieleen. Vanhempi tyyppi vailla seksiä ja siitä korvaukseksi huomiota Elisalle. Viiniä ja monen ruokalajin illallisia joiden päätteeksi vaaka-asentoon.
Kalapuikkoviiksiä pitää nykyään parikymppiset!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa niin painotti kauden alussa, että haluaisi rikkoa kaavoja ja kyseenalaistaa vanhoja toimintatapojaan tai jotain sen suuntaista. Miksi asiantuntijat eivät kovistelleet suoraan, että mihin tämä asenne yhtäkkiä katosi, mikset käyttäydy yhtään niin kuin lupasit. Kaiken kuuluisikin mennä vain Elisan tuttujen vanhojen kaavojen mukaisesti, läheisyyttä tulisi tulla just kun Elisa käskee, riitatilanteissa miehen tulisi yksin mukautua Elisan tapaan riidellä, Elisan ei tarvitse yhtään kyseenalaistaa, että tarvitseeko aina niin räyhätä ja onko se räyhääminen nyt välttämättä toisen vika tai toisen aiheuttamaa.
Tää!! " Miksi asiantuntijat eivät kovistelleet suoraan, että mihin tämä asenne yhtäkkiä katosi, mikset käyttäydy yhtään niin kuin lupasit." MITEN KUKAAN EI KYSYNYT SUORAAN MITÄÄN?? Aussiversiossa on se(kin) hauska puoli, että asiantuntijat todella tarttuvat as
Sama juttu Julian luovuttamisen kanssa. Kukaan ei muistuttanut, että sanoi olleensa valmis sitoutumaan ja halusi sitä puolisoltaankin, joten vähintäänkin siihen puolisoon tulisi edes yrittää tutustua sen sijaan, että luovuttaa jo ennen tapaamista. Olisivat myös voineet selvitellä tarkemmin, mitkä ne todelliset syyt oli, kuten juurikin lapset ja asuinpaikka, oletettavasti myös puolison osallistuminen toiseen ohjelmaan aiemmin. Entä millainen hänen mielestään on pääpalkintomies, jollaisen odotti saavansa? Varakas? Julia on selvästi seurannut aiempia jaksoja ja täysin tietoinen mm. aiemmasta Napakymppi-gatesta ja siitä, millaista kritiikkiä avoimesti varakasta miestä itselleen odottanut sai. Lisäksi tottunut uhriutumaan ja saamaan haluamansa uhriutumalla ja vetoamalla tunteisiinsa, joten nämä ohjelman pelkkää päänsilitystä tarjoavat asiantuntijat tuskin hänestä totuutta olisi saaneet selvitettyä. Mitenköhän aussiversion vastaavien kanssa olisi käynyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän Elisa luulee löytävänsä unelmiensa miehen, joka on ulkoisesti Pinterestin kalapuikkoviiksisixpackkiiltokuvakansikuvapoika, mutta jolla luonne, käytös ja asenne on kuin jollain 70-luvun rasvaisella setämiehellä, joka kiinnostuisi Elisasta ohjelman perusteella ja käyttäytyisi Elisan mielen mukaisesti.
Jostain syystä mieleeni tuli ajatus hakeeko Elisa vähän vanhempaa herraa. Ei pitänyt Mattia riittävän kypsänä. Siksi heitto kalapuikkoviiksistä. Viittasi kypsempään mieheen. Matti oli siisti siloposki Elisan mielestä.
Joku sokerideitti varmaan olisi Elisan mieleen. Vanhempi tyyppi vailla seksiä ja siitä korvaukseksi huomiota Elisalle. Viiniä ja monen ruokalajin illallisia joiden päätteeksi vaaka-asentoon.
Elisan gallerian kuvat kalapuikkoviiksistä ovat paremminkin milleniaalisukupolven kalapuikkoviiksiä ja miesmalleja.
Elisa on nymfomaani. Kelpaa matit ja kaikki muutkin, vaikkei edes tykkäisi heistä. Jos ei saa seksiä, piru on irti, vaikka vierellä olisi maailman ihanin mies.
Kokee itsensä eläväksi ja merkitykselliseksi ainoastaan seksin kautta.
Muu höpinä Elisasta menettää merkityksensä, kun otetaan tuo huomioon.
Hyvin surullista; tuotannon olisi pitänyt diskata hänet.
Muutenkin tänä vuonna ihmettelen suuresti valintoja, lihavia ynnä muitakin. Kun kuitenkin pitäisi olle melko tavallisia ja ns. normaaleja mukavia ihmisiä. Lihavat ovat kyllä nykyään tuota kaikkea, mutta tui ominaisuus ei ole terveellinen, eikä suositeltava ja vaikuttaa erittäin monella tavalla parisuhteeseen ja sen odotuksiin.... Lihava+lihava oli tuotannon kuvittelema hyvä yhtälö. Vaan eipä ollutkaan mikään itsestään selvyys, kun temperamentit ovat kuin yö ja päivä, siis K ja J.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elisan tapauksessa hän olisi normaalissa elämässään mitä luultavimmin jo lähtenyt tuosta kuviosta. Tajuttuaan ettei tämä ole häntä varten, ei olisi jäänyt olemaan ilkeä toiselle ihmiselle. Nyt siihen on jäätävä ohjelman ajaksi ja me kaikki nähdään se huono puoli hänestä. Toisenlaisen kumppanin kanssa olisimme ehkä nähneet iloisemman tapauksen. Se lienee suurimmalle osalle ihmisistä jo tuttua, että erilaiset ihmiset tuovat erilaisia piirteitä meistä esiin. Jokaisesta meistä löytyy mörökölli. Täällä palstalla voitte lukea omia kommenttejanne ja nähdä oman mörököllinne ;)
Elisa on nymfomaani. Kelpaa matit ja kaikki muutkin, vaikkei edes tykkäisi heistä. Jos ei saa seksiä, piru on irti, vaikka vierellä olisi maailman ihanin mies.
Kokee itsensä eläväksi ja merkitykselliseksi ainoastaan seksin kautta.
En usko että tuo kummallinen överiksi menevä kosketuksen kaipuu on mitään muuta kuin sitä että mimmi on ihan hajalla sisäisesti. Tiedän ihmisiä jotka eivät osaa olla yksin hetkeäkään ja Elisalla on vähän samaa tässä "tarvitsen kosketusta". Terve ihminen pärjää itsensä kanssa ja vaatiikin uksinoloa välillä että saa ladattua akkujaan.Luulen ettei mimmi ole seksuaalisesti yhtään normaalia viriilimpi vaan haluaa vain olla "kosketuksessa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elisa on nymfomaani. Kelpaa matit ja kaikki muutkin, vaikkei edes tykkäisi heistä. Jos ei saa seksiä, piru on irti, vaikka vierellä olisi maailman ihanin mies.
Kokee itsensä eläväksi ja merkitykselliseksi ainoastaan seksin kautta.
En usko että tuo kummallinen överiksi menevä kosketuksen kaipuu on mitään muuta kuin sitä että mimmi on ihan hajalla sisäisesti. Tiedän ihmisiä jotka eivät osaa olla yksin hetkeäkään ja Elisalla on vähän samaa tässä "tarvitsen kosketusta". Terve ihminen pärjää itsensä kanssa ja vaatiikin uksinoloa välillä että saa ladattua akkujaan.Luulen ettei mimmi ole seksuaalisesti yhtään normaalia viriilimpi vaan haluaa vain olla "kosketuksessa".
Saivartelua. Erotat koskettelun ja seksin. Yms.??? Käytännössä nuo ovat aika lailla sama asia - ja samat syyt. Siis hyperseksuaali. Henkiset syyt siihen ovat ratkaisevat.
Vierailija kirjoitti:
Elisa on nymfomaani. Kelpaa matit ja kaikki muutkin, vaikkei edes tykkäisi heistä. Jos ei saa seksiä, piru on irti, vaikka vierellä olisi maailman ihanin mies.
Kokee itsensä eläväksi ja merkitykselliseksi ainoastaan seksin kautta.
En usko että tuo kummallinen överiksi menevä kosketuksen kaipuu on mitään muuta kuin sitä että mimmi on ihan hajalla sisäisesti. Tiedän ihmisiä jotka eivät osaa olla yksin hetkeäkään ja Elisalla on vähän samaa tässä "tarvitsen kosketusta". Terve ihminen pärjää itsensä kanssa ja vaatiikin uksinoloa välillä että saa ladattua akkujaan.Luulen ettei mimmi ole seksuaalisesti yhtään normaalia viriilimpi vaan haluaa vain olla "kosketuksessa".
Haluaa olla kosketuksissa, vaikka juuri on haukkunut ja työntänyt mahdollisen koskettajan käytöksellään kauas. Älyttömän epälooginen naisoletettu.
"Mutta jos oikeasti elämässä tulisi tilanne, jossa sinua vastassa olisi pahoissa aikeissa oleva mies tai hämähäkki niin ei varmaan tarvii kahta kertaa miettiä, kumpi olisi se pienempi paha :D"
No en nyt ihan vertailisi naista hämähäkkiin. Kieltämättä on harvinaisempaa, mutta kyllähän nainen voi vaikka puukottaa miestä.
Kilorasismi soutaa ketjussa kuin ketjussa - ja suurin osa suomalaisista on ainakin vähän ylipainoisia. Ketähän varten mielestänne maailma on ja entä, jos ne ylipainoiset sairaanhoitajat, bussikuskit ja kaupankassat jättäisivät teidät ihannevartaloiset oman onnenne nojaan - mieti mitten sinun kävisi. Ja pyöreät äiditkin jättäisivät vaunut keskelle risteystä.... Näin ajattelee terveellisesti syövä ylipainoinen vanhus = kaksinkertainen baarialuokan jäsen.
Saivartelua. Erotat koskettelun ja seksin. Yms.??? Käytännössä nuo ovat aika lailla sama asia - ja samat syyt. Siis hyperseksuaali. Henkiset syyt siihen ovat ratkaisevat.
Höpöhöpö.
Kilorasismi soutaa ketjussa kuin ketjussa - ja suurin osa suomalaisista on ainakin vähän ylipainoisia. Ketähän varten mielestänne maailma on ja entä, jos ne ylipainoiset sairaanhoitajat, bussikuskit ja kaupankassat jättäisivät teidät ihannevartaloiset oman onnenne nojaan - mieti mitten sinun kävisi. Ja pyöreät äiditkin jättäisivät vaunut keskelle risteystä.... Näin ajattelee terveellisesti syövä ylipainoinen vanhus = kaksinkertainen baarialuokan jäsen.
Terävää pohdintaa. :)
Tää!! " Miksi asiantuntijat eivät kovistelleet suoraan, että mihin tämä asenne yhtäkkiä katosi, mikset käyttäydy yhtään niin kuin lupasit." MITEN KUKAAN EI KYSYNYT SUORAAN MITÄÄN?? Aussiversiossa on se(kin) hauska puoli, että asiantuntijat todella tarttuvat asioihin ja niitä puidaan yhdessä ja muutkin huutelevat sohvilta, että älä nyt esitä mitään! Jotenkin niin vässykkää tää meidän meininki. Annetaan ihmisten olla vaikka kuinka ikäviä toisia kohtaan. Ja yksien reissu kyllä keskeytettiin, mutta sekin sillä tavalla, että meille ei taatusti kerrottu puoliakaan. Mitä tapahtui, mikä tarkalleen oli syynä, ettei kannata jatkaa?