Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (17958)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisan ja Matin kohdalla pysäytys tuli. Eiväthän he tavanneet toisiaan kun aktiviteettien merkeissä sen jälkeen kun Matti oli vieraillut Elisan kotona. Elisaa yritettiin herätellä vielä erillisellä terapiasessiollakin. Ei vaan tajunnut mitään mitä hänelle puhuttiin. Elisa torjuu kaikki yritykset joissa hänen pitäisi miettiä omia kehittämiskohteita. Mielummin hän analysoi muita. Muun maailman pitää muuttua hänen tarpeidensa mukaisiksi.
Ei Elisa vaadi, että muu maailma muuttuu hänen tarpeidensa mukaan. Suurimmalla osalla kommentoineista on mennyt koko pointti ihan ohi. Täysin väärä pari on paritettu ja Elisa on ihan selvästi luovuttanut. Tuon mätsäyksen toimiminen vaatisi, että Elisa muuttuisi huomattavasti. Ei hänen tarvitse muuttua. Senkus perääntyy vaan, ihmisellä on siihen täysi oikeus. Hämmentävää, että suurin osa kommentoineista on suunapä
Jos "suoruus" tarkoitaa sitä, että olet kokoajan naama nurinpäin, niin todellakin on niin negatiivinen luonne, että kyllä vaatii muuttumista, koska eihän tuota kestä vanha erkkikään.
Vaikka Elisa olisi kuinka "rehellinen ja puhuisi suoraan" niin eihän se tarkoita sitä, että kokoajan olet kireä, kuin viulunkieli ja esim siinä, kun ajoivat kohti Joensuuta, elisan suu oli viivana koko ajan, kun oli niin raivoissaan. Elisa on niin raivona, että naama on kireänä ja suu mutruilee, kun pitää hillitä kiukkua ja koko ajan piikkejä lentelee mattiin päin.
Vaikka ihminen olisi kuinka "rehellinen ja sanoo vaan suoraan" mitä ajattelee, niin ei se tarkoita sitä, että olet koko ajan pirullinen sille toiselle ja raivona.
Jos Elisa olisi ollut rehellinen, hän olisi sanonut matille siellä alttarilla, että kuule, ei kiinnosta, kun on sininen tukka sulla joten hei hei. Eikä olisi jäänyt lyttäämään Mattia koko ohjelman ajaksi ja syyttelemään, kun syy kuitenkin nihkeisiin väleihin on Elisassa itsessään. Oli niin vaikea olla Matin lähellä hääpäivänä jaa sen jälkeen piti kuitenkin vinkua läheisyyttä.
"Miettikää nuotiojakso jossa on sukupuolet toisinpäin" Koko Suomi olisi kauhistunut"
En puolustele Elisan käytöstä mitenkään, koska onhan se kauheaa ja rumaa, mutta kun noita rooleja mietitään toisin päin, niin kaikki me kuitenkin tiedetään, että Elisa ei olisi mikään oikea uhka fyysisesti Matille koskaan. Matti on fyysisesti turvassa vaikka henkisesti kärsiikin tuollaisesta myllytyksestä.
Nää roolit nyt on mitä on, koska se nainen harvoin voi sille miehelle mitään, eikä nainen ole miehelle sillä tavalla uhka, kuin periaatteessa jokainen mies on naiselle tuossa tilanteessa oikeassa elämässä.
Kyllä se vaan pahemmalta vaikuttaisi, jos mies uhkailee ja painostaa naista vaikka siihen seksiin, kuin toisin päin. Kun eihän se nainen oikeastaan muuhun pysty, kuin soittamaan suutaan.
Ei mua ainakaan pelottaisi, jos joku selvästi pienempi/heikompi tulisi vaatimaan minua tekemään jotakin, mitä en haluaisi, koska mä tietäisin, että en vaan tee, mitäpä se mulle voi. Mutta jos se olisi suurempi ja voimakkaampi ja mä tietäisin, ettei mulla ole mitään mahiksia sitä vastaan, niin jopa pelottaisi ja tuntisin itseni uhatuksi.
Nää on niitä asioita, joissa ei täyttä tasa-arvoa tule, ihan vaan biologiasta johtuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisan ja Matin kohdalla pysäytys tuli. Eiväthän he tavanneet toisiaan kun aktiviteettien merkeissä sen jälkeen kun Matti oli vieraillut Elisan kotona. Elisaa yritettiin herätellä vielä erillisellä terapiasessiollakin. Ei vaan tajunnut mitään mitä hänelle puhuttiin. Elisa torjuu kaikki yritykset joissa hänen pitäisi miettiä omia kehittämiskohteita. Mielummin hän analysoi muita. Muun maailman pitää muuttua hänen tarpeidensa mukaisiksi.
Ei Elisa vaadi, että muu maailma muuttuu hänen tarpeidensa mukaan. Suurimmalla osalla kommentoineista on mennyt koko pointti ihan ohi. Täysin väärä pari on paritettu ja Elisa on ihan selvästi luovuttanut. Tuon mätsäyksen toimiminen vaatisi, että Elisa muuttuisi huomattavasti. Ei hänen tarvitse muuttua. Senkus perääntyy vaan, ihmisellä on siihen täysi oikeus. Hämmentävää, että suurin osa kommentoineista on suunapä
Miksi Elisa sitten vaati Matilta läheisyyttä ja seksiä jos hän oli luovuttanut kättelyssä? Ei pitänyt valitusta kumppanista, mutta seksiä olisi silti pitänyt saada.
"Nauroin ääneen kauhistuneena. Miettikää tuo nuotiokohtaus toisinpäin".
Niin sinuakin vaan nauratti, koska eihän tuo ole kenellekään mikään uhka kun roolit on noin päin. Se ei naurattaisi ketään, jos ne roolit olisi toisinpäin. Siinä on vissi ero.
Vierailija kirjoitti:
Epäselväksi jäi kiinnostuiko Katri mistään Jannea kiinnostavasta asiasta? Kyselikö Katri sellaisia asioita ollenkaan?
Vai oliko hän samanlainen Julian ja Elisan kanssa, että vain naisten tarpeet menee kaiken edelle.
Eihän Janne ole kertonut/näyttänyt, että häntä kiinnostaisi mikään? Se lätkän katsominen oli ainoa asia, jonka on kerrottu kiinnostavan.
On olemassa ihmisiä, joita ei kiinnosta mikään.
Ei ihan käynyt ilmi, mikä Jannea kiinnostaa? Ilves nyt tottakai, mutta sen lisäksi?
Lyön tonnin vetoa että pelaaminen. E-pelaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäselväksi jäi kiinnostuiko Katri mistään Jannea kiinnostavasta asiasta? Kyselikö Katri sellaisia asioita ollenkaan?
Vai oliko hän samanlainen Julian ja Elisan kanssa, että vain naisten tarpeet menee kaiken edelle.
Eihän Janne ole kertonut/näyttänyt, että häntä kiinnostaisi mikään? Se lätkän katsominen oli ainoa asia, jonka on kerrottu kiinnostavan.
On olemassa ihmisiä, joita ei kiinnosta mikään.
Höpö höpö. Niitä ei näytetty koska Katria ei ne Jannen jutut kiinnostanut.
Ei edes kysellyt mitään aiheeseen liittyvää. Niin vaan Katrikin mietti omia halujaa eikä keskittynyt tutustumaan toiseen ja sen kiinnostuksen kohteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julian kannattaisi myös katsoa tämä ohjelma ja miettiä miksi omaa niin lukkiutuneet ajatusmallit.
Hän nosti esille itse jo ennen häitä ne hänen herkät kohtansa. Väkisin tulee mieleen että jos nostaa ne puheenaiheeksi jo ennen häitä, niin varmasti nostaa ne esille myös uudelle miehelle. Julian kannattaisi miettiä miksi tekee sellaista. Miksi esitellä itsensä aina ulkonäön kautta ja omien puheidensa kautta pakottaa ulkopuolisen kiinnittämään tiettyihin ulkonäöllisiin kohtiin erityishuomiota. Miksi esittelee itsensä lisäksi kiusaamisen uhrina. Varsinkin täysin tuntemattoman kanssa me itse määrittelemme itsemme hänelle.
Mitä ihmettä? Missä Julia on esitellyt itsensä ulkonäön kautta?
Monessakin kohdassa, mutta esimerkkinä tuo tatuointijuttu. Häävalmistelujen aikana kertoi stalkkaavansa sulhasen tuttuja, millaisia ilmeitä tulee kun näkee hänen tatuointinsa. Pelkästään tuo kommentti herättää kuulijan oikein etsimään niitä tatuointeja hänen kehostaan.
Samaan tyyliin pakotti kuulijan muissakin asioissa kiinnittämään ajatuksen ulkoiseen tekijään hänessä.
Vierailija kirjoitti:
"Nauroin ääneen kauhistuneena. Miettikää tuo nuotiokohtaus toisinpäin".
Niin sinuakin vaan nauratti, koska eihän tuo ole kenellekään mikään uhka kun roolit on noin päin. Se ei naurattaisi ketään, jos ne roolit olisi toisinpäin. Siinä on vissi ero.
Kyllä se pienikokoisemmankin seura voi olla ahdistavaa ja jopa pelottavaa, vaikka todellista uhkaa ei olisikaan. Vertaa vaikka hämähäkkikammoon. Ei se oli todellinen vaara, mutta silti reaktio on voimakas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julian kannattaisi myös katsoa tämä ohjelma ja miettiä miksi omaa niin lukkiutuneet ajatusmallit.
Hän nosti esille itse jo ennen häitä ne hänen herkät kohtansa. Väkisin tulee mieleen että jos nostaa ne puheenaiheeksi jo ennen häitä, niin varmasti nostaa ne esille myös uudelle miehelle. Julian kannattaisi miettiä miksi tekee sellaista. Miksi esitellä itsensä aina ulkonäön kautta ja omien puheidensa kautta pakottaa ulkopuolisen kiinnittämään tiettyihin ulkonäöllisiin kohtiin erityishuomiota. Miksi esittelee itsensä lisäksi kiusaamisen uhrina. Varsinkin täysin tuntemattoman kanssa me itse määrittelemme itsemme hänelle.
Mitä ihmettä? Missä Julia on esitellyt itsensä ulkonäön kautta?
Monessakin kohdassa, mutta esimerkkinä tuo tatuointijuttu. Häävalmistelujen aikana kertoi stalkkaava
Julian puku oli esimerkki siitä millainen ei sovi tuollaisella kropalla varastetulle naiselle. Lisäksi Artun kantaessa "kotiin" näkyi peräkamariin asti ja tuotanto blurrasi paikan. Ja jos kerran epäröi tatskojen reaktiota, niin miksei tilannut pukua minkä alta eivät näy. Kaikin puolin epäonnistunut tekele.
Ehkä Julia itse kiinnittää paljon huomiota ulkonäköön. Voi olla tärkeä asia hänelle. Siksi tämä ohjelma ei ehkä sopinut hänelle jos on ulkonäkökeskeinen. Tässä ohjelmassa pitäisi tutustua toiseen vaikka ei silmää niin miellyttäisikään.
Matti😘 ottaisin heti jos voisin ja saisin.
Mistäköhän Elisa luulee löytävänsä unelmiensa miehen, joka on ulkoisesti Pinterestin kalapuikkoviiksisixpackkiiltokuvakansikuvapoika, mutta jolla luonne, käytös ja asenne on kuin jollain 70-luvun rasvaisella setämiehellä, joka kiinnostuisi Elisasta ohjelman perusteella ja käyttäytyisi Elisan mielen mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän Elisa luulee löytävänsä unelmiensa miehen, joka on ulkoisesti Pinterestin kalapuikkoviiksisixpackkiiltokuvakansikuvapoika, mutta jolla luonne, käytös ja asenne on kuin jollain 70-luvun rasvaisella setämiehellä, joka kiinnostuisi Elisasta ohjelman perusteella ja käyttäytyisi Elisan mielen mukaisesti.
Jostain syystä mieleeni tuli ajatus hakeeko Elisa vähän vanhempaa herraa. Ei pitänyt Mattia riittävän kypsänä. Siksi heitto kalapuikkoviiksistä. Viittasi kypsempään mieheen. Matti oli siisti siloposki Elisan mielestä.
Joku sokerideitti varmaan olisi Elisan mieleen. Vanhempi tyyppi vailla seksiä ja siitä korvaukseksi huomiota Elisalle. Viiniä ja monen ruokalajin illallisia joiden päätteeksi vaaka-asentoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäselväksi jäi kiinnostuiko Katri mistään Jannea kiinnostavasta asiasta? Kyselikö Katri sellaisia asioita ollenkaan?
Vai oliko hän samanlainen Julian ja Elisan kanssa, että vain naisten tarpeet menee kaiken edelle.
Eihän Janne ole kertonut/näyttänyt, että häntä kiinnostaisi mikään? Se lätkän katsominen oli ainoa asia, jonka on kerrottu kiinnostavan.
On olemassa ihmisiä, joita ei kiinnosta mikään.
Jannella on ihan Siltsun vartalo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäselväksi jäi kiinnostuiko Katri mistään Jannea kiinnostavasta asiasta? Kyselikö Katri sellaisia asioita ollenkaan?
Vai oliko hän samanlainen Julian ja Elisan kanssa, että vain naisten tarpeet menee kaiken edelle.
Eihän Janne ole kertonut/näyttänyt, että häntä kiinnostaisi mikään? Se lätkän katsominen oli ainoa asia, jonka on kerrottu kiinnostavan.
On olemassa ihmisiä, joita ei kiinnosta mikään.
Jannella on ihan Siltsun vartalo.
Ja tarkennetaan, NYKYsiltsun, ei ajalta silloin joskus.
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikolla selviää jo sekin jatkoiko mikään pari loppusyksyyn. Toivottavasti tulee päivityksiä muistakin, mitä oppivat jne.
Ei tämä formaatti enää innosta, ei tee hyvää osallistujille eikä taida tehdä hyvää katselijoillekaan, ainakaan päätellen ilkeilystä, mitä täälläkin palstalla harrastetaan. Ensi vuonna taidan keskittyä pentuliveen, sitä katsoessa tulee hyvä olo.
Saat hyvän olon katsoessasi pentutehtailua, joka on raakaa eläinrääkkäystä.
Elisa sanoi: "Hän on sanonut monta kertaa, että hän on pystynyt olemaan täysin oma itsensä. Se mitä mä olen nähnyt, niin ei se ois mua kiinnostanut vaikka seksi ois ollut kuinka upeeta."
Matin onneksi seksiä ei ollut. Olisipa ollut surkeaa kuulla tv:ruudussa Elisan suusta vaikkapa että "hän ei kiinnosta minua, ja seksikin hänen kanssaan oli mitä oli".
Vierailija kirjoitti:
Mistäköhän Elisa luulee löytävänsä unelmiensa miehen, joka on ulkoisesti Pinterestin kalapuikkoviiksisixpackkiiltokuvakansikuvapoika, mutta jolla luonne, käytös ja asenne on kuin jollain 70-luvun rasvaisella setämiehellä, joka kiinnostuisi Elisasta ohjelman perusteella ja käyttäytyisi Elisan mielen mukaisesti.
Noi kuvat Elisan ihannemiehistä oli ihan kuin jostain homokalenterista! Elisalla ja Tom of Finlandilla on ainakin sama miesmaku. Elisa voi saada yhteydenottoja miehiltä, jotka kiinnostuneet alistamisesta ja rankasta seksistä, kun Elisa on puutteenalaisuuttaan niin kovasti mainostanut. Siitä sen sijaan en ole lainkaan vakuuttunut, että olisivat kiinnostuneet Elisaan tutustumaan ihmisenä. Ainakaan katkeraa jankutusta eivät jää kuuntelemaan.
Ne Elisan aiemmat suhteet, jotka alkaneet seksipainotteisesti, eivät myöskään kestäneet ja se kosketuskin loppui. Ei se runsas seksi alussa mitään takaa jatkoa ajatellen. Elisahan sanoi, että haluaa nyt kokeilla uudenlaista, hitaampaa tapaa tutustua. Paitsi, että ei sitten oikeasti halunnutkaan/osannutkaan. Sen sijaan heti alkoi tylyttäminen kun kumppani ei täyttänyt Elisan ulkonäkö- ja käytöskriteerejä.
Ei Elisa vaadi, että muu maailma muuttuu hänen tarpeidensa mukaan. Suurimmalla osalla kommentoineista on mennyt koko pointti ihan ohi. Täysin väärä pari on paritettu ja Elisa on ihan selvästi luovuttanut. Tuon mätsäyksen toimiminen vaatisi, että Elisa muuttuisi huomattavasti. Ei hänen tarvitse muuttua. Senkus perääntyy vaan, ihmisellä on siihen täysi oikeus. Hämmentävää, että suurin osa kommentoineista on suunapäänä vaatimassa Elisan "traumojen työstämistä" ja "oman käytöksen korjaamista". Itse näen, että Elisan tapauksessa itsen säilyttämisvaisto puskee päälle tilanteessa, jossa hänelle on paritettu ihminen, joka edellyttää häneltä itsen muuttamista. Kenenkään ei tarvitse muuttua, ei Matin eikä Elisan. Senkus eroavat ja etsivät sopivammat kumppanit itse, jos sellaiset vielä välttämättä haluavat. Elisa on selvästi ajatteleva ja pohdiskeleva ihminen, joka tuntee itsensä ja hänellä on paljon hyviä pointteja puheissaan. Toki olisi voinut käyttäytyä Mattia kohtaan paremmin, mutta toisaalta ymmärrän, että suoruus kuuluu hänen luonteeseensa ja luomusti tuossa tilanteessa hän olisi jo lähtenyt. Nythän hänen on ikään kuin jäätävä yrittämään vaikka peli on alusta pitäen ollut jo selvä.