Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka osuva onkaan hääpäivänä otettu kuva Matti+Elisa hymyttömänä katsomassa kameraa (Elisan käskystä)

Ihmiset on aivan pihalla meidän historiasta. Ennen vanhaan oli tahditonta hymyillä arvokuvissa. 

 

Eihän se ollut pointti ,vaan se että oli osuva kuva.

Luulen,  että Elisa haki sitä vanhanajan tunnelmaa. Kuvia otettiin valokuvaamossa ehkä kaksi kertaa elämässä, rippikuva ja hääkuva ja niissä ei ollut sopivaa hymyillä.

Mutta tämä on tämmöinen psykologinen juttu: jos jollain on joku idea, se on hyvä, jos henkilö on suosittu (esim. Iinan ideat lähtökohtaisestiaina hyviä ja arvostettuja). Jos henkilö on ei-suosittu: ketään ei kiinnosta tai sille nauretaan ilkeästi. Esimerkiksi jos Elisa olisi halunnut Näsinneulaan, siitä olisi sanottu takuulla jotain ilkeästi.

Kyllä siihen oli ihan tekniset syyt, että kuvissa tuli olla liikkumatta ja totisen ilmeen pito on helpompaa kuin luonnolliselta näyttävän tekohymyn. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka osuva onkaan hääpäivänä otettu kuva Matti+Elisa hymyttömänä katsomassa kameraa (Elisan käskystä)

Ihmiset on aivan pihalla meidän historiasta. Ennen vanhaan oli tahditonta hymyillä arvokuvissa. 

Ei ole kaikki pihalla meidän historiasta. Jos Elisa haluaisi ylläpitää historian arvokkuus -narratiivia, niin käytöksenkin olis odottanut olevan toisenlaista. Päälleliimattua ja irrallista tuokin hääkuvauskäyttäytyminen, tai sen selittely. Ainoastaan luotaantyöntävää. 

 

"Ollaan ihan v*tun jäykkiä." Eikös Elisa-morsian näin sanonut. Todellakin kunnioitti vanhaa narratiivia. Eli ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikko analysoi koko ajan, että meneekö kaikki varmasti oikein ja oppien mukaan. Siksi ei taida olla valmis spontaanille saunalauttaretkelle. Tuntuu että Iina olisi räiskyvämpi, jos Mikko ei olisi niin kankea uusille ideoille. Valitettavasti itse ikävystyisin nipottajan kanssa. En nyt itsekään koko ajan tykkää olla menossa sinne ja tänne, mutta kai nyt edes joskus voi irrotella muullakin kuin kahvimerkkiä vaihtamalla. Käykääpä muuten Mikkelissä käydessänne Kirjalan kahvipaahtimossa, siellä kävi tämä pariskunta kesällä.

 

Mullekin jäi mieleen, kun Iinan vanhemmat sanoivat, että Iina on paljon normaalia seesteisempi ja rauhallisempi. Mietin vain, onko välttämättä hyvä merkki, jos mies ''maadoittaa'' liikaa.

Sille surulliselle, pikku beaglelle pitää kyllä viedä juoksunaru pihalle  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka osuva onkaan hääpäivänä otettu kuva Matti+Elisa hymyttömänä katsomassa kameraa (Elisan käskystä)

Ihmiset on aivan pihalla meidän historiasta. Ennen vanhaan oli tahditonta hymyillä arvokuvissa. 

Ei ole kaikki pihalla meidän historiasta. Jos Elisa haluaisi ylläpitää historian arvokkuus -narratiivia, niin käytöksenkin olis odottanut olevan toisenlaista. Päälleliimattua ja irrallista tuokin hääkuvauskäyttäytyminen, tai sen selittely. Ainoastaan luotaantyöntävää. 

 

 

"Ollaan ihan v*tun jäykkiä." Eikös Elisa-morsian näin sanonut. Todellakin kunnioitti vanhaa narratiivia. Eli ei.

 

Näinhän ihmiset puhuu nykyään. V sitä, v tätä. En muista oliko tämmöistä, kun EA alkoi 10 sitten... Lapsillakin limsa ei ole limsa vaan v:n limsa. Karkki on v:n karkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin koin matin ihan hiirulaisena, ei pärjää vahvalle naiselle

 

Matti nimenomaan osoittaa lujan luonteensa, kun valitsee ihan itse, millaisiin taisteluihin kannattaa ryhtyä. Ruutia on turha polttaa kaiken maailman elisoihin.

 

Elisa ei ole vahva nainen. Tuollainen käytös, mitä Elisa on osoittanut, kertoo vain huonosta itsetunnosta, heikosta itsetuntemuksesta ja suojamekanismeista, jotka hän on ottanut käyttöön, jottei tarvitsisi kohdata ja näyttää omia kipupisteitään tai kehitettäviä osia sosiaalisessa kanssakäymisessään. Se, että "uskaltaa" olla näkyvästi ilkeä ja vaativa muita kohtaan ilman vastaantulemista, ei ole vahvuutta eikä rohkeutta. 

Touche!

Vierailija kirjoitti:

Mäkin koin matin ihan hiirulaisena, ei pärjää vahvalle naiselle

*sairaalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka osuva onkaan hääpäivänä otettu kuva Matti+Elisa hymyttömänä katsomassa kameraa (Elisan käskystä)

Ihmiset on aivan pihalla meidän historiasta. Ennen vanhaan oli tahditonta hymyillä arvokuvissa. 

 

Eihän se ollut pointti ,vaan se että oli osuva kuva.

Luulen,  että Elisa haki sitä vanhanajan tunnelmaa. Kuvia otettiin valokuvaamossa ehkä kaksi kertaa elämässä, rippikuva ja hääkuva ja niissä ei ollut sopivaa hymyillä.

Mutta tämä on tämmöinen psykologinen juttu: jos jollain on joku idea, se on hyvä, jos henkilö on suosittu (esim. Iinan ideat lähtökohtaisestiaina hyviä ja arvostettuja). Jos henkilö on ei-suosittu: ketään ei kiinnosta tai sille nauretaan ilkeästi. Esimerkiksi jos Elisa olisi halunnut Näsinneulaan, siitä olisi sanottu ta

Kyllä siihen oli ihan tekniset syyt, että kuvissa tuli olla liikkumatta ja totisen ilmeen pito on helpompaa kuin luonnolliselta näyttävän tekohymyn. 

Eikä ollut. Kyllä meillä isovanhemmat piti ihan ihmeellisenä, kun sekkuni hymyili rippikuvassa 1985, kun tekniikassa ei ollut mitään epätarkkuuksia. Kuvautettiin uudet kuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka osuva onkaan hääpäivänä otettu kuva Matti+Elisa hymyttömänä katsomassa kameraa (Elisan käskystä)

Ihmiset on aivan pihalla meidän historiasta. Ennen vanhaan oli tahditonta hymyillä arvokuvissa. 

Ei ole kaikki pihalla meidän historiasta. Jos Elisa haluaisi ylläpitää historian arvokkuus -narratiivia, niin käytöksenkin olis odottanut olevan toisenlaista. Päälleliimattua ja irrallista tuokin hääkuvauskäyttäytyminen, tai sen selittely. Ainoastaan luotaantyöntävää. 

 

 

"Ollaan ihan v*tun jäykkiä." Eikös Elisa-morsian näin sanonut. Todellakin kunnioitti vanhaa narratiivia. Eli ei.

 

Näinhän ih

Nelikymppiseltä odottais jo vähän kypsempää kielenkäyttöä, kuin teineiltä. Tulee aika WT-vibat tuosta v-sanan viljelystä. "Koviksen" esittämistä. 

Välillä ajattelin, että oliko Elisa ihan vitsillä mukana ? Teki tahallaan itsestään noin koomisen hahmon ? Ne jäätävät tokaisut sai välillä nauramaan ettei voi olla todellista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se Lari ja Niina oli ihana pari. Mukavaa yhdessäoloa ja eivät varmaan asettaneet hirmu paineita vaan asiat eteni omalla painollaan. Eikä he analysoineet ja pohtineet suhdettaan kuluttavaan tapaan niinku tämän kauden parit. 

Siinäkin parissa minun mielestäni "eri tasoiset" paritettu mikäli nyt näistä tasoista haluaa ulkonäön puolesta puhua. Niina on ehkä 6-7 ja Lari heittämällä 8-9. Larin voisi hyvin kuvitella jonkun kauniin instabeiben kanssa kuten Sieppi, Särkkä, Siekkinen yms. Larilla oli kyllä ainakin siihen aikaan niitä outoja Insta videoita kamalissa uikkareissa.

Niina 9+, Lari heikko 8 tai 7,5

Nuo instabeibit ei niinkään hae miehessä komeaa ulkomuoto. Hyvät vakaat tulot ja miehen asema heitä kiinnostavat. Tuo Lari on muistaakseni kauppatieteen maisteri ja saattaisi likimain täyttää nuo kriteerit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin koin matin ihan hiirulaisena, ei pärjää vahvalle naiselle

 

Matti nimenomaan osoittaa lujan luonteensa, kun valitsee ihan itse, millaisiin taisteluihin kannattaa ryhtyä. Ruutia on turha polttaa kaiken maailman elisoihin.

Matti teki viisaasti kun heti huomattuaan Elisan toksisuuden, vetäytyi hommasta. Hyvin pelattu ja ISO luoti väistetty. Todella vahvat WT vibat Elisasta ja myös hänen "kavereistaan". En vaan saa päähäni mistä tuo vanhempi nainen "anita hirvonen" Elisan kämpillä on tuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka osuva onkaan hääpäivänä otettu kuva Matti+Elisa hymyttömänä katsomassa kameraa (Elisan käskystä)

Ihmiset on aivan pihalla meidän historiasta. Ennen vanhaan oli tahditonta hymyillä arvokuvissa. 

Ei ole kaikki pihalla meidän historiasta. Jos Elisa haluaisi ylläpitää historian arvokkuus -narratiivia, niin käytöksenkin olis odottanut olevan toisenlaista. Päälleliimattua ja irrallista tuokin hääkuvauskäyttäytyminen, tai sen selittely. Ainoastaan luotaantyöntävää. 

 

 

"Ollaan ihan v*tun jäykkiä." Eikös Elisa-morsian näin sanonut. Todellakin kunnioitti vanhaa narratiivia. Eli ei.

Nelikymppiseltä odottais jo vähän kypsempää kielenkäyttöä, kuin teineiltä. Tulee aika WT-vibat tuosta v-sanan viljelystä. "Koviksen" esittämistä. 

No 7-vuotiaalta odottaisi jotain lasten kieltä, mutta näin tämä menee nykyään. Vauvasta vaariin. Eihän nykyään laiteta mitään rajoja. Kaikki kuulostaa weeltä ja teeltä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka osuva onkaan hääpäivänä otettu kuva Matti+Elisa hymyttömänä katsomassa kameraa (Elisan käskystä)

Ihmiset on aivan pihalla meidän historiasta. Ennen vanhaan oli tahditonta hymyillä arvokuvissa. 

Ei ole kaikki pihalla meidän historiasta. Jos Elisa haluaisi ylläpitää historian arvokkuus -narratiivia, niin käytöksenkin olis odottanut olevan toisenlaista. Päälleliimattua ja irrallista tuokin hääkuvauskäyttäytyminen, tai sen selittely. Ainoastaan luotaantyöntävää. 

 

 

"Ollaan ihan v*tun jäykkiä." Eikös Elisa-morsian näin sanonut. Todellakin kunnioitti vanhaa narratiivia. Eli ei.

Viisaat vanhemmat kyllä kitkee nopeasti tuollaiset törkypuheet. Kumma ettei se Päivi ystävänsä ole vihjannut ettei tuollainen kiroilu varsinkaan naisen suusta ole fiksua. Sillä ei elämässä pärjää, jos haluaa tulla vakavasti otetuksi. Jopa ihan ammattirikollisetkin älyää ettei esim oikeussaleissa vastata istuville tuomareille, että v#ttuuks se sulle kuuluu. Heilläkin on enemmän käytöstapoja kuin Elisalla, joka esiintyy morsiamena.

Sama tietysti koskee myos v#ttu Jannea.

 

Näinhän ih

Vierailija kirjoitti:

Tästä on tullut kunnon Elisan lynkkaus-ketju. Sanon ihan tasapainon vuoksi todellisen, epäsuositun mielipiteeni ääneen täällä: Minä pidän Elisasta. Matti on ihan väärä kumppani hänelle. Asiantuntijat sanoivat aloitusjaksossa jotenkin siihen malliin, että parinmuodostuksessa on haluttu tarjota vähän haastetta osallistujille. Mission accomplished! 

Kyllä. Kunnon narsistinen CHAD joka olisi ollut kiihkeä makuukammarissa mutta/ja välinpitämätön Elisan tunteista ja mistään muustakaan olisi ollut se perfect match. Veikkaan että Elisan parisuhdehistoria on VÄRIKÄS ja täynnä erilaisia kukkia, myös isoja narsisseja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohon kipinän puutteeseen ne sellaiset suhteet sitten kaatuvatkin, kun toiselle tulee vastaan joku tyyppi jonka kanssa sitten kipinöikin. 

Mä oon naimisissa ja viime kesänä kipinöi todella kovasti erään vieraan miehen kanssa, ainut mikä pelasti oli se, että myös rakkaani kanssa on kipinää ja se vaan piti kaivaa esiin sieltä lapsiperhesekoilun ja vanhempien roolin alta. Mut mikäli olisi meillä ollut tuollainen kädenlämpöinen tyytymissuhde, ero ja rikkinäinen perhehän siitä olisi tullut.

 

Surullista kuulla, et olisit ollut valmis rikkomaan lastesi perheen oman kipinänkipeytesi vuoksi. En voi käsittää tällaista moraalia ja itsekkyyttä, en kerta kaikkiaan :(

Surullisinta on jäädä huonoon suhteeseen, kyllä lapsetkin kärsii kylmästä parisuhteesta, kun luulevat vihan toista kohtaa olevan normaalia parisuhteessa.

"Kyllä siihen oli ihan tekniset syyt, että kuvissa tuli olla liikkumatta ja totisen ilmeen pito on helpompaa kuin luonnolliselta näyttävän tekohymyn."

"Eikä ollut. Kyllä meillä isovanhemmat piti ihan ihmeellisenä, kun sekkuni hymyili rippikuvassa 1985, kun tekniikassa ei ollut mitään epätarkkuuksia. Kuvautettiin uudet kuvat."

Kuka puhuu entisajasta, kun puhuu 80-luvusta 🤣 Laakafilmi ei taida olla tuttu käsite

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni hän ei myöskään ole koskaan ollut väkivaltainen naisia kohtaan, vaikka muuten elämässään kaikenlaista tyhmää tehnytkin?

Jos tässä puhutaan vielä Karalahdesta, muistan kristallinkirkkaasti kuinka hän kertoi haastattelussa, että tekisi mieli vetää vaimoa turpaan. "Kun ne ei ihan aina tajua." Jos julkisesti kehtaa sanoa noin, kynnys ei taatusti ole kovin suuri neljän seinän sisällä. Väittämättä nyt siitä asiasta sinänsä yhtään mitään.

No en nyt kuitenkaan lähtisi tekemään tuosta liian pitkälle meneviä olettamuksia, riippuu ihan siitäkin, missä kontekstissa hän on noin sanonut ja jos noin olisi todellisuudessa tapahtunut, niin otsikot olisivat olleet suurempia kuin mitä Hesarin etusivulle mahtuu ja ollaanhan Jerestä toistakin mieltä kuten Satu Silvo tässä kertoo:

Rehti ja reilu pohjimmiltaan on se mielikuva, jonka hänestä saa, vaikka onkin ties mitä hommaillut. Varmasti auttaa kaveria hädässä. Viranomaiset onkin sitten eri juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tohon kipinän puutteeseen ne sellaiset suhteet sitten kaatuvatkin, kun toiselle tulee vastaan joku tyyppi jonka kanssa sitten kipinöikin. 

Mä oon naimisissa ja viime kesänä kipinöi todella kovasti erään vieraan miehen kanssa, ainut mikä pelasti oli se, että myös rakkaani kanssa on kipinää ja se vaan piti kaivaa esiin sieltä lapsiperhesekoilun ja vanhempien roolin alta. Mut mikäli olisi meillä ollut tuollainen kädenlämpöinen tyytymissuhde, ero ja rikkinäinen perhehän siitä olisi tullut.

 

Surullista kuulla, et olisit ollut valmis rikkomaan lastesi perheen oman kipinänkipeytesi vuoksi. En voi käsittää tällaista moraalia ja itsekkyyttä, en kerta kaikkiaan :(

Surullisinta on jäädä huonoon suhteeseen, kyllä lapsetkin kärsii kylmästä parisuhteesta, kun luulevat vihan toista

Näin se on ja siinä pohdinnassa itsekin juuri mitä tehdä. Lapset onneksi ihan juuri aikuisia niin voidaan lähteä rouvan kanssa eri teille hyvillä mielin.

Sanoiko Mikko kaipaavansa enemmän säpinää kuin Iina tarjoaa? Yleinen tapa peittää oman seksuaalisuutensa laimeus. Ei voi kuvitellakaan flegua Mikkoa innostamassa Iinaa mihinkäään, saati aktiin! Charmikaan ei riitä...

Vierailija kirjoitti:

Siis minä en ymmärrä, miksi Mikko ei olisi kiinnostunut Iinasta parisuhdemielessä? Iina on mukava, fiksu, turvallinen ja kivannäköinen nainen. Mikon kuuluisi olla tyytyväinen iinaan. Parempaa naista kuin Iina on vaikeaa löytää.

Minä en ymmärrä sinun ymmärtämöttymyyttä. Jos toinen ei kiinnosta, niin EI KIINNOSTA! Surullista tyytyä johonkin, mieluummin on sinkkuna.

Ei nykyaikana tarvi alkaa parisuhteeseen vain parisuhteen tai yhteiskunnan vaatimusten vuoksi. Oli mies tai nainen, niin itsekseenkin pärjää, voi hankkia haluamansa kodin ja elämän, myös lapsen, jos sellaista haluaa. Parisuhde on vanhanaikaista, siksihän sinkkujen määrä vain kasvaa, vaikka väkiluku pienenee, eli suhteessa sinkkuja on paljon enemmän, kuin esim. 60-luvulla.