Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (17035)
"Eihän alkoholismikaan synny ilman juomista, eli et sairastu alkoholismiin, jos et juo, vaikka sinulla olisi geeni, joka altistaa alkoholismille."
Ero on siinä että kenenkään ei ole pakko juoda alkoholia mutta jokaisen on pakko syödä. Eli sitä geneettistä vaikutusta ei pysty mitenkään väistämään syömisen kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katrin lihomisen vuorotyön syyksi laittanut on tullut paikalle. Kyllä se on se ruoka mitä suuhunsa laittaa mikä lihottaa. Selvästi on perso makealle tuon banaanisuklaa jälkiruuankin perusteella.
Hääjakson perusteella Katrin vanhemmilla on aika samantyyppinen ruumiinrakenne, eli voipi olla genetiikka, tai kotona opitut ruokailutottumukset tai vaikka joku sairaus. Ei tiedetä eikä asia meille kuulu, annetaan Katrin olla.
Joo eihän kenenkään lihavuus muille kuulu, mutta tuon genetiikan voi unohtaa. Tässä on naapureissa ollut montakin perhettä jossa kaikki todella lihavia, mutta kas kummaa. Kun nämä nuoret on lähteneet kotoaan on monikin laihtunut normaali lukemiin. Ei ole kyse genetiikasta, vaan vääränlaisesta ruuasta/liian isoista annoksista, joita koko perhe on vääntänyt.
<
100 % tuntemistani ylipainoisista juo makeita (joko sokeroituja tai keinomakeutettuja) juomia. Lasken smoothiet tähän ryhmään myös.
Jannesta näki jo häämatka-jaksossa että ei ole ymmärtänyt ohjelman ideaa. Tai sitä mitä parisuhteella tarkoitetaan. Sietääkin jäädä sinkuksi. EHkä kuvitteli saavansa jonkun sorjan morsion ja seksiä sen myötä. Sai samanlaisen valaan kuin mitä itse on.
Elisa. Elisa. ELisa. Aivan jäårkyttävä ihminen. Miten sokea voikaa olla omalle käytökselleen. Tylyttämistä ja suoranaista haukkumista hiuksista yms. Pahempaa mielestäni kuin se vähän mitä Artu laukoi. Ja josta tuli kauuhea ahdistus Julialle. Elisa oli viimeisimmissä jaksoissa sitä mieltä että HÄN on todella avoin jne.. ai on? heti altarilta päästyään tokaisi että siniset hiukset on liikaa. siinä vaiheessa jo tiesi mitä tästä tulee. mutta tulikin pahmepaa.
Arttu ja Julia. Ottamatta kantaa siihen mikä oli Artun todellinen motiivi, niin kyllä on herkässä Julialla ahdistus. Taisi ahdistaa joku ihan muu kuin ne pari lausetta. Höllää vähän niin saatat joskus löytää kumppanin itsellesi. Arttu löytää jatkossakin yhden illan juttuja. muista kumi!
Mikko Ja Iina. Toivon että tämä pari jatkaa. söpö mies (ei ehkä ulkkonäöllisesti) ja toisilleen sopivat luonteet.
t reaaliajassa katsellut
Vierailija kirjoitti:
Jos Iina ja Mikko jatkavat yhdessä, niin kyseessä on ns. tyytymissuhde. Eli ei ihastusta, vaan tasaista tylsää arkea. No, ei kai siinä mitään väärääkään ole, mutta Mikko tosin jo sitä harmitteli, että mentiin suoraan siihen lähtöruudusta siihen tasaisuuteen.
Aika jännästi katsot, kun Mikko myös kehui sitä, kuinka helppoa Iinan kanssa on olla, kuinka nopeasti kaikki vaan loksahti paikoilleen. Parhaimmillaan ne suhteet on juuri tuota, löydät ihmisen jonka kanssa voit olla oma itsesi ja se yhdessä oleminen on vaivatonta ja luontevaa. Ei sen rakkauden tarvitse niitä suuria eleitä, se voi joskus olla vaikka vaan ikävän tunne kun ollaan erossa tai se ilo kun tiedät että näet sen toisen pitkän päivän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katrin lihomisen vuorotyön syyksi laittanut on tullut paikalle. Kyllä se on se ruoka mitä suuhunsa laittaa mikä lihottaa. Selvästi on perso makealle tuon banaanisuklaa jälkiruuankin perusteella.
Hääjakson perusteella Katrin vanhemmilla on aika samantyyppinen ruumiinrakenne, eli voipi olla genetiikka, tai kotona opitut ruokailutottumukset tai vaikka joku sairaus. Ei tiedetä eikä asia meille kuulu, annetaan Katrin olla.
Muiden asioita saa ruotia pitkään kuten vaikka toisen henkilön ylipainoa kuten Jannen kohdalla . Mutta ei saisi sanallakaan puuttua Katrin väitettyyn vuorotyöhön syynä ylipainoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muiden asioita saa ruotia pitkään kuten vaikka toisen henkilön ylipainoa kuten Jannen kohdalla . Mutta ei saisi sanallakaan puuttua Katrin väitettyyn vuorotyöhön syynä ylipainoon.
Tässä ketjussa on niin monta läskiä naisihmistä että lihavuudesta puhuminen aiheuttaa satavarmasti alapeukkutulvan. Miestä saa haukkua, mutta Katrilla "on vuorotyö", "geenit" jne...
Tuohon kuntoon saa kyllä syödä kaloria aika lailla, ei ne ilmasta hyppää.
Vierailija kirjoitti:
"Eihän alkoholismikaan synny ilman juomista, eli et sairastu alkoholismiin, jos et juo, vaikka sinulla olisi geeni, joka altistaa alkoholismille."
Ero on siinä että kenenkään ei ole pakko juoda alkoholia mutta jokaisen on pakko syödä. Eli sitä geneettistä vaikutusta ei pysty mitenkään väistämään syömisen kohdalla.
On myös täysin eri taistella alkoholismia vastaan, jos ei ole kertaakaan käyttänyt alkoholia.
Oma mielipiteeni on, että kyllä lihavuuteen liittyy joku sairaus. Terve eliö ei syö itseään palloksi. Jannen kohdalla arvelen syyksi masennusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100 % tuntemistani ylipainoisista juo makeita (joko sokeroituja tai keinomakeutettuja) juomia. Lasken smoothiet tähän ryhmään myös.
Tämä. Hillarimätöt ja sokerijuomat on pahempi riski kerätä lihavuutta kuin rasvan syönti. Perehtykää insuliiniin ja mitä se tekee ihmiselle jos sitä on koko ajan veressä. Sitten ihmetellään miksi miljoonalla on 2-tyypin diabetes. Katrillakin on jossain välissä jos ei kilot lähde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toi Janne edes oikea ihminen vai joku hahmo jossakin näytelmässä? Vaikea käsittää, että kukaan ihminen voisi tosissaan olla noin ykstotinen.
Minusta Janne muistuttaa Muumien mörköä. Kaikinpuolin. Tiperoineen. Örinöineen.
Juu.
Mm.
Kas kummaa, ei kuultu mikä oli Jannen elämän mullistavin juttu.
Kuultiin, se oli veljen kuolema pari vuotta sitten.
Yli 10 vuotta sitten, seuratkaa sarjaa.
Ja paljon on aikaa myös Katrin elämää mullistavasta tapahtumasta hevosen sairastumisesta. Siitä ei ole kukaan täällä kommentoinut. Tuota Jannen asiaa veljen kuolemaa on pidetty tekosyynä negatiiviseen Jannessa ja haukuttu nimenomaan käyttävän sitä tekosyynä. Noin kumpiko nyt oikeasti on merkittävämpi tapahtuma ihmisen elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma mielipiteeni on, että kyllä lihavuuteen liittyy joku sairaus. Terve eliö ei syö itseään palloksi. Jannen kohdalla arvelen syyksi masennusta.
Justiinsa. No siinä tapauksessa kolmasosa hyvinvointivaltion asukkaista on sairaita. Onko kyvyttömyys vastustaa mielitekoja kun herkkuja on kauppa pullollaan SAIRAUS, siitä voidaan vääntää. Älä viitsi olla tyhmä.
Nimenomaan helppo elämä ilman minkäänlaista velvoitetta liikkua fyysisesti enempää kuin on pakko yhdistettynä kalorikkaaseen ravintoköyhään ruokaan= LIHAVUUSEPIDEMIA
Lopettakaa jo tuo fobioistanne ja toisten painosta jankkaaminen. Ei liity taas ohjelmaan mitenkään.
Uusi haku käynnissä, sinne vaan koko kansan arvosteltavaksi nämä "täydelliset" ihmiset 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikko on juuri sellainen ihminen josta naapurit kertovat " se oli kohtelias mies ja tervehti aina".:))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katrin lihomisen vuorotyön syyksi laittanut on tullut paikalle. Kyllä se on se ruoka mitä suuhunsa laittaa mikä lihottaa. Selvästi on perso makealle tuon banaanisuklaa jälkiruuankin perusteella.
Hääjakson perusteella Katrin vanhemmilla on aika samantyyppinen ruumiinrakenne, eli voipi olla genetiikka, tai kotona opitut ruokailutottumukset tai vaikka joku sairaus. Ei tiedetä eikä asia meille kuulu, annetaan Katrin olla.
Muiden asioita saa ruotia pitkään kuten vaikka toisen henkilön ylipainoa kuten Jannen kohdalla . Mutta ei saisi sanallakaan puuttua Katrin väitettyyn vuorotyöhön syynä ylipainoon.
Ei mun mielestä kenenkään ulkonäköön pitäisi mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko toi Janne edes oikea ihminen vai joku hahmo jossakin näytelmässä? Vaikea käsittää, että kukaan ihminen voisi tosissaan olla noin ykstotinen.
Minusta Janne muistuttaa Muumien mörköä. Kaikinpuolin. Tiperoineen. Örinöineen.
Juu.
Mm.
Kas kummaa, ei kuultu mikä oli Jannen elämän mullistavin juttu.
Kuultiin, se oli veljen kuolema pari vuotta sitten.
Yli 10 vuotta sitten, seuratkaa sarjaa.
Ja paljon on aikaa myös Katrin elämää mullistavasta tapahtumasta hevosen sairastumisesta. Siitä ei ole kukaan täällä komm
Ja paljon on aikaa myös Katrin elämää mullistavasta tapahtumasta hevosen sairastumisesta. Siitä ei ole kukaan täällä kommentoinut. Tuota Jannen asiaa veljen kuolemaa on pidetty tekosyynä negatiiviseen Jannessa ja haukuttu nimenomaan käyttävän sitä tekosyynä. Noin kumpiko nyt oikeasti on merkittävämpi tapahtuma ihmisen elämässä.
Mun mielestäni Janne avasi tuota kipeää asiaa aika hienosti. Sisaruksen kuolema on varmasti pysäyttävä, varsinkin noin nuorella iällä. Sitä en sinällään tuomitse, että osalla kokemukset olivat kevyempiä, koska minkäs kukaan sille voi jos elämässä ei ole ollut mitään suurta ja dramaattista. Kivempaa se kai kaikille noin olisikin, harmi vaan että ikäviä asioita tapahtuu.
Mun mielestäni Janne avasi tuota kipeää asiaa aika hienosti. Sisaruksen kuolema on varmasti pysäyttävä, varsinkin noin nuorella iällä.
Mun mielestä on outoa että asiaa jauhetaan vieläkin ja etä se vaikuttaisi Janneen voimakkasti. Tuostahan on ikuisuus. Ei terve ihminen märehdi 10 vuotta jotain asiaa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/6105fd70-bda5-4987-94e6-28a4b6f…
On se vaan ilkee tuo Elisa, vaikka jo monet kerrat nähty mutta vielä tämäki.
Tämä leidi on kyllä alittanut kaikki mahdolliset rimat ja ollut tuskallisinta seurattavaa koskaan tässä ohjelmassa.
Matille pointsit rauhallisena pysymisestä, aika moni olisi saattanut jo romahtaa tuon kaiken tylyttämisen alla. Toivottavasti Matin alussa nähty ja jaksojen myötä kadonnut pilke ja ilo on palannut silmiin ja keveys koko kehoon kuvausten loppumisen myötä ja hän on vaikka löytänyt jonkin ihanan olennon vierelleen. <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/6105fd70-bda5-4987-94e6-28a4b6f…
On se vaan ilkee tuo Elisa, vaikka jo monet kerrat nähty mutta vielä tämäki.
Tämä leidi on kyllä alittanut kaikki mahdolliset rimat ja ollut tuskallisinta seurattavaa koskaan tässä ohjelmassa.
Matille pointsit rauhallisena pysymisestä, aika moni olisi saattanut jo romahtaa tuon kaiken tylyttämisen alla. Toivottavasti Matin alussa nähty ja jaksojen myötä kadonnut pilke ja ilo on palannut silmiin ja keveys koko kehoon kuvausten loppumisen myötä ja hän on vaikka löytänyt jonkin ihanan olennon vierelleen. <3
Miksi ihmeessä Matti olisi romahtanut? Aikuinen ihminen, jolla pääkoppa kunnossa, ei toisen typeristä puheista ja käytöksestä noin helposti romahda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Iina ja Mikko jatkavat yhdessä, niin kyseessä on ns. tyytymissuhde. Eli ei ihastusta, vaan tasaista tylsää arkea. No, ei kai siinä mitään väärääkään ole, mutta Mikko tosin jo sitä harmitteli, että mentiin suoraan siihen lähtöruudusta siihen tasaisuuteen.
Aika jännästi katsot, kun Mikko myös kehui sitä, kuinka helppoa Iinan kanssa on olla, kuinka nopeasti kaikki vaan loksahti paikoilleen. Parhaimmillaan ne suhteet on juuri tuota, löydät ihmisen jonka kanssa voit olla oma itsesi ja se yhdessä oleminen on vaivatonta ja luontevaa. Ei sen rakkauden tarvitse niitä suuria eleitä, se voi joskus olla vaikka vaan ikävän tunne kun ollaan erossa tai se ilo kun tiedät että näet sen toisen pitkän päivän jälkeen.
Näin kirjoittaa vain sellainen, jolla on myös tyytymissuhde.
"Kyllä parisuhteessa täytyy olla intohimoa ja seksuaalista vetoa mukana, muuten se ei ole parisuhde. "Räiskyvyys" on ehkä väärä sana kuvailemaan tätä. Olen mies ja monet miespuolisista kavereistani valittavat juuri tätä kohtaloa, eli parisuhde tuntuu enemmänkin joltain kaverisuhteelta vaikka lapsiakin on."
on ihmisiä, jotka eivät välttämättä kaipaa mitään intohimoista suhdetta tai romantiikkaa. he voivat silti olla täysin tyytyväisiä suhteeseen, jossa kumppani tuntuu enemmänkin kaverilta kuin romanttiselta kumppanilta. Jos ajatellaan vaikka suomalaisia julkkispariskuntia, joilla on iso ikäero, niin tuskin ne naiset kokevat miehensä olevan seksikäs ja tuntevansa vetovoimaa heitä kohtaan. Ja jos on tavannut jonkun ihanan tyypin, niin ei ehkä ei enää houkuttele ajatus mennä TInderiin kilpailemaan kauniiden/komeiden naisten/miesten kanssa huippumiehistä/-naisista ja tyrkyttää omia parhaita puoliaan.
Tässä esimerkkejä pariskunnista, joilla on suuri ikäero:
Anna-Maija Tuokko ja Kari Heiskanen
näyttelijä Juha Veijonen ja hänen exä
Sauli ja jenni
Jörn Donner ja leski Bitte
Paavo ja Päivi Lipponen
Hjallis Harkimo ja Jasmine Pajari
Luuleeko joku teistä tosissaan, että esim. joltain Päivi Lipposelta on mennyt jalat alta ja hän ollut korviaan myöten rakastunut Paavoon ja nussinut hänen kanssaan kuin kanit ensimmäisinä viikkoina?
Eihän Katri ole puolustellut kilojaan mitenkään. Nuo kaikki syyt on täällä kirjoittavien mielipiteitä. Ei Katrin.