Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Veikkaan, että suurin osa katsojista ei ota tuota nolona seksuaalisuuden sättimisenä, koska on selvää, etteivät he ole parisuhteessa eikä Matti halua suhdetta tai siis suhde ei kehity Matin toivomalla tavalla, joten hän ei siksi halua suhdetta. Ja luultavasti siksi Matti itsekään ei ota tuota seksuaalisuutensa lyttäämisenä, koska tietänee, että voisi harrastaa seksiä halutessaan (ei Elisan kanssa). "

 

No kyllä itse ainakin pitäisin muutaman vuoden tauon naisista tuon jälkeen..... "kerro jo mikä siellä taustoissasi on! Eikun siitä puhutaan NYT!" Ei ota tuota lyttäämisenä.... no mikä on lyttäystä jos ei tuo?

 

Matti onkin vähän vanhempi ja kokeneempi. Ei yleistä eikä kuvittele että kaikki naiset on samanlaisia. Jos yksi käyttäytyy huonosti, niin 50 seuraavaa käyttäytyy hyvin.

Ei sun tartte tapailla kaikkia maailman hyvinkäyttäytyviä naisia.

Loppuiko tämä kausi jo? En ehdi aina katsoa, lineaarisesta välillä seurannut. Tän keskustelun taso on muuten ala- arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksi on tärkeää.Kyllä jos OLISIN EA:ssa,pitäisi kyllä hääyönä sekstailla.Eikös se olisi ihan normaalia,paitsi jos mies olisi jotenkin vastenmielinen jotain kemiaa pitäisi löytyä.

Seksi on tärkeää, mutta ei vieraan ihmisen kanssa. Mun ainakin pitää pystyä luottamaan toiseen ihmiseen edes jollain tasolla ennen seksiä. 

Minä en pystyisi ikinä  harrastamaan seksiä ihmisen kanssa , jonka olen tavannut muutama tunti aikaisemmin.  Mä en vaan pysty.  En ole koskaan pystynyt. 

Totuus on se, ettei pareista yksikään pidä puolisoaan viehättävänä ja siksi meno on nihkeää koko ajan.

kun jotkut täällä ovat kovin skeptisiä siitä, että Iinalla ja Mikolla ei ole romanttisia tunteita toisiaan kohtaan, niin joillekin riittää kaverilliset fiilikset kumppania kohtaan. He voivat olla ihan tyytyväisiä siihen parisuhteeseen, vaikka ei olisikaan ihastuneita kumppaniinsa eikä tuntisi vetovoimaa. Onhan esimerkiksi julkisuudessa pariskuntia, joilla on tosi iso ikäero (20-30 vuotta), niin uskallan epäillä, että näillä naisilla olisi rehellisesti romanttisia tunteita miestään kohtaan. Tässä esimerkkejä pariskunnista, joilla on tai oli iso ikäero:

Sauli ja Jenni

Jörn Donner ja vaimo/leski Bitte

Spede Pasanen ja Riitta Väisänen

Anna-Maija Tuokko ja Kari Heiskanen

Jasmine Pajari ja Hjallis Harkimo

näyttelijä Juha Veijonen ja hänen ex-tyttöystävä

Paavo ja Päivi Lipponen

eihän vanhat miehet edes kykene harrastamaan seksiä niin paljon kuin mitä vaikka just 30-40-vuotiaat naiset haluaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Totuus on se, ettei pareista yksikään pidä puolisoaan viehättävänä ja siksi meno on nihkeää koko ajan.

Täällä kotikatsomoissa olis ottajia. 😄

Vierailija kirjoitti:

Loppuiko tämä kausi jo? En ehdi aina katsoa, lineaarisesta välillä seurannut. Tän keskustelun taso on muuten ala- arvoinen.

Reps. Kertoo ohjelman ja keskustelun energisyydestä "loppuiko tämä jo" 😀

Vierailija kirjoitti:

kun jotkut täällä ovat kovin skeptisiä siitä, että Iinalla ja Mikolla ei ole romanttisia tunteita toisiaan kohtaan, niin joillekin riittää kaverilliset fiilikset kumppania kohtaan. He voivat olla ihan tyytyväisiä siihen parisuhteeseen, vaikka ei olisikaan ihastuneita kumppaniinsa eikä tuntisi vetovoimaa. Onhan esimerkiksi julkisuudessa pariskuntia, joilla on tosi iso ikäero (20-30 vuotta), niin uskallan epäillä, että näillä naisilla olisi rehellisesti romanttisia tunteita miestään kohtaan. Tässä esimerkkejä pariskunnista, joilla on tai oli iso ikäero:

Sauli ja Jenni

Jörn Donner ja vaimo/leski Bitte

Spede Pasanen ja Riitta Väisänen

Anna-Maija Tuokko ja Kari Heiskanen

Jasmine Pajari ja Hjallis Harkimo

näyttelijä Juha Veijonen ja hänen ex-tyttöystävä

Paavo ja Päivi Lipponen

eihän vanhat miehet edes kykene harrastamaan seksiä niin paljon kuin mitä vaikka just 30-40-vuotiaa

Samaa mieltä siitä, että kaikki eivät halaja universumin isoimpia tunnekuohuja.

Mutta eri mieltä siitä, että edelliset eivät olisi olleet ihastuneita toisiinsa. Uskon että suurimmaksi osaksi ovat olleet. Ja Iina Mikkoon.

Seksi sitten taas on hieman eri asia, kaikilla se ei ole suhteen isoin asia ja pärjäävtä vähemmälläkin kuin kolmella rakastelukerralla päivässä. 

Vierailija kirjoitti:

Asiasta kolmanteen ...täällä kun vaahdotaan naisten ja miesten eriarvoisuudesta niin suosittelen katsomaan Areenasta Solveigin laulun. Naisen asema Suomessakin sotien tienoilla ja vähän jälkeenkin.((

Lisäksi kiinnitin huomiota ajokulttuuriin parissa kohtauksessa:((((((

Pitää katsoa. Saanut itsekin tuon kulttuurin annista 70-luvulla syntyneenä. Tytöt oli välillä vaan tiellä, mitään ei voinut tehdä jos olit tyttö. Esim. skeittihommat kuului vain pojille, musaope näytti soittimien soittoa vain pojille.... Itselle ihan ihmetys, kun käydään koiran kanssa lenkillä ja siellä tytöt treenaa fudista valmentajan kanssa ihan kuin aina olisi ollut. Kaikki tosin ulkoisesti samasta muotista, mutta kumminkin,  tytöt. Hienoja muutoksia.

Jotkut muutokset taasen eivät ole kivoja: naiset on vinssattu tietyissä jutuissa miesten yli ja miehistä on tullut paikka paikoin hiiriä. Se on raskasta, jos mies on passiivinen hiljaisuus tai joojoo -mies, eikä ota omaa rooliaan. Voi hyvinkin käydä salilla ym, mutta asenne on kuin Jannella. Miehet laitetaan jotenkin todella tyttömäiseen ruotuun ja nainen saa kävellä munankuorilla, ettei mies vain säry. Ja pahempaan ollaan menossa,  kun on näitä pizzalaatikoiden takaa pelaavia poikia,  jotka liittyy joihinkin netin ryhmiin. 

Ottaisin Mattiin yhteyttä, mutta pelottaa pitäisikö kaikki pehmitellä jotenkin varovaisesti. Varmaankin herkkä ihminen, niin kestääkö normaalia pettymystä tai jos sattuu jotain isompaa. Eikä Elisan antama muutaman viikon lyhyttrauma"terapia" yhtään auttanut asiaa.