Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Veikkaan Julialle ja Elisalle suht hankalia tilanteita jatkossakin parisuhdemarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa suunnittelee juhannusperintetä, ihan vaan omien toiveiden@ tarpeiden mukaan.  Ei ole kuullut sanaa kompromissi koskaan.

 

Elisa pohti ensin, että haluaisi löytää toisen, jonka kanssa sitten loisi niitä yhteisiä juhannusperinteitä, mutta sitten tulee siihen tulokseen, että sittenhän ne olisi sen toisen perinteitä(vakka ne piti luoda yhdessä) ja hän ei nyt haluakkaan taas kerran taipua sen toisen tahtoon vaan luokin ihan omat perinteet :D

Elisa ei vaan pysty kenenkään kanssa yhteistyöhön. Kaikki on Elisan elämässä joko jonkun toisen luomia tai sitten hänen itsensä, mutta yhteiset ei Elisalle kelpaa. Ne kun sitten onkin yhtäkkiä vaan sen toisen.

 

Alan koko ajan ihmetellä vain enemmän sitä, miksi Elisa on hakenut tähän ohjelmaan.

Ehkä realistisin selitys minkä keksin on se, että hänellä on yksinkertaisesti niin surkea itsetuntemus. Hän ei näe omaa joustamattomuuttaan, tahdittomuuttaan, sosiaalista kömpelyyttään ja tarvettaan puolustaa yliraivokkaasti omia rajojaan. Elisan käytös on kyllä ymmärrettävää, jos hänellä on esimerkiksi huonoja kokemuksia suhteista, joissa kumppani on jatkuvasti tallonut hänen rajojaan ja yrittänyt muokata häntä mieleisekseen. Toisaalta E vaikuttaa jotenkin niin keskenkasvuiselta ja henkisellä tasolla lukkiutuneelta, etteivät pelkät huonot parisuhdekokemukset selitä hänen toimintaansa. Taustalla on todennäköisesti jotain muutakin sosiaalisiin taitoihin, itsesäätelyyn ja toisten näkökulmien ymmärtämiseen liittyvää problematiikkaa.

Parisuhteen ei kuulu olla yhtä päättymätöntä kompromissia, jossa molemmat hukkaavat itsensä ja tekevät toisen mieliksi valintoja, jotka ovat osapuolelle itselleen haitallisia. Se ei voi olla myöskään yhden ihmisen show, jossa vain toinen päättää siitä, mitä perinteitä luodaan, miten parisuhdetta hoidetaan, miten rakkautta osoitetaan ja miten suhteessa ylipäätään toimitaan. Elisalla vaikuttaa olevan juuri tällainen mustavalkoinen ajattelutapa parisuhteisiin liittyen: joko taivut vaikka rusetille puolisoa miellyttääksesi tai et tule koskaan vastaan yhtään missään asiassa. Tämä lähestymistapa tuhoaa nopeasti suhteen kuin suhteen.

Voi että tuo Elisa on kammottava nainen!  Minussa itsessänikin on kyllä Elisaa, että ei sen puoleen.

"Parisuhteen ei kuulu olla yhtä päättymätöntä kompromissia, jossa molemmat hukkaavat itsensä ja tekevät toisen mieliksi valintoja, jotka ovat osapuolelle itselleen haitallisia."

Juuri näin. Tarkoitus on etsiä itselle niin hyvin sopiva kumppani että kompromissit eivät tunnu pahoilta vaan ne voi aidosti itse hyväksyä ja niiden kanssa elää tyytyväisenä. Eli siis ne eivät saa olla mitään omia rajoja rikkovia vaan enemmän elämän pienempiä juttuja joissa on kyse vain siitä että yksi tykkää vähän enemmän jostain ja toinen toisesta.

Jos kompromissit tuntuvat koko ajan pahoilta niin se kumppani on silloin väärä ja liian erilainen.

En tiedä, pitääkö asia todella paikkaansa, mutta tällaisen jutun kuulin tuotantoa sivuavalta taholta:

Asiantuntijat eivät pääse valitsemaan pareja kaikista hakijoista, vaan tuotantoyhtiö rankkaa ensin ison osan ehdokkaista pois ja valinta tehdään vain pienestä porukasta. Ilmeisesti tämän tarkoituksena on jättää jäljelle "mielenkiintoiset" henkilöt ja karsia pois "tylsät ja tavalliset" tyypit. Tarkoituksena on ilmeisesti katsojalukujen nostaminen ja raflaavat uutisotsikot.

Jos näin todella on, tuotantoyhtiö menee metsään. Ei minua ja suurinta osaa katsojista kiinnosta seurata mahdottomia parisuhdeviritelmiä, vaan nimenomaan toimivia pareja. Mikä meriitti ja näkyvyys olisi, jos ohjelmassa saataisiin muodostettua osuvia mätsejä ja saisi seurata ihastuneita pareja. Hakijamäärätkin nousisivat, kun ihmiset haluaisivat mukaan ja luottaisivat asiantuntijoiden valintoihin.

Minusta on moraalisesti myös todella mautonta tuo tuotantoyhtiön toiminta. Ei EA ole mikään tavallinen deittiohjelma, vaan osallistujat päästävät kamerat koteihinsa ja toisen ihmisen tiiviisti elämäänsä. On röyhkeää antaa ihmisille jo valmiiksi soveltumaton kumppani ja katsoa viihteen vuoksi vierestä, miten homma kosahtaa. Tämä on osallistujien tunteilla leikkimistä.

Vierailija kirjoitti:

Julian hääpuku kaameudessaan ja lyhyydessään jo antoi vinkkiä tulevasta:)))

Samaa mieltä! Eikö Katri N parempaan pystynyt. 

Muistakaa, että kaikki mitä selän takana puhutaan ei ole absoluuttista totuutta. Se on vain yhden ihmisen versio jostain.

Tunnen naisen jonka elämä on loputonta draamaa. Aina hän on joka suhteessa se uhri, muut tekee, sanoo ja kohtelee väärin. Itsessä ei ole mitään vikaa. Kaikki entiset, koulukaverit, kumppanit, työkaverit ovat syypäitä hänen ongelmiin. Hänen rajojaan vaan rikotaan aina, mutta itse käyttäytyy kuin teini. 

Kerran kysyin onko hän ajatellut omaa käytöstään ja osuuttaan jatkuviin ristiriitoihin. Siitä alkoi vuosien pas*amyrsky jossa hän nostaa asian esille uudestaan ja uudestaan. Kuinka häntä on nyt loukattu ja puhuu pahaa selän takana pistäen sanoja suuhuni, joita en ole koskaan sanonut. Hänessähän ei mitään vikaa voi olla. Näin saa huomiota.

Kuitenkin oma käytös vaikuttaa kaikkeen. Kahden ihmisen väleihin vaikuttaa kaksi, ei vain yksi. Emme elä missään Disney elokuvassa jossa on vain pahiksia ja prinsessoja. Valitettavasti Elisasta mattoveitsineen ja Juliasta kuulokkeineen tulee juuri tällainen ajattelu mieleen.

Puhutaan siitä itsereflektiosta ja toisen käytöksestä loputtomiin, mutta ei nähdä korjattavaa omassa. Jokainen tekee virheitä välillä.

Nyt saisi asiantuntijat avata prosessia ja valintoja, että miten näitä todella herkillä olevia otetaan sarjaan. Kaipaisivat vielä aikaa ja apua asioiden käsittelyyn. Itselle se red flag on selän takana puhuminen ja voimakas reaktiivisuus. Aikuisen pitäisi pystyä toimimaan toisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten itse käyttäytyisit, jos omia rajoja rikottaisiin? On asioita, joita ei kuulu kommentoida. Jos kommentoi noin törkeästi kumppanin ulkonäköä muutaman päivän tuntemisen jälkeen, niin se voi vahvasti ennakoida sitä, että toinen tulee jatkossakin rikkomaan sinun koskemattomuutta.

Tämä on täysin käsittämätöntä soopaa. Joku sanoo jotain. Vastataan, että noin ei sanota ja mennään eteenpäin. Ei sitä paisutella valtavaksi möröksi, josta jankataan seuraava kuukausi. Julia ei yrittänyt yhtään. Ei yhtään. Oli Artulle tosi kylmä ja tyly. Kumpi se kiusaaja on? Arttu vaikuttaa lähinnä innokkaalta koiranpennulta ei miltään rajojen rikkojalta ja ilkeältä kiusaajalta. Ei Julia voi narinallaan muuttaa sitä, mitä katsoja näkee. On aina parempi miettiä omaa käytöstä kuin jatkuvasti haukkua toista. Julia on vaan haukkunut Arttua ja Arttu ei ole sanonut mitään pahaa Juliasta. A

Onko täällä jo unohdettu, että Arttu sanoi Juliaa miehekkääksi ja hartioita leveiksi. Ei tuo ole normaalia käytöstä eteenkään suhteen alkumetreillä. Vai onko kyse siitä, että naisen sanaa ei uskota taaskaan.

Asiantuntijat eivät pääse valitsemaan pareja kaikista hakijoista, vaan tuotantoyhtiö rankkaa ensin ison osan ehdokkaista pois ja valinta tehdään vain pienestä porukasta. I

No niin, eli valitaan sekopäiyä ym. että saadaan kontenttia. Tai sitten yli kolmekymppisiä opiskelijasolussa asuvia ikuisia opiskelijoita (vieläpä jehovantodistaja) naitetaan täyspäisille naisille. Tämähän on törkeää toista puoliskoa kohtaan. Ajatelkaa nyt, menet puolison "asuntoon" ja se on kämäinen huone jossain asuntolassa:(((

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisan ystävä Päivi näkee kyllä aika hyvin tilannetta ja yritti avata Elisalle miten kannattaisi/ ei kannattaisi toimia, mutta eihän kukaan voi toista, kaveriinsakaan muuttaa.

Elisan ystävä Päivi on mahtava!

 

Kaamea tyypillinen "neuvoja" jonka oma elämä on luultavasti pelkkää kaaosta.

Päivi toi sinisiä suukkoja ja vielä korosti Elisan saavan nyt sinitukkaisia suukkoja. Yhtälailla Päivi naureskeli Matin rajoille tuolla kommentilla.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, pitääkö asia todella paikkaansa, mutta tällaisen jutun kuulin tuotantoa sivuavalta taholta:

Asiantuntijat eivät pääse valitsemaan pareja kaikista hakijoista, vaan tuotantoyhtiö rankkaa ensin ison osan ehdokkaista pois ja valinta tehdään vain pienestä porukasta. Ilmeisesti tämän tarkoituksena on jättää jäljelle "mielenkiintoiset" henkilöt ja karsia pois "tylsät ja tavalliset" tyypit. Tarkoituksena on ilmeisesti katsojalukujen nostaminen ja raflaavat uutisotsikot.

Jos näin todella on, tuotantoyhtiö menee metsään. Ei minua ja suurinta osaa katsojista kiinnosta seurata mahdottomia parisuhdeviritelmiä, vaan nimenomaan toimivia pareja. Mikä meriitti ja näkyvyys olisi, jos ohjelmassa saataisiin muodostettua osuvia mätsejä ja saisi seurata ihastuneita pareja. Hakijamäärätkin nousisivat, kun ihmiset haluaisivat mukaan ja luottaisivat asiantuntijoiden valintoihin.

Minusta on moraalisesti myös todella mautonta tuo tuotant

Tämä onkin mielenkiintoinen näkökulma. Kaverini haki ja ensin piti täyttää pitkä kysely ja rastittaa.

Siinä kysytiin perhesuhteista, traumoista, terveydestä, päihteistä. Ajattelin, että kysymysten tarkoitus oli karsia pois ne, joilla on joku iso asia meneillään tai käsittelemättä. 

Ehkä olikin tarkoitus löytää jotain "mielenkiintoista" taustaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku sanois mulle, että mulla on väärän väriset hiukset, niin mitä sitten.. Se olisi jonkun toisen mielipide, itse pidän sellaisia hiuksia kuin haluan. Vaikea käsittää, että joku pahoittaa mielensä tuollaisesta.

Entä siitä, että olet tuntemattoman elämän rakkaus ja nyt sinun pitää muuttaa Imatralle, tavata perhe ja alkaa äidiksi toisille lapsille? Ihan varmasti tykkäisit Imatrasta kun vaan sinne muuttaisit ja näkisit paikan.

Kittäisin kohteliaisuudesta. Sanoisin mielipiteeni Imatrasta vasta käytyäni siellä. Kieltäytyisin kohteliaasti äitipuolen roolista. Kertoisin hakevani puolisoa. Lapsilla on jo äidit joita en aio korvata. Hyväksyisin lapset ja olisin turvallinen aikuinen heidän elämässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, pitääkö asia todella paikkaansa, mutta tällaisen jutun kuulin tuotantoa sivuavalta taholta:

Asiantuntijat eivät pääse valitsemaan pareja kaikista hakijoista, vaan tuotantoyhtiö rankkaa ensin ison osan ehdokkaista pois ja valinta tehdään vain pienestä porukasta. Ilmeisesti tämän tarkoituksena on jättää jäljelle "mielenkiintoiset" henkilöt ja karsia pois "tylsät ja tavalliset" tyypit. Tarkoituksena on ilmeisesti katsojalukujen nostaminen ja raflaavat uutisotsikot.

Jos näin todella on, tuotantoyhtiö menee metsään. Ei minua ja suurinta osaa katsojista kiinnosta seurata mahdottomia parisuhdeviritelmiä, vaan nimenomaan toimivia pareja. Mikä meriitti ja näkyvyys olisi, jos ohjelmassa saataisiin muodostettua osuvia mätsejä ja saisi seurata ihastuneita pareja. Hakijamäärätkin nousisivat, kun ihmiset haluaisivat mukaan ja luottaisivat asiantuntijoiden valintoihin.

Minust

 

Niin, Jokelan koulusurma, veljen menetys, kaksi lasta eri naisille eri puolilla Suomea, leikkaan kaikki suhteeni saksilla nips naps.  Tässähän sitä kontenttia tosiaan on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten itse käyttäytyisit, jos omia rajoja rikottaisiin? On asioita, joita ei kuulu kommentoida. Jos kommentoi noin törkeästi kumppanin ulkonäköä muutaman päivän tuntemisen jälkeen, niin se voi vahvasti ennakoida sitä, että toinen tulee jatkossakin rikkomaan sinun koskemattomuutta.

Tämä on täysin käsittämätöntä soopaa. Joku sanoo jotain. Vastataan, että noin ei sanota ja mennään eteenpäin. Ei sitä paisutella valtavaksi möröksi, josta jankataan seuraava kuukausi. Julia ei yrittänyt yhtään. Ei yhtään. Oli Artulle tosi kylmä ja tyly. Kumpi se kiusaaja on? Arttu vaikuttaa lähinnä innokkaalta koiranpennulta ei miltään rajojen rikkojalta ja ilkeältä kiusaajalta. Ei Julia voi narinallaan muuttaa sitä, mitä katsoja näkee. On aina parempi miettiä omaa käytöstä kuin jatkuvasti haukkua toista. Julia on vaan haukkunut Arttu

No, voi itku. Mitä kaikkea olisikaan voinut sanot Juliasta, mutta ei vaan kehdannut. Kyllä täällä kommentoijat ovat havainneet ensi hetkestä alkaen Juliassa tosi karmeita piirteitä.

Julia lääkitykselle ja nopeasti.

Elisan laatima "manuaali" kiteytti minusta koko Elisan ja Matin jutun. Elisa odotti, että Matti toimii kuten hän edellyttää ja vaatii muuten yhteistä tulevaisuutta ei olisi (joskin samaan hengenvetoon Elisa jo totesi, että haluaisi häntä enemmän haastavamman kumppanin vaikkakin siitähän vasta soppa olisi syntynyt, jos Matti olisi häntä alkanut haastamaan).  

Tuo manuaali olisi ollut ihan hauska juttu, jos olisi leikillä ja huumorilla tehty, mutta Elisa otti sen (ja sen noudattamisen) ilmeisen tosissaan.

Elisan mielestä Matilla oli liikaa käsittelemättömiä asioita taustalla, vaikka omiin silmiini tämä kyllä näytti siltä, että asia oli juurikin päinvastoin.

Tästä parisikunnasta tuli vahvasti mieleeni se takavuosina ollut napakymppi-gate (en muista henkilöiden nimiä). Siinäkin suhteessa mies yritti parhaansa mukaan toimia oikein ja oli aivan huuli pyöreänä, kun vaimo käyttäytyi kun tuuliviiri, yhtenä päivänä vaadittiin yhtä ja toisena toista, ja syytöksiä milloin mistäkin tuulesta temmatusta asiasta tipahteli jatkuvasti niskaan.

Elisaa ja Mattia ei olisi koskaan pitänyt laittaa yhteen, täysin epäsopivat toisilleen. Mikä sinänsä on tietysti aika surullinen juttu. Asiantuntijat saisivat kyllä vähän tsempata näissä valinnoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat eivät pääse valitsemaan pareja kaikista hakijoista, vaan tuotantoyhtiö rankkaa ensin ison osan ehdokkaista pois ja valinta tehdään vain pienestä porukasta. I

 

No niin, eli valitaan sekopäiyä ym. että saadaan kontenttia. Tai sitten yli kolmekymppisiä opiskelijasolussa asuvia ikuisia opiskelijoita (vieläpä jehovantodistaja) naitetaan täyspäisille naisille. Tämähän on törkeää toista puoliskoa kohtaan. Ajatelkaa nyt, menet puolison "asuntoon" ja se on kämäinen huone jossain asuntolassa:(((

Eli jättäisit nykyisen miehesi, jos hän asuisi asuntolassa?

No, voi itku. Mitä kaikkea olisikaan voinut sanot Juliasta, mutta ei vaan kehdannut. Kyllä täällä kommentoijat ovat havainneet ensi hetkestä alkaen Juliassa tosi karmeita piirteitä.

Julia lääkitykselle ja nopeasti.

Ehkä Arttu on edennyt "nopsaan", mutta sen sijaan että Julia olisi sanonut "otetaan hitaammin, jookos ,ja tutustutaan rauhassa" on neiti laittanut käsijarrun päälle, alkanut mököttää ja ilmeisesti on triggeröitynyt jotain vanhoja traumoja ja niitä näyttää riittävän.

No niin, eli valitaan sekopäiyä ym. että saadaan kontenttia. Tai sitten yli kolmekymppisiä opiskelijasolussa asuvia ikuisia opiskelijoita (vieläpä jehovantodistaja) naitetaan täyspäisille naisille. Tämähän on törkeää toista puoliskoa kohtaan. Ajatelkaa nyt, menet puolison "asuntoon" ja se on kämäinen huone jossain asuntolassa:(((

Eli jättäisit nykyisen miehesi, jos hän asuisi asuntolassa?

"Miehen" on vähän väärä termi tässä tuntemattomasta äijästä jonka on tuntenut pari päivää. Teknisesti ehkä, joo, mutta käytännön tasolla ollaan aika kaukana aviomiehestä. Ja vastauksena kysymykseen, kyllä jättäisin ellei ukko olisi täysin lumonnut minut jollain tasolla. Ei tuon ikäinen mies SAA asua soluasunnossa. Jehovuus sinänsä karkoittaisi minut pois heti.

Olen ihan varma, että Jannen kavereissa on joku naisvihaaja, joka on vitsinä yllyttänyt Jannea hakemaan ohjelmaan. Varmaan otaksuen "Ettei sitä kuitenkaan hyväksytä", mutta saadaanpa hyvät röhonaurut kustannuksellaan, kun joku naisparka joutuu kärsimään "Katotaan v#ttu." "Emmä viitti mitään." Jannesta ja läskeistään.

Ei sekään ole enää mitenkään normaalia, että vielä 11 vuoden jälkeen vetoaa apaattisuutensa ja flegmaattisuutensa johtuvan veljen kuolemasta. Huh huh. 

Sen jälkeen elämässään on tapahtunut onnellisiakin asioita esim kahden lapsen syntymät.

On varmaan myrkyttänyt heidänkin elämänsä. 

Häpeäisin tuollaista "isää". Koirakin kärsii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku sanois mulle, että mulla on väärän väriset hiukset, niin mitä sitten.. Se olisi jonkun toisen mielipide, itse pidän sellaisia hiuksia kuin haluan. Vaikea käsittää, että joku pahoittaa mielensä tuollaisesta.

Entä siitä, että olet tuntemattoman elämän rakkaus ja nyt sinun pitää muuttaa Imatralle, tavata perhe ja alkaa äidiksi toisille lapsille? Ihan varmasti tykkäisit Imatrasta kun vaan sinne muuttaisit ja näkisit paikan.

 

Miksi lähdit tähän ohjelmaan, jos et ole ollenkaan valmis tapaamaan tuntemattoman puolison, joka voisi olla elämäsi rakkaus?

Tai miksi lähdit mukaan, jos et ole valmis muuttamaan vaikkapa Imatralle? Tämä olisi pitänyt alleviivata hakemuksessa: en sitten muuta Turusta minnekään, varsinkaan Imatrall

Katri joutuisi muuttamaan huitsinnevada Keravalta asuinpaikkana halutuimmalle Tampereelle. Tosin eivät jatka kuvausten jälkeen