Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (17683)
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään muusikon, joka hätkähdyttävän paljon muistuttaa tuota Mattia. Tapaillut iät ajat vain parikymppisiä hoikkia mimmejä. Ikää tulee, mutta jostain niitä vain aina riittää. On myös herkkä, vaikea sitoutua, pelästyy jos tilanne menee vakavammaksi tai jos häneltä vaaditaan jotain. Kiinnostus lopahtaa nopeasti jne.
Muistuttaa ulkoisesti vai miten? En tunnista ohjelman perusteella Mattia tuosta kuvauksesta, hänellä on esim. aikuiset tyttäret, joihin vaikutti olevan tosi läheiset välit eli on kyllä sitoutunut jossain kohtaa elämässään. Oman muistikuvani mukaan hän vaikutti olevan ohjelman alussa liikkeellä ihan vakavissaan ja tuskinpa kukaan nelikymppinen odottaa saavansa tällaisessa ohjelmassa parikseen ketään parikymppistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän erään muusikon, joka hätkähdyttävän paljon muistuttaa tuota Mattia. Tapaillut iät ajat vain parikymppisiä hoikkia mimmejä. Ikää tulee, mutta jostain niitä vain aina riittää. On myös herkkä, vaikea sitoutua, pelästyy jos tilanne menee vakavammaksi tai jos häneltä vaaditaan jotain. Kiinnostus lopahtaa nopeasti jne.
Muistuttaa ulkoisesti vai miten? En tunnista ohjelman perusteella Mattia tuosta kuvauksesta, hänellä on esim. aikuiset tyttäret, joihin vaikutti olevan tosi läheiset välit eli on kyllä sitoutunut jossain kohtaa elämässään. Oman muistikuvani mukaan hän vaikutti olevan ohjelman alussa liikkeellä ihan vakavissaan ja tuskinpa kukaan nelikymppinen odottaa saavansa tällaisessa ohjelmassa parikseen ketään parikymppistä.
Sama korjaa/tarkentaa: ... vai olikohan ne tyttäret vielä teinejä, muistan vain, että olivat iloisen odottavaisia isänsä puolesta häissä.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tuli nyt sen psykologin suulla sanottua suoraan se, että Arttu ei ole kunnioittanut Julian rajoja yhtään. Julia on sanonut painokkaasti, että suhdetta ei ole ja lopulta, että sitä ei myöskään tule, niin Arttu ei ole kuunnellut. Ei yhtään ihme, ettei Julia ole enää suostunut näkemään ollenkaan ilman kuvaajaa. Lähtemään kavereina mökille tai muuta, mitä Arttu on ehdotellut. Ihan eri juttu kuin vaikka Salla ja Lauri, tai monet muut, jotka kunnioittivat toisiaan.
Taisi nyt olla ensimmäinen tällainen sielunkumppaniläähättäjä, joka ei ymmärrä mitä tarkoittaa ei.
Minusta sanoi kyllä niin, että Julian *kokemus* asiasta on se, ettei hänen rajojaan ole kunnioitettu. Ei kai varsinaisesti sanottu, että tuo kokemus olisi joku objektiivinen totuus siitä, miten tila ne meni tai että Julian jyrkkä reaktio olisi juuri oikeansuhteinen tapahtuneeseen nähden.
Parisuhdeleirijaksossa oli hienoa huomata, miten fiksusti muut parit ymmärsi käsiteltyjä aiheita, mutta Elisa ei puheistaan huolimatta tuntunut ymmärtävän yhtään mitään. Outoa sekin miten suorastaan valehteli, ettei heillä Matin kanssa ole tullut esiin mitään kipukohtia. Miksi ihmeessä valehteli?
Anteeksi ikävä kommentti, mutta Elisa vaikuttaa henkisesti epäkypsältä tylyttäjältä, mutta epäkypsyydestään huolimatta jotenkin selvästi ikäistään vanhemmalta ja tätimäiseltä. Asenne ja tyyli vanhentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa entistä enemmän vaikuttaa siltä, että kaudelle on ollut yhteensä joku 20 hakijaa. Ja siitä joukosta joutuneet valitsemaan vähiten mahdottomat parit. Mutta nekin varsin surkeat valinnat. Eihän noita parien osapuolia yhdistä oikein mikään ja ihan perusasiat (haluaako lapsia, missä haluaa asua jne) on aivan päinvastaiset.
Varsinkin mieshakijoita on varmasti ollut tosi vähän. Eivät varmaan julkaise hakijamääriä, kun se vähentäisi seuraavalle kaudelle hakeneita entisestään...
Minä taas uskon, että hakijoita on paljon, mutta ovat niin tasottomia, ettei heitä voi kenenkään puolisoksi laittaa. Kaikenlaista hiihtäjää ja peräkamarinpoikaa on Suomi pullollaan.
En usko tuota. Tämä on vain pieni väläys hakijoista, mutta jonakin vuonna oli videota tilanteesta, jossa hakijat tekivät jotain tietokoneilla. Huone näytti olevan täynnä kivannäköisiä hakijoita.
On mysteeri, miten parit tuntuvat näin mahdottomilta. Esim. Elisaa ja Mattia haastattelemalla olisi pitänyt ymmärtää epäsopivuus.
Katsoin heti 1.jaksossa, että tuollainen kirjallisuuspiiri -henkinen nainen ja punktyylinen laitettu yhteen.. 🤔 ?? No ensivaikutelma osui oikeaan ja olivat eri maailmoista.
Pilluavonkaava mies olisi muuten heitetty jo pihalle kaudelta, nyt tuli yhtäkkiä mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Matti jäänyt ihmisenä aivan arvoitukseksi. Ei oikein osaa sanoa mitään. Ei puolusta itseään. Ei kerro mitään itsestään. Eikä siis kosketa. Peesaa muita. Aivan teflonia johon kyllä menisi hermo. Mitähän tuli hakemaan ohjelmasta. Elisa yritti kai tätä kysyäkin muttei saanut vastausta.
No minä ymmärrän niin, että Matti ei ole pystynyt antamaan itsestään oikein mitään, kun Elisa heti aloitti arvostelun. Enkä myöskään ole kuullut,että Matti on sanonut,ettei viehäty Elisasta. Elisahan on niin sanonut useasti. On sekin kummallinen kommentti, jonka Elisa taisi sanoa jo häissä Matillekin. Joka kuului tyyliin " hyvä,etten tunne sellaista fyysistä vetoa/ ihastumista". Ymmärsin pointin, mutta häissä tuskin kukaan haluaa kuulla sitä itsestään.
Toki säälittää Elisa, jos joskus vahingossa tänne palstalle eksyy. Aikamoinen vihapuhe on vastassa. Mutta toisaalta niin makaa kuin petaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta sille ei voi mitään jos ei koe vetovoimaa toiseen. Oli miten hyvä, sopiva ja mukava ihminen tahansa. Ei parisuhteeseen riitä pelkkä tyytyväisyys toiseen. Minullekkin on monesti sanottu, että olisit tyytyväinen, tuohan olisi ihan hyvä mies sinulle.
Toisaalta, ehkä jossain vaiheessa kannattaa lopettaa aina vaan paremman ja paremman etsiminen ja edes yrittää panostaa suhteeseen sen henkilön kanssa, jonka seurassa viihtyy ja joka on "paperilla" kumppaniainesta. Eihän kaikki edes osaa valita itselleen hyvää kumppania. Siksi on paljon ihmisiä, jotka valittavat, kun kumppani on sellainen ja tällainen. Jos kaikki osaisivat valita itselleen sopivan kumppanin, ei niitä eroja olisi näin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sille ei voi mitään jos ei koe vetovoimaa toiseen. Oli miten hyvä, sopiva ja mukava ihminen tahansa. Ei parisuhteeseen riitä pelkkä tyytyväisyys toiseen. Minullekkin on monesti sanottu, että olisit tyytyväinen, tuohan olisi ihan hyvä mies sinulle.
Toisaalta, ehkä jossain vaiheessa kannattaa lopettaa aina vaan paremman ja paremman etsiminen ja edes yrittää panostaa suhteeseen sen henkilön kanssa, jonka seurassa viihtyy ja joka on "paperilla" kumppaniainesta. Eihän kaikki edes osaa valita itselleen hyvää kumppania. Siksi on paljon ihmisiä, jotka valittavat, kun kumppani on sellainen ja tällainen. Jos kaikki osaisivat valita itselleen sopivan kumppanin, ei niitä eroja olisi näin paljon.
Tämä ohje ei luonnollisestikaan koske vakuutustätiä, aina voi löytyä rikkaampi siippa elättäjäksi. Kannattaa siis hakea, vaikka menisi koko elämä etsimiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nuo Julia ja Arttu roikkuvat edelleen ohjelmassa mukana vaikka ovat eronneet?
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo Julia ja Arttu roikkuvat edelleen ohjelmassa mukana vaikka ovat eronneet?
Formaatti vaatii täytettä mitä näyttää. Tunti jaettu 4-parille poislukien mainokset. Pakko yrittää vääntää jutunjuurta vaikka seinille meni suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Janne toivoi sporttista = hoikkaa naista, vaikka itse ei ole
8.-jaksossa näytti siltä, että Jannella silmät säkenöi, kun asiantuntija Iida piti luentoa. XD
Iida onkin teleportattu suoraan hoikalta 80-luvulta. 😄 Ei tuollaisia ihmisiä enää ole.
Vaikka olisi laihojakin ihmisiä, nykyään on vahvemmat luut, tytöt todella paljon pidempiä kuin ennen jne.
Hän on olisi ollut silmiinpistävän laiha myös 80-luvulla.
Tämä on tätä nykyaikaa että hoikka ja urheilullisen näköinen ihminen on palstalaisten mielestä "silmiinpistävän laiha".
Elisan luonne on ihan yhtä tunkkainen kuin ulkonäkönsä. Huomaa että on ollut miesten kanssa vain seksin takia, ei syvemmän merkityksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin tuli nyt sen psykologin suulla sanottua suoraan se, että Arttu ei ole kunnioittanut Julian rajoja yhtään. Julia on sanonut painokkaasti, että suhdetta ei ole ja lopulta, että sitä ei myöskään tule, niin Arttu ei ole kuunnellut. Ei yhtään ihme, ettei Julia ole enää suostunut näkemään ollenkaan ilman kuvaajaa. Lähtemään kavereina mökille tai muuta, mitä Arttu on ehdotellut. Ihan eri juttu kuin vaikka Salla ja Lauri, tai monet muut, jotka kunnioittivat toisiaan.
Taisi nyt olla ensimmäinen tällainen sielunkumppaniläähättäjä, joka ei ymmärrä mitä tarkoittaa ei.
Liioittelet ja sotket asioita keskenään. Kyse oli niistä kommenteista, mistä Julia on sanonut loukkaantuneensa liittyen esim. ruskeisiin hiuksiin tai tatuointeihin. Halunsa päättää suhteen hän sanoi viime jaksossa näytetyissä tapaamisessa Turussa ja siitä näytettiin pätkä ohjelman alussa, mut
No ei halunnut. Toki ne olivat iso syy, ettei Arttu jättänyt arvostelua sikseen. Mutta kyllä suurin syy oli se, että Arttu lähestyi liikaa eikä antanut tilaa hengittää. Kun kyllä pitäisi vielä yrittää ja ollaan sielunkumppaneita ja tosi hyvä match, etkä nyt varmaan tosissasi ole, ettet muka halua tustutua ja tulla mun luo arkea viettämään... On hyvin kuvaavaa, ettei Julia häämatkan jälkeen suostunut tapaamaan muuten kuin kuvaajan läsnäollessa. Ihan selvästi toi ilmi, ettei Arttu kuuntele ja ymmärrä, mitä tarkoittaa ei.
Katsoin Elisan alahampaita... kannattaisi fiksata kuntoon, esteettinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin Elisan alahampaita... kannattaisi fiksata kuntoon, esteettinen juttu.
Sinun kannattaisi fiksata asenteesi ja käytöstapasi kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti jäänyt ihmisenä aivan arvoitukseksi. Ei oikein osaa sanoa mitään. Ei puolusta itseään. Ei kerro mitään itsestään. Eikä siis kosketa. Peesaa muita. Aivan teflonia johon kyllä menisi hermo. Mitähän tuli hakemaan ohjelmasta. Elisa yritti kai tätä kysyäkin muttei saanut vastausta.
No minä ymmärrän niin, että Matti ei ole pystynyt antamaan itsestään oikein mitään, kun Elisa heti aloitti arvostelun. Enkä myöskään ole kuullut,että Matti on sanonut,ettei viehäty Elisasta. Elisahan on niin sanonut useasti. On sekin kummallinen kommentti, jonka Elisa taisi sanoa jo häissä Matillekin. Joka kuului tyyliin " hyvä,etten tunne sellaista fyysistä vetoa/ ihastumista". Ymmärsin pointin, mutta häissä tuskin kukaan haluaa kuulla sitä itsestään.
Toki säälittää Elisa, jos joskus vahingossa tänne palstalle eksyy. Aikamoinen vihapuhe
Minäkin olen ajatellut, että miltä hänestä tuntuisi lukea näitä, vaikka itsekin olen kirjoittanut näkemyksiäni hänen käytöksestään. Mutta pitkältihän täällä on ollut havaintoja ja ihmettelyjä nimenomaan siitä käytöksestä, ei mielestäni vihapuhetta sellaisena kuin se muutoin mielletään. Mietin toki sitäkin, että mikä on johtanut siihen, että Elisa on sellainen kuin hän on. Ei varmaankaan ole helppoa olla hänenlaisensa, hänhän itsekin toivoi voivansa muuttaa ainakin jotain toimintaansa, mutta ei sitten voinutkaan.
Miksi Arttu jahtaa Juliaa vaikka on kommentoinut ikävästi hänen "miesmäisyydestään" "leveistä hartioista" ja tatuoinneista... vai esittääkö vain että ohjelmaan saisi jotain sisältöä ja draamaa. On kyllä vaivaannuttavaa katsottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä eli katsojilla on ihan omat silmät ja korvat päässään, näemme ja kuulemme kyllä kuka on hyvä tyyppi ja kuka jotain muuta.
Matti on aivan ihana! <3
Elisa tuhosi kyllä täysin hänet, onneksi tajusi lähteä. Ei ole vaikeaa löytää joku parempi nainen 🥰
Olen itsekin hoikka ja pahimmillani liian laiha, mutta en silti mahtuisi 50-luvun naisten kellohameisiin. Ihmiset ei ole enää sen kokoisia, mitä Ylen arkistokuvissa. Ihmekös tuo, ravintoa ei aina ollut. Nykyään köyhilläkin on (hiilarihöttöä). Ennen vanhaan vehnäset olivat harvinaista herkkua.