Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Nyt katsomassa torstain 23.10. telkkarin jaksoa ja tosi hyvä tämä parisuhdeleiripäivä. Aiheena rajat, joten ne, jotka olisivat eniten hyötyneet tästä jaksosta eli Arttu ja Julia jäivät pois. Tuntui nurinkuriselta, koska nyt niitä Julian kaipaamia rajoja ym. aiheistoa käsiteltiin.... (en siis pakottaisi heitä yhteen, mutta kumpi vain heistä olisinkaan, olisin lämmöllä ottanut oppeja vastaan. )

Vielä pöhkömpi olo katsojana tuli Elisasta, että "ei ole tullut vielä mitään kipukohtia triggeröivää, (koska mitään suhdetta ei edes ole)". Olen juossut äitiäni katsomassa sairaalassa, niin en ole ehtinyt keskustelua seurata, mutta uskon, ,että täällä ollaan samaa mieltä: a) triggeröidytty on ja vahvasti ja b) silloinhan se haavakohta helposti juuri aukeaa jos mitään suhdetta ei edes synny,  vaikka sitä juuri lähti etsimään. Ja kyllähän niitä triggeröiviä tilanteita elämässä muutenkin sattuu, miksi muuten kukaan leikkaisi veitsel

Jos se Elisan näkymättömäksi muuttumisen tunne, jos ei saa heti ja omilla ehdoillaan kosketusta, ei ole kipukohta, niin heh heh.

Elisa vaikuttaa ihmiseltä, joka on mielestään aina oikeassa. Ja vain, jos hän itse armollisesti muuttaa oikean määritelmää, jokin aiemmin eri lailla koettu asia voi muuttua hänen oikein- väärin-akselillaan.

Taisi olla jo edellisessä jaksossa, kun Matti sanoi mielestäni, että "ei ole olemassa vääriä reaktioita, ne vain ovat ihmisillä erilaisia". Voi olla että pasmat vain menivät siinä kameran edessä sekaisin, mutta tottahan tuo ei ole. Oikeasti ei ole olemassa vääriä tunteita, mutta vääriä reaktioita todellakin on. Ja muiden kuin syyntakeettomien ihmisten on kyettävä kantamaan omistaan vastuu. Ei voi jatkuvasti tylytellä ja kilahdella ajatellen, että kun minä nyt olen tällainen suorapuheinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin jakso katsottu. Vähän pakkopullalta tuntuu katsominen, jotenkin hirveän negatiivinen tämä kausi. Jaksosta jäi vaan mieleen se häkissä ollut beagle joka ei päässyt moikkaamaan ketään, vaikka innoissaan heilutti häntää. En usko, että Mikko ja Iinakaan jatkaa ohjelman jälkeen, jotenkin niin steriiliä terapiapuhetta koko ajan. Muut suhteet taputeltiin jo häämatkalla. 

 

Mikon ilmeistä (ilmeettömyydestä) päätellen tunteita ei ole. Iinasta en osaa sanoa, mutta eipä tämä mikään love story ole.

Ei ole silmissä sellaista ihastuneen miehen pehmeää "sulavaa" katsetta eikä muutenkaan elekieltä. Ei niitä tunteita pysty piilottamaan jos niitä on, vaikka kamerat onkin läsnä. Lisäksi tuo rivienvälistä esiin, että epäkohtia vastapuolessa nousee, mutta analyyttisesti jättää ne

Kumpikin puhuu siitä, että jättää tietoisesti huomauttamatta pikkuasioista, jotta ei tule riitaa. Jaa'a, nyppisikö ihastunutta koko ajan toisessa jotkut pikkuasiat?

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannetaanko täällä kaikki viestit, jossa viitataan ylipainoon? Ettekö kestä totuutta? Erittäin harva mies kokee ylipainoisen naisen haluttavana. 

Ja ihan yhtä harva nainen haluaa just sen lihavan miehen.

Miksi mies luulee, että hän kelpaa läskeineen, mutta nainen ei?

Toki läski mies saa viehättyä laihoista naisista, kukas sen estää, mutta  ei pidä sitten pettyä, jos viettää loppuelämän yksin. 

Katoin tuossa viimeisessä jaksossa, että Katri näytty tosi hyvältä siinä mekossaan ja Katri on kasvoiltaan kaunis. 

Katri on kuitenkin noista kahdesta  paremman näköinen. 

Saahan Janne viehättyä vain laihoista naisista, mutta jannella voisi olla niihin laihoihin naisiin paremmat mahikset jos laihduttaisi vaikka 25kg pois. 

Kahden lapsen isä noilla kiloilla ja tuolla luonteella ei ole varsinaisesti ole kuuumaa kamaa naisten keskuudessa. 

Mutta mikäs siinä, onnea vaan Jannelle laihan ja sporttisen naisen etsintään. 

Vierailija kirjoitti:

Elisa ja Matti sanoivat molemmat eilisessä jaksossa, että ei ole ollut kipukohtia, vaikka ovat aiemmin puhuneet pakokauhun tunteesta jne. Elisa ei taida tajuta omia kipukohtiaan ja sanoi asian ensin. Matti ehkä(?) lähinnä peesasi Elisaa, ei halunnut nostaa (Elisan) asioita keskusteluun kun Elisa ei itsekään niin tehnyt. Ja ei ehkä halunnut käydä asioita läpi (taas) muutenkaan, kun toivoa ei taida enää olla. Sori, sorruin ehkä liikaan spekulointiin tässä.

Siltä osin varmaan turhauttavaa olla tuolla, vaikka varmaan kiva nähdä muita. Toisaalta Elisa on tulkinnut Mattia väärin ja syyttänyt häntä mm. käsittelemättömistä asioista, koska ei halua koskettaa Elisaa. Mutta Mattihan ei halua läheisyyttä ihan vaan Elisan käytöksen vuoksi.

Kiinnitin tilanteeseen huomiota. Elisa vastasi "Ei ole kipupisteisiin osunut kun ei ole mitään suhdetta. Vai mitä mieltä sinä Matti olet? Matti tähän hieman poliittisesti "Ei ole mutta meillä on ihan hyvä keskusteluyhteys ja toivottavasti on jatkossakin".

Jotenkin ajattelin ettei Elisalla ole osunut parisuhteen näkökulmasta, vaikka ehkä henkilö tasolla on. Matin vastaus oli vain tuollainen ympäripyöreä kunhan jotain sanon. Matti ei tunnu uskaltavan kertoa juuri mitään, ilmeisesti reaktiot olleet vähän turhan voimakkaita jo muutenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin jakso katsottu. Vähän pakkopullalta tuntuu katsominen, jotenkin hirveän negatiivinen tämä kausi. Jaksosta jäi vaan mieleen se häkissä ollut beagle joka ei päässyt moikkaamaan ketään, vaikka innoissaan heilutti häntää. En usko, että Mikko ja Iinakaan jatkaa ohjelman jälkeen, jotenkin niin steriiliä terapiapuhetta koko ajan. Muut suhteet taputeltiin jo häämatkalla. 

 

Mikon ilmeistä (ilmeettömyydestä) päätellen tunteita ei ole. Iinasta en osaa sanoa, mutta eipä tämä mikään love story ole.

Ei ole silmissä sellaista ihastuneen miehen pehmeää "sulavaa" katsetta eikä muutenkaan elekieltä. Ei niitä tunteita pysty piilottamaan jos niitä on, vaikka kamerat onkin läsnä. Lisäksi tuo rivienvälistä esiin, että epäkohtia vast

Kokonaisuus ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Janne toivoi sporttista = hoikkaa naista, vaikka itse ei ole

Entä sitten? Toivovathan naisetkin rikasta miestä, vaikka itse eivät ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin jakso katsottu. Vähän pakkopullalta tuntuu katsominen, jotenkin hirveän negatiivinen tämä kausi. Jaksosta jäi vaan mieleen se häkissä ollut beagle joka ei päässyt moikkaamaan ketään, vaikka innoissaan heilutti häntää. En usko, että Mikko ja Iinakaan jatkaa ohjelman jälkeen, jotenkin niin steriiliä terapiapuhetta koko ajan. Muut suhteet taputeltiin jo häämatkalla. 

 

Mikon ilmeistä (ilmeettömyydestä) päätellen tunteita ei ole. Iinasta en osaa sanoa, mutta eipä tämä mikään love story ole.

Ei ole silmissä sellaista ihastuneen miehen pehmeää "sulavaa" katsetta eikä muutenkaan elekieltä. Ei niitä tunteita pysty piilottamaan jos niitä on, vaikka kamerat onkin läsnä. Lisäksi tuo rivienvälistä esiin, että epäkohtia vast

Se ettei koko ajan jäkätä pikkuasioista on vain viisasta. Aika naiivi olet, jos kuvittelet ettei tässäkin ajassa jo kahdelle vieraalle ihmiselle olisi tullut pikkuasioita.

Miksi jankkaat tuota ihastumista? Ehkä itse menet täysin sekaisin ollessasi ihastunut, mutta kaikki ei. Toisekseen, ei Iinan ja Mikon tarvitse vielä olla ihastuneita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisan olisi pitänyt mainita tuosta ominaisuudestaan jo siellä haastattelutilaisuudessa.

Toisaalta, Elisa on elänyt hyvin repaleista elämään useiden muuttojen ja useiden eri koulutusaloitusten takia (onko käynyt noista kouluista mitään loppuun?) niin sen olisi jo pitänyt soittaa asiantuntijoiden kelloja. 

Ulkoisesti kaunis nainen, mutta onko ollut yhtään pitempää parisuhdetta? Onko pitkiä ystävyyssyhteita?  Onko mitään pitkäjänteistä koko elämässä. Ja ikää kuitenkin 40v. Moni on tuohon ikään jo ehtinyt rauhoittua ja asettua paikalleen. 

Näin Elisan tuntevana Elisa on käynyt kaikki aloittamansa koulut loppuun ja on monia pitkiä ystävyyssuhteita ihan lapsuudesta/teini-iästä asti ja suurin osa parisuhteista on kestänyt useita vuosia.

 

Miltä on tuntunut katsoa tuttuaan joka on käyttäytynyt noin hurjan äkkiväärästi? Oletko myötähävennyt paljonkin? 

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat eivät ainakaan vielä ole udelleet seksin sujuvuudesta. 

Missä asiantuntijoiden lahjoittamat seksilelut? :-D

Olen sattumoisin saanut tietää, millainen oli asiantuntijain suorittama Jannen haastattelu ohjelman hakuvaiheessa. Se meni kutakuinkin näin:

 - Janne, sinä etsit siis pitkäaikaista kumppania itsellesi?

Janne: Juu

- Minkälaista suhdetta toivot.

Janne: Katotaan



Mitä kiinnostuksen kohteita sinulla on? 

Janne: Ilves

Mistä toivoisit puolison olevan kiinnostunut? 

Janne: Katotaan

Millaista kumppania toivot?

Janne: Katotaan...no, okei...sporttista.

Oletko itsekin sporttinen?

Janne: Juu

Millä tavoin: 

Janne: Katotaan

Luotatko tähän prosessiin?

Janne: Juu

Onko sinulla vielä jotain sanottavaa?

Janne: Katotaan

Asiantuntijat: Just sopiva tyyppi. Tää me otetaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisan olisi pitänyt mainita tuosta ominaisuudestaan jo siellä haastattelutilaisuudessa.

Toisaalta, Elisa on elänyt hyvin repaleista elämään useiden muuttojen ja useiden eri koulutusaloitusten takia (onko käynyt noista kouluista mitään loppuun?) niin sen olisi jo pitänyt soittaa asiantuntijoiden kelloja. 

Ulkoisesti kaunis nainen, mutta onko ollut yhtään pitempää parisuhdetta? Onko pitkiä ystävyyssyhteita?  Onko mitään pitkäjänteistä koko elämässä. Ja ikää kuitenkin 40v. Moni on tuohon ikään jo ehtinyt rauhoittua ja asettua paikalleen. 

Näin Elisan tuntevana Elisa on käynyt kaikki aloittamansa koulut loppuun ja on monia pitkiä ystävyyssuhteita ihan lapsuudesta/teini-iästä asti ja suurin osa parisuhteista on kestänyt useita vuosia.

 

Voisitko vielä kertoa mistä tuo suuri määrä muuttoja ja koulutuksia johtuu? Ilmeisesti sitten ystävät tai vähintään puolisot kulkeneet mukana, miten puoliso löytänyt aina uuden työpaikan itselleen uudelta paikkakunnalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannetaanko täällä kaikki viestit, jossa viitataan ylipainoon? Ettekö kestä totuutta? Erittäin harva mies kokee ylipainoisen naisen haluttavana. 

 

Ja ihan yhtä harva nainen haluaa just sen lihavan miehen.

Miksi mies luulee, että hän kelpaa läskeineen, mutta nainen ei?

Toki läski mies saa viehättyä laihoista naisista, kukas sen estää, mutta  ei pidä sitten pettyä, jos viettää loppuelämän yksin. 

Katoin tuossa viimeisessä jaksossa, että Katri näytty tosi hyvältä siinä mekossaan ja Katri on kasvoiltaan kaunis. 

Katri on kuitenkin noista kahdesta  paremman näköinen. 

Saahan Janne viehättyä vain laihoista naisista, mutta jannella voisi olla niihin laihoihin naisiin paremmat mahikset jos laihduttaisi vaikka 25kg pois. 

Kahden lapsen isä noilla kiloilla ja tuolla luontee

Kun niin kerrot, että Jannen pitäisi laihtua 25 kg, jotta olisi paremmat mahikset. Silloin voi tähän puuttua. Tuon Katrin pitäisi laihtua 40 kg  jotta jänen mahikset olisivat paremmat. Nätti oli mekko, mutta tuon mallinen mekko  oikein korostaa  noita liikakiloja. Parempi se toki on kuin ihonmyötäiset shortsit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannetaanko täällä kaikki viestit, jossa viitataan ylipainoon? Ettekö kestä totuutta? Erittäin harva mies kokee ylipainoisen naisen haluttavana. 

 

Ja ihan yhtä harva nainen haluaa just sen lihavan miehen.

Se johtuu siitä että mies voi aina kompensoida ulkonäköään eri tavoilla, voi olla lahjakas muusikko, näyttelijä, kokki, urheilija yms. Nainen taas ei pysty samaan samalla kapasiteetilla, sillä vaikka nainen olisi helvetin hyvä soittamaan skittaa, se ei tarkoita sitä että hän olisi haluttava miehille ellei ole konventionaalisen viehättävä.

Kyllä on mahdollista että isompi kaveri tykkää laihoista petiitti mimmeistä. Ihan samalla tavalla hyvin harva nainen syttyy lyhyestä miehestä (eli alle 170cm). Mukana on myös tiettyä sosiaalista stigmaa tietenkin. Kaikessa on hierarkia, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisan olisi pitänyt mainita tuosta ominaisuudestaan jo siellä haastattelutilaisuudessa.

Toisaalta, Elisa on elänyt hyvin repaleista elämään useiden muuttojen ja useiden eri koulutusaloitusten takia (onko käynyt noista kouluista mitään loppuun?) niin sen olisi jo pitänyt soittaa asiantuntijoiden kelloja. 

Ulkoisesti kaunis nainen, mutta onko ollut yhtään pitempää parisuhdetta? Onko pitkiä ystävyyssyhteita?  Onko mitään pitkäjänteistä koko elämässä. Ja ikää kuitenkin 40v. Moni on tuohon ikään jo ehtinyt rauhoittua ja asettua paikalleen. 

Näin Elisan tuntevana Elisa on käynyt kaikki aloittamansa koulut loppuun ja on monia pitkiä ystävyyssuhteita ihan lapsuudesta/teini-iästä asti ja suurin osa parisuhteista on kestänyt useita vuosia.

&nbs

Sori nyt vaan, mutta en usko hetkeäkään, että tuota viestiä on kirjoittanut Elisan oikeasti tunteva ihminen. Tuollainen määrä muuttoja ei yhdisty pitkiin parisuhteisiin, eikä kyllä oikein pitkiin ystävyyssuhteisiinkaan. Kummasti niitä ystäviä ei ohjelmassa ole näkynyt (Päiviä lukuunottamatta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se porukka jo tajua Jannen flegmaattisuuden syyn: Jannea ei vois vähempää kiinnostaa Katri. 

Siis minä en ymmärrä, miksi Janne ei olisi kiinnostunut Katrista parisuhdemielessä? Katri on mukava, fiksu, turvallinen ja kivannäköinen nainen! Minun mielestäni Jannen kuuluisi olla tyytyväinen Katriin. Ainakaan parempaa naista kuin Katri Janne tuskin löytää. Eli se on Too Bad for him jos Janne antaa Katrille pakit.

 

Mutta sille ei voi mitään jos ei koe vetovoimaa toiseen. Oli miten hyvä, sopiva  ja mukava ihminen tahansa. Ei parisuhteeseen riitä pelkkä tyytyväisyys toiseen. Minullekkin on monesti sanottu, että olisit tyytyväinen, tuohan olisi ihan hyvä mies sinulle. "Kuuluisi olla tyytyväinen" on kyllä kamalin alentavin lause ulkopuoliselta sanottuna ihmiselle, joka ei ole parisuhteeessa



"Sitä kemiaa voi ihan oikesti tulla myöhemminkin, kun toiseen kunnolla tutustuu. Tämä on niin monta kertaa käytännössä nähty."

Häh? miten niin? :D ollaanko me katsottu eri ohjelmaa? tässä ohjelmassa näkee konkreettisesti sen kuinka paljon merkitystä ulkonäöllä JA kemialla on.

Matti kun oli Iinan vieressä oli energia iloinen ja luonnollinen, Elisan vieressä näytti kuin koko hänen olemuksensa olisi kuollut.

"Jotenkin ajattelin ettei Elisalla ole osunut parisuhteen näkökulmasta, vaikka ehkä henkilö tasolla on."

Kummallinen ajatus, että läheisyys ja seksi ja siihen liittyvät ongelmat ei kuuluisi nimenomaan parisuhteeseen. Että voiko joku oikeasti NOIN isosti erottaa nämä asiat...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elisa ja Matti sanoivat molemmat eilisessä jaksossa, että ei ole ollut kipukohtia, vaikka ovat aiemmin puhuneet pakokauhun tunteesta jne. Elisa ei taida tajuta omia kipukohtiaan ja sanoi asian ensin. Matti ehkä(?) lähinnä peesasi Elisaa, ei halunnut nostaa (Elisan) asioita keskusteluun kun Elisa ei itsekään niin tehnyt. Ja ei ehkä halunnut käydä asioita läpi (taas) muutenkaan, kun toivoa ei taida enää olla. Sori, sorruin ehkä liikaan spekulointiin tässä.

Siltä osin varmaan turhauttavaa olla tuolla, vaikka varmaan kiva nähdä muita. Toisaalta Elisa on tulkinnut Mattia väärin ja syyttänyt häntä mm. käsittelemättömistä asioista, koska ei halua koskettaa Elisaa. Mutta Mattihan ei halua läheisyyttä ihan vaan Elisan käytöksen vuoksi.

Kiinnitin tilanteeseen huomiota. Elisa vastasi "Ei ole kipupisteisiin osunut kun ei ole mitään suhdetta. Vai mitä mieltä sinä Matti olet

Minulla tuli ihan sama vahva tunne, että Matti (taas) vain komppasi Elisaa. Kun Elisa sanoo ettei "meillä" ole voinut osua kipukohtiin, niin sitten sen on oltava niin. Ja tuo "ei tämä nyt mitään" menee ihan samaan sarjaan, mihin Katri hienosti vähän haastoikin, että olisiko tuokin kuitenkin jonkin sortin defenssi. Kun niihin erilaisiin kipukohtiin nyt päivänselvästi on siellä tökitty puolin ja toisin.

Elisa vaikuttaa muutenkin sellaiselta vahvistusharhaihmiseltä. Eli psykologin luennonkin tulkitsi itelleen edullisella tavalla. Että niinpä, ei ihme että minä reagoin näin kun minulle on tehty noin. (On muuten sama raskas tyyli joillakin omilla tutuillakin, mielestään kovinkin itsensä tuntevilla ja pohdiskelevilla ihmisillä.) Sen sijaan että miettisi hetkeäkään, ettei ihme että muut reagoivat noin, kun minä toimin näin. Taisi myös olla aika mielissään, kun pikkuporukassa jutellessa tuli puheeksi, että ei siitä mitään tulisi jos kumpikin vain vetäytyisi. Takuulla ajattelematta, että aggressiivisen keskusteluun pakottamisen ja loputtoman vetäytymisen katselun väliin mahtuu se rakentavakin siivu.

Sentään huomasi, että hyökyaaltona on vähän yksinäistä. 

Mä yllätyin kyllä millainen nössö hiirulainen tuo Matti on. Ei pärjää naisten kanssa jotka tietävät mitä haluavat....