Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Elisan temperamentti on minusta ollut myös ymmärrettävä, mutta nyt meni totaalisesti yli. Levy pyörii ja tykitys ihan överiä. Yllätti se, että Matti olisi kuitenkin ollut valmis yrittämään, eli Elisan ulkonäkö ei ole ollut este. Elisa ei pysty rauhoittumaan eikä keskittymään hetken tunnelmaan. Ei ylipäätään keskittymään itsensä ulkopuoliseen maailmaakin, saati kumppaniin.

Pesonen ei vakuuta, mutta onneksi uskalsi sentään sanoa, että jos ampuu kahdella sormella toista, kolme osoittaa itseä päin. 

Elisa ja Matti on kuulemma eronneet nyt,melko kaamea tapaus kyllä tämä Elisa antoi huutia terapeutillekin kun oli kysellyt ilmeisesti jotain tyhmää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin jakso katsottu. Vähän pakkopullalta tuntuu katsominen, jotenkin hirveän negatiivinen tämä kausi. Jaksosta jäi vaan mieleen se häkissä ollut beagle joka ei päässyt moikkaamaan ketään, vaikka innoissaan heilutti häntää. En usko, että Mikko ja Iinakaan jatkaa ohjelman jälkeen, jotenkin niin steriiliä terapiapuhetta koko ajan. Muut suhteet taputeltiin jo häämatkalla. 

 

Mikon ilmeistä (ilmeettömyydestä) päätellen tunteita ei ole. Iinasta en osaa sanoa, mutta eipä tämä mikään love story ole.

Ei ole silmissä sellaista ihastuneen miehen pehmeää "sulavaa" katsetta eikä muutenkaan elekieltä. Ei niitä tunteita pysty piilottamaan jos niitä on, vaikka kamerat onkin läsnä. Lisäksi tuo rivienvälistä esiin, että epäkohtia vastapuolessa nousee, mutta analyyttisesti jättää ne tuomatta esiin jne. Ei ihastuneet ihmiset etsi toisistaan negatiivisia asioita, vaikka se tässä formaatissa asiaan jotenkin kuuluukin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se porukka jo tajua Jannen flegmaattisuuden syyn: Jannea ei vois vähempää kiinnostaa Katri. 

Siis minä en ymmärrä, miksi Janne ei olisi kiinnostunut Katrista parisuhdemielessä? Katri on mukava, fiksu, turvallinen ja kivannäköinen nainen! Minun mielestäni Jannen kuuluisi olla tyytyväinen Katriin. Ainakaan parempaa naista kuin Katri Janne tuskin löytää. Eli se on Too Bad for him jos Janne antaa Katrille pakit.

Mutta sille ei voi mitään jos ei koe vetovoimaa toiseen. Oli miten hyvä, sopiva  ja mukava ihminen tahansa. Ei parisuhteeseen riitä pelkkä tyytyväisyys toiseen. Minullekkin on monesti sanottu, että olisit tyytyväinen, tuohan olisi ihan hyvä mies sinulle. "Kuuluisi olla tyytyväinen" on kyllä kamalin alentavin lause ulkopuoliselta sanottuna ihmiselle, joka ei ole parisuhteessa. Minusta on fiksua olla menemättä yhteen kuin kuulua olla tyytyväinen ja mennä. Jos itse tietää ettei ole kemioita tms. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin jakso katsottu. Vähän pakkopullalta tuntuu katsominen, jotenkin hirveän negatiivinen tämä kausi. Jaksosta jäi vaan mieleen se häkissä ollut beagle joka ei päässyt moikkaamaan ketään, vaikka innoissaan heilutti häntää. En usko, että Mikko ja Iinakaan jatkaa ohjelman jälkeen, jotenkin niin steriiliä terapiapuhetta koko ajan. Muut suhteet taputeltiin jo häämatkalla. 

 

Mikon ilmeistä (ilmeettömyydestä) päätellen tunteita ei ole. Iinasta en osaa sanoa, mutta eipä tämä mikään love story ole.

Ei ole silmissä sellaista ihastuneen miehen pehmeää "sulavaa" katsetta eikä muutenkaan elekieltä. Ei niitä tunteita pysty piilottamaan jos niitä on, vaikka kamerat onkin läsnä. Lisäksi tuo rivienvälistä esiin, että epäkohtia vastapuolessa nousee, mutta analyyttisesti jättää ne

Nyt on kyllä tuo "pehmeää, sulavaa katsetta" katsojan silmissä:D Minusta Mikolla on selvää ihastusta. Ei Lari ja Niinakaan näyttäneet umpirakastuneilta, mutta silloinkin näki, että heillä menee hyvin ja niin menee Mikolla ja Iinallakin.  Iina vielä sanoi,  että he ovat tavanneet toisiaan tosi paljon ja olleet toistensa seurassa. Eivät olis, jos eivät viihtyisi toistensa seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö se porukka jo tajua Jannen flegmaattisuuden syyn: Jannea ei vois vähempää kiinnostaa Katri. 

Siis minä en ymmärrä, miksi Janne ei olisi kiinnostunut Katrista parisuhdemielessä? Katri on mukava, fiksu, turvallinen ja kivannäköinen nainen! Minun mielestäni Jannen kuuluisi olla tyytyväinen Katriin. Ainakaan parempaa naista kuin Katri Janne tuskin löytää. Eli se on Too Bad for him jos Janne antaa Katrille pakit.

 

Mutta sille ei voi mitään jos ei koe vetovoimaa toiseen. Oli miten hyvä, sopiva  ja mukava ihminen tahansa. Ei parisuhteeseen riitä pelkkä tyytyväisyys toiseen. Minullekkin on monesti sanottu, että olisit tyytyväinen, tuohan olisi ihan hyvä mies sinulle. "Kuuluisi olla tyytyväinen" on kyllä kamalin alentavin lause ulkopuoliselta sanottuna ihmiselle, joka ei ole parisuhte

Sitä kemiaa voi ihan oikesti tulla myöhemminkin, kun toiseen kunnolla tutustuu. Tämä on niin monta kertaa käytännössä nähty.

Katrilla ja Matillahan näytti olevan läheistä kommunikaatiota, hieman eroottisella vireellä. Siitä Matille nuorempi tomera nainen keittiöön paistamaan hamppareita 🤌🥂

Vierailija kirjoitti:

Katrilla ja Matillahan näytti olevan läheistä kommunikaatiota, hieman eroottisella vireellä. Siitä Matille nuorempi tomera nainen keittiöön paistamaan hamppareita 🤌🥂

Kun Matti nyt pääsi eroon yhdestä komentoorasta, niin ei hän taatusti halua uutta edes vähän piilotetummin sellaista. 

Vierailija kirjoitti:

Katrilla ja Matillahan näytti olevan läheistä kommunikaatiota, hieman eroottisella vireellä. Siitä Matille nuorempi tomera nainen keittiöön paistamaan hamppareita 🤌🥂

Mitä!? Olin muuten niin järkyttynyt jaksosta, että tämä jäi huomaamatta!

Katri ja Mattikin olis ollut sopivampi pari toisilleen. :D 

Jaa, mun mielestä Matti katseli enemmän Iina sillä silmällä. 😃

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mun mielestä Matti katseli enemmän Iina sillä silmällä. 😃

No nekin kyllä sopisi paremmin kans kun tämä Elisa.. :D

Vierailija kirjoitti:

Jaa, mun mielestä Matti katseli enemmän Iina sillä silmällä. 😃

Noista kahd3sta muusta naisests Iina olisi ehdottomadösti sopinut paremmin Matille. Katrin esittelytekstissä häntä kuvataan naisekdi  joka on tottunut vaatimaan mitä haluaa. Liiankin tuttua nyt Matille.

Nyt katsomassa torstain 23.10. telkkarin jaksoa ja tosi hyvä tämä parisuhdeleiripäivä. Aiheena rajat, joten ne, jotka olisivat eniten hyötyneet tästä jaksosta eli Arttu ja Julia jäivät pois. Tuntui nurinkuriselta, koska nyt niitä Julian kaipaamia rajoja ym. aiheistoa käsiteltiin.... (en siis pakottaisi heitä yhteen, mutta kumpi vain heistä olisinkaan, olisin lämmöllä ottanut oppeja vastaan. )

Vielä pöhkömpi olo katsojana tuli Elisasta, että "ei ole tullut vielä mitään kipukohtia triggeröivää, (koska mitään suhdetta ei edes ole)". Olen juossut äitiäni katsomassa sairaalassa, niin en ole ehtinyt keskustelua seurata, mutta uskon, ,että täällä ollaan samaa mieltä: a) triggeröidytty on ja vahvasti ja b) silloinhan se haavakohta helposti juuri aukeaa jos mitään suhdetta ei edes synny,  vaikka sitä juuri lähti etsimään. Ja kyllähän niitä triggeröiviä tilanteita elämässä muutenkin sattuu, miksi muuten kukaan leikkaisi veitsellä ystäviään pois? Uskon, että ihmiset ovat osuneet Elisan haavaan, mitä olisi hyvä hoitaa. Elisa myös itse haavoittaa muita huomaamattaan, mistä syystä leiri oli todella osuva. Tai siis olisi osuva, mikäli ei olisi pitänyt päätään pensaassa omiin kehityskohteisiinsa liittyen. 

Vierailija kirjoitti:

Katri ja Mattikin olis ollut sopivampi pari toisilleen. :D 

Siinä mielessä kyllä, että heillä oli NORMAALIA ja KUNNIOITTAVAA keskustelua. Johon Elisa ei pysty.

En edelleenkään tajua, mitä ihmettä Matin olisi pitänyt läheisyydestä enempää PUHUA. Läheisyys tulee, jos on tullakseen ja Matilla se tulee vasta, kun on olemassa henkinen yhteys. Se on ihan normaalia. Ja Matti puhui siitä, kertoi sen. Matti on ihan normaali. Matti ei tehnyt mitään väärin. Asiasta ei ollut mitään puhuttavaa sen enempää. Normaalien ihmisten mielestä.

Kellään ei ole oikeutta vaatia läheisyyttä tuntemattomalta ihmiseltä, heti. Kiinnostiko ja puhuiko Elisa mistään muusta kuin puuttuvasta läheisyydestä? Aivan pakkomielteistä toimintaa suorastaan. Ensin pitäisi tutustua ja ihastua, sitten tulee läheisyyttä. Matti ei pystynyt ihastumaan Elisaan, koska Elisa oli hirveä, loukkaava, koko ajan vihainen ja vittuileva ja sabotoi koko jutun alusta asti.

Todella toivon, että Elisa oppii edes jotain tästä katastrofista. Tai että joku sanoisi hänelle suoraan, miten tää juttu nyt meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on vain hauskaa, että aikuinen nelikymppinen mies ja isä uskaltaa heittäytyä sillä tavalla, että värjää hiuksensa sinisiksi, oli shokkivärihiusten ulkonäöstä mitä mieltä tahansa. 

Liian moni mies on valju ja mitäänsanomaton, pukeutuu miten sattuu ja istuu vain sohvalla katsomassa telkkaria niin kuin Janne.

Harmi, ettei Elisa osaa ajatella sitä näin.

 

Matin kohdalla ammatti varmaankin antaa noita vapauksia vaikka värjätä hiukset sähkönsinisiksi. Eipä olisi välttämättä positiivista, jos vakuutusten kanssa työskentelevä olisi samanlainen ulkonäöltään. 

 

Jos ei olisi positiivista, niin mietitäänpä että miksi ei. Pitäisikö omia ja yleisiä asenteita muuttaa, miksi ei sinistä vakuutushemmolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusin jakso katsottu. Vähän pakkopullalta tuntuu katsominen, jotenkin hirveän negatiivinen tämä kausi. Jaksosta jäi vaan mieleen se häkissä ollut beagle joka ei päässyt moikkaamaan ketään, vaikka innoissaan heilutti häntää. En usko, että Mikko ja Iinakaan jatkaa ohjelman jälkeen, jotenkin niin steriiliä terapiapuhetta koko ajan. Muut suhteet taputeltiin jo häämatkalla. 

 

Mikon ilmeistä (ilmeettömyydestä) päätellen tunteita ei ole. Iinasta en osaa sanoa, mutta eipä tämä mikään love story ole.

Ei ole silmissä sellaista ihastuneen miehen pehmeää "sulavaa" katsetta eikä muutenkaan elekieltä. Ei niitä tunteita pysty piilottamaan jos niitä on, vaikka kamerat onkin läsnä. Lisäksi tuo rivienvälistä esiin, että epäkohtia vastapuolessa nousee, mutta analyyttisesti jättää ne

Miksi tässä kohtaa pitäisikään olla ihastunutta "sulavaa katsetta" ? Nyt vähän vähemmän yltiöromanttisia luuloja ja realiteettejä mukaan. 

Joku ihastuu tässä sarjassa palavasti heti häissä, ja homma lopahtaa. Joku ihastuu heti ja homma on jatkunut. Joku ei ihastu kuvausten aikana ja liitto on lopetettu, joku taas ei ole ihastunut kuvausten aikana mutta myöhemmin on rakastunut.

Lopetetaanko siis kaikkien tapausten sullominen yhteen muottiin? Kullakin parilla menee omalla tavallaan, ja sellaiset "nyt pitäisi jo kyllä olla niin ja niin ihastunut" - ajatukset on lapsellisia.

Miksihän Janne toivoi itselleen sporttista naista? 

Janne toivoi sporttista = hoikkaa naista, vaikka itse ei ole