Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää moneen päivään ole käynyt täällä lukemassa kommentteja, kun joillekin tuli pakkomielteenomainen tarve jankata vain Arttu, Arttu, Arttu. Ennen luin useamman kerran vrk:ssa tätä palstaa, mutta into sammui tuon tähden.

Huomasin saman. Menee jo törkeäksi vihjailuksi ties mistä. Samantyylistä kommenttia satoja joissa ylistetään Juliaa ja mustamaalataan Arttua suhteettomasti. Jopa hänen lapset ja läheiset vedetään mukaan. Onko jotain henkilöhtaista tämä pakkomielteinen vihakampanja? Hehän lopettivat jo.

Arttu oli ehkä hömelö, mutta Julia mökötyksineen katseli aurinkolaisit silmillä muualle ja laukoi loukkaavia kommentteja. Ei sekään fiksua ollut. En luottaisi pelkästään selän takana puhuttuun ja alkaisi ketään täällä sivukaupalla maalittamaan kuitenkaan. Tämä ketju menee lukkoon kuten aiemmillakin ka

 

Juuh, mutta se, että haluaa telkkariin, vaatii ihmiseltä paljon. Kovaa itseluottamusta, että kestää kaiken. Joten miksi asiantuntijoiksi itseään tituleeraavat ottavat näitä mukaan, kun 

a) kuuppa ei kestä

b) valehtelevat itsestään

Ei nyt sinänsä liity aiheeseen, mutta olen ihan shokissa kuinka paljon Arttu näyttää ja vaikuttaa eräältä tutulta mieheltä, paitsi se tuttuni on Arttua noin 15 vuotta vanhempi. Täysin sama ulkonäkö, olemus, jutut, kaikki. Ihan kuin maailmassa olisi tapahtunut joku geenien kopiointivirhe ja sama henkilö olisi syntynyt kahteen kertaan 15 vuoden aikavälillä. :D

Mä en demonisoisi kumpaakaan. Kemiat eivät nyt vaan kohdanneet ja lopputulos oli mitä oli. Aina voidaan jossitella ja sanoa että X olisi pitänyt sitä ja Y:n tätä, mutta tosiasiassa me kaikki ollaan varmaan mokailtu ihmissuhteissamme jotenkin. Meillä ei vaan ole televisiokameroita todistamassa sitä kun toimitaan hassusti. Maailmassa on jo ihan liikaakin vihapuhetta, mitäs jos vaan annettaisiin heille armoa?

Juuri näin. Molemmilla on omat ongelmakohtansa, jotka osuivat nyt vaan kipeästi yhteen. Arttu oli hieman ajattelematon möläyttelijä, mutta ei se tarkoita, että hän olisi täysin kelvoton yksilö, eikä voisi kehittyä. Juliakaan ei osannut käsitellä tilannetta kovin kypsästi johtuen ehkä menneisyydestä koulukiusattuna. Mahdollisesti myös joku aiempi poikaystävä ollut samantyyppinen ulkonäön arvostelija, jolloin ymmärrettävästi vanhat muistot nousevat herkästi pintaan.



Olisi kyllä kiva tietää minkälaisen psykologisen testauksen hakijat läpikäyvät. Veikkaan, että säästösyistä eivät ainakaan kovin ammattitaitoisen. 



Itse en tämäntyyppiseen ohjelmaan lähtisi edes kilon paloina, vaikka sitä katsojana viihdyttävää seurata. Ihan painajainen ajatuskin siitä, että pitäisi viikkotolkulla leikkä puolisoa jollekin tuntemattomalle, toisten valitsemalle tyypille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä itsensä paremmaksi tuntevat jauhaa 💩 ventovieraista jotka lopettaneet jo kuukausia sitten. Henkistä väkivaltaa käytetään, levitetään väärää tietoa ja omasta päästä diagnooseja. Mikä teitä vaivaa? Kukaan tervejärkinen ja tasapainoinen ei tee tällaista. Katsokaa peiliin ennen kuin haukutte.

Lopettakaa jo ja antakaa heidän jatkaa elämäänsä rauhassa. 

Keskittykää vaikka muihin pareihin jotka vielä jatkaa, tai jopa itsenne kehittämiseen. 

Tv- ohjelma jossa ovat pyörii tässä vielä jokusen viikon. Koitas rauhoittua!

Vaikka ohjelma pyörii, ei tarkoita sitä että mustamaalaus ja haukkuminen on sallittua!

Vierailija kirjoitti:

En enää moneen päivään ole käynyt täällä lukemassa kommentteja, kun joillekin tuli pakkomielteenomainen tarve jankata vain Arttu, Arttu, Arttu. Ennen luin useamman kerran vrk:ssa tätä palstaa, mutta into sammui tuon tähden.

Ja tulit tänne tänäänkin pitämään asiaa esillä. Tänään onkin ollut muuten muut puheenaiheet. 

Minusta tosi ikävää, että Arttu pahoitteli ja yritti selittää, mutta toinen käänsi senkin päälaelleen. Että A olisi jatkanut negatiivista arvostelemista, vaikka yritti nimenomaan selittää, mitä tarkoitti.

Ei mennyt perille, kun "vastaanottaja" oli jo tuomionsa langettanut.

Arttu, pääset tästä yli. Olet hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Minusta tosi ikävää, että Arttu pahoitteli ja yritti selittää, mutta toinen käänsi senkin päälaelleen. Että A olisi jatkanut negatiivista arvostelemista, vaikka yritti nimenomaan selittää, mitä tarkoitti.

Ei mennyt perille, kun "vastaanottaja" oli jo tuomionsa langettanut.

Arttu, pääset tästä yli. Olet hyvä!

Arttu pääsee kyllä yli, kun on tähänkin asti päässyt. Tärkeämpää olisi, että hän oppisi jotain, koska tämä oli nyt neljäs kerta kun vakavasti otettavan parisuhteen ainekset suli hänen käsistään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää moneen päivään ole käynyt täällä lukemassa kommentteja, kun joillekin tuli pakkomielteenomainen tarve jankata vain Arttu, Arttu, Arttu. Ennen luin useamman kerran vrk:ssa tätä palstaa, mutta into sammui tuon tähden.

Huomasin saman. Menee jo törkeäksi vihjailuksi ties mistä. Samantyylistä kommenttia satoja joissa ylistetään Juliaa ja mustamaalataan Arttua suhteettomasti. Jopa hänen lapset ja läheiset vedetään mukaan. Onko jotain henkilöhtaista tämä pakkomielteinen vihakampanja? Hehän lopettivat jo.

Arttu oli ehkä hömelö, mutta Julia mökötyksineen katseli aurinkolaisit silmillä muualle ja laukoi loukkaavia kommentteja. Ei sekään fiksua ollut. En luottaisi pelkästään selän takana puhuttuun ja alkaisi ketään täällä sivukaupalla maalittamaan kuitenkaan. Tämä ketju menee lukkoon kuten aiemmillakin kausilla. Aina joku ottaa yhden hampaisiin ja tukkii k

Täällä on aina ollut sama meininki... sama tapahtui Otto vs. Assi keississä. Assi on vauva.fi mammojen kuningatar edelleen.

Vierailija kirjoitti:

---Elisasta sanon sen että on selvästi huomannut että hänellä on elämässä tietty kaava ja yrittää sitä rikkoa jatkamalla Matin kanssa. Hän ei vaan pääse eroon siitä kiukuntunteestaan, ja ei voi siksi aidosti käydä näitä keskusteluja Matin kanssa loukkaamatta Mattia. Sen kun ymmärtäisi, niin hän olisikin jo pidemmällä. Periaatteessa Elisa voi olla henkilö joka oikeasti hyötyy tähän ohjelmaan osallistumisesta, jos pystyy ottamaan vastaan palautteen käytöksestään ja tekemään korjaavia toimia. Oman toiminnan näkeminen ohjelmassa voi olla se herätys jota tarvitaan.---

 

kuunnellessa elisan yksinpuheluita huomaa, että kyllä hän tunnistaa oman käytöksen, reaktiot ja tunteet. Ainakin jälkeen päin. Elisa ei tunnu vaan osaavan muuttaa käytöstään, eikä pysty pääsemään yli epämiellyttävien tilantei

Elisa ei osaa antaa anteeksi??? Mitä tarkoitat? Mitä sellaista Matti on tehnyt, mitä Elisan pitäisi antaa Matille anteeksi?

Eikös ongelma ole  se, että Elisa ei osaa PYYTÄÄ anteeksi käytöstään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää moneen päivään ole käynyt täällä lukemassa kommentteja, kun joillekin tuli pakkomielteenomainen tarve jankata vain Arttu, Arttu, Arttu. Ennen luin useamman kerran vrk:ssa tätä palstaa, mutta into sammui tuon tähden.

Huomasin saman. Menee jo törkeäksi vihjailuksi ties mistä. Samantyylistä kommenttia satoja joissa ylistetään Juliaa ja mustamaalataan Arttua suhteettomasti. Jopa hänen lapset ja läheiset vedetään mukaan. Onko jotain henkilöhtaista tämä pakkomielteinen vihakampanja? Hehän lopettivat jo.

Arttu oli ehkä hömelö, mutta Julia mökötyksineen katseli aurinkolaisit silmillä muualle ja laukoi loukkaavia kommentteja. Ei sekään fiksua ollut. En luottaisi pelkästään selän takana puhuttuun ja alkaisi ketään täällä sivukaupalla maalittamaan kuitenkaan. Tämä ketju menee lukkoon kuten aiemmillakin kausilla. Aina joku ottaa yhden hampaisiin ja tukkii k

Alapeukuista päätellen suurin osa on sitä mieltä, että se Artun puolesta puhuja pilaa ketjun. Ei jaksa lukea niitä mitä ihmeellisemmäksi käyviä selittelyjä Artun puolesta.  Hullummaksi vaan menee, mitä enemmän yritetään selitellä hänen sanomisiaan. 

Joten jospa nyt vaan jätetään Arttu ja Julia vähäksi aikaa rauhaan. Ihan tasaisesti täällä on molemmista väänneetty.

Artun parhaaksi on, kun ei hänestä enää kirjoiteta edes niitä puolusteluja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

---Elisasta sanon sen että on selvästi huomannut että hänellä on elämässä tietty kaava ja yrittää sitä rikkoa jatkamalla Matin kanssa. Hän ei vaan pääse eroon siitä kiukuntunteestaan, ja ei voi siksi aidosti käydä näitä keskusteluja Matin kanssa loukkaamatta Mattia. Sen kun ymmärtäisi, niin hän olisikin jo pidemmällä. Periaatteessa Elisa voi olla henkilö joka oikeasti hyötyy tähän ohjelmaan osallistumisesta, jos pystyy ottamaan vastaan palautteen käytöksestään ja tekemään korjaavia toimia. Oman toiminnan näkeminen ohjelmassa voi olla se herätys jota tarvitaan.---

 

kuunnellessa elisan yksinpuheluita huomaa, että kyllä hän tunnistaa oman käytöksen, reaktiot ja tunteet. Ainakin jälkeen päin. Elisa ei tunnu vaan osaavan muuttaa käytöstään, eikä pysty pääsemään yli epämiellyttävien tilantei

 

Elisa ei osaa antaa anteeksi??? Mitä tarkoitat? Mitä sellaista Matti on tehnyt, mitä Elisan pitäisi antaa Matille anteeksi?

Eikös ongelma ole  se, että Elisa ei osaa PYYTÄÄ anteeksi käytöstään.

Oot oikeassa, mutta minä luin tuon ainakin niin että Elisa ei "armahda" Mattia, ei osaa päästää tilanteesta irti. Olipa kyse anteeksi pyytämisestä tai antamisesta, pitäisi kuitenkin pystyä irroittamaan siitä vihasta.

Ja yleensä se että Elisa mainitsee noinkin voimakkaan tunteen kuin vihan, kertoo se siitä että tuossa on taustalla paljon muutakin kuin Matin käytös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää moneen päivään ole käynyt täällä lukemassa kommentteja, kun joillekin tuli pakkomielteenomainen tarve jankata vain Arttu, Arttu, Arttu. Ennen luin useamman kerran vrk:ssa tätä palstaa, mutta into sammui tuon tähden.

Huomasin saman. Menee jo törkeäksi vihjailuksi ties mistä. Samantyylistä kommenttia satoja joissa ylistetään Juliaa ja mustamaalataan Arttua suhteettomasti. Jopa hänen lapset ja läheiset vedetään mukaan. Onko jotain henkilöhtaista tämä pakkomielteinen vihakampanja? Hehän lopettivat jo.

Arttu oli ehkä hömelö, mutta Julia mökötyksineen katseli aurinkolaisit silmillä muualle ja laukoi loukkaavia kommentteja. Ei sekään fiksua ollut. En luottaisi pelkästään selän takana puhuttuun ja alkaisi ketään täällä sivukaupalla maalittamaan kuitenkaan. Tämä ketju menee lukkoon kuten aiemmillakin kausilla. Aina joku ottaa yhden hampaisiin ja tukkii k

"Aina JOKU ottaa yhden hampaisiin"...

Tuon voi ihan yhtä hyvin ymmärtää, että Julia on otettu hampaisiin vaikka tiedän, että tarkoitat Arttua. Eiköhän nuo nyt molemmat ole "jonkun" hampaissa. 

Joten  tuon "joku" pätee molempiin suuntiin.  Turha tässä on maalittaa vain toista osapuolta, vaan kummankin haukkuminen ja mustamaalaaminen pitää lopettaa.  Eiks niin? 

Jos J ja A eivät olisi eronneet, niin tuskin täällä kirjoitettaisiin heistä. Niin tylsistä tylsimmät valitut sekä ulkonäòllisesti että luonteeltaan. Takuulla olisin aina pikakelannut osuutensa, jos olisivat jatkaneet. BOOOOOOORING.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka kirjoitat pakkomielteistä palturia Artusta ja selittelet Julian yksipuolisesti heittämiä lauseita suurina totuuksina vielä vähän paisutelleen. Lopeta. Kiitos. Jatketaan nyt muista pareista ja pysytään heidänkin osaltaan tosiasioissa ja kunnioittavassa puheessa. 

Laitatko listan palturista, jota on väitetty Artusta. 

On tärkeää että erottelet valheet joita on esitetty, ettet vain väitä Artun kannalta kiusallisia huomioita pakkomielteiseksi palturiksi.

Olen eri, mutta sitä on niin valtavasti koko keskusteluketju täynnä ja se on monessa kohtaa niin törkeää, ettei mitään kiinnostusta saati tarvetta lähteä sitä listaamaan.

Sanottakoon kuitenkin, että pahimmillaan häntä on täällä jo nimitetty psykoottiseksi narsistiksi ja ehkä huvittavin on seuraava väite: Kaiken tämän me vain sydämessämme tiedämme, juuri tästä samasta Artusta, joka aikoinaan pilasi Stiinan koko maajussille morsian -projektin. 

Mitä muuta kuin pakkomielteistä palturia on paitsi bäite psykoottisesta narsistista, myös paasata päivästä toiseen jostain aikoja sitten olleesta ja menneestä Maajussit-ohjelmasta ja kaiken lisäksi vielä noin sydämensä pohjasta väittää Artun suorastaan pilanneen Stiinan koko maajussille morsian-projektin? Ensinnäkin mikä ihmeen projekti ja toisekseen ko. ohjelmassahan niitä ehdokkaita on useita. Aikamoisen vaikutuksen Arttu on niin tähän pakkomielteiseen parjaajaan kuin mitä ilmeisimmin maajussittareenkin tehnyt, jos juuri hän on ollut kaikkien osallistujien keskuudesta tärkein ja merkittävin avaintekijä jonkun koko projektin onnistumiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta tosi ikävää, että Arttu pahoitteli ja yritti selittää, mutta toinen käänsi senkin päälaelleen. Että A olisi jatkanut negatiivista arvostelemista, vaikka yritti nimenomaan selittää, mitä tarkoitti.

Ei mennyt perille, kun "vastaanottaja" oli jo tuomionsa langettanut.

Arttu, pääset tästä yli. Olet hyvä!

Totta kai pääsee, onhan se päässyt niistä entisistäkin.  Harva jää suremaan parin päivän tuttavuutta. Myös Julia pääsee tästä yli ja kaikki muutkin, jotka ei parisuhteeseen jää. Miksi tämmöseen kukaan jäisi kiinni? 

Eikä näistä varmaan kukaan viimesenpäälle paha ihminen ole. Joillakin on vain enemmän luurankoja kaapissa, kuin toisella ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tosi ikävää, että Arttu pahoitteli ja yritti selittää, mutta toinen käänsi senkin päälaelleen. Että A olisi jatkanut negatiivista arvostelemista, vaikka yritti nimenomaan selittää, mitä tarkoitti.

Ei mennyt perille, kun "vastaanottaja" oli jo tuomionsa langettanut.

Arttu, pääset tästä yli. Olet hyvä!

Arttu pääsee kyllä yli, kun on tähänkin asti päässyt. Tärkeämpää olisi, että hän oppisi jotain, koska tämä oli nyt neljäs kerta kun vakavasti otettavan parisuhteen ainekset suli hänen käsistään. 

Se maajussiviritys kaatui kyllä epärehellisyyteen. Se maajussi Stiina oli tosi järkyttynyt, kun sille paljastui, että Artulla on lapsi. Arttu ja Stiina kun olivat jo ehtineen saada vähän kipinää toisistaan. 

Kyllähän se on peiliin katsomisen paikka, jos kaikki suhteet loppuu äkkiä, vaikka lapsikin on  tulollaan. 

Minulla käy sääliksi niin Arttu kuin Juliakin. Artulla on selvästi jäänyt ihmissuhde-, kommunikointi- ja käytöstaidot oppimatta, ja siitä kärsii niin hän itse kuin hänen tielleen osuvat naisetkin. Arttu voi olla kuinka kiltti ja hyväsydäminen tahansa, mutta näiden syiden takia hän sabotoi omat ihmissuhteensa tahtomattaan.

Hänestä tulee mieleen yksi entinen ystäväni, joka luuli tuntevansa minut paremmin kuin minä itse, vaikka ei koskaan pystynyt kuuntelemaan minua edes minuuttia keskeyttämättä eikä todellisuudessa tiennyt minusta sen takia yhtään mitään. Arttu ehkä pystyy kuuntelemaan, mutta ääniaallot taitavat mennä saman tien toisesta korvasta ulos.

Hyvin surullista. Arttu tarvitsisi apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka kirjoitat pakkomielteistä palturia Artusta ja selittelet Julian yksipuolisesti heittämiä lauseita suurina totuuksina vielä vähän paisutelleen. Lopeta. Kiitos. Jatketaan nyt muista pareista ja pysytään heidänkin osaltaan tosiasioissa ja kunnioittavassa puheessa. 

Laitatko listan palturista, jota on väitetty Artusta. 

On tärkeää että erottelet valheet joita on esitetty, ettet vain väitä Artun kannalta kiusallisia huomioita pakkomielteiseksi palturiksi.

Olen eri, mutta sitä on niin valtavasti koko keskusteluketju täynnä ja se on monessa kohtaa niin törkeää, ettei mitään kiinnostusta saati tarvetta lähteä sitä listaamaan.

Sanottakoon kuitenkin, että pahimmillaan häntä on täällä jo nimitetty psykoottiseksi narsistiksi ja ehkä huvittavin on seuraava

Oon eri, kuin tuo josta paasaat, mutta kyllähän totuuus on se, että Arttu salasi lapsen, eikä Stiina voinut tietää, kun Artun mukaan valitsi, että tällä on lapsi. Stiina oli painottanut esittelyvaiheessa, että puolisoehdokkaalla ei saa olla lasta.  Jos Arttu olisi kirjeessä jo kertonut olevansa isä, hän ei olisi ollut valittujen joukossa.  Onhan tuo todella ikävästi toimittu Artun puolesta, eikä sitä voi mitenkään puolustella. 

Se oli Stiinalla hyvin tärkeä asia ja Stiina sai tietää asiasta vasta viimetipalla ennen yhteisiä treffejä. 

Tuosta löytyy hyvin materiaalia esim Ilta-sanomien sivuilta. 

Se maajussi Stiina oli tosi järkyttynyt, kun sille paljastui, että Artulla on lapsi.

Entä sitten? Kertoo kyllä enemmän kyseisestä Stiinasta, että lapset niin järkyttää. Mitä ihmeen väliä jonkun Stiinan mielipiteellä kenellekään ylipäätään on?

Lopeta myös itse tuo valehtelu, että Arttu muka olisi yrittänyt valehdella, sillä hänhän on ihan itse asiasta kertonut. Aivan samalla tavalla ko. ohjelmassa tehtiin tänä vuonna, että ehdokas kertoi lapsestaan juuri tietyssä vaiheessa ohjelman kuvauksia.  

Ennen kaikkea Maajusseista on oma ketju, mene sinne keskustelemaan, jos/kun kyseinen ohjelma niin kiinnostaa.

Maajusseille on oma keskustelu. Tämä on vuoden 2025 ensitreffit keskustelu. Tänne ei varmaan kuulu nimellään kukaan maajussitar, joka oli omassa ohjelmassaan vuosia sitten. Samoin ei kenenkään lapset tai vanhemmat. Olisi asiallista keskustella heistä jotka tässä ohjelmassa esiintyvät omasta tahdostaa.