Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (13047)
Sinä joka kirjoitat pakkomielteistä palturia Artusta ja selittelet Julian yksipuolisesti heittämiä lauseita suurina totuuksina vielä vähän paisutelleen. Lopeta. Kiitos. Jatketaan nyt muista pareista ja pysytään heidänkin osaltaan tosiasioissa ja kunnioittavassa puheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta 1: Arttu kertoi hääpäivänä olevansa "terminaalissa hommissa".
Fakta 2: Arttu kertoi olevansa mökillä meren rannalla. Ei se mökki ainakaan Imatralla silloin ole.
Mitä merkitystä näillä faktoilla on? Menee nyt vähän ohi.
Miten niin menee ohi? Eikö täällä ole sivukaupalla arvailtu Artun työpaikkaa tai ammattia?
Ja nuo tiedotko nyt sitten paljastavat kaiken? Artun mökin saatavuus sijainti ja terminaali, oolrait.
Listatkaa kaikkien osallistujien hyviä puolia. Tässä aloitus:
Iina on lempeän oloinen ja sopivasti jalat maassa tutustumassa vieraaseen ihmiseen.
Mikko on järki-ihminen mutta kykenee silti kohtaamaan ja huomiomaan toisen erilaisia tunteita, myös niitä huonoja fiiliksiä.
Matti kohtaa rohkeasti toisen ihmisen kerta toisensa jälkeen, vaikka yhteinen kommunikaatio ei oikein toimi.
Elisa uskaltaa yrittää. Yrittää siitäkin huolimatta ettei välillä hommat suju niin kuin etukäteen ajatteli.
Janne havaitsee itsessään kehityskohteita ja antaa näille ajatuksille aikaa.
Katrille ominainen pirteys pysyy vaikka välillä olisikin eritahtisuutta ja hänen eläinrakkautensa näkyy.
Arttu heittäytyy rohkeasti erilaisiin tilanteisiin ja uskaltaa tunnustaa omat virheensä.
Julia tietää mitä haluaa, eikä anna muiden määritellä tavoitteitaan.
Vierailija kirjoitti:
Julia ei vaivautunut ottamaan edes aurinkolaseja pois tai katsomaan toista kun puhuu. Käytös on teinimäistä ja tuulella käyvää mökötyksineen. Kas kun ei laittanut kuulokkeita. Ei nyt ollut hänkään mitenkään henkisesti valmis tällaiseen ohjelmaan. Samoin kuin viimekauden Taina. Jospa nyt kyseltäisiin vähän tarkemmin asioita jatkossa
Samaa varhaisteinimäistä kiukuttelua osoittanut muillekin kuin Artulle, sillä olihan esim. siellä kanootti- ja metsäretkellä ohjaajat mukana. Lisäksi kieltäytyi mm. parisuhdeleiristä kaikkien muiden kanssa ja yritti päästä eroon siitä viimeisestäkin tapaamisesta, kun on oikein ääneen siitäkin valittanut, ettei olisi halunnut osallistua eli sinnekin hänet on tavalla tai toisella jouduttu suostuttelemaan/pakottamaan kuin tosiaankin joku teini joka kieltäytyy menemästä kouluun.
Kun täällä nyt muutosta puhutaan, niin sanonpa että Janne näytti viihtyvän Katrin kodissa. Muutto Keravalle ei toki onnistu mutta ehkä maatilan poika tykkäsi pihahommista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai nyt kenenkään ammatti tai asuinpaikka ole ollut mikään ongelma tässä ohjelmassa 😅 ehkä ihan muut syyt 🥴
Onneksi palsta menee taas yöunille pian, niin ehtivät Artun raivopäiset valkopesijätkin hetken hengähtää. Välillä on kyllä vaikea ymmärtää sitäkään, miksi itse käy täällä edes lukemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat eivät ota mitään vastuuta tällä kaudella. Ihan shaibaa.
Onko ne koskaan ottaneet.
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt muutosta puhutaan, niin sanonpa että Janne näytti viihtyvän Katrin kodissa. Muutto Keravalle ei toki onnistu mutta ehkä maatilan poika tykkäsi pihahommista.
Maatilan poika mielessään nauraa, kun monta säkkiä multaa laitetaan kasvatuslaatikkoon ja sitten rouva kylvää punajuuren siemeniä. Ei niitä tuollaisessa maassa kasvateta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ohjelmaan lähtee ihmisiä, joilla on ongelma itsensä kanssa. Nykyajan muotitauti....kun niin ahdistaa....
Pitäisi olla kaikilta ennakkoon vähintään parin tonnin "vuokratakuu" pariskunnan toisen osapuolen tilille talletettuna, joka jää jätetyn haltuun, mikäli keskeytys tapahtuu muusta kuin poliisitutkintaan oikeuttavasta syystä. Loppuisi se hupiosallistuminen vailla aikomustakaan yrittää, jos naama ei miellytä.
Erityisen älyvapaa idea. Sitten lisääntyisi ahneusosallistumiset, saa rahat tilille ja alkaa käyttäytyä kuin täys kuspää ja hullu (ei kuitenkaan rikollisuuteen asti) heti hääyönä, ja tietysti vain silloin kun kamerat ei kuvaa, niin että saa toisen luovuttamaan heti häämatkan jälkeen. Ka-CHING!! €€€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiantuntijat eivät ota mitään vastuuta tällä kaudella. Ihan shaibaa.
Onko ne koskaan ottaneet.
Mitä ihmeen vastuuta? Ennemminkin osallistujat pitäisi laittaa tenttiin siitä oliko omakuvaus ihan rehellinen. Valitsijahan luottaa siihen että hakija kuvaa itsensä rehellisesti. Jos hakija sanoo olevansa topakka pikku myy ja on joka lauseesta mielensä pahoittava itkupilli ja mököttäjä niin eihän se ole valitsijan vika jos menee pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt muutosta puhutaan, niin sanonpa että Janne näytti viihtyvän Katrin kodissa. Muutto Keravalle ei toki onnistu mutta ehkä maatilan poika tykkäsi pihahommista.
Maatilan poika mielessään nauraa, kun monta säkkiä multaa laitetaan kasvatuslaatikkoon ja sitten rouva kylvää punajuuren siemeniä. Ei niitä tuollaisessa maassa kasvateta.
Ei maalla tuon Jannen äitikään punajuuria kasvata pussimullassa. Jos on ollut äidillä kasvimaa jonkun pellon reunassa, niin normaalissa peltomaassa pussimultaa paljon hiekkaisemmassa ne juurekset on kasvatettu. Pikkupoikana on Janne saattanut olla hommissa tuolla kasvimaalla
Vierailija kirjoitti:
Julia tuli tähän sarjaan täysin epäkypsänä ja ilman, että olisi käsitellyt edellisten suhteiden "traumoja", tai omia epävarmuuksiaan, jotka sitten ehkä kumpuavat jostain kouluajoista asti (koska koulukiusaamisesta on puhunut jo useaan otteseen).
Se mikä minua ja vaimoani erityisesti ärsytti oli se, että Artusta leimattiin yksin syyllinen tämän "avioliiton" epäinnistumiseen, myös asiantuntijoiden toimesta. Julian osuutta, joka mielestämme oli ratkaisevin liiton hajoamiseen, ei tuotu esille käytännössä ollenkaan.
Se, että joku sanoo jotain tatuoinnista tai hiustenväristä - kuinka hemmetin monta kertaa sitä pitää pyytää anteeksi ja pitääkö edes? Olisiko juurisyy Julian loukkaantumiseen yksittäisistä sanoista tai asioista kuitenkin jossain ihan muualla kuin Artussa.
Tämä kausi jää historiaan taas yhtenä epäonnistumisten kautena, niin parien kuin "asiantuntijoidenkin" osalta.
Miten voi olla, että Julian kaltainen ihminen tai Elisan kaltainen for that matter, jotka molemmat ovat täysin katkeroituneita, itsekkäitä ja Julian tapauksessa vielä epäkypsiä - miten heidät valitaan tähän ohjelmaan? Selvästi joko a) ennakkohaastattelussa valehdellaan päin naamaa b) ennakkohaastattelijat eivät osaa lukea ihmisiä ja ihnmistyyppejä.
Elisan tapauksessa ongelmana on itsekkyys, kohtuuton vaativuus ja päällekäyvyys. Ketään ei voi pakottaa suutelemaan, koskettamaan ja rakastumaan. Ja varsinkin jos yrität pakottaa ja painostaa, ja päälle vielä syyllistät, niin aivan varmasti silloin työnnät toisen pois!
Ja tästä Kummeli-hahmo Jannesta Tampereelta emme edes viitsi aloittaa... Miksi? Miksi?!
Spot on!
Täysin samaa mieltä, paitsi Jannesta Tampereelta, siitähän on ruvennut kuoritutumaan itse-ironinen tyyppi, eivät kuitenkaan Katrin kanssa paras kombo, välissä on liikaa esteitä, koiria, lapsia, asunpaikat, dynamiikka yms jotta tosta koskaan tulisi suhde.
Mutta Julian ja Elisan osalta fiilis näiden osallistujen taso on tällaista, niin mitä seuraavalla kaudella? Otetaanko sillon mukaan jotkut puolisoitaan fyysisesti pahoinpitelevät hahmot, joka saavat ruutuaikaa yksinomaan valittaakseen lakkaamatta toisen käytöksestä ja jota asiantuntijat saavat sitten kritiikittömästi paapoa. Se iso asiantuntijanainen vasta hahmo onkin, se "ymmärtää", lässyttää mustan valkoiseksi. Voin kuvitella millaisen hahmon Kummeli-ryhmä saisi siitä aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Puheista päätellen seksiäkin on ollut. - Puheet kuulostavat oppikirjamaisilta eikä spontaania tai leikkiä paljon katsojalle näy. Mutta ehkä heillä on omaa pientä kahdenkeskistä kujeilua. Mikolla on hartioitaan leveämpi itsetunto, ja se saattaa viehättää."
Aika moni suomalainen on sellainen että ei kauheasti kuhertele julkisesti tai halua liikaa puhua rakkaudesta. Se ei tarkoita että kipinää ei kahden kesken voisi olla paljonkin.
Jos ajattelen omaa avioliittoani niin meistä olisi jossain tällaisessa ohjelmassa saanut vielä paljon pidättyväisemmän kuvan kuin Iinasta ja Mikosta. SIlti meillä oli kahdenkesken todellä lämmin ja hieno suhde joka on kantanut jo kohta 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt muutosta puhutaan, niin sanonpa että Janne näytti viihtyvän Katrin kodissa. Muutto Keravalle ei toki onnistu mutta ehkä maatilan poika tykkäsi pihahommista.
Maatilan poika mielessään nauraa, kun monta säkkiä multaa laitetaan kasvatuslaatikkoon ja sitten rouva kylvää punajuuren siemeniä. Ei niitä tuollaisessa maassa kasvateta.
Tuo ukko nyt ei erota porkkanaa punajuuresta. Varmasti pitsan ja muun valmisruoan suurkuluttaja.
Itse olen pohtinut, että ehkä Julia on löytänyt jonkun toisen, ehkä rakastunut tulisesti, koska on niin ehdoton, ettei voi edes kaverina jatkaa Artun kanssa. Tulee mieleen se yksi tyyppi, joka rakastui kaasoon, eikä edes halunnut onnistua sen naisen kanssa, jonka kanssa naimisiin meni. Tämä on vain pohdintaa, ei mitään sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julia tuli tähän sarjaan täysin epäkypsänä ja ilman, että olisi käsitellyt edellisten suhteiden "traumoja", tai omia epävarmuuksiaan, jotka sitten ehkä kumpuavat jostain kouluajoista asti (koska koulukiusaamisesta on puhunut jo useaan otteseen).
Se mikä minua ja vaimoani erityisesti ärsytti oli se, että Artusta leimattiin yksin syyllinen tämän "avioliiton" epäinnistumiseen, myös asiantuntijoiden toimesta. Julian osuutta, joka mielestämme oli ratkaisevin liiton hajoamiseen, ei tuotu esille käytännössä ollenkaan.
Se, että joku sanoo jotain tatuoinnista tai hiustenväristä - kuinka hemmetin monta kertaa sitä pitää pyytää anteeksi ja pitääkö edes? Olisiko juurisyy Julian loukkaantumiseen yksittäisistä sanoista tai asioista kuitenkin jossain ihan muualla kuin Artussa.
Tämä kausi jää historiaan taas yhtenä epäonnistumisten kautena, niin parien kuin "asiantuntijoidenkin
Spot on!
Täysin samaa mieltä, paitsi Jannesta Tampereelta, siitähän on ruvennut kuoritutumaan itse-ironinen tyyppi, eivät kuitenkaan Katrin kanssa paras kombo, välissä on liikaa esteitä, koiria, lapsia, asunpaikat, dynamiikka yms jotta tosta koskaan tulisi suhde.
Mutta Julian ja Elisan osalta fiilis näiden osallistujen taso on tällaista, niin mitä seuraavalla kaudella? Otetaanko sillon mukaan jotkut puolisoitaan fyysisesti pahoinpitelevät hahmot, joka saavat ruutuaikaa yksinomaan valittaakseen lakkaamatta toisen käytöksestä ja jota asiantuntijat saavat sitten kritiikittömästi paapoa. Se iso asiantuntijanainen vasta hahmo onkin, se "ymmärtää", lässyttää mustan valkoiseksi. Voin kuvitella millaisen hahmon Kummeli-ryhmä saisi siitä aikaan.
Mä olen sitä mieltä että asiantuntijoiden roolia pitäisi muuttaa lempeän ymmärtävästä vähän tiukemmaksi. Ja tavallaan myös siitä, että katsojien pitäisi ihan oikeasti nähdä niitä tilanteita joista nämä kriisit syntyy. Ihan niinkuin tässäkin keskustelussa on nähty, niin jos asiaa ei näytetä, jokainen käyttää mielikuvitustaan omalla tavallaan ja asiat saavat paljon isommat mittasuhteet. Eli ihan osallistujienkin kannalta olisi parempi näyttää, mikä se tilanne oikeasti on.
Seuraan itse telkkarin tahtiin joten en tiedä joutuvatko Julia ja Arttu setvimään sitä tilannetta mitenkään tai Elisa ja Matti. Elisan kohdalla olisi varmaan ihan syytä selvittää tuota kokonaisuutta, koska selvästi siellä taustalla on jotain mikä pitäisi hoitaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen pohtinut, että ehkä Julia on löytänyt jonkun toisen, ehkä rakastunut tulisesti, koska on niin ehdoton, ettei voi edes kaverina jatkaa Artun kanssa. Tulee mieleen se yksi tyyppi, joka rakastui kaasoon, eikä edes halunnut onnistua sen naisen kanssa, jonka kanssa naimisiin meni. Tämä on vain pohdintaa, ei mitään sen kummempaa.
Pöh..akka on kuin simpukka, avautuu hetkeksi mutta pääosin on sulkeutunut. Ei hyvältä näytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä nyt muutosta puhutaan, niin sanonpa että Janne näytti viihtyvän Katrin kodissa. Muutto Keravalle ei toki onnistu mutta ehkä maatilan poika tykkäsi pihahommista.
Maatilan poika mielessään nauraa, kun monta säkkiä multaa laitetaan kasvatuslaatikkoon ja sitten rouva kylvää punajuuren siemeniä. Ei niitä tuollaisessa maassa kasvateta.
Tuo ukko nyt ei erota porkkanaa punajuuresta. Varmasti pitsan ja muun valmisruoan suurkuluttaja.
Maatilalla kasvaneena on pitänyt jo pienenä poikana pitänyt erottaa porkkana ja punajuuri rikkaruohoista kasvimaalla
Iinaa ja Mikkoako tarkoitat? Minä luulin, että vetovoima ei riitä vuotta tai kahta pidemmälle. Ja luulin, että Iina haluaisi rakastua hieman raavaampaan mieheen. Mutta jos heillä lapsihaaveista, niin se voisi olla vetovoimatekijä ja pitää yhdessä. Saattavat nähdä toisessa äiti- tai isä-ainesta. Puheista päätellen seksiäkin on ollut. - Puheet kuulostavat oppikirjamaisilta eikä spontaania tai leikkiä paljon katsojalle näy. Mutta ehkä heillä on omaa pientä kahdenkeskistä kujeilua. Mikolla on hartioitaan leveämpi itsetunto, ja se saattaa viehättää.