Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Listatkaa kaikkien osallistujien hyviä puolia. Tässä aloitus:

Iina on lempeän oloinen ja sopivasti jalat maassa tutustumassa vieraaseen ihmiseen.

Mikko on järki-ihminen mutta kykenee silti kohtaamaan ja huomiomaan toisen erilaisia tunteita, myös niitä huonoja fiiliksiä.

Matti kohtaa rohkeasti toisen ihmisen kerta toisensa jälkeen, vaikka yhteinen kommunikaatio ei oikein toimi.

Elisa uskaltaa yrittää. Yrittää siitäkin huolimatta ettei välillä hommat suju niin kuin etukäteen ajatteli.

Janne havaitsee itsessään kehityskohteita ja antaa näille ajatuksille aikaa. 

Katrille ominainen pirteys pysyy vaikka välillä olisikin eritahtisuutta ja hänen eläinrakkautensa näkyy.

Arttu heittäytyy rohkeasti erilaisiin tilanteisiin ja uskaltaa tunnustaa omat virheensä.

Julia tietää mitä haluaa, eikä anna muiden määritellä tavoitteitaan.

Minustakin Jannella on kyky ottaa palautetta vastaan ja muokata omaa toimintaa sen perusteella, vrt jotkut toiset osallistujat. Hän myös oikeasti tuntuu yrittävän vaikka alku onkin tahmea. Sama toki Katrillakin. Heillä on kyllä aika erilaiset aktiivisuustasot, mikä ehkä tässä kohdin vaatisi sen että Janne vähän virkistyy. Ei varmasti tarvitsisi koko ajan touhuta mutta jos pikkuisen enemmän?

Elisasta sanon sen että on selvästi huomannut että hänellä on elämässä tietty kaava ja yrittää sitä rikkoa jatkamalla Matin kanssa. Hän ei vaan pääse eroon siitä kiukuntunteestaan, ja ei voi siksi aidosti käydä näitä keskusteluja Matin kanssa loukkaamatta Mattia. Sen kun ymmärtäisi, niin hän olisikin jo pidemmällä. Periaatteessa Elisa voi olla henkilö joka oikeasti hyötyy tähän ohjelmaan osallistumisesta, jos pystyy ottamaan vastaan palautteen käytöksestään ja tekemään korjaavia toimia. Oman toiminnan näkeminen ohjelmassa voi olla se herätys jota tarvitaan. 

Matin osalta sanoisin ehkä samaa. Uskon että vientiä on ohjelman jälkeen mutta uskon ja toivon että kokemus saa myös Matin miettimään sitä, kuinka paljon pitää yhdessä suhteessa kiltisti sietää ja miten puolustaudutaan. 

Uskon että Artullekin vientiä riittää ja ehkä tämä kokemus toivottavasti opettaa menemään parisuhteisiin vähän rauhallisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäs luuseri siellä huutelee? Sarjan pareista noin neljännes on edelleen yhdessä, ja tänäkin vuonna yksi neljästä toimii.

Prosentti on paljon kovempi, kuin treffit ulkomaailmassa.

 

Täh, mikä pari toimii?? Yksi pari on äärimmäisen kohtelias toisilleen mutta vetovoima puuttuu ja uupumus alkaa näkymään pian.

Iinaa ja Mikkoako tarkoitat? Minä luulin, että vetovoima ei riitä vuotta tai kahta pidemmälle. Ja luulin, että Iina haluaisi rakastua hieman raavaampaan mieheen. Mutta jos heillä lapsihaaveista, niin se voisi olla vetovoimatekijä ja pitää yhdessä. Saattavat nähdä toisessa äiti- tai isä-ainesta. Puheista päätellen seksiäkin on ollut. - Puheet kuulostavat oppikirjamaisilta eikä spontaania tai leikkiä paljon katsojalle näy. Mutta ehkä heillä on omaa pientä kahdenkeskistä kujeilua. Mikolla on hartioitaan leveämpi itsetunto, j

Mä luulen että myös se, että Mikko oli tukena kun Iinalla oli vaikeaa, saattaa vaikuttaa tässä. Tuen ja turvan antaminenhan on kyllä monesti sitä mitä ihminen haluaa ja voisi indikoida Mikon olevan ns. isämatskua.

Kyllä heillä kipinääkin on. Kun puhuivat siitä kuinka pieni Iinan keittiö on, että siinä törmäilee, niin Mikkohan heitti että törmäilyhän ei ole yhtään paha asia ja molemmilla oli siinä pieni hymynkare. Luulen vain että nämä molemmat ovat aika tietoisia kamerasta ja siksi ohjelmassa ei nähdä niin spontaania meninkiä.

---Elisasta sanon sen että on selvästi huomannut että hänellä on elämässä tietty kaava ja yrittää sitä rikkoa jatkamalla Matin kanssa. Hän ei vaan pääse eroon siitä kiukuntunteestaan, ja ei voi siksi aidosti käydä näitä keskusteluja Matin kanssa loukkaamatta Mattia. Sen kun ymmärtäisi, niin hän olisikin jo pidemmällä. Periaatteessa Elisa voi olla henkilö joka oikeasti hyötyy tähän ohjelmaan osallistumisesta, jos pystyy ottamaan vastaan palautteen käytöksestään ja tekemään korjaavia toimia. Oman toiminnan näkeminen ohjelmassa voi olla se herätys jota tarvitaan.---

kuunnellessa elisan yksinpuheluita huomaa, että kyllä hän tunnistaa oman käytöksen, reaktiot ja tunteet. Ainakin jälkeen päin. Elisa ei tunnu vaan osaavan muuttaa käytöstään, eikä pysty pääsemään yli epämiellyttävien tilanteiden aiheuttamasta tunnetilasta. Pyyteetön anteeksiantamisen ja unohtamisen kyky puuttuu. Sama pätee muutamiin muihinkin osallistujiin. Jäädään märehtimään jotain vanhaa tapahtumaa omassa mielessä loputtomiin, eikä sitä saada päätökseen omassa päässä milloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt muutosta puhutaan, niin sanonpa että Janne näytti viihtyvän Katrin kodissa. Muutto Keravalle ei toki onnistu mutta ehkä maatilan poika tykkäsi pihahommista.

Maatilan poika mielessään nauraa, kun monta säkkiä multaa laitetaan kasvatuslaatikkoon ja sitten rouva kylvää punajuuren siemeniä. Ei niitä tuollaisessa maassa kasvateta. 

Tuo ukko nyt ei erota porkkanaa punajuuresta. Varmasti pitsan ja muun valmisruoan suurkuluttaja.

 

Maatilalla kasvaneena on pitänyt jo pienenä poikana pitänyt erottaa porkkana ja punajuuri rikkaruohoista kasvimaalla 

Höpö höpö. Meillä mies on ison maatilan kasvatti ja ei kyllä tunnista edes porkkanaa ja tulppaania eroon toisestaan. Täydellinen pihan ja puutarhan tuho on tuo mies. Ei erota minkäänlaista kasvia toisestaan, ellei lukuun oteta  viljaa/ tavallisia puita, mänty, kuusi, koivu,leppä.

 Miehen kotona ei varmaan ole koskaan edes ollut mitään kasvimaata. Häntä ei kiinnosta kasvit yhtään. 

Suurin osa maalla asuneista ei tunne kasveja/eläimiä yhtään sen paremmin, kuin kaupungin kasvattikaan. En tuntisi itsekään, mutta ne kiinnostaa minua ja siksi tunnen ne paremmin, kuin moni muu.

Olen vain huomannut, että täällä edes aikuiset ei erota harakkaa ja varista toisistaan, saatika, että tunnistettaisiin tavallisia tinttejä. 

Maalla asuvat eivät todellakaan ole mitään luontoasiantuntioita automaattisesti, ei, ei.

Ja suurin osa maalla asuvista ei edes ole missään tekemisissä luontojuttujen kanssa. Maatiloja on todella vähän ja maaseudullakin palvelut ja teollisuus on ne suurimmat elinkeinot. Maatiloja on nykyään vähän ja ne harvat ovat paisuneet valtaviksi tuotantolaitoksiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt muutosta puhutaan, niin sanonpa että Janne näytti viihtyvän Katrin kodissa. Muutto Keravalle ei toki onnistu mutta ehkä maatilan poika tykkäsi pihahommista.

Maatilan poika mielessään nauraa, kun monta säkkiä multaa laitetaan kasvatuslaatikkoon ja sitten rouva kylvää punajuuren siemeniä. Ei niitä tuollaisessa maassa kasvateta. 

Tuo ukko nyt ei erota porkkanaa punajuuresta. Varmasti pitsan ja muun valmisruoan suurkuluttaja.

Katri se ei selvästikään erota porkkanaa punajuuresta. Pistää nyt kasvatuslaatikkoon kasvamaan punajuurta, jota ei voi edes harventaressa hyödyntää. Ei osannut laittaa sellaisia vihanneksia, joita voisi kesän mittaan ottaa vaikka sen oman tavallisen arkiruoka pitsan päälle tai sivuun. Katri näyttää niin roskaruuan suurkuluttajalta. Janne pitää edes tyttöjen ollessa hänen luona hommata perheelle parempaa syötävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä nyt muutosta puhutaan, niin sanonpa että Janne näytti viihtyvän Katrin kodissa. Muutto Keravalle ei toki onnistu mutta ehkä maatilan poika tykkäsi pihahommista.

Maatilan poika mielessään nauraa, kun monta säkkiä multaa laitetaan kasvatuslaatikkoon ja sitten rouva kylvää punajuuren siemeniä. Ei niitä tuollaisessa maassa kasvateta. 

Tuo ukko nyt ei erota porkkanaa punajuuresta. Varmasti pitsan ja muun valmisruoan suurkuluttaja.

 

Maatilalla kasvaneena on pitänyt jo pienenä poikana pitänyt erottaa porkkana ja punajuuri rikkaruohoista kasvimaalla 

 

Höpö höpö. Meillä mies on ison maatilan kasvatti ja ei kyllä

Höpö höpö sulle. Kyllä maatiloilla kasvaneet erottaa paremmin kasveja kuin kaupungissa kerrostalossa kasvaneet. Tuo Janne on viettänyt lapsuuttaan yli 30 vuotta sitten ja taatusti tietää paremmin kasveista kuin kivierämaan kasvatti 

Noh, olipa kyseessä punajuuret tai porkkanat, niin ihan kivasti puuhailivat yhdessä. Katri oli selvästi yrittänyt miettiä yhteistä aktiviteettia sen mukaan mikä voisi toimia Jannellekin ja Janne taas oli nähnyt vaivaa tapaamisen suhteen, oli kukat ja lahjoja koirille. Kumpikin yrittää.

Vierailija kirjoitti:

Noh, olipa kyseessä punajuuret tai porkkanat, niin ihan kivasti puuhailivat yhdessä. Katri oli selvästi yrittänyt miettiä yhteistä aktiviteettia sen mukaan mikä voisi toimia Jannellekin ja Janne taas oli nähnyt vaivaa tapaamisen suhteen, oli kukat ja lahjoja koirille. Kumpikin yrittää.

Nuo porkkanat ja varsinkin punajuuret kasvatuslaatikossa kasvatettuina ovat kumpikin outoja. Koko niiden satokauden saa toreilta ja kaupoistakin niitä. Ei noita kannata kymmenen multasäkin kasvatuslaatikossa kasvattaa. Vähän vaativampia kasvatettavia niihin ja pitkin kesää suoraan ruokapöytään 

Vierailija kirjoitti:

Noh, olipa kyseessä punajuuret tai porkkanat, niin ihan kivasti puuhailivat yhdessä. Katri oli selvästi yrittänyt miettiä yhteistä aktiviteettia sen mukaan mikä voisi toimia Jannellekin ja Janne taas oli nähnyt vaivaa tapaamisen suhteen, oli kukat ja lahjoja koirille. Kumpikin yrittää.

Janne naureskeli siellä tuolilla istuen ennen kuin oli multasäkkien tyhjennyksen aika. Mielessään naureskeli, että näin viljellään punajuurta. 

On oikeasti huolestuttavaa, että joidenkin mielestä on kypsän aikuisuuden mitta, että pystyy tyynesti ja loukkaantumatta ottamaan vastaan kumppanin ulkonäön arvostelun ja jatkamaan suhdetta kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tosiasia lienee, että ei kritiikki kenenkään romanttisia tunteita ainakaan nostata ja niiden nostattaminen kai olisi noin alkuvaiheessa suhdetta toivottavaa. Toisen ulkonäön arvostelu herättää vaikeita tunteita ja ristiriitoja myös pitkässä parisuhteessa.

Tietysti emme ole nähneet noita tilanteita livenä, joten voimme loputtomasti kiistellä mitä on oikeasti sanottu ja miten. 

Itse kyllä arvioisin Artun muun käytöksen perusteella, että hän on on mielessään puntaroinut Julian ulkoiset ominaisuudet ja mistä ei niin tykkää. Tyhmyyksissään on vain mennyt ajattelemaan asiat ääneen. Välttämättä ei ole tarkoittanut niillä loukata, mutta ei myöskään ole tajunnut miltä sanotut asiat kuulostavat vasta tavatun morsiamen korvissa.

Kyse ei välttämättä ole edes juuri niistä sanotuista ominaisuuksista, vaan siitä, että mies paljastunut ajattelemattomaksi möläyttelijäksi. Piirre, josta voi myöhemminkin olla paljon haittaa.

Arttu on saattanut ajatella, että tässä hänelle on nyt luvattu vaimo ainakin määräajaksi, joten hän voi nyt vapaasti arvioida vaimotuotteen niitäkin ominaisuuksia, jotka eivät niin miellytä. Tämä kertoo mielestäni aikamoiseista kypsymättömyydestä ja tunneälyn puuttesta. Hänellä toki voi olla muita hyviä ominaisuuksia, hän ei vaikuta ilkeältä ihmiseltä lähtökohtaisesti, vaan kypsymättömältä.

Kuka meistä menisi uusille treffeilekään kumppanin kanssa, joka jo ekoilla treffeillä arvostelisi meitä?

Lähtökohtaisesti ohjelmassa pitäisi varmaan kestää loppuun asti. Tuotantokin varmaan olettanut että osallistujat ovat sen verran aikuisia, että lapsellisen ulkonäön arvostelun sentään jokainen tajuaisi jättää pois ilman erillisiä ohjeitakin. Nähtävästi sekin oletus voidaan jo heittää romukoppaan.

Höpö höpö sulle. Kyllä maatiloilla kasvaneet erottaa paremmin kasveja kuin kaupungissa kerrostalossa kasvaneet. Tuo Janne on viettänyt lapsuuttaan yli 30 vuotta sitten ja taatusti tietää paremmin kasveista kuin kivierämaan kasvatti 

Tuo on täysin selvä asia. Moni kaupunkilapsi ei edes erota kuusta männystä. 

Katri se ei selvästikään erota porkkanaa punajuuresta. Pistää nyt kasvatuslaatikkoon kasvamaan punajuurta, jota ei voi edes harventaressa hyödyntää. Ei osannut laittaa sellaisia vihanneksia, joita voisi kesän mittaan ottaa vaikka sen oman tavallisen arkiruoka pitsan päälle tai sivuun. Katri näyttää niin roskaruuan suurkuluttajalta. Janne pitää edes tyttöjen ollessa hänen luona hommata perheelle parempaa syötävää. 

Ainoa järkevä mitä noissa laatikoissa voi viljellä olisi yrtit joita voisi käyttää ruuanlaitossa. Tosin Katrin sapuska taitaa koostua kaloririkkaasta mutta ravintoköyhästä mättöruuasta joka ei kaipaa yrttejä.

En enää moneen päivään ole käynyt täällä lukemassa kommentteja, kun joillekin tuli pakkomielteenomainen tarve jankata vain Arttu, Arttu, Arttu. Ennen luin useamman kerran vrk:ssa tätä palstaa, mutta into sammui tuon tähden.

Vierailija kirjoitti:

Asetelmahan on monella sama, toinen on hitaampi asioissa toinen nopeampi. Katrilla ja Elisalla on molemmilla miehet tällaisia jotka tarvitsevat aikaa asioille, Katri antaa sitä ja tilaa. Nyt sanoi myöskin, että ottavat ihan rennosti ei tule liikaa paineita. Elisan ilmeet on kyllä erikoisia kun Matti puhuu. 

Hyvä huomio!

Möllöttävä möläyttelijä :D

Vierailija kirjoitti:

Onneksi palsta menee taas yöunille pian, niin ehtivät Artun raivopäiset valkopesijätkin hetken hengähtää. Välillä on kyllä vaikea ymmärtää sitäkään, miksi itse käy täällä edes lukemassa.

Itse päätin vähentää keskustelun seuraamista. Siinä vaiheessa kun asiat väännetään niin että maajussien tuotantotiimi mahdollisesti kannustaa salaamaan lapset, on selvää että mihinkään faktoihin perustuva keskustelu ei ole mahdollista. 

En enää jaksa jatkaa Julian puolustamista, mutta se ei tarkoita että olisin sitä mieltä että hänen arvostelunsa olisi kohtuullista. Varmasti hänellä olisi kehittymisen varaa monissa asioissa, mutta ymmärrän hyvin hänen ratkaisuaan ihan jo pelkkien kiistämättömien faktojen valossa. 

Kiva, kun joku oli laittanut positiivista kommenttia kaikista osallistujista. Arttukin on tosiaan reipas kaveri joka yrittää kovasti eikä lannistu epäonnistumisista. Kyllä hän varmasti onnistuu vielä, kunhan ottaa opikseen saamastaan palautteesta.

Arttu on nyt osallistunut kahteen tv-ohjelmaan, jossa on kohdellut naisiaan epäasiallisesti ja molemmista ohjelmista on jäänyt jäljelle kaksi todella pöyristynyttä nuorta naista. Tästä voisi tyhmempikin ihminen vetää jonkinlaisia johtopäätöksiä... Muistakaa että kaikkea ei voida tai haluta kertoa telkkarissa.. 

Vierailija kirjoitti:

Sinä joka kirjoitat pakkomielteistä palturia Artusta ja selittelet Julian yksipuolisesti heittämiä lauseita suurina totuuksina vielä vähän paisutelleen. Lopeta. Kiitos. Jatketaan nyt muista pareista ja pysytään heidänkin osaltaan tosiasioissa ja kunnioittavassa puheessa. 

Laitatko listan palturista, jota on väitetty Artusta. 

On tärkeää että erottelet valheet joita on esitetty, ettet vain väitä Artun kannalta kiusallisia huomioita pakkomielteiseksi palturiksi.

Vierailija kirjoitti:

En enää moneen päivään ole käynyt täällä lukemassa kommentteja, kun joillekin tuli pakkomielteenomainen tarve jankata vain Arttu, Arttu, Arttu. Ennen luin useamman kerran vrk:ssa tätä palstaa, mutta into sammui tuon tähden.

Huomasin saman. Menee jo törkeäksi vihjailuksi ties mistä. Samantyylistä kommenttia satoja joissa ylistetään Juliaa ja mustamaalataan Arttua suhteettomasti. Jopa hänen lapset ja läheiset vedetään mukaan. Onko jotain henkilöhtaista tämä pakkomielteinen vihakampanja? Hehän lopettivat jo.

Arttu oli ehkä hömelö, mutta Julia mökötyksineen katseli aurinkolaisit silmillä muualle ja laukoi loukkaavia kommentteja. Ei sekään fiksua ollut. En luottaisi pelkästään selän takana puhuttuun ja alkaisi ketään täällä sivukaupalla maalittamaan kuitenkaan. Tämä ketju menee lukkoon kuten aiemmillakin kausilla. Aina joku ottaa yhden hampaisiin ja tukkii koko keskustelun valheillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En enää moneen päivään ole käynyt täällä lukemassa kommentteja, kun joillekin tuli pakkomielteenomainen tarve jankata vain Arttu, Arttu, Arttu. Ennen luin useamman kerran vrk:ssa tätä palstaa, mutta into sammui tuon tähden.

Huomasin saman. Menee jo törkeäksi vihjailuksi ties mistä. Samantyylistä kommenttia satoja joissa ylistetään Juliaa ja mustamaalataan Arttua suhteettomasti. Jopa hänen lapset ja läheiset vedetään mukaan. Onko jotain henkilöhtaista tämä pakkomielteinen vihakampanja? Hehän lopettivat jo.

Arttu oli ehkä hömelö, mutta Julia mökötyksineen katseli aurinkolaisit silmillä muualle ja laukoi loukkaavia kommentteja. Ei sekään fiksua ollut. En luottaisi pelkästään selän takana puhuttuun ja alkaisi ketään täällä sivukaupalla maalittamaan kuitenkaan. Tämä ketju menee lukkoon kuten aiemmillakin kausilla. Aina joku ottaa yhden hampaisiin ja tukkii k

Mä en demonisoisi kumpaakaan. Kemiat eivät nyt vaan kohdanneet ja lopputulos oli mitä oli. Aina voidaan jossitella ja sanoa että X olisi pitänyt sitä ja Y:n tätä, mutta tosiasiassa me kaikki ollaan varmaan mokailtu ihmissuhteissamme jotenkin. Meillä ei vaan ole televisiokameroita todistamassa sitä kun toimitaan hassusti. Maailmassa on jo ihan liikaakin vihapuhetta, mitäs jos vaan annettaisiin heille armoa?