Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Julia mielestäni järkyttyi heti eniten siitä, että miehellä oli jo lapset. Sitten liinat kiinni ja goodbye. Vähän höpinää päälle, että ukko nimitteli rumaksi. Ciao!

Eikä tässä ole mitään väärää. Se nyt vaan ei ole meriitti, että on alle kouluikäiset lapset eri äideille. Ja on etäisä - tapaa lapsiaan vain harvoin. Ottakoon miehet opiksi, että kannattaa sitä ehkäisyä opetella käyttämään miestenkin.

Antaa kyllä miehestä melkoisen huonon kuvan. 

Mikäli 35-vuotias kahden lapsen rakastava isä antaa miehestä mielestäsi huonon kuvan, niin se kertoo kyllä enemmän sinusta itsestäsi kuin hänestä, jota haukut.

Mies kuin mies, joka siittää lapsia ympäriinsä ilman pysyvää suhdetta on jokaisen naisen unelmapuoliso. EIKU!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Julia mielestäni järkyttyi heti eniten siitä, että miehellä oli jo lapset. Sitten liinat kiinni ja goodbye. Vähän höpinää päälle, että ukko nimitteli rumaksi. Ciao!

Eikä tässä ole mitään väärää. Se nyt vaan ei ole meriitti, että on alle kouluikäiset lapset eri äideille. Ja on etäisä - tapaa lapsiaan vain harvoin. Ottakoon miehet opiksi, että kannattaa sitä ehkäisyä opetella käyttämään miestenkin.

Antaa kyllä miehestä melkoisen huonon kuvan. 

Mikäli 35-vuotias kahden lapsen rakastava isä antaa miehestä mielestäsi huonon kuvan, niin se kertoo kyllä enemmän sinusta itsestäsi kuin hänestä, jota haukut.

En mä artusta yksin puhu

Kaikki nämä kolme iskämiestä ovat yhteyksissä lapsiensa kanssa, vaikka asuisivat kaukanakin heistä

Kyllähän näistä kriisityypeistä voisi koko sarjasta kasata oman setin johonkin muutaman viikon leirille.

Muutama pirttihirmu joko tarkastamassa muiden tiliotteita, kertomassa miten tiskikone tulee täyttää, pyytämässä läheisyyttä juuri oikealla hetkellä tai ulisemassa miten juuri hän itse on kaikessa uhri.

Sekaan rahkansyöjää, posliinipesuainetta tarjoavaa, viiden tunnin aamuörisköä, mustasukkaista ja mitä näitä nyt onkaan.

Koko asiantuntijakaarti vuosien varrelta sinne kertomaan, miten erityisiä he ovatkaan ja kyllä koko maailmassa on vikaa.

Sen jälkeen kunnon "oikomishoito" niin asiantuntijoille kuin osallistujille. Olisi hienoa seurata, miten tilanne muuttuisi, kun joku puhuisi asioista niiden oikeilla nimillä ja vaatisi myös vastuuta jokaisen omista tekemisistä.

Osallistujien äidit pitäisi bannata tästä keskustelusta. Niin pysyisi poissa se ainut joka täällä lastaan kauppaa mainiona puolisona.

Vierailija kirjoitti:

Julia oli jo hyvin alussa täysin varma, että mitään suhdetta Artun kanssa hänellä ei tule ja myös oli varma että hän ei Arttuun koskaan voisi ihastua. Oli syyt nyt siihen mitkä tahansa. Tämä ok. Lisäksi hän oli lähtenyt ohjelmaan etsimään puolisoa eikä toisella puolella Suomea asuvaa kaveria. Ok sekin.

 

Miksi Julian olisi tällöin pitänyt jäädä Artun seuraan kuvausten loppuajaksi? Jos kuvauksista maksettaisiin palkkaa, niin silloin ainakin minä olisin jäänyt. Mutta kun ei makseta. Niin miksi ihmeessä pitäisi silloin jäädä? Etenkin kun Artun seuraan jääminen on käytännössä varsin hankalaa, kun se tarkoittaisi sitä, että itse joutuisi olemaan puolet ajasta Artun pienessä asunnossa Artun kanssa Imatralla ja matkustamaan aina sinne. Ja toisen puolen ajasta ottamaan Arttu asuntoonsa Turkuun asumaan. Mies, jonka kanssa ei halua mitään yhteyttä. Moniko teistä haluaisi asua ilman mitään järkevää syytä vieraan miehen ka

Nämä Julian mollaajat ovat täällä vain taineet ihastua Artun ulkonäköön tai puolustelevat kun säälivät häntä tai ovat itse tulleet joskus jätetyiksi.

Koska kun noita kysymyksiä kysyy, niin täällä ei kyllä kukaan vastaa, että tuollainen kahdelle eri äidille vahingossa lapsia tehnyt isä kiinnostaisi - tai jos kiinnostaa, niin ottakoot itse yhteyttä. Onhan tuo nyt ihan järjetöntä vaatia ketään jäämään tuohon tilanteeseen. 

Onko Julia ainut lapsi? Monilapsisissa perheissä tapellaan, kiusoitellaan, haukutaan, sovitaan ja puolustetaan toista, siinä kasvaa myös hieman paksumpi nahka useimmille 

Vierailija kirjoitti:

Onko Julia ainut lapsi? Monilapsisissa perheissä tapellaan, kiusoitellaan, haukutaan, sovitaan ja puolustetaan toista, siinä kasvaa myös hieman paksumpi nahka useimmille 

What? Eli sinusta ihmisen pitäisi vain kasvattaa paksumpi nahka, ettei törkeät kommentit haittaisi ja loukkaisi? Syytät uhria liian herkäksi ja puolustelet kiusaajaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Matti taas sanoi suoraan, että et valehdellut. Tuossahan hän ääneen toteaa, että toinen ei valehdellut. Miksi ihmeessä hän oletti, että toinen olisi valehdellut? Arttumaisia sanavalintoja. Fiksu ihminen olisi sanonut, että olit oikeassa tästä saunasta, miksi se valehtelu piti tuoda esiin?"

 

Tämä ei ole vinoilua, mutta oletko kirjolla?

Kyse oli selvästi humoristisesta"et valehdellut" -fraasin käytöstä. Useimmille tämä varmasti aukeaa selittämättä, mutta vitsi on siinä, että kiusoitellaan ystävällisesti toista siitä, että tämä olisi saattanut maalailla ylisanoin selvästi suuren mielenkiintonsa kohteesta.

 

Minusta tuo vastaus" en valehdellut, ei ole tapana. En osaa" kertoo juuri todellisesta tosikkomaisuudesta, yksioikoisuudesta ja huumorintajuttomuudesta. Jos olisin ollut Matti, niin olisin jopa ollut ihan huuli pyöreänä, että mitä tuo nyt oli, oletpa tosikko. On ihan tavanomaista sanoa leikillisesti jostain, että et kyllä valehdellut, ruoka oli tosiaan hyvää, sauna oli mainio, paikka oli näkemisen arvoinen tms. 

Tuli nyt tästä mieleeni oliko Juliankin tapauksessa kyse tämäntyyppisistä loukkaantumisista. Arttu sanoi jonkin paljon käytetyn,, ehkä hiukan kömpelön sanonnan, mutta Julia otti sen jotenkin itseään loukkaavana kuten ylläoleva henkilökin otti Matin "valehtelu" sanonnan. 

Tästä taas näemme miten vaikea on löytää sopivat ihmiset ulkopuolisten toimesta vain joidenkin kliinisten testien kautta. Sama vastaus ja asia voi toiselle tarkoittaa ihan toista kuin toiselle. Esimerkiksi kohta huumorintaju. Kumpikin vastaa, että juu, olen huumorintajuinen. Ja sitten todellisuudessa huumorintajut ovat niin kaukana toisistaan kuin itä lännestä. Tai puuttuu kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Julia ainut lapsi? Monilapsisissa perheissä tapellaan, kiusoitellaan, haukutaan, sovitaan ja puolustetaan toista, siinä kasvaa myös hieman paksumpi nahka useimmille 

What? Eli sinusta ihmisen pitäisi vain kasvattaa paksumpi nahka, ettei törkeät kommentit haittaisi ja loukkaisi? Syytät uhria liian herkäksi ja puolustelet kiusaajaa. 

Saatko sinä tehtyä ihmisestä kiusaajan vain toisen osapuolen kommenttien pohjalta?

Naapurin Pena sanoi, että meillä on kauniit syyskukat. Pena varmaan tarkoitti, että ne kesäkukat olivat aivan törkeän rumat. Hän myös sanoi, että poikani näyttää niin iloiselta aina koulusta tullessaan. Siis ihan suoraan haukkui tytärtäni! Pena siis on mielestäsi kiusaaja?

Yllättävän paljon potentiaalisia kynnysmatoiksi haluavia, sekä jo selkeästi kynnys- / kuramattona olevia, joidenkin mielipiteiden perusteella tulkitsen.  Älkää vetäkö hernepalkoa nenään, en tarkoita että mattovertaus koskisi teitä kaikkia. 😉 Miten voi vielä nykyaikana, olettaa jopa arvostella, jollei huonosti kohdeltu nainen jää vielä yrittämään.  Kuulkaa tämä, moni nainen on Suomessa menettänyt (ja tulee menettämään) jopa henkensä, jäädessään vielä yrittämään yhteiseloa.  Parempi poistua kuvioista, oli kyseessä nainen tai mies, mikäli kumppanissa ilmenee piirteitä esim. henkiseen väkivaltaan.  Pitkässä suhteessa, tulee keskinäistä heittoa, mutta siinä kuitenkin tuntee toisen ja voi ilman pelkoa, saada turpaan, heittää härskimmin takaisin, yhteiset naurut kaiken päälle ovat pitkän liiton liima.  👩🦽 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Julia ainut lapsi? Monilapsisissa perheissä tapellaan, kiusoitellaan, haukutaan, sovitaan ja puolustetaan toista, siinä kasvaa myös hieman paksumpi nahka useimmille 

What? Eli sinusta ihmisen pitäisi vain kasvattaa paksumpi nahka, ettei törkeät kommentit haittaisi ja loukkaisi? Syytät uhria liian herkäksi ja puolustelet kiusaajaa. 

Etkö ihan oikeasti ymmärrä, mistä muut puhuu? Vai teetkö samaa kuin Julia että ihan tahallaan vääristelet muiden puheita ja laitat sanoja heidän suuhunsa?

Vierailija kirjoitti:

Onko Julia ainut lapsi? Monilapsisissa perheissä tapellaan, kiusoitellaan, haukutaan, sovitaan ja puolustetaan toista, siinä kasvaa myös hieman paksumpi nahka useimmille 

Ilmankos on perheitä, joissa aikuiset lapset eivät ole enää juuri missään tekemisissä toistensa kanssa.

Ketkä täällä olisi valmiita ryhtymään eri puolella Suomea asuvien lasten äitipuoleksi ja vielä siksi muuttamaan hiljenevään pikkukaupunkiin?

Ilmoittautukaa te nyt tähän, kun kerran Julian olisi pitänyt jääsä. Ottakaa ihmeessä yhteyttä Arttuun!

Jos joku ihminen on aivan piikit pystyssä koko ajan ja tulkitsee kaikki ystävällisetkin sanomiset torjumisena tai muuten negatiivisena, niin hänen kanssaan on mahdotonta olla (parisuhteessa). Tällainen koko ajan piikit pystyssä oleminen ei tule esille missään ennakkokyselyissä, joissa ihminen itse arvioi itseään ja haluaa antaa itsestään hyvän kuvan. Eikä asiantuntijoiden kanssa keskusteluissa, koska niihin ei liity mitään parisuhdetta sen asiantuntijan kanssa. Mutta heti kun tällainen ihminen päätyy vaikka vasta alkavaankin parisuhteeseen, niin piikit pystyyn heti ja siinä se kumppani on ihan äimän käkenä, että mitä kummaa olen muka tehnyt kun tämä on tällaista. Kun totuus on ettei mitään. 

 

Eräs exäni (mies siis) otti kaiken mitä sanoin piilovit tuiluna. En voinut sanoa edes että onpas tänään kaunis sää tai mitä haluaisit tänään syödä ilman, että hänen mielestään sanoissani oli joku kettuiluna sanottu piilomerkitys. Eikä ollut, ei koskaan. Olen mitä hyväntahtoisin ihminen, kysykää vaikka keneltä. Oli ihan kamalan raskasta. 

--Artun osalta minua ei naisena häiritsisi lasten vaatima aika vasn se, ettei hän ole heille riittävästi isä eli ei olisi sopiva minunkaan lasteni isäksi. Plus jos maksaa elarit, se olisi meille taloudellinen rasite. Ja jos ei maksa, on niljakas luuseri.---

Mitä ihmettä. Eikö isä, lapset ja uusi kumppani voi viettää aikaa kaikki yhdessä? Eihän ydinperheessäkään nainen poistu paikalta kun lapset viettää aikaa miehen kanssa ja toisinpäin. Onko tosiaan lapsen elättäminen taloudellinen rasite? Jos lapsi asuu pysyvästi isällään ja äiti maksaa elareita, onko kyseessä silloin taloudellinen etu? Voi voi näitä ajatuksen juoksuja.

Entä jos uusi puoliso nainen tykkää käyttää irtoripsiä, hiustenpidennyksiä tai laminoituja kulmia. Onko kyseessä silloin taloudellinen rasite? Tai jos naisella on lapsia ja lapset on joka toinen loma isällään. Ei vietä silloin riittävästi aikaa lapselleen, joten mies ei voi kuvitella tuollaista naista omien lastensa äidiksi?

Vierailija kirjoitti:

Ketkä täällä olisi valmiita ryhtymään eri puolella Suomea asuvien lasten äitipuoleksi ja vielä siksi muuttamaan hiljenevään pikkukaupunkiin?

Ilmoittautukaa te nyt tähän, kun kerran Julian olisi pitänyt jääsä. Ottakaa ihmeessä yhteyttä Arttuun!

Aika hiljaista on. Totuushan on, että ei kukaan halua tuollaiseen muuttaa muualta. Mutta kyllä Arttu luultavasti Imatralta saa ihan kivan naisen vielä, luultavasti Arttu tosin joutuu tinkimään halustaan saada lapseton nainen.

Elisa kärttää läheisyyttä ja kosketusta puhumalla.

Siinä jaksossa kun olivat porealtaassa, jankkas kuinka tarvii sitä läheisyyttä, sanoi että toinen on liian kaukana.

Miksi ei itse siirry lähemmäs? Flirttaile, luo kepeää ilmapiiriä puhumalla muusta, tutustu toiseen? Sitten vaivihkaa kosketa toista vähän? 

Ei kai kukaan innostu läheisyydestä jos sitä puhumalla, painostamalla ja syyllistämällä vaaditaan? 

Elisa analysoi koko ajan kaiken puhumalla, ja puhuu siitä lakkaamatta kuinka on koskettelija. Vaikuttaa enemmän puhujalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Julia mielestäni järkyttyi heti eniten siitä, että miehellä oli jo lapset. Sitten liinat kiinni ja goodbye. Vähän höpinää päälle, että ukko nimitteli rumaksi. Ciao!

Eikä tässä ole mitään väärää. Se nyt vaan ei ole meriitti, että on alle kouluikäiset lapset eri äideille. Ja on etäisä - tapaa lapsiaan vain harvoin. Ottakoon miehet opiksi, että kannattaa sitä ehkäisyä opetella käyttämään miestenkin.

Antaa kyllä miehestä melkoisen huonon kuvan. 

Mikäli 35-vuotias kahden lapsen rakastava isä antaa miehestä mielestäsi huonon kuvan, niin se kertoo kyllä enemmän sinusta itsestäsi kuin hänestä, jota haukut.

Mies kuin mies, joka siit

Ne naiset sitä on myös menneet miehen kanssa sänkyyn. Kyllähän nuoret ihmiset harrastavat seksiä eli osaltaan myös sitä siittämistä seurusteluvaiheessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Julia ainut lapsi? Monilapsisissa perheissä tapellaan, kiusoitellaan, haukutaan, sovitaan ja puolustetaan toista, siinä kasvaa myös hieman paksumpi nahka useimmille 

Ilmankos on perheitä, joissa aikuiset lapset eivät ole enää juuri missään tekemisissä toistensa kanssa.

Kyllä. Ja näissä perheissä on aina juurikin tilanne, että sitä perheen lumihuitaletta on pidetty kuin haurasta kristallia. Muut ovat olleet "vain lapsia".

Normaaleissa perheissä onkin sitten vahvat siteet sisarusten kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset käyttäytyy noin. Eli äkkiä irti. Ei enää kavereitakaan. Hyvin selkeä toimintamalli.

Miksi pitäisi olla kaveri jonkun tuntemattoman tyypin kanssa, joka asuu eri paikkakunnalla eikä kommunikaatiokaan suju eikä ole mitään yhteistä? 

Ohjelmaan osallistumisen pitäisi olla riittävä syy.