Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
24.08.2025 |
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (22307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varastohommien palkka on juurikin tuo 3k ja siihen yötyöstä lisät päälle. Mutta jos on logistiikka-alalla ja tekee nimenomaan ilta ja yötöitä, niin mieleen tulee rekkakuskin työ. Niinhän niitä rekkoja lähtee tien päälle nimenomaan iltaisin. Ja heillä on paremmat palkat. Yli suomalaisen miestenkin keskipalkkojen
No, eipä usein ole 3 k varastomiehen palkka. Tiedän tasan tarkkaan koska itse olen ollut hommissa. Palkka liikkuu kokolailla tuossa hieman alle 2,5 k paikkeilla säännöllisessä päivätyössä.
"TES:n mukaan logistiikkatyöntekijän taulukkopalkka (1.1.2024) on alkaen 2 380 € kuukaudessa ja tuntipalkka alkaen 14,66 € tuntia kohti. "
Paska liksa.
Kuitti ja kiitos yrityksestä.
Kun googlaa logistiikka alan palkat. Varastotyöntekijän mediaanipalkka miehet 2871 € ja naiset 2606 €. Tuolla m
Muuten tuolla Imatralla ei ole mitään suurta logistiikkakeskusta, missä varastossa töitä tehtäisiin iltaisin ja öisin. Kuljettajan tehtävä on enemmän kuin todennäköinen logistiikka-alan töistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuli muuten mieleen, kun täällä niin paljon muistellaan Arttua haukkuen hänen valehdelleen lapsiasiassa Maajussille ohjelmassa. Tällä kaudella yksi farmille päässeistä naisista on myös jättänyt kirjeessään kertomatta ollenkaan lapsestaan. Vasta ohjelmassa nähdyillä treffeillä kertoo, että hänellä on lapsi ja tämän olevan erityislapsi. Myös sen kertoo, että lapsen isä ei ole mukana lapsen elämässä. Lapsihan ei edes asunut Artun kanssa. Joo tottakai Arttu valehteli lapsi asiassa, mutta naisen valehtelu jopa lapsen kanssa asumisesta tunnutaan täällä naiskirjoittajien piirissä hyväksyttävän
Tämä on enskareiden ketju, mene maajussien ketjuun valittamaan. Julialla ei ole lapsia.
Ai nyt ei saakaan tehdä analyysia tilanteesta, kun en ole haukkumassa Artun käytöstä maajusseille ohjel
Miten niin tämä täällä hyväksytään ja miksi tässä ketjussa pitäisi ruveta tekemään analyysia maajussien osallistujista? Ei täällä keskustella siitä ohjelmasta. Jos välttämättä haluat mielipiteen niin tietenkään tuollainen ei ole hyväksyttävää keneltäkään.
Kyllä Julia mielestäni järkyttyi heti eniten siitä, että miehellä oli jo lapset. Sitten liinat kiinni ja goodbye. Vähän höpinää päälle, että ukko nimitteli rumaksi. Ciao!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen täällä tavallaan puolustanut Arttua, enkä ole mikään sukulainen enkä tunne edes Arttua kuin tästä ohjelmasta.
Teen työtäni parien kanssa ja näen että valisijat hieman epäonnistuneet Artun ja Juulian tapauksessa. Arttu puhuu välillä ilman "suodatinta", mutta suurempi kompastuskivi on Juulian käsittelemättömät asiat itsessään ja taustassaan. Juuri ne triggeröityvät Artun puheen "sammakoihin" ja lopun me olemme saaneet nähdä.
Toinen asia joka häiritsee on edellisen tuoma julkinen häpeä tai syyllisyys, joka nyt kohdistuu Arttuun, joka joutuu hyväksymään Juulian päätöksestä lopettaa ohjelma ja joutuu näin itsekin lopettamaan.
Täällä toinen, joka ei oikein innostu Artun tai kenenkään muunkaan lyömisestä palstalla. Sen verran mitä olen nähnyt ohjelmassa ei...
No hoh hoijaa taas. Matti mitä oletettavimmin ennen kuin toisin todistetaan, olisi ollut ihan normaali normaalin ihmisen kanssa.
Ja mitä Elisaan tulee, tämä ei ole lähimainkaan siinä tilassa, että voisi hyötyä terapiasta, ei se sentään aivopesua ole.
En missään nimessä hauku Mattia, mietin vain miksi noin aikuismaisesti käyttäytyvä, todella miellyttävän oloinen hemmo kulkee vapaalla jalalla ja lähtee etsimään kumppania tällaisesta ohjelmasta. Kun nyt perinteisesti bändien miehillä on mistä valita. On varmaan ollut vastuullinen isä, mutta ehkä jonkinlainen varovaisuus siipien polttamisen jälkeen jäänyt? Sanoi jossain haastattelussa, että hankala uskoa, että hänelle voi tapahtua jotain näin hyvää. Tuota jäin miettimään.
Elisa on kuitenkin normi elämässä selviävä, arjessa vuorovaikutukseen kykenevä ihminen. Ei hänestäkään kannata monsteria tehdä, vaikka selvästi on hukassa tunteidensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo tehdään varastomiehistä kovapalkkaisia. Osoittaa palstakirjoittajien käsityksen hyvästä palkasta.
Miesten mediaanitulo oli 3 709 euroa ja naisten 3 055 euroa.
Varastossa peruspalkka alle 2500 e.
Älkää puhuko palkoista. Ei kiinnosta. Eikä oikeastaan kuulukaan tähän ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten tuolla Imatralla ei ole mitään suurta logistiikkakeskusta, missä varastossa töitä tehtäisiin iltaisin ja öisin. Kuljettajan tehtävä on enemmän kuin todennäköinen logistiikka-alan töistä
Ziisus.
Kyllä varastohommia löytyy muualtakin kuin isoista logiikkakeskuksista. Laita nyt valot päälle.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen täällä tavallaan puolustanut Arttua, enkä ole mikään sukulainen enkä tunne edes Arttua kuin tästä ohjelmasta.
Teen työtäni parien kanssa ja näen että valisijat hieman epäonnistuneet Artun ja Juulian tapauksessa. Arttu puhuu välillä ilman "suodatinta", mutta suurempi kompastuskivi on Juulian käsittelemättömät asiat itsessään ja taustassaan. Juuri ne triggeröityvät Artun puheen "sammakoihin" ja lopun me olemme saaneet nähdä.
Toinen asia joka häiritsee on edellisen tuoma julkinen häpeä tai syyllisyys, joka nyt kohdistuu Arttuun, joka joutuu hyväksymään Juulian päätöksestä lopettaa ohjelma ja joutuu näin itsekin lopettamaan.
Ammattilainen ei koskaan valitsisi puoliaan näin puutteellisen informaation pohjalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Idea on siinä, että toisen ulkonäön kaikki muu kommentointi kuin suora kehu (näytät hyvältä, tykkään hiuksistasi, onpa kiva mekko tms.) ON manipulointia ja toisen alentamista tyyliin tykkään sinusta, mutta tykkäisin vielä enemmän jos muuttaisit tämän asian/sinulla ei olisi tuota piirrettä.
Ei ole. Jos blondi näyttää itsestään kuvan ruskeahiuksisena ja kuvaa kehuu todeten, että sinulle sopii ruskeat hiukset, niin kaikki tuollainen loukkaantuminen on vaan sen kuulijan päässä. Julia vaan vääristelee muiden puheita.
Hyvänä esimerkkinä väärinymmärryksestä Matin käyttämä ilmaus tyyliin, että et tosiaan valehdellut tästä saunasta, johon Elisa heti vihaisen oloisesti kommentoi, että hän ei valehtele ihan kuin Matti olisi sanonut pitäneensä häntä valehtelijana.
Huonot esimerkit. Jos joku kehuu vanhaa kuvaasi, ei siitä voi päätellä muuta kuin mitä hän on mieltä sinusta tai ulkoisesta habituksestasi sillä hetkellä. Tummat hiukset sopii sulle hyvin, tarkoittaa, että ne sopii hyvin. Sitten voisi kysyä, entä nämä vaaleat hiukset ja siihen voi vastata, että sekin sopii ja luultavasti punaisetkin, ei voi näkemättä sanoa. Esim. ruskeisiin silmiin sopii niin vaaleat kuin tummatkin hiukset, enkä ainakaan itse osaa sanoa kumpi olisi mieluisampi. Sinisistä toki minäkin järkyttyisin, eli luonnolliselta pitäis silti näyttää.
Matti taas sanoi suoraan, että et valehdellut. Tuossahan hän ääneen toteaa, että toinen ei valehdellut. Miksi ihmeessä hän oletti, että toinen olisi valehdellut? Arttumaisia sanavalintoja. Fiksu ihminen olisi sanonut, että olit oikeassa tästä saunasta, miksi se valehtelu piti tuoda esiin?
Mutta Mattia ja Arttua katsotaan täällä palstalla vähän eri lasein, vaikka samalla tavalla keskenkasvuisia poikia ovat ainakin naisiin liittyvissä asioissa. Mitenhän Matti on ketään naista paksuksi saanut, kun on täysin aloitteeton tossukka. Vai onko hänen traumansa juuri se, että on ollut täysi tohveli ja huomas, että taas nainen ottaa ohjat ja meni lukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus: Nyt ihan oikeasti! "Jos olisit hieman pidempi niin ylettäisit keittiön yläkaapeillekin helpommin".
Voi teitä nuoria naisia. En olisi tullut toimeen kenenkään miehen kanssa, jos en osaisi nauraa heidän humoristisille pikku piikeille vaikka juuri pituudesta.
No jep. Ei kaikki ole aina niin vakavaa. Nykyisin vaan taidetaan olla prinsessoja, ja vaaditaan miehiltä pokkuroivaa kohtelua, punainen matto eikä pienintäkään virhettä sallita?
Nyt luulette että me vanhemmat rouvat ollaan onnettomia kun ollaan jouduttu sietämään kaikenlaita, mut suuressa kuvassa se on pikemminkin päinvastoin. Ei, kukaan ei saa sikailla, eikä oikeasti huonoa kohtelua pidä sallia ja sietää, mutta jokaisesta sammakosta ei kannata vetää oikeuteen. Ei ole niin vak
Joo, kun ne voi huumorilla kuitata :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Julia mielestäni järkyttyi heti eniten siitä, että miehellä oli jo lapset. Sitten liinat kiinni ja goodbye. Vähän höpinää päälle, että ukko nimitteli rumaksi. Ciao!
Eikä tässä ole mitään väärää. Se nyt vaan ei ole meriitti, että on alle kouluikäiset lapset eri äideille. Ja on etäisä - tapaa lapsiaan vain harvoin. Ottakoon miehet opiksi, että kannattaa sitä ehkäisyä opetella käyttämään miestenkin.
Vierailija kirjoitti:
Muuten tuolla Imatralla ei ole mitään suurta logistiikkakeskusta, missä varastossa töitä tehtäisiin iltaisin ja öisin. Kuljettajan tehtävä on enemmän kuin todennäköinen logistiikka-alan töistä
Voi niitä ilta ja yötöitä tehdä pienemmälläkin varastolla. Mutta miten tämä liittyy mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo tehdään varastomiehistä kovapalkkaisia. Osoittaa palstakirjoittajien käsityksen hyvästä palkasta.
Miesten mediaanitulo oli 3 709 euroa ja naisten 3 055 euroa.
Varastossa peruspalkka alle 2500 e.
Eikait mediaanitulot noin surkeat ole, minkä vuoden luku tuo on?? Muistakaan milloin oisin noin surkeaa palkkaa saanut, enkä ole koskaan tehnyt koulutustani vastaavaa työtä ja ihan virka-aikana teen töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Julia mielestäni järkyttyi heti eniten siitä, että miehellä oli jo lapset. Sitten liinat kiinni ja goodbye. Vähän höpinää päälle, että ukko nimitteli rumaksi. Ciao!
Eikä tässä ole mitään väärää. Se nyt vaan ei ole meriitti, että on alle kouluikäiset lapset eri äideille. Ja on etäisä - tapaa lapsiaan vain harvoin. Ottakoon miehet opiksi, että kannattaa sitä ehkäisyä opetella käyttämään miestenkin.
Ei olekaan, mutta olis sen syyn voinut sanoa miksi ei käy. Olisin itekin lähtenyt jos moinen asia olisi selvinnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Julia vaikuttaa olevan aika herkillä ja Arttu taas kömpelö. Toivottavasti saivat ohjelmasta apua asioiden käsittelyyn"
No eivät taida saada. Näissä aina kiukkuajaa paapotaan ja hän saa ymmärrystä. Toinen osapuoli kivitetään huolella.
Jos apua oikeasti annettaisiin, laitettaisiin nämä kiukkuajat katsomaan kunnolla peiliin ja tuettaisiin oikealla tavalla heidän kumppaneitaan.
Tämähän ohjelmassa jo nähtiin. Julia kieltäytyi kaikesta, kuten parien yhteisestä parisuhdeleiristä, missä olisi vähänkään voinut käydä ilmi, ettei kaikki ehkä olekaan juuri niin kuin Julia väittää ja todellisuudessa hänen omassa käytöksessään olisi runsaasti parantamisen varaa, ja sai junailtua itsensä ihan vaan kahdenkeskiseen keskusteluun asiantuntijan kanssa, jonka onnistui puhumaan puolelleen tukemaan omaa käytöstään. Tuo paapominen sitten tosiaan katsojillekin näytettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo tehdään varastomiehistä kovapalkkaisia. Osoittaa palstakirjoittajien käsityksen hyvästä palkasta.
Miesten mediaanitulo oli 3 709 euroa ja naisten 3 055 euroa.
Varastossa peruspalkka alle 2500 e.
Eikait mediaanitulot noin surkeat ole, minkä vuoden luku tuo on?? Muistakaan milloin oisin noin surkeaa palkkaa saanut, enkä ole koskaan tehnyt koulutustani vastaavaa työtä ja ihan virka-aikana teen töitä.
Vai onko tuo käteen jäävä osuus, siinä olis järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää itse: haluaisitteko viettää loppuelämänne ja perustaa perheen sellaisen kallun kanssa, jonka kanssa aina joutuu miettimään "eikun se oikeasti tarkoitti hyvää" ja pelkäämään muidenkin seurassa, mitä sammakkoja sieltä oikein tulee? Vai ihmisen, joka on oppinut alkeelliset käyttäytymistaidot ihan niin kuin kaikki muutkin?
Joo, Arttu on voinut tarkoittaa hyvää, mutta tuo olisi silti minulle niin iso turn-off että tekisin myös itse Juliat.
Mikä on kallu?
Kallu on elämänkoululainen, elämänkallu. Sana jota käytetään viittaamaan tietyn tyyppisiin henkilöihin esim. sivistymättömiin.
Itse sanoisin myös, että kallu on yksinkertainen, ei osaa lukea tilanteita, ei tunne asioiden syvempiä merkityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Julia mielestäni järkyttyi heti eniten siitä, että miehellä oli jo lapset. Sitten liinat kiinni ja goodbye. Vähän höpinää päälle, että ukko nimitteli rumaksi. Ciao!
Eikä tässä ole mitään väärää. Se nyt vaan ei ole meriitti, että on alle kouluikäiset lapset eri äideille. Ja on etäisä - tapaa lapsiaan vain harvoin. Ottakoon miehet opiksi, että kannattaa sitä ehkäisyä opetella käyttämään miestenkin.
Antaa kyllä miehestä melkoisen huonon kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jo tehdään varastomiehistä kovapalkkaisia. Osoittaa palstakirjoittajien käsityksen hyvästä palkasta.
Miesten mediaanitulo oli 3 709 euroa ja naisten 3 055 euroa.
Varastossa peruspalkka alle 2500 e.
Eikait mediaanitulot noin surkeat ole, minkä vuoden luku tuo on?? Muistakaan milloin oisin noin surkeaa palkkaa saanut, enkä ole koskaan tehnyt koulutustani vastaavaa työtä ja ihan virka-aikana teen töitä.
Vai onko tuo käteen jäävä osuus, siinä olis järkeä.
Huokaus. Joo, se varmaan.
Miksi Matti ja Elisa on laitettu yhteen? Koska mukana on seksuaaliterapeutti niin luulisi, että seksimieltymyksistä on kysytty jo hakuvaiheessa. Elisa on tehnyt varsin selväksi, että hänelle kosketus ja seksi ovat tärkeitä ja kiintymys tulee sen fyysisen läheisyyden eli seksin kautta. Eli hän haluaa harrastaa aika nopeasti seksiä ja sitä kautta myös kiintyä. Ei halua seksitöntä suhdetta tai odottaa sitä läheisyyttä ja seksiä pitkään. Jos sanoittaa tämän telkkarissa niin varmasti kertonut myös hakuvaiheessa.
Matti taas sanoo päinvastoin, että hänelle henkinen yhteys on tärkeämpää eli vasta sitten seksiä. Eli täysin päin vastaista. Ei voi onnistua.
Nyt jo tehdään varastomiehistä kovapalkkaisia. Osoittaa palstakirjoittajien käsityksen hyvästä palkasta.
Miesten mediaanitulo oli 3 709 euroa ja naisten 3 055 euroa.
Varastossa peruspalkka alle 2500 e.