Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Kyllähän tässä Arttu ja Julia tapauksessa on mennyt kaikki huonosti. Miksi Julia on alkuvaiheessa sanonut, että on ok, että miehellä on lapsi/lapsia? Jos ei halua, että miehellä on lapsia, niin se täytyy sanoa selvästi. Ja miksi ohjelman taholta paritetaan pari, jolla on noin iso välimatka?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelman nimi pitäisi vaihtaa. Uusi nimi on Sokkona äitipuoleksi alttarilla. Arvatkaa montako naista laittaa hakemuksen ensi kaudelle. 

 

Mieshakijoita on ollut vähän. No mistäköhän syystä. Kun on vähän katsellut millaisia sinkkunaisia on ollut edellisillä kausilla, niin ei kauheasti kiinnosta lapsettomia sinkku miehiä. Ja tämän kauden naiset vaan entisestään vähentävät sinkkumieshakijoiden joukkoa. 

Onhan tässä ollut paljon hyviäkin naisia. Henni, Salla, Assi, Juudit, Miina, Sini, Viola, Sari, Tiina, Henna, Niina jne. En jaksa kaikkia edes luetella.

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Elisa ja Arttu olisivat pari?

Arttu olisi ihastunut heti ja Elisa saanut läheisyyttä (s*ksiä), mitä tuntuu kaipaavan? 

Silloin siitä olisi vain muodostunut traumakemiasuhde, jonka olemassaolo perustuisi lähinnä seksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos Elisa ja Arttu olisivat pari?

Arttu olisi ihastunut heti ja Elisa saanut läheisyyttä (s*ksiä), mitä tuntuu kaipaavan? 

Silloin siitä olisi vain muodostunut traumakemiasuhde, jonka olemassaolo perustuisi lähinnä seksiin. 

Ei olisi tainnut kumpikaan kiinnostua. 

Mehän ei ole nähty Julian valehtelevan

Kuultiin ne alun sitoutumispuheet ja nähtiin miten luovutti jo muutamassa päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku minulle, että miksi ihminen A vaatimalla vaatii läheisyyttä ihmiseltä B, kun vaikuttaa siltä, että A ei edes pidä B:stä millään tasolla. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Miksi Matin pitäisi niin kovasti koskea Elisaa, kun Elisa viestittää kaikin mahdollisin keinoin, että ei ole viehättynyt Matista ja suoraan sanottuen Elisan oma käytös on todella luotaantyöntävää. Tapa, jolla puhuu on hyökkäävä ja sanaton elekieli on jotenkin hyvin negatiivista. 

Tätä on vaikea selittää ihmiselle, jolla ei ole sitä toistopakkoa menneiden traumojen käsittelyn välineenä. Siinä toinen ihminen tulee asetettua sellaiseen asetelmaan ja vähän niinkuin aitaukseen, että koska tämä on nyt tullut minun lähelleni, niin hänen luotettavuutensa tai hyvyytensä pitää nyt arvioida tällaisilla keinoilla ja toimia jos on syytä huoleen. Sitten siinä samassa aitauksessa o

Ne, jotka ovat menneet narsismitietämyksessä riittävän syvälle tietävät sen, että narsisti kohtaa suhteessa aina äitinsä ja ikään kuin yrittää korjata sen lapsuushaavan. Siinä koskaan onnistumatta ja ottamatta opikseen. 

En sano, että sinä olisit narsisti. 

Artulla ei taida muita vaatteita olla kuin tuo kelta-sininen huppari. Sehän oli hänellä päällä jo maajussille morsian ohjelmassa useampi vuosi takaperin.

Vierailija kirjoitti:

Ken haluaa jäkättävän, toista syyllistävän ja negatiivista asennettava ylläpitävän naikkosen naikoon Elisan. Onneksi Matti on jo todennut, että he ovat liian erilaisia ollakseen onnellinen pari, mitä nopeammin suhde päättyy hänen kannaltaan sen parempi. Sinkkuna parempi kuin huonossa suhteessa, ehdottomasti.

Matille riittää ottajia tämän ohjelman jälkeen. Matti on aivan ihana mies, ja hänessä on uskomattoman nuorekas energia. Häntä todella luulisi 1990-luvulla syntyneeksi, vaikka on kasarin lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Iina & Mikko haluavat niin kovasti onnistua ja olla kehittyneitä yksilöitä parisuhderintamalla, että jatkavat yhdessä ohjelman jälkeen. Kunnes toteavat ettei tahto riitä.

Katri & Janne väkisin tupertavat kauden läpi vaikka tahmealta on koko ajan näyttänyt. Kehuvat varmasti toisiaan kauden viimeisessä jaksossa ihan kuin instan eropäivityksissä kaikki jotka haluaa pitää kulissin kunnossa, pyyhkivät helpotuksen hikeä otsaltaan kun kamerat sammuu. Ei tartte enää käyttää termejä rempseä tai hyviä keskusteluja.

Julia & Arttu, kolarin ainekset alusta asti. Haavoittunut ja ohjelman raameista turvaa toivonut Julia yhdistettynä yli-innokkaaseen, sata lasissa prinsessaa odottanut ja pari lasta mukana tuova Arttu. Säälittää molemmat.

Elisa & Matti. Mukavaa puolisoa toivonut mies sai parikseen naisen, joka kiertää saalista etsien paikkoja johon iskeä ilkeästi kun heti alussa ei syntynyt fyysistä vetoa. Voi voi.

Kiitos, tällaisten komenttien takia tätä ketjua jaksaa selata.

Sen verran haluan itsekin kommentoida tapaus Arttua ja Juliaan, että pisteitä ei kyllä sada kummallekaan. Arttu vaikuttaa vähän yksinkertaiselta reppanalta (anteeksi, mutta en keksinyt muutakaan sanaa), mikä käy ilmi, kun kaveria kuuntelee ja katselee pari minuuttia. Miten voi olla mahdollista, että "asiantuntijat" ovat hänet ohjelmaan valinneet? Julia taas jauhaa omaa traumataustaansa ja hokee kerta kerran jälkeen, miten häntä on nyt loukattu ja luettelee selän takana Artun vikoja ja virheitä. Varmaan ihan kiva tyyppi todellisuudessa, mutta antaa ohjelmassa kyllä todella tympeän ja rasittavan kuvan itsestään. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä Arttu ja Julia tapauksessa on mennyt kaikki huonosti. Miksi Julia on alkuvaiheessa sanonut, että on ok, että miehellä on lapsi/lapsia? Jos ei halua, että miehellä on lapsia, niin se täytyy sanoa selvästi. Ja miksi ohjelman taholta paritetaan pari, jolla on noin iso välimatka?  

Meistä katsojista kukaan ei taida tietää millä tavalla noilta kysytään, että onko ok että tulevalla puolisolla on lapsia. Onko se vain yksi tuollainen raksi ruutuun kysymys ekassa hakulomakkeessa. Vai selvitetäänkö asiaa haastattelemalla. Ja voiko siihen vastata vain kyllä tai ei vai myös ehkä ja riippuu siitä ja tästä. Ja kuinka tarkkaan tuotanto kunnioittaa hakijoiden toiveita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä ei kukaan ole avannut, että miksi lyhyys ja harteikkuus olisi pahoja asioita. Voisiko joku team Juliasta kertoa?

 

 

No sen lausuminen on vähän sama kuin sanoisi miehelle että " sulla on pieni k..ulli",kuulostaiskohan miehestä kivalta, vaikka totta olisikin.

 

Oikeastiko vertaat noita :O ? Miehen sukuelin on koko hänen maailmansa, mutta en jaksa uskoa että lyhyet naiset kokee elämänsä hirveäksi lyhyytensä tähden.

Mielestäni tuota ku lli-kommenttia vastaava voisi olla, jos mies sanoisi "olet ruma". Mutta lyhyt, harteikas? Voi olla jopa kehuja, ainakin crossfittaajan mielestä harteikkuus on hyvä.

 

Jätit pois miehekkään, joka satuttaa herkkää naiseutta syvästi.

Naiseuden ei tarvitse olla herkkää. Minua on sanottu komeaksi naiseksi, ja uskon että sillä viitataan isoihin tisseihini. Täyttä faktaa, ei satuta naiseuttani ollenkaan.

Olen huomannut, että monet nykyiset kolmekymppiset on aivopesty erityisherkiksi. Miehet on sikoja ja me naiset ollaan niin täydellisiä! Tässäkin syy miksi monet naiset valitsevat olla yksin. Nähdään meidän naisten hienous, mutta miesten pask uus. Vaikka meidän pitäisi täydentää toisiamme. Itseriittoisuus ei ole vain hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi täällä Juliaa syytetään ja dissataan siitä, että hän halusi lopettaa suhteenalun.  Minusta on erittäin ymmärrettävää, että lapseton kaupunkilaisnainen ei halua itselleen miestä, jolla on kaksi lasta eripuolilla Suomea kahdelle eri naiselle. 

 

Tässä tehdään kuitenkin ohjelmaa, mielestäni sitä ei voi täysin sivuuttaa. Onko reilua, että viikon jälkeen yksi ei vain kestä vaan hänellä on oikeus irtisanoutua ohjelmasta? 

Syytä niitä terapeutteja, jotka valitsivat parit. Tätä kautta kuvaa hyvin se, että kirjoitin ajatuksissani ensin uhrit eikä parit. 

 

Mitä he voi tehdä, jos toinen valehtelee niin suoraan kuin Julia ihan televisiossa näytetyn mukaankin on te

GET OVER IT. Jos tuntuu ettet pärjää, varmasti löydät terapia-apua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Ihmetyttää näiden sinkkuisien parittaminen lapsettomille. Heidät pitäisi parittaa sinkkuäideille.

 

Tuskinpa tilanne sillä helpottuu, että on molemmilla puolisoilla lapsia, joiden asuinpaikkaa ei voi niin vain vaihtaa. Ja lapset eivät myöskään välttämättä tule toimeen keskenään. Tilanne menee lasten myötä paljon monimutkaisemmaksi,  kuin jos kyseessä on kaksi sinkkua.

Jep. Eli johtopäätöksenä tässä alttarilla ohjelmassa ei pidä parittaa kenellekään sellaista jolla on jo lapsia. Se ei vain toimi.

Ellei kyseessä ole Matin tilanne, jossa nelikymppisillä tai sitä vanhemmilla on aikuisia lapsia. Se ei rajoita enää Matin tekemisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja minulla on melko leveät hartiat. Julialla ei ole. Mutta vaikka minulla onkin, niin minulle ei koskaan kukaan ole sanonut niistä sanallakaan mitään. Jos sanoisi, niin en siitä loukkaantuisi, mutta pitäisin sanojaa moukkamaisena ja typeränä kun laukoo ääneen asioita, joita nyt vain ei sanota toiselle ellei halua olla ilkeä. Ja hyvät fiilikset katoaisi tätä ihmistä kohtaan siinä samalla. 

 

On myös miehiä, joilla on varsin kapeat hartiat. Jos nainen menee sanomaan tällaiselle miehelle, että onpas sinulla naiselliset ja kapeat hartiat, niin ilahtuuko se mies? Arvostaako se tätä naista?

Julialla on kummalliset pullohartiat.

Ja sinulla kummallinen pullopää.

Oli pullohartiat tai ei, niin sitä vain ei sanota ääneen. On loukkaavaa kirjoitella tuollaista mitä sinä kirjoittelet.

Mitä loukkaavaa on sanassa pullohartiat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää joku minulle, että miksi ihminen A vaatimalla vaatii läheisyyttä ihmiseltä B, kun vaikuttaa siltä, että A ei edes pidä B:stä millään tasolla. Eihän tuossa ole mitään järkeä. Miksi Matin pitäisi niin kovasti koskea Elisaa, kun Elisa viestittää kaikin mahdollisin keinoin, että ei ole viehättynyt Matista ja suoraan sanottuen Elisan oma käytös on todella luotaantyöntävää. Tapa, jolla puhuu on hyökkäävä ja sanaton elekieli on jotenkin hyvin negatiivista. 

Tätä on vaikea selittää ihmiselle, jolla ei ole sitä toistopakkoa menneiden traumojen käsittelyn välineenä. Siinä toinen ihminen tulee asetettua sellaiseen asetelmaan ja vähän niinkuin aitaukseen, että koska tämä on nyt tullut minun lähelleni, niin hänen luotettavuutensa tai hyvyytensä pitää nyt arvioida tällaisilla keinoilla ja toimia jos on

"Ne, jotka ovat menneet narsismitietämyksessä riittävän syvälle tietävät sen, että narsisti kohtaa suhteessa aina äitinsä ja ikään kuin yrittää korjata sen lapsuushaavan. Siinä koskaan onnistumatta ja ottamatta opikseen. 

En sano, että sinä olisit narsisti. "

En olekaan, oma diagnoosi on ptsd ja kompleksi trauma, joka on persoonallisuushäiriötä lievempi tila ja reagoi kuitenkin hoitoon vaikka onkin tuskallinen. Sen takia ymmärrän narsisteja, koska omassa suvussa on sitä (ks. edellinen lause) ja ollaan jossain määrin samalla janalla. Narsistien kohdalla ei puhutakaan toistopakosta vaan kohteista, koska käytös ei muutu. Ei ole psykologista pakkoa jota käsitellä ja purkaa, on vain aivan ehdottoman jäykkä toimintamalli. 

"Ne, jotka ovat menneet narsismitietämyksessä riittävän syvälle tietävät sen, että narsisti kohtaa suhteessa aina äitinsä ja ikään kuin yrittää korjata sen lapsuushaavan. Siinä koskaan onnistumatta ja ottamatta opikseen. 

En sano, että sinä olisit narsisti. "

En olekaan, oma diagnoosi on ptsd ja kompleksi trauma, joka on persoonallisuushäiriötä lievempi tila ja reagoi kuitenkin hoitoon vaikka onkin tuskallinen. Sen takia ymmärrän narsisteja, koska omassa suvussa on sitä (ks. edellinen lause) ja ollaan jossain määrin samalla janalla. Narsistien kohdalla ei puhutakaan toistopakosta vaan kohteista, koska käytös ei muutu. Ei ole psykologista pakkoa jota käsitellä ja purkaa, on vain aivan ehdottom

Hittolainen että täällä on paljon päteviä psykologian ammattilaisia.

"Minua on sanottu komeaksi naiseksi, ja uskon että sillä viitataan isoihin tisseihini. Täyttä faktaa, ei satuta naiseuttani ollenkaan."

No komea nainen voi viitata juuri uhkeuteen joka on positiivinen asia mutta miehekäs nainen on luonnehdintana joitain vähemmistöryhmiä lukuunottamatta kyllä yksinomaan negatiivinen ilmaus naisesta.

Vierailija kirjoitti:

Mehän ei ole nähty Julian valehtelevan

 

Kuultiin ne alun sitoutumispuheet ja nähtiin miten luovutti jo muutamassa päivässä.

Sinä ihan aidosti voisit hyötyä ulkopuolisesta avusta pakko-oireiseen käytökseen.

Ohjelmassa oli jo yksi isämies, Otto. Ja ihan pieleen meni, koska Otto jättäytyi syrjään kaikesta heti. On virhe ottaa tähän näitä isämiehiä. Eikä se sitä ole, että isämiehissä olisi sinänsä pahaa vikaa. Vaan lapset nyt vain sitoo ja rajoittaa liikaa. 

"Mehän ei ole nähty Julian valehtelevan"

Paitsi eikös Julia sanonut, että Arttu oli haukkunut hänen blondeja hiuksiaan? Ja A sanoi, että kehui miten oli kaunis ruskeatukkaisenakin. Tai tuota oli tarkoittanut.

Tämän voisi laskea valehteluksi, mutta todennäköisemmin toki on kiusaamistaustasta johtuvaa tahatonta väärinymmärrystä. Mutta onhan se tuhoisaa parisuhteita ajatellen, jos aivot aina kääntää sanoman toiseksi, hyvän pahaksi. Tätä kannattaisi J:n työstää isosti.