Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Kiinnostaisi mitä valintatestejä hakijoille tehdään.

 

Jossain luki että kaikenlaisia älykkyystestejä ja vastaavia. Ne on ihan turhia. Ihmisen summittaisen älykkyyden (asteikolla melkein vähä-älyinen, keskimääräisen älykäs, erittäin älykäs) näkee 20 sekunnissa sen koulu- tai työhistorista ja juttelemalla sen kanssa muutaman minuutin. Tuo asteikko riittää erittäin hyvin parisuhteiden yhteensopivuuden määrittämiseen, koska äkykkyydeltään keskiarvoa edustava ja erittäin älykäs käy parisuhteeseen oikeastaan kelle vain. Vain nuo vähä-älyisemmät pitää karsia pois tai parittaa keskenään. 

Älykkyystestien ja muiden palikkatestien sijaan pitäisi tutkia ja testata ihmisen persoonallisuutta, reagointityyliä, vuorovaikutustyyliä, kiintymyssuhdetyyliä, psyykkistä vakautta ja epävakautta ym. Niillä on paljon merkitystä sen suhteen, että miten ylipäätään henkilö voi onnistua parisuhteessa. Ja tietysti että kenen kanssa sopii yhteen. Jos vaikkapa on psyykkisesti epävakaa tai vuorovaikutustyyliltään arvaamaton ja hyökkäävä, niin ei parisuhde taida onnistua kenenkään kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Ohjelman nimi pitäisi vaihtaa. Uusi nimi on Sokkona äitipuoleksi alttarilla. Arvatkaa montako naista laittaa hakemuksen ensi kaudelle. 

Tai Sinkkuisälle vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Tämän jakson myötä ymmärtää kyllä Juliaa paremmin. Hän on ilmaissut olevansa ihan done koko hommaan ja Arttu vaan jankkaa jostain mökkireissusta. Pelottavaa, ei yhtään tajua siitä missä mennään. 

Tämä just. Että yrität kaikin tavoin vinkata että tämä ei nyt toimi ja toinen ei vaan usko, vaan kysyy että josko kavereina, mentäisiinkö mökille? Se, ettet saa asiaa uppoamaan millään siihen toiseen ihmiseen vaikka sanoisit mitä, on tosi ahdistavaa. Samoin kuin tämmöinen salamarakastuminen alttarilla ennenkuin edes tunnet toisesta muuta kuin etunimen ja naaman.

Vierailija kirjoitti:

Onpa yllättävää... en löytänyt kommentteja Mikon ulkonäöstä... joten ei niitä kai kauheasti ole.

No, sinänsä hyvä asia, mutta muita ulkonäkökomentteja kuitenkin oli runsaasti...

Eli toi Mikko on ainoa selkeästi poikkeava, muut tavallisen näköisiä, siks ihmettelen miten huomio jakautunut. 

Jännä, munkin ukko on melko rimpula, enkä ole ulkonäkökeskeinen, silti jopa minä oudostin tota Yoda ukkelia.

Mikon luonne on täydellinen ja ihanaa että nainen syttyi hänestä! 

 

Taitaa olla niin että koska Iinalla ja Mikolla menee hyvin niin heistä ei paljon puhuta. Ei ole mitään mistä nurista tai mihin tarttua.

Symppaan tavallaan Elisan tuskaa, koska se on selvästi aitoa ja raastavaa. Ongelma on tietysti vain se, että sen tuskan alkuperäinen lähde ei ole Matti vaan joku toinen tilanne jossain, jonka seurauksia Matti ei tietenkään voi parantaa, koska mikään tästä ei oikein liity häneen. 

Joku kirjoitti siitä, miten Artun kaltaiselle ei kelpaa jämäkät, omanarvontuntoiset naiset. Olen huomannut, että siinä on tosi iso ero, että jos on elämässään huonossa vaiheessa ja yksinäinen, seuraan lyöttäytyy ihan toisenlaiset miehet, ja no, ihmiset ylipäätään, kuin silloin, kun asiat on itsellä hyvin.. Poikkeuksena ehkä juuri joku tällainen formaatti, jossa voidaan heittää yhteen keinotekoisesti kaksi ihmistä. Ei ole reilua, mutta ei sille mitään voi. 

"Tämä just. Että yrität kaikin tavoin vinkata että tämä ei nyt toimi ja toinen ei vaan usko, vaan kysyy että josko kavereina, mentäisiinkö mökille? "

Ymmärrän kyllä Arttuakin. Ei ole mitenkään yleistä että tässä ohjelmassa lyödään hanskat tiskiin käytännössä heti häämatkan jälkeen. Yleensä kyllä yritetään vielä ja katsotaan voidaanko olla edes kavereina yhdessä.

Tällaisen ohjelman perusoletus on kuitenkin se että yritetään sen koko ohjelman ajan.

Tämän jakson myötä ymmärtää kyllä Juliaa paremmin. Hän on ilmaissut olevansa ihan done koko hommaan ja Arttu vaan jankkaa jostain mökkireissusta. Pelottavaa, ei yhtään tajua siitä missä mennään. 

Huomasin heti että kaveri on vähän simppeli. Ei tajua yhtään missä mennään ja tuo s..atanan vähä-älyinen hymy KOKO ajan naamalla.

Vierailija kirjoitti:

Katria alan arvostaa. Jaksaa yrittää, eikä hauku miestään tai esitä hellapsykologismeja Jannesta, yrittää ymmärtää. Eikä se Jannekaan taida mikään huono kumppani olla. Hänelle vaan näyttää olevan tosivaikeaa selittää tai osoittaa tunteitaan kameroiden edessä, vaivaantuu silmin nähden. Onneks Katri ei heti lyttää, kuten nää pari muuta daamia.

Samaa mieltä Katrista. Jannestakin näkyi erilainen puoli juhannussarjassa, paljon parempi kuin aikaisemmin. Näistä voisi tulla jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katria alan arvostaa. Jaksaa yrittää, eikä hauku miestään tai esitä hellapsykologismeja Jannesta, yrittää ymmärtää. Eikä se Jannekaan taida mikään huono kumppani olla. Hänelle vaan näyttää olevan tosivaikeaa selittää tai osoittaa tunteitaan kameroiden edessä, vaivaantuu silmin nähden. Onneks Katri ei heti lyttää, kuten nää pari muuta daamia.

Samaa mieltä Katrista. Jannestakin näkyi erilainen puoli juhannussarjassa, paljon parempi kuin aikaisemmin. Näistä voisi tulla jotain.

Tarkoitin tietysti juhannusjaksoa, en -sarjaa :D 

"Tämän jakson myötä ymmärtää kyllä Juliaa paremmin. Hän on ilmaissut olevansa ihan done koko hommaan ja Arttu vaan jankkaa jostain mökkireissusta. Pelottavaa, ei yhtään tajua siitä missä mennään. "

Minä ymmärrän molempia. Tietenkin jos tuntuu siltä että ei millään pysty niin pitää lyödä koko homma poikki. Toisaalta onhan se iso pettymys toiselle kun homma loppuu ihan heti alkuunsa kun kuitenkin tapana on ollut yrittää pidempään ja katsoa että voidaanko asioita vielä parantaa.

En tiedä onko ohjelmaan valittavat ihmiset muuttuneet vai onko kriteerit muuttuneet mutta onhan viime kausilla nähty näitä kokonaan hanskat tiskiin kesken ohjelman lyöneitä paljon enemmän kuin ohjelman alkuaikoina. Joku on kuitenkin muuttunut kun niin monelle tulee nyt ylitsepääsemättömiä ahdistuksia niin nopeasti ja niin vahvasti. Tällä kaudella näitä on jo kaksi joista toinen lopetti käytännössä heti häämatkan jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Tämän jakson myötä ymmärtää kyllä Juliaa paremmin. Hän on ilmaissut olevansa ihan done koko hommaan ja Arttu vaan jankkaa jostain mökkireissusta. Pelottavaa, ei yhtään tajua siitä missä mennään. 

 

Huomasin heti että kaveri on vähän simppeli. Ei tajua yhtään missä mennään ja tuo s..atanan vähä-älyinen hymy KOKO ajan naamalla.

Ei se ole vähä-älyinen hymy, vaan yleensähän ihminen kasvoillaan heijastaa keskustelukumppaninsa mielentilaa. Jos toinen on ahdistunut tai surullinen, toisenkin ilme on yleensä alakuloinen. Tätä kutsutaan empatiaksi. Jos toinen on ahdistunut tai ilmeeltään neutraali ja toinen vain hymyilee leveästi, kyse on joko empatian puutteesta tai manipuloinnista. Manipuloinnissa tarkoitus on omalla leveällä hymyllään viestittää, että sinun tunteesi eivät ole minkään arvoisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti tiivisti tilanteen todella osuvasti:

- Kun ajattelen Elisaa, mulla on sellanen fiilis, että meidän suhde on loksahtanut sellaseksi TYLYN ASIALLISEKSI KAVERISUHTEEKSI.

- En ole tuntenut itseäni rennoksi.

 

Ei ole vaikea arvata, kenestä tämä tyly asiallisuus johtuu

selvästi yksi asia heidän välillään on se, että Elisa tuntee tulleensa torjutuksi ja Matti on sitä mieltä että ei tullut. Ja tämä jo pelkästään aiheuttaa lisää ristiriitoja.

Ei kai Mattikaan voi väittää, etteikö olisi torjunut Elisan? Mikä ei kyllä yhtään ihmetytä. Keski-ikäinen nainen itkupotkuraivoten vaatimassa kosketuksia ja ihan suoranaista seksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Julia vaikutti aidosti yllättyneeltä siitä, että hänen siipalla on lapsia. Itselleni tuli vaikutelma, että Julialta ei ole kovin suoraan kysytty, että onko lapset miehellä ok. Koska jos olisi kysytty selvästi ja suoraan, niin eihän niistä lapsista sitten niin yllättyisi.

Kyllä, ja kaksi pientä lasta eri naisten kanssa. Tällaista äärimmäistä tapausta ei olisi saanut parittaa kuin vastaavalle naiselle, jolla värikäs menneisyys ja lapsia. Suurin osa naisista skippaa Artun kaltaisen red flag -miehen deittimarkkinoilla, siksi hän varmasti myös salasi asian Maajussissa.

On itsestäänselvää, että jännämieheltä vivahtavan henkilön parittaminen lapsettomalle nuorelle naiselle oli väärin ja järkyttävää morsianta kohtaan. Mitä asiantuntijat oikein ajattelivat? Tuntuu että nykyisiltä puuttuu empatia ja maalaisjärki, ihmisiä ei pitäisi kohdella  koe-eläiminä tässä ohjelmassa, johon mennään valmiina sitoutumaan ja osallistutaan tositarkoituksella.

Saapas nähdä onko yhden parin lisäks toinenkin lopussa yhdessä katri mietti ysijaksossa että Janne on osittain hänen tyyppinen mutta on piirteitä joista ei tykkää. Myös se tuntu vaivaavan ettei Janne erityisen sosiaalinen ole kavereidenkaan kanssa Katri taitaa olla se joka valitsee jatkuuko vai ei. Hän myös sanoi ettei nukkumista pidemmälle menevään läheisyyteen ole valmis.

Kyllä pitäisi olla oikeus tietää tulevan kumppanin lapsista jo ENNEN naimisiinmenoa. Tuonne mennään hakemaan kumppania, ei uusperhettä.

Aika iso juttu se on jo itsessään mennä naimisiin telkkarissa tuntemattoman kanssa ja alttarilla sitten kuulla että kaupan päälle tulee puolison lapset.

Tässä vähätellään eniten lapsia. 

Luultavasti katri haluaa jättää kaveritasolle tai katellaan- tasolle homman

Ken haluaa jäkättävän, toista syyllistävän ja negatiivista asennettava ylläpitävän naikkosen naikoon Elisan. Onneksi Matti on jo todennut, että he ovat liian erilaisia ollakseen onnellinen pari, mitä nopeammin suhde päättyy hänen kannaltaan sen parempi. Sinkkuna parempi kuin huonossa suhteessa, ehdottomasti.

se parhaiten kattelee, joka lopussa kattelee

Vierailija kirjoitti:

Ken haluaa jäkättävän, toista syyllistävän ja negatiivista asennettava ylläpitävän naikkosen naikoon Elisan. Onneksi Matti on jo todennut, että he ovat liian erilaisia ollakseen onnellinen pari, mitä nopeammin suhde päättyy hänen kannaltaan sen parempi. Sinkkuna parempi kuin huonossa suhteessa, ehdottomasti.

Aatelkaapas millainen tuo nainen on kun pian alkaa hilmapäivät kuumine aaltoineen))))

Ymmärrän Mattia mutta sitten siinä saunakohtauksessa hän kyllä vakuutti että yhteyden muodostus oli alkamassa. Eli joko taas tuossa tapahtui jotain sellaista mitä meille ei näytetty tai sitten Matin omat fiilikset vaihtelevat.

Luulen että oli vain kohtelias kameralle. Homma oli taputeltu jo tuolla "hupi"retkellä metsässä.