Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Oon aivan ihastunut Mattiin, jakso jaksolta enemmän. Näytti niin kuumalta siellä Rhodoksen reissullaan. Kuumin mies ETA-historiassa! (ja helmi luonteensa nostaa vain tuota vaikutelmaa, ei pelkkä ulkoinen olemus).

Veikkaan et Elisalla harmittaa jälkikäteen, millasen helmen päästi käsistään känisemällä jo heti hääpäivästä lähtien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naittakaa seuraavalle kaudelle Heinävedellä asuva 6-vuotiaan lapsen äiti ja Turussa asuva lapseton kauppatieteiljä-mies. Ja katsokaa miten käy, kun heinäveteläinen ei voi muuttaa minnekään, kun lasta ei voi riistää liian kauas biologisesta isästään sieltä Heinävedeltä. Näette, että pieleen menee heti kättelyssä. Tässä formaatissa ei vain toimi yksiin lapsettomat ja nämä joilla alaikäisiä lapsia.

Niinpä. Ihmetyttää näiden sinkkuisien parittaminen lapsettomille. Heidät pitäisi parittaa sinkkuäideille.

Vaikea uskoa, etteikö osallistujilta olisi etukäteen kysytty, että haittaako jos puolisolla on lapsia. Kyllä jo siinä vaiheessa hakijoiden olisi pitänyt tehdä selväksi, ettei voi kuvitellakaan suhdetta mieheen, jolla on lapsia ja luovuttaa saman tien jos hänelle sellainen puoliso valitaan.

Ilkeät ja röyhkeät töksäyttelijä-vittuilijat on AINA itse sitä mieltä että "mä olen rehellinen ja suorapuheinen". Ja hemmetin ylpeitä siitä.

Miten luulisit suomalaisten seksuaslimoraalikäsitysten pikkuhiljaa muuttuvan, kun kokoajan yhä isompi osa väestöstä noudattaa meille aivan käsittämättömän vanhakantaista ajatusta. Ei siinä ns kantasuomalaisteenkaan ajatusmalli muutu tasa-arvoisemmaksi. 

Kun tietty "uskonnon" nimellä kulkeva naista alistava kultti levittäytyy koko eurooppaan, niin kuin tulee tapahtumaan, niin mikäpä mahtaa olla naisen rooli siinä. Mallia voi katsoa googlettamalla "Iran ja Afganistan ennen ja jälkeen I..slamin valtaantuloa"

Tarvitseeko muuttua? 

Elisa muistuttaa paljon exääni, joka oli juuri tuollainen vihainen ja vaativa varsinkin läheisyyden suhteen. Tulkitsin, että hän oli jäänyt lapsuudessaan vaille hoivaa ja hyväksyvää äitiä ja isää, jota yritti sitten aikuisena epätoivoisesti paikata. Lopputulos oli toki se, että mitä enemmän hän vaati niin sitä kauemmaksi minä menin.

Ironiahan tässä on se, että Elisa syyttelee Mattia siitä, että hänellä on paljon luurankoja kaapissaan vanhoista suhteistaan. Toki näin voi ollakin, mutta Elisalle itsellään on ne suurimmat luurangot, joita hän ei edes huomaa.

Ns. "normaali" ihminen kyllä pystyy huomaamaan toisen herkkyyden ja toimimaan sen mukaisesti. Jos Mattia jännittää, niin ei päälle käyminen siinä tilanteessa toimi.

Se MTV:n podcast, olivatkohan edes katsoneet tuota 15.10 näytettyä jaksoa, ainakin heiltä tuntui jääneen paljon huomaamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Oon aivan ihastunut Mattiin, jakso jaksolta enemmän. Näytti niin kuumalta siellä Rhodoksen reissullaan. Kuumin mies ETA-historiassa! (ja helmi luonteensa nostaa vain tuota vaikutelmaa, ei pelkkä ulkoinen olemus).

Veikkaan et Elisalla harmittaa jälkikäteen, millasen helmen päästi käsistään känisemällä jo heti hääpäivästä lähtien. 

Mutta kun Elisan persoona ei sytytä Mattia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naittakaa seuraavalle kaudelle Heinävedellä asuva 6-vuotiaan lapsen äiti ja Turussa asuva lapseton kauppatieteiljä-mies. Ja katsokaa miten käy, kun heinäveteläinen ei voi muuttaa minnekään, kun lasta ei voi riistää liian kauas biologisesta isästään sieltä Heinävedeltä. Näette, että pieleen menee heti kättelyssä. Tässä formaatissa ei vain toimi yksiin lapsettomat ja nämä joilla alaikäisiä lapsia.

Niinpä. Ihmetyttää näiden sinkkuisien parittaminen lapsettomille. Heidät pitäisi parittaa sinkkuäideille.

Vaikea uskoa, etteikö osallistujilta olisi etukäteen kysytty, että haittaako jos puolisolla on lapsia. Kyllä jo siinä vaiheessa hakijoiden olisi pitänyt tehdä selväksi, ettei voi kuvitellakaan suhdetta mieheen, jolla on lapsia ja luovuttaa saman tien jos hänelle sellainen puoliso valitaan.

Varmasti on kysytty. Ongelma saattaa olla se että se on ollut yksi kysymys sadan muun joukossa ja ihminen ei ole vastatessaan ehkä kuitenkaan ajatellut että se johtaisi oikeasti siihen että sillä kumppanilla on lapsi tai lapsia. Lisäksi moni varmaan ajattelee että on hyvä maksimoida mahdollisuutensa tulla valituksi ohjelmaan ja siksi ei kannata laittaa liian ehdottomia rajoja sille kumppanille.

Vierailija kirjoitti:

Tästä samaa mieltä. Oli se raskautuminen sitten suunniteltu, vahinko tai välinpitämättömyyden (ei suojausta) lopputulos, niin mies ei voi raskautta ikinä keskeyttää. Tuo päätös on aina viimekädessä naisen päätös. Mies voi yrittää estää ei toivotun raskautumisen vain käyttämällä kumia, tosin sekin voi mennä rikki.

Itse en tunne yhtään miestä, jolla olisi vahinkolapsi tai lapsi jostain yhden yön jutusta tai lyhyestä suhteesta. Eli ei tuollaiset kovin yleisiä sentään ole. Joten se, että jollain miehellä on kaksi vahinkolasta eri naisten kanssa tai kaksi lasta eri naisten kanssa lyhyistä tapailuista on kyllä äärimmäisen harvinaista. Niin harvinaista, että ei siinä kyllä kyse enää vahingosta ole. Yhden kerran vahinko voi tapahtua oikeastikin. Mutta sama vahinko seuraavan naisen kanssa uudelleen, niin se ei kyllä ole enää vahinko. 

Ainakin Julia vaikutti aidosti yllättyneeltä siitä, että hänen siipalla on lapsia. Itselleni tuli vaikutelma, että Julialta ei ole kovin suoraan kysytty, että onko lapset miehellä ok. Koska jos olisi kysytty selvästi ja suoraan, niin eihän niistä lapsista sitten niin yllättyisi.

Vierailija kirjoitti:

Oon aivan ihastunut Mattiin, jakso jaksolta enemmän. Näytti niin kuumalta siellä Rhodoksen reissullaan. Kuumin mies ETA-historiassa! (ja helmi luonteensa nostaa vain tuota vaikutelmaa, ei pelkkä ulkoinen olemus).

Veikkaan et Elisalla harmittaa jälkikäteen, millasen helmen päästi käsistään känisemällä jo heti hääpäivästä lähtien. 

No jaa, jos soijapojista tykkää, muttei Matti mitenkään miehekäs ole.

Ohjelman nimi pitäisi vaihtaa. Uusi nimi on Sokkona äitipuoleksi alttarilla. Arvatkaa montako naista laittaa hakemuksen ensi kaudelle. 

Vierailija kirjoitti:

Elisa muistuttaa paljon exääni, joka oli juuri tuollainen vihainen ja vaativa varsinkin läheisyyden suhteen. Tulkitsin, että hän oli jäänyt lapsuudessaan vaille hoivaa ja hyväksyvää äitiä ja isää, jota yritti sitten aikuisena epätoivoisesti paikata. Lopputulos oli toki se, että mitä enemmän hän vaati niin sitä kauemmaksi minä menin.

Ironiahan tässä on se, että Elisa syyttelee Mattia siitä, että hänellä on paljon luurankoja kaapissaan vanhoista suhteistaan. Toki näin voi ollakin, mutta Elisalle itsellään on ne suurimmat luurangot, joita hän ei edes huomaa.

Ns. "normaali" ihminen kyllä pystyy huomaamaan toisen herkkyyden ja toimimaan sen mukaisesti. Jos Mattia jännittää, niin ei päälle käyminen siinä tilanteessa toimi.

Jatkan vielä tästä, että exälläni polttava läheisyyden tarve eteni s*ksiriippuvuudeksi, jonka päätepisteessä oli toki parisuhteemme loppuminen. Jotenkin näen, että myös Elisalla on tällaisia piirteitä, sillä niin voimallisesti hän Matilta läheisyyttä vaatii. Hänen tilansa on yksinkertaisesti aika kamala. Tuollaista elämää on todella rankkaa elää.

Eipä silti, eniten tuossa kärsii toki Elisa (ja exäni). Tuota taistoa on todella vaikea voittaa, koska lapsuutta ei saa elettyä uudelleen. Jotenkin pitäisi vaan hyväksyä se, että parisuhdetta ei voi pakottaa, vaan sen pitää syntyä vapaaehtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Julia vaikutti aidosti yllättyneeltä siitä, että hänen siipalla on lapsia. Itselleni tuli vaikutelma, että Julialta ei ole kovin suoraan kysytty, että onko lapset miehellä ok. Koska jos olisi kysytty selvästi ja suoraan, niin eihän niistä lapsista sitten niin yllättyisi.

Luulisi hakijan ottavan totena kysymyksen saako kumppanilla olla lapsia. Kyllä kaikki sentään ymmärtävät sen olevan aika olennainen asia. 

Vierailija kirjoitti:

Julia tuskin on edes lukiota käynyt. Vaikuttaa hyvinkin tavisduunarilta kaikin puolin.

Jollain on kauhea tarve lytätä Juliaa mitä naurettavimmilla tavoilla. Katkeruus on hätkähdyttävää, joten eiköhän viestien jäljet johda sinne ainoaan paikkaan jossa hän on katkeruutta aiheuttanut. Noloa, noloa, noloa. Pitäisikö ottaa itseä niskasta kiinni ja lopettaa ennenkuin häpäisee itsensä tämän pahemmin.  

Onkohan tuo Elisa muissakin parisuhteissa ollut tuollainen , että NYT jutellaan. On kuin nauhuri missä tulee samat kysymykset koko ajan. Matti on se rauhallinen. On muuten kauniit kasvopiirteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Julia vaikutti aidosti yllättyneeltä siitä, että hänen siipalla on lapsia. Itselleni tuli vaikutelma, että Julialta ei ole kovin suoraan kysytty, että onko lapset miehellä ok. Koska jos olisi kysytty selvästi ja suoraan, niin eihän niistä lapsista sitten niin yllättyisi.

 

Luulisi hakijan ottavan totena kysymyksen saako kumppanilla olla lapsia. Kyllä kaikki sentään ymmärtävät sen olevan aika olennainen asia. 

Moni on varmaan katsellut aikaisempia kausia ja ajatellut että kun aikaisemminkin on aika vähän ollut osallistujilla lapsia niin tuskin nytkään on. Tämä kausihan on aika poikkeuksellinen siinä että 3/4 miehistä on "lapsellisia". Tämä on siis voinut ihan aidosti tulla yllätyksenä vaikka periaatteessa onkin sanonut että se on ok.

Vierailija kirjoitti:

Ohjelman nimi pitäisi vaihtaa. Uusi nimi on Sokkona äitipuoleksi alttarilla. Arvatkaa montako naista laittaa hakemuksen ensi kaudelle. 

Mieshakijoita on ollut vähän. No mistäköhän syystä. Kun on vähän katsellut millaisia sinkkunaisia on ollut edellisillä kausilla, niin ei kauheasti kiinnosta lapsettomia sinkku miehiä. Ja tämän kauden naiset vaan entisestään vähentävät sinkkumieshakijoiden joukkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Matti tiivisti tilanteen todella osuvasti:

- Kun ajattelen Elisaa, mulla on sellanen fiilis, että meidän suhde on loksahtanut sellaseksi TYLYN ASIALLISEKSI KAVERISUHTEEKSI.

- En ole tuntenut itseäni rennoksi.

 

Ei ole vaikea arvata, kenestä tämä tyly asiallisuus johtuu

Ymmärrän Mattia mutta sitten siinä saunakohtauksessa hän kyllä vakuutti että yhteyden muodostus oli alkamassa. Eli joko taas tuossa tapahtui jotain sellaista mitä meille ei näytetty tai sitten Matin omat fiilikset vaihtelevat.

Huomasin myös Elisan ilmeen kun Matti kyseli siitä torjutuksi tulemisen kokemuksesta, että missä kohtaa se tuli? Mattihan toimii tässä ihan hyvin ja yrittää luoda keskustelua ja päästä asioista perille, mutta selvästi yksi asia heidän välillään on se, että Elisa tuntee tulleensa torjutuksi ja Matti on sitä mieltä että ei tullut. Ja tämä jo pelkästään aiheuttaa lisää ristiriitoja.