Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

"En kirjoittanut että Artulle pitäisi huutaa. Vaan pitäisi PUHUA suoremmin ja jämäkämmin. Se ei ole huutamista eikä muutakaan epäkohteliasta."

Tässä ei voi sitten muuta todeta kuin että Arttu on siinä tapauksessa harvinaisen tyhmä ihminen. Ei normaali aikuinen tuollaista tampiota jaksaisi, jolle kaikki pitäisi aina vääntää ratakiskosta ja vielä kuvakorttien kanssa kuin kehitysvammaiselle lapselle konsanaan. 

Julia ja Arttu: Sanoiko tämä kireä Julia koskaan mitään positiivista Artulle, keskittyi vaan rajojen vartiointiin. Niin ongelmallinen morsian, miksi lähti mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia on tyypillinen turkulainen. Huumorintaju ja muu pehmeys luonteessa pyöreä nolla. Mun koira tuli ikävä kyllä Turusta, ai ...tana mikä seipäänniellyt ankeuttaja oli kasvattajana.

 

Tuo kommentti kertoo vain kaiken sen kirjoittajasta, ei turkulaisista.

Ajattelin, että varmaan se koirakin sitten on ihan hirveä tapaus.

Kiitos kysymästä, ei ollut helppoluonteinen. Tietenkin rakas, mutta ennakoimaton. Saimme hampaasta perheenjäsenet ja jotkut ulkopuoliset. En olisi maininnut, ellei olisi koirakin nostettu tässä framille. Heikko hermorakenne, mut olihan hän siis Turuust.

Ei sinulta kysytty yhtään mitään. Turhaan kiittelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainaaminen ei toimi, joten referoin lyhyesti. Joku oli sitä mieltä, että jos kumppani pyytäisi käymään vessassa ovi auki, siitä olisi hyvä jutella, miksi näin toivoo ja vasta sen jälkeen tehdä johtopäätökset 

Nooo... minä kyllä ottaisin heti jalat alleni. En jäisi aiheesta keskustelemaan.

Käyn itse kotonani vessassa ovea lukitsematta, paitsi jos on juhlat ja paljon ihmisiä paikalla. Mutta en koskaan jätä ovea selälleen. Niin tehdään vain taaperoikäisten kanssa.

En ota kantaa siihen, onko tällä kaudella joku taaperoikäinen.

 

Voit mun puolesta pa..skoa vaikka muovipussiin, ei kiinnosta.

Taisi sen verran kuitenkin kiinnostaa, että jaksoit lukea kommentin ja vielä vastatakin siihen. Taidat olla vähän iltaäreä, pitäiskö ottaa lääkkeet ja mennä jo nukkumaan.

Kiitos kuvaajalle, leikkaajalle ja Katrin koiralle! 🥰😍 Tämän kauden tähtihetki on ehdottomasti jaksossa 7 (30:25-), kun toinen Katrin koirista katsoo kameraan ja hymyilee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iinaa ärsytti suunnattomasti, että Mikko kehtasi syödä sipsejä vielä sen jälkeen, kun hän itse oli mennyt aikaisin nukkumaan. Rouske kuului korvatulpista huolimatta.

Ei pysy yhdessä tämäkään pari.

 

Ei pysykään, iina sanoi suoraan 7 jaksossa ettei koe rakastumisen tunnetta.

Rakastumisen tunteiden puuttuminen ei tarkoita, etteikö voisi pysyä yhdessä ja rauhassa katsoa.

Muistakaa Siniä ja Vesaa, tunteet kasvoivat heilläkin vasta kuvausten jälkeen <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minullekin kävisi kyllä Arttu, koska lähinnä naurattaa jos joku yrittää tulla rajojeni yli tai lörpöttelee jotain sielunkumppanuuksia. Jos sanoo jotain negatiivista ulkonäöstäni, niin en loukkaannu, mutta sanon kyllä suoraan että nyt suu soukemmaksi ja tuollaiset höpinät saa loppua kokonaan. Eli pärjään arttumaisten kanssa. Mutta mutta. Vaikka olenkin nätti ja kiva muutenkin, niin en usko, että minä taas kelpaisin Artulle, koska sanon niin suoraan sielunkumppanuuslöpinöihin, että olehan höpisemättä, ja palautan rajojeni ylittäjät viileän kohteliaasti paikalleen. Väitän nimittäin, että suhteessa pitää olla tietty dynamiikka, jotta arttumaiset ihastuu. Arttu ei luultavasti ihastuisi hyvin suoraan ja jämäkkään naiseen. 

Mihin funktioon tarvitset miehen? Ei kuulosta kovin kivalta suhteelta. 

Millä perusteella? Jos toinen tekee selväksi, ettei suvaitse kumppaniltaan loukkauksia, niin suhde ei ole kiva? Ai koska sulla ei olisi kivaa, jos et voisi loukata omaa puolisoasi, koska saat sairasta narsistista nautintoa siitä, että voi lytätä ja loukata toisia? Onko toisen loukkaaminen ainoa funktio mihin tarvitset kumppania?

Eri

Kyse on siitä, etten jaksaisi toimia kumppanini käytöskouluttajana. 

Oli hyvin tylyä Julialta jättää vastaamatta, että samoin, kun Arttu toivoi hänen löytävän vielä sen oikean.

Julia oli ysijaksossa tosi nuiva Artulle esitti martyyria ja laittoi Artun pyytää anteeksi mutta ei toivotellut hyvää jatko tms. Sanoi vaan että tapaamiseen täytyi tulla, eikä tuntunut siltä että saa tulla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia on tyypillinen turkulainen. Huumorintaju ja muu pehmeys luonteessa pyöreä nolla. Mun koira tuli ikävä kyllä Turusta, ai ...tana mikä seipäänniellyt ankeuttaja oli kasvattajana.

 

Tuo kommentti kertoo vain kaiken sen kirjoittajasta, ei turkulaisista.

Ajattelin, että varmaan se koirakin sitten on ihan hirveä tapaus.

Kiitos kysymästä, ei ollut helppoluonteinen. Tietenkin rakas, mutta ennakoimaton. Saimme hampaasta perheenjäsenet ja jotkut ulkopuoliset. En olisi maininnut, ellei olisi koirakin nostettu tässä framille. Heikko hermorakenne, mut olihan hän siis Turuust.

Suurin osa koiraongelmista ja koiran "heikosta hermorakenteesta" johtuu ihan yksinomaan niistä kaksijalkaisista siellä hihnan toisessa päässä.

Miksi tuo tapaaminen piti järjestää? Oliko se Artun toive että vielä kerran puhutaan? Se Turun penkkikohtaus olisi mielestäni riittänyt, siinä tuli jo tutustumiselle loppu

Julia on pelkkä auton ikkunoidenvaihtaja eikä sen parempaa löydä kuin Arttu. Olisi tyytynyt vanhana poikana Arttuun.

Julia on pelkkä auton ikkunoidenvaihtaja eikä sen parempaa löydä kuin Arttu. Olisi tyytynyt vanhanapiikana Arttuun.

Vierailija kirjoitti:

"En kirjoittanut että Artulle pitäisi huutaa. Vaan pitäisi PUHUA suoremmin ja jämäkämmin. Se ei ole huutamista eikä muutakaan epäkohteliasta."

Tässä ei voi sitten muuta todeta kuin että Arttu on siinä tapauksessa harvinaisen tyhmä ihminen. Ei normaali aikuinen tuollaista tampiota jaksaisi, jolle kaikki pitäisi aina vääntää ratakiskosta ja vielä kuvakorttien kanssa kuin kehitysvammaiselle lapselle konsanaan. 

Jatkossa perusvaatimus osallistujille tulisi olla ihan se, että ihminen ymmärtää puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Eivät narskut havittele itsenäisiä oman arvonsa tuntevia, tasavertaista, kumppanuutta arvostavaa. Olisitte liian työläitä heidän tarkoituksiinsa. Mielipide on yleisellä tasolla, "jätän nyt artun pois" koska narskuissa on myös älykkäitä, urallaan myös esihenkilöasemaan edenneitä.  Emme kykene pienessäkään määrin kuvittelemaan sitä tilannetta työyhteisössä olevia kohtaan, jotka ko. esihenkilö ottaa silmätikukseen.  Ainoaksi vaihtoehdoksi taitaa jäädä, että jompikumpi irtisanoutuu, mutta kumpi on jäävä osapuoli ei varmaankaan yllätä. 

 

Sä tunnut näkevän "narskuja" joka puolella.

😂 Perustui lainaukseen, joka ei sitten minusta riippumattomista syistä toiminut.  Uskoisin, että hän jolle kirjoitin tunnistaa jutun.  Mikäli löytää täältä runsaan viestittelyruuhkan seasta,  mun ihan osaa ottavalla lämmöllä kirjoitetun.

Kiinnostaisi tietää onko tuo Elisa itsekään edes yrittänyt koskea Mattiin, siis ihan vain silittää, halata tmv. jotain, vai onko se hänestä vain miehen tehtävä vai onko Matti väistänyt hänen kosketuksiaan?

Vierailija kirjoitti:

Julia oli ysijaksossa tosi nuiva Artulle esitti martyyria ja laittoi Artun pyytää anteeksi mutta ei toivotellut hyvää jatko tms. Sanoi vaan että tapaamiseen täytyi tulla, eikä tuntunut siltä että saa tulla

Ihan yhtä nuiva ollut alusta alkaen. Koska Juliaa nyt vielä haluttiin päästää ruutuun esittämään marttyyriä, niin tuo pari olisi kyllä pitänyt ottaa mukaan sinne parisuhdeleirillekin, jotta niille asiantuntijoillekin olisi selvinnyt totuus siitä, että miten kumpainenkin toisen seurassa käyttäytyy.

Omituista miten tuotantokin pomppi täysin Julian pillin mukaan ja päästi tämän helpolla, kun selvästi Julia on vaan jääräpäisesti kieltäytynyt sinne leirillekin osallistumasta. Siihen tapaamiseen on sitten kuitenkin jollain tavalla saatu pakotettua, kuten kerrotusti on suoraan ilmaissutkin, jotta suhteelle on saatu vielä tavallaan ihan virallinenkin lopetus.

Ihmettelen miksi sinne valitaan kaikki traumapotilaat, yks naikkonen on taas niin ahdistunut ja traumaattinen, miks hän ylipäätään haki ohjelmaan kun ei pysty ihmissuhteeseen. Janne on taas hyvä esimerkki junttimaisedta äijästä joka ei osaa yhtään toista ihmistä huomioon, hokee koko sjan omia tapojaan, hyi !

Iina ja Mikko on döpö pari! Tasapainossa!

Ihmettelen miksi sinne valitaan kaikki traumapotilaat, yks naikkonen on taas niin ahdistunut ja traumaattinen, miks hän ylipäätään haki ohjelmaan kun ei pysty ihmissuhteeseen. Janne on taas hyvä esimerkki junttimaisedta äijästä joka ei osaa yhtään toista ihmistä huomioon, hokee koko sjan omia tapojaan, hyi !

Iina ja Mikko on söpö pari! Tasapainossa!

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuo tapaaminen piti järjestää? Oliko se Artun toive että vielä kerran puhutaan? Se Turun penkkikohtaus olisi mielestäni riittänyt, siinä tuli jo tutustumiselle loppu

Selvästi tuotantokaan ei tiennyt Julian kuvitelleen, että tapaaminen Turussa tarkoittaa sitä, että Julia vaan toteaa, että tämä oli nyt tässä, vaan ne asiantuntijatkin on olettaneet, että pari edelleen tauon jälkeen jatkaa tutustumista, edes siellä Turussa.