Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (10468)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, eli tässä oli kyse nyt siis siitä Haista, joka asui 30-vuotiaana vanhempien perähuo eessa. Tästähän oli vain kyse.
Missä ihmeen perähuoneessa? Omakotitalossa on makuuhuoneita? Hailla oli ollut oma asunto Helsingissä, mutta oli kokenut olonsa yksinäiseksi siellä. Joo, onhan se kamalaa, että mies myöntää olevansa yksinäinen ja asuu mielummin yhdessä perheen kanssa. Varmasti olisi ollut parempi jos Hai olisi lääkinnyt pahaa oloaan vaikka vetämällä kalsarikännejä siellä kämpässään, sen sijaan että asuisi samassa paikassa yhdessä vanhempien ja sisarusten kanssa.
Ollaanko nyt missä vuodessa? 2024? Vai olisiko tämä ketju täällä nykyhetkessä 2025?
Nykyhetkessä tiedetään että Hai on sittemmin muuttanut omaan asuntoon
Lopeta Hai-jankutus.
Hai on sittemmin palannut takaisin valtamereen, joskus puraisee irti jalan uhkarohkealta uimarilta.
Vierailija kirjoitti:
Tänne on kyllä pesiytynyt joku hyvin ilkeä ihminen dissaamaan Juliaa aivan ihmeellisillä perusteilla. Miten joku keksiikin, että on ok antaa kenellekään vastaavia kommentteja mitä Arttu on laukonut? Näkihän sen nytkin reaktiosta, ei ollut ok. Kun lauotaan typeriä kommentteja mm. ulkonäöstä, ongelma on laukoja, ei se, joka poistuu paikalta.
Sama kommentoija dissaa vääriä ammatteja naisilla, tatuointeja jne. Miksi pidät oikeutettuna arvostella toisten ulkoisia ominaisuuksia tai ammattivalintoja? Joku vanhushan sinä olet ja jotain henkilökohtaista mukana, ei kukaan alle 60-v koe nykyään asiakseen niputtaa ihmisiä väärän sukupuolen ammatin tai tatuointien mukaan saatika tuo ajatuksiaan ilmi paremmuutta kokien. Ummehtunutta skeidaa 1950-luvulta ja käytöstapojen puutetta.
Aika samankaltaisia ovat olleet, ne joita olen lukenut, en silti lähtisi ikäihmisiä osoittelemaan. Potentaalisia voisi olla henkilöt jotka ovat itse joutuneet tai haluavatkin joutua kohdelluksi kynnysmattona. Emme voi tietää, mistä moinen piikittey ja omituiset mielukuvat viestittäjän -omakuvailut- miten "kahden ihmisen kahdenkeskinen" kameran ollessa suljettuna, keskustelun on sittenkin täytynyt edetä. Onhan kaikilla omat lähtökohdat, mitä perimää, geenejä, kohtelua lapsena, olosuhteet tähänastisen elämänsä aikana. kaikella on osuutensa minkälaisiksi ihmisiksi valmistumme. Joskus olen kuullut sanonnan, ettei voi kauhalla ammentaa...jne.
Hän saattaa olla elämässään kovia kokenut nainen, en usko, että Artun äiti tänne kirjoittelisi ilkeileviä viestejä Juliasta. Minusta hän vaikutti melko surulliselta, kun kimpassa skoolasivat Artun pääsyä eta-ohjelmaan. Äiti tuntee poikansa, saattoi olla huolissaan, kun on niitä aikaisempiakin sekoiluja ollut. Arttu ainoana oli skoolauksen aikana äänessä kukaan muu ei puhunut mitään, eikä ilo ollut ylimmillään kuvatussa pätkässä. Nämä itsestä kuvatut, oman hännännosto kuvaukset on jo ehtineet tulla meille tutuiksi. Ei niinkään oikeaa elämää, teatteria sanoisin. 👎
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä pareja, missä mies on löytänyt solakamman naisen, professori itseään kouluttamattomamman puolison ja huumorinainen itseään hiljaisemman tosikkomiehen. Sitä tavoitellaan, mikä tuntuu omalta. Olisi hullua lihoa 5kg ja sen jälkeen etsiä sitten 5kg pulleampaa kumppania. Voi löytyä hoikka, voi löytyä roteva. Ihmeellistä puhetta täällä.
Pitääkö Jannen katsoa pelkkää pullukkapornoakin vai saako lihavalla olla joku mieltymys jonnekin muuhun suuntaan?
Tässä on taas asiantuntijatkin parittaneet vähän tyylillä ööö menkää yhteen, kun olette lihavia. Edes koirien rodut ja lapsiasia ei täsmää.
Loppupeleissä kyse on kokonaisuudesta. Yksi ominaisuus voi kompensoida toista. Jos nyt otetaan vaikka tunnettu esimerkiksi niin Donald Trumpin puuttuvia ominaisuuksia voivat vaikka kompensoida hänen rahansa. Arvelen että jos hän olisi vaikka bussikuski, niin Melania tuskin olisi vilkaissut kahta kertaa.
Tiedän myös tapauksia joissa ulkonäkö ei ole ollut ihan napakymppi mutta persoonallisuus kompensoi.
Joo siis tuotanto ja esiintyjät käyvät täällä vauvalla. Aina hoopona suomalaisena luulen, että ei kukaan julkkis käy... mutta sitten kertovat jossain kohtaa, että kävin ja satutti. Sekä julkkikset, että tv-ohjelmien osallistujat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä pareja, missä mies on löytänyt solakamman naisen, professori itseään kouluttamattomamman puolison ja huumorinainen itseään hiljaisemman tosikkomiehen. Sitä tavoitellaan, mikä tuntuu omalta. Olisi hullua lihoa 5kg ja sen jälkeen etsiä sitten 5kg pulleampaa kumppania. Voi löytyä hoikka, voi löytyä roteva. Ihmeellistä puhetta täällä.
Pitääkö Jannen katsoa pelkkää pullukkapornoakin vai saako lihavalla olla joku mieltymys jonnekin muuhun suuntaan?
Tässä on taas asiantuntijatkin parittaneet vähän tyylillä ööö menkää yhteen, kun olette lihavia. Edes koirien rodut ja lapsiasia ei täsmää.
Loppupeleissä kyse on kokonaisuudesta. Yksi ominaisuus voi kompensoida toista. Jos nyt otetaan vaikka tunnettu esimerkiksi niin Donald Trumpin puuttuvia ominaisuuksia voivat vaikka kompensoida hänen rahansa. Arvelen että jos hän olisi vaikk
Trumpin empaattisuus on tehnyt lähtemättömän vaikutuksen! 🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä meni jo törkeäksi!!!!
Annetaan jokaisen nyt vain olla oman kokouksensa rauhassa.
Ei voida koskaan tietää mitä ylipainon syynä tai liika syömisen takana on.
Tässä menee oikeesti nyt ihmisyyden raja.
Koittakaa nyt "läski-foobikot" malttaa mielenne haukkumisiinne runsaimpia ihmisiä.
En usko, että normaalipainoinen henkilö ryhtyy moiseen. Jokaisella on vastuu ja niin on muiden kehoon takertujallakin. Hän ei ehkä jonkun menneisyyden peikon tai psyykkisen häiriön takia itse aina ymmärrä, ettei toisen keho edes kuulu hänen vastuualueelleen. Turha sitä on esittää tai antaa ymmärtää, että oma keho olisi edes omasta mielestään ok. Kukaan ei ole täydellinen, ei edes plastiikkakirurgin korjauksen jälkeen. Häiriö jää nuppiin, mikä se kullekin on alunperinkin aiheuttajana ollut.
- Yllä aikaisemmin kommentoimani. Haluan vielä tuoda lisää, siihen jotta joku mahdollisesti ymmärtäisi, mitä tarkoitin tuon viestin kirjoittaessani. Enkä tietenkään tarkoittanut, etteikö kuka tahansa, omasta koostaan huolimatta voisi olla potentaalinen arvostelija, varsinkin mikäli itse ei voi hyvin, syystä tai toisesta asiasta johtuen, siten ehkä haluaa tuottaa muillekin pahaa mieltä / oloa.
- Tässä yksi hyvä esimerkki Jetron kokemuksista. IS-Podcast: Jetro Rostedt laihdutti yli 50 kg. Häneltä kysyttiin onko saanut nimittelyjä / huomautteluja painoonsa liittyen. Hänen mielestään saadut heitot eivät häntä hetkauttaneet. Yksikin sanoi mua läskiksi, ja katsoin sen omat instagram kuvat. Niin jäätävä porsas itsekin. Ei siinä voi kuin nauraa, hän vastasi. 🧐
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma on täynnä pareja, missä mies on löytänyt solakamman naisen, professori itseään kouluttamattomamman puolison ja huumorinainen itseään hiljaisemman tosikkomiehen. Sitä tavoitellaan, mikä tuntuu omalta. Olisi hullua lihoa 5kg ja sen jälkeen etsiä sitten 5kg pulleampaa kumppania. Voi löytyä hoikka, voi löytyä roteva. Ihmeellistä puhetta täällä.
Pitääkö Jannen katsoa pelkkää pullukkapornoakin vai saako lihavalla olla joku mieltymys jonnekin muuhun suuntaan?
Tässä on taas asiantuntijatkin parittaneet vähän tyylillä ööö menkää yhteen, kun olette lihavia. Edes koirien rodut ja lapsiasia ei täsmää.
Loppupeleissä kyse on kokonaisuudesta. Yksi ominaisuus voi kompensoida toista. Jos nyt otetaan vaikka tunnettu esimerkiksi niin Donald Trumpin puuttuvia ominaisuuksia voivat vaikka kompensoid
Trumpin empaattisuus on tehnyt lähtemättömän vaikutuksen! 🙈
Kyllä. Ja vastaavasti näkee näitä nuoria malleja jotka ovat löytäneet rikkaista eläkeläismiehistä sielunkumppaninsa - osoittaa että tosi rakkaus ei katso ikää. Selvästi samanlainen tahti ja huumorintaju näissä mätseissä.
Tämä aloittajan "Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?" osuu silmään tämän tästä ja on huvittava, koska eihän tähän sarjaan enää kukaan usko. Paitsi tietenkin Hanna, joka aina fresseillä silmillään jaksaa optimistisesti etsiä jotain puutaheinää hyvää sanottavaa.
Onko muuten tietoa kuka nämä aloitukset aina tekee, koska tuossa on kuitenkin aina tuo Iltapulun mainos? 🤔
Loppuuko se Ensitreffit vodcast kuin seinään Utulan potkujen myötä vai onkohan ne jaksot tehty jo aiemmin?
Koska äiti on Artun ykkösnainen, on tilaa korkeintaan playmatelle.
Vierailija kirjoitti:
Tänne on kyllä pesiytynyt joku hyvin ilkeä ihminen dissaamaan Juliaa aivan ihmeellisillä perusteilla. Miten joku keksiikin, että on ok antaa kenellekään vastaavia kommentteja mitä Arttu on laukonut? Näkihän sen nytkin reaktiosta, ei ollut ok. Kun lauotaan typeriä kommentteja mm. ulkonäöstä, ongelma on laukoja, ei se, joka poistuu paikalta.
Sama kommentoija dissaa vääriä ammatteja naisilla, tatuointeja jne. Miksi pidät oikeutettuna arvostella toisten ulkoisia ominaisuuksia tai ammattivalintoja? Joku vanhushan sinä olet ja jotain henkilökohtaista mukana, ei kukaan alle 60-v koe nykyään asiakseen niputtaa ihmisiä väärän sukupuolen ammatin tai tatuointien mukaan saatika tuo ajatuksiaan ilmi paremmuutta kokien. Ummehtunutta skeidaa 1950-luvulta ja käytöstapojen puutetta.
Niin. Artunkun ei ole laukonut mitään kommentteja. Ksikki on vain yhden maanisen palstalirjoittelijan pakkomielteitä. Julia taas dissaa Arttua kameroiden edessä tämän seläntakana minkä ehtii. Rasittavan oloinen minäminä-ihminen tuo Julia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enpä usko, että tuollaista kovin moni huumorintajuton haluaa kumppaniksi.
Joo, sellaiseen tuskin koskaan missään törmää, että ei-kovin-hauska ihminen haluaisi hauskan kumppanin tai arvostaisi sellaista.
Suorastaan huvittavaa miten mm. Elisa ja Juliakin kuvailee olevansa huumorintajuisia ja haluavat myös sellaisen puolison, mutta todellisuudessa ovat kyllä täysin huumorintajuttomia negailijoita, jotka ei kykene näkemään missään mitään positiivista, vaan tulkitsee kaiken negatiivisen kautta. Ehkä se toiselle naljailu ja toisen tylyttäminen on sitä heidän mielestään osuvaa ja näppärää huumorintajua.
Vierailija kirjoitti:
Suorastaan huvittavaa miten mm. Elisa ja Juliakin kuvailee olevansa huumorintajuisia ja haluavat myös sellaisen puolison, mutta todellisuudessa ovat kyllä täysin huumorintajuttomia negailijoita, jotka ei kykene näkemään missään mitään positiivista, vaan tulkitsee kaiken negatiivisen kautta. Ehkä se toiselle naljailu ja toisen tylyttäminen on sitä heidän mielestään osuvaa ja näppärää huumorintajua.
Elisa vaikuttaa kyllä yhtä huumorintajuiselta kuin tuo Hai-"vitsin" kirjoittaja. (Ja sanon tämän sen viestin kirjoittajana.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä jotkut väittävät, että Janne ei ole kiinnostunut Katrista siksi, koska Katri on reilusti ylipainoinen. Millä tavalla Katri sitten olisi parempi kumppani, jos hän olisi 20-30kg laihempi? Millä tavalla arki Katrin kanssa olisi tuolloin parempaa? Sama ihminen hän silloin edelleen olisi, vaikka olisikin kevyempi.
Onhan siinä nyt silmäniloa kun toinen on timmissä kunnossa. Ihän älytöntä väittää etteikö ulkonäkö merkitse. En ainakaan itse olisi kenenkään kanssa jos ulkonäkö ei miellytä, vaikka olisi kuinka ihana ihminen.
Suomihan on täynnä sohvaperuna miehiä jotka toivovat fitnessnaista. Nämä naiset luonnollisesti toivovat samanlaista miestä, ei sitä sohvaperunaa. Kyllä ne toiveet kannattaa kuitenkin mitoittaa siihen mitä itse on
Aivan ja on ihan turha kuvitella, että se "silmänilo" ei itse haluaisi sitä samaa silmäniloa siitä omasta kumppanistaan. Ja onko Janne nyt varsinainen silmänilo kiloineen tavalliselle tallaajallekaan, saatika sitten sporttiselle timmille naiselle?
Kyllähän se ulkonäkö vaikuttaa, totta kai, mutta pitää tajuta mihin niillä omilla mitoilla on mahdollisuus. Jos janne itse olis 30 kg laihempi ja oikeasti liikkuva ja lihaksikas mies, niin silloin olisi vara kuvitella, että sellaisen naisen pystyisi kenties hurmaamaan. Ei noilla jannen avuilla mitään hurmaavia keijukaisia isketä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ulkonäössä pitää edellyttää vain omaa tasoa, mutta henkisten ominaisuuksien suhteen saa haluta, että kumppani on esim. älykkäämpi tai huumorintajuisempi kuin itse? Eikö siinäkin pitäisi suhteuttaa omiin ominaisuuksiin?
Siis totta kai saahan sitä haluta mitä vaan, eri juttu sitten onko saako sitä.
Kuka kieltää tyhmää haluamasta viisasta kumppania, mutta kuinka moni älykäs haluaa kumppaniski tyhmän, jonka kanssa ei pysty keskustelemaan mitään jne. Tai jos tosikko haluaa huumorintajuisen kumppanin niin haluaako se huumorintajuinen sen tosikon, joka ei osaa nautaa millekään.
Ruma saa toki toivoa kaunista/komeaa kumppania, kuka estää? Ja lihava laihaa jne.
"Eihän pointti ollutkaan se, että toimiiko joku jonkun kohdalla vai ei. Vaan että Matti oppii sanomaa rohkeasti asiansa.
Jokainen on vastuussa omista sanoista ja kommunikaatiostaan, ei toisen reaktiosta."
On viisautta olla hiljaa kun Elisalla kuohuaa.
Vierailija kirjoitti:
Niin juuri. Suomalaisen juron on vaikea ymmärtää tätä hieman terveellisempää vaihtoehtoa. Mielummin kalsarikännit siellä yksiössä pleikkaa pelaten. Jos vaikka sattuisi tinderistä löytymään joku jota panna.
"Kummallista että se, että joku valitsee perheen seuran vaikkapa baarien ja tinderöinnin sijaan, on tässä ajassa negatiivinen asia."
Samaa mieltä tästä asiasta. Ihan kuin perheestä lähteminen 16-18v. olisi parempi asia. Ei ihme jos Suomessa on paljon yksinäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
"Näinpä.
Meillä suomalaisilla on tässä joku ongelma. Meistä tarvitsevuus on tunnevamma, eikä itseään saisi tuntea yksinäiseksi, tai muuten ei ole itsenäinen. Varsinkin todella epäilyttävää ja outoa on se, jos joku ihminen pitää vanhemmistaan. Se on selvä punainen lippu, eihän sellainen voi olla normaalia, luiskaan!
Oikeasti se vamma on juuri tämä luulo, että pitää pärjätä yksin."
Tässä olisi tosiaan kaikille suomalaisille miettimistä. Eikö se olekin niin, että vain pieni osa suomalaisista on turvallisesti kiintyneitä. Se on osaltaan tämän omituisen ilmiön taustalla, että pitää yrittää selvitä yksin. Ja toisaalta taustalla on kova arvomaailma. On muka hienoa pärjätä aivan yksin.
Tämä viesti on hieman ot, mutta aihealue on monien parisuhdeongelmien taustalla.
Ei ollenkaan ot. Juliakin mainitsi "Strong independent", kun Arttu tarjoutui kantamaam hänen laukkujaan mökkiin.
Tässä hetkessä tuntuu olevan ihannoitua olla täysin itsenäinen, muista riippumaton ja pärjätä omillaan. Paitsi, että ihminen on laumaeläin. Ei me pärjätä omillamme.
Ihan kuinka vaan. Mutta juuri oli minun kaverien välillä tilanne missä toinen tykitti sinä ja sitten sanoit ja toistuvasti sinä.... niin välithän siinä meni. Tämä tulee yleensä ihmisille esille vasta pariterapiassa, kun mietitään miksi ei kommunikaatio toimi.