Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti.. olen tämän jo aiemmin sanonut, ja toistan taas: ÄLKÄÄ ottako lapsellisia ihmisiä tähän ohjelmaan. Vaikka toisella ei olisi mitään lapsia vastaan sinällään, arjessa voi olla ihan liikaa alkuvaiheessa.

Mikä siinä sitten on niin mielettömän hankalaa?

Kysytkö tosissasi? Käyhän lukemassa muutamia keskusteluja uusperheistä. Itse olen jo voiton puolella, koska kaikki lapsemme ovat jo isoja, mutta jos olisin etukäteen tiennyt miten hankalaa voi olla, olisin ehkä skipannut muuten aivan ihanan miehen vain lapsen takia.

Uusperhekuvio on todella haastava usein. Erityisen vaikeaa, jos toinen puoliso on lapseton ja hänen pitää sopeutua perhe-elämään kylmiltään. Hieman helpompi toisen lapsellisen kanssa siinä mielessä, että lapsiperhe-elämä on tuttua molemmille, mutta sitten tulee eteen lasten yhteen sovittaminen, eikä sekään ole helppoa.

Minä heitin miehen liuskaan, koska lapsemme olivat niin eri ikäisiä ja erilaisin kasvatustyylein kasvatettuja. Yhteiselo ei olisi saman katon alla ollut vaihtoehto. En kadu, kaikille paras ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat saisivat perustella valintoja paremmin ja lopussa käydä läpi mikä heillä meni vikaan.

Tämä oliskin hyvä! Muissakin töissä täytyy osata analysoida tekemisiään ja pohtia korjausliikkeitä vastaisen varalle. Vois katsojatkin oppia siitä jotain omiin ihmissuhteisiin liittyen. Asiantuntijat vois vetää sivuun haastateltaviksi vähän kuin jääkiekkoilijat hävityn pelin jälkeen. :D

Joo! Olisi sitten jotain hyötyäkin kaikesta koettelemuksesta. Kehittyisi niin asiantuntijat, osallistujat kuin katsojat näkemään käyttäytymisen syy-seuraussuhteita ym. Opittaisiin jotain eikä ehkä ihan niin toistuisi samat virheet. Sitten osallistujat saisivat mahdollisuuden tuoda julki, (katsottuaan myös omaa käytöstä "ulkopuolelta" ja sen seurauksia,) kuinka nyt toimisi toisin. Tai että ymmärtääkö paremmin nyt toista. Jotain jälkipyykkiä ja synninpäästöä ohjelmaan kaipaisi enemmän. Ohjelma loppuu kuin seinään ja lehdistä saa sitten ehkä lukea miten oikeasti kävi. Todellista asiantuntijuutta olisi analyysi siitä mikä parinvalinnassa epäonnistui ja mikä taas hakijoiden kanssakäymisessä yllätti, kun homma ei toiminut. Ei kukaan varmaan oleta, että asiantuntijat takaavat aina onnistumisen, mutta jos mitään kehitystä ei tapahdu, niin joka vuosi ohjelmaan mennään tutustumaan omiin rajoihin, rakentelemaan suojamuureja ja itkemään traumoja. Ei varmasti ole helppoa osallistujana ja ehkä moni asia yllättää. Mutta koko temppuradan läpikäyneistä luulisi syntyvän enemmän pysyvämpiä pareja, kun kaikki varmaan lähtökohtaisesti vakavissaan mukana. Toivottavasti kaikille mukana olleille osallistujille on ohjelman puolesta järjestetty jotain yhteisiä bileristeilyitä, jossa voi syntyä yllättäviä pareja. Maajussit ja katsojat mukaan ja uutta Sinkkulaiva-ohjelmaa kehiin. ;) 

Olihan siellä Elisan puolelta monta tyyppiä! Suurin osa Matin puolelta oli buustaamassa omaa uraansa.

"- Jouko Turkan oloinen, kulmakarvojen alta katsoja, aavistuksen arvaamaton"

Repesin :D En ollut tullut ajattelleeksikaan, mutta tosiaan Mikossa on Joukoa olemuksessaan. Onneksi ei sentään luonteessa, en ole kuullut yhtään huutoa tai kiroilua vielä.

Mä valitsisin Mikon.

Mikko on kivan oloinen mies 

Vierailija kirjoitti:

Olihan siellä Elisan puolelta monta tyyppiä! Suurin osa Matin puolelta oli buustaamassa omaa uraansa.

Miten kenenkään ura buustautuu jos esiinty eta-ohjelmassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan siellä Elisan puolelta monta tyyppiä! Suurin osa Matin puolelta oli buustaamassa omaa uraansa.

Miten kenenkään ura buustautuu jos esiinty eta-ohjelmassa?

Muusikko saa biisit esille 

Lyön tonnin vetoa, että henkilö, joka ihmettelee tuntemattoman puolison kavahtavan sitä, että toisella on lapsia, on itse vanhempi. Näin lapsettomana näkee tämänkin asian realistisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Olihan siellä Elisan puolelta monta tyyppiä! Suurin osa Matin puolelta oli buustaamassa omaa uraansa.

Tälleen ihmisenä jonka tuttava oli kyseisissä häissä - siellä ei ollut yhtään ketään Elisan puolelta kaason lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan siellä Elisan puolelta monta tyyppiä! Suurin osa Matin puolelta oli buustaamassa omaa uraansa.

Tälleen ihmisenä jonka tuttava oli kyseisissä häissä - siellä ei ollut yhtään ketään Elisan puolelta kaason lisäksi.

Höpölöpö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemiaa ei voi pakottaa. Se onkin se, mikä näissä EA-pareissa on ollut ongelma monen kohdalla. Ja sitä ei asiantuntijat voi etukäteen tietää. 

Itsekin tiedän, että jos mieheni ja minä olisimme olleet vastaavanlaisessa ehdokkaana, ei meitä olisi ikinä paritettu. Ja meillä sitten onkin ihan mieletön kemia.

Kemia on kyllä jännä juttu. Seurustelin nuorena hetken miehen kanssa, joka täytti paperilla kaikki toiveeni. Ulkonäkö, käytös, koulutus, perhe, harrastukset, ystävät. Kaikki täyttä kymppiä. En kuitenkaan pitänyt hänen ominaishajustaan enkä kokenut kemiaa, joten homma lässähti. Yritin kyllä, koska hän oli tosi mukava, mutta kun ei niin ei.

Minulla on miespuolinen ystävä, joka on 10/10 paperilla. 10/10 mies, 10/10 ihminen. Kaikki, mitä arvostan ihmisessä, miehessä ja kumppanissa samassa paketissa. Ollaan tunnettukin 15 vuotta.

Ja silti en seurustelisi tai hyppäisi sänkyyn hänen kanssaan, vaikka olisi maailman viimeinen mies :D Enkä tiedä miksi. Ei vaan niin ei. Oltiin yhdessä vaiheessa sinkkuinakin samaan aikaan ja ei kiitos. Onneksi oli molemmin puolinen tunne tuo ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

"Matti on kyllä vähän kuin peura liikennevaloissa"

Painaako peura kaasua vai jarrua liikennevaloissa? Vai onko peuralla kengurubensaa tankissa?

No kunhan ei paina kaasoa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiaan miksi Julia ja Arttu on paritettu, jo ihan pelkkä välimatka ja tuo Julian kommentti, että hän ei muuta pelkän parisuhteen takia..? No minkäs sitten? Vaatisiko hän artulta sitten sitä vai mikähän ollut asiantuntijoiden ajatus tässä? Ensi kaudelle ei näitä nuoria epävarmoja naisia, ketkä eivät selvästikään ole käsitelleet ongelmiaan

Mitä ihmettä selität? Juuri se ole ihmisen henkisessä kasvussa ja traumojen käsittelyssä tavoitetila, ettei hyväksytä alistavaa ja huonoa käytöstä toisilta. Kuka haluaa viettää aikaansa ilkeän tolvanan kanssa? Ei kukaan terve ihminen. Kertoo pahoista traumoista ja ongelmista, jos antaa kohdella itseään huonosti. 

Huonosti käyttäytyvä luuseri joutuu luiskaan saman tien, jos kukaan itseä

"Miksi se niin olis tehnyt kun ei kiinnostanut Imatralainen kahden lapsen isä pätkääkään?"

Koska ne epävarmat ihmiset joilla on huono itsetunto ovat sellaisia, hakevat hyväksyntää ja ihailua myös niiltä joista he itse eivät ole kiinnostuneita. Katso esim. Elisaa, haluaa että Matti haluaisi häntä, vaikka hän ei pitänyt Mattia puoleensa vetävänä. Hän ei vaan näköjään tuo epävarmuuttaan esiin yrittämällä miellyttää, vaan hyökkäämällä ja syyttelemällä toista. Julia taas vaikuttaa mukavammalta, joten uskon että jos hänellä olisi huono itsetunto, niin menisi todennäköisemmin miellyttämisen tielle. Joku varmaan voisi sanoa että kyllähän Julia on syytellyt Arttua, mutta Arttu onkin ollut törppö ja sen saa kyllä sanoa ääneen, mutta Matti on käyttäytynyt asiallisesti, ei vaan ole käynyt kuumana Elisaan ja näköjään Elisan mielestä miehessä on jotain vikaa jos ei häntä halua, se kertoo epävarmuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan siellä Elisan puolelta monta tyyppiä! Suurin osa Matin puolelta oli buustaamassa omaa uraansa.

Tälleen ihmisenä jonka tuttava oli kyseisissä häissä - siellä ei ollut yhtään ketään Elisan puolelta kaason lisäksi.

Täälleen ihmisenä jonka tuttava oli kyseisissä häissä niin tiedän että ainakin viisi oli Elisan puolelta kaason lisäksi.

"Minä heitin miehen liuskaan, koska lapsemme olivat niin eri ikäisiä ja erilaisin kasvatustyylein kasvatettuja. "

Miksi hyvä mies pitää heittää liuskaan? Eikö riittäisi, että molemmat asuvat omissa kodeissaan lapsien kanssa, kunnes nämä ovat muuttaneet pois? 

Vierailija kirjoitti:

Lyön tonnin vetoa, että henkilö, joka ihmettelee tuntemattoman puolison kavahtavan sitä, että toisella on lapsia, on itse vanhempi. Näin lapsettomana näkee tämänkin asian realistisemmin.

No minä olen vanhempi, ja silti kavahdan sitä, että aviomiestä etsivä saakin yllärinä toisen lapset kaupan päälle. Minusta ei ihan reilua, kenellekään, myöskään lapsille.

Jannen ja Katrin touhu näyttää tosi elähtäneeltä, kipinä ja ihastuksen huuma puuttuu, ei suhteesta vaan mitään tule sen vaan näkee... Julia tuntuu ainakin näin telkkarista saadun kuvan perusteella ärsyttävältä, ehkä sen takia etsiikin epätoivoisesti tästä ohjelmasta kumppania kun ei luonnollisella tavalla suhteet luonnistu hankalan luonteen vuoksi?!

Vierailija kirjoitti:

"Minä heitin miehen liuskaan, koska lapsemme olivat niin eri ikäisiä ja erilaisin kasvatustyylein kasvatettuja. "

Miksi hyvä mies pitää heittää liuskaan? Eikö riittäisi, että molemmat asuvat omissa kodeissaan lapsien kanssa, kunnes nämä ovat muuttaneet pois? 

Asiaa punnittiin kyllä kaikista eri aspekteista. Yksinhuoltajuus ja satojen kilometrien välimatka ei toimi suhteessa. Kokeilimme sitäkin. Ystäviä ollaan yhä, rakkaussuhde ei vain näillä pelimerkeillä onnistunut.

Vierailija kirjoitti:

Lyön tonnin vetoa, että henkilö, joka ihmettelee tuntemattoman puolison kavahtavan sitä, että toisella on lapsia, on itse vanhempi. Näin lapsettomana näkee tämänkin asian realistisemmin.

Höpönlöpön vain.