Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ja kun se termi on ollut jo vuosikausia vakiintuneessa käytössä, niin ei silloin ole kyse mistään nykyajan MUOTI-ILMIÖSTÄ. Se sana on näköjään sinulle itsellesi uusi, koska et ole tainnut siihen törmätä ennen 2020-lukua, mutta mikään uusi muotitermi se ei todellakaan ole.

Sinä et ole tainnut pahemmin kouluja käydä?

Tajuatko yhtään, miten lapsellista tuollainen kommentointi on? Etpä tietenkään. Kouluja käynyt ihminen osaisi keskustella ilman, että tarvitseee alentua haukkumaan vastapuolta. Sitä taitoa kutsutaan nimellä argumentointi. Kun argumentit loppuvat, lapsellisimmat henkilöt siirtyvät haukkumaan vastapuolta. 

Lainaa se edellinenkin viesti, jossa tämä tietämätön ihminen itse eli todennäköisesti juuri lähti ensin halventavasti henkilökohtaisuuksiin, kun ei muuta osann

Onko tuo sitä yliopistoihmisten pettämätöntä logiikkaa? Jos kyllä, en yhtään ihmettele, että Pisa-tulokset ovat romahtaneet. Ei voi vaati, että oppilaat osaisivat mitään, kun opettajien kommunointi on 3-vuotiaan tasolla. 

Minä en rupea aikuista ihmistä täällä kasvattamaan. Jos koet itsesi lapsentasoiseksi, jolle pitää puhua kuin opettaja oppilailleen ja joka tarvitsee opetusta vauvapalstalta, niin en ole etsimäsi ihminen. Voit perustaa sille vaikka oman ketjun. 

Tunteiden sanoittaminen on alan (kasvatus, psykologia) sanastoa ollut kauan. Ei ole siis mikään ihmekään, että alalla työskentelevät ihmiset sitä ovat käyttäneet. Sillä asialla ei ole mitään tekemistä minkään konsulttien kanssa. 

Sinulla on jokin ihme vimma ajoittaa sanoille jokin "syntyaika". Valitettavasti sinulla vaan ei ole riittävästi tietoa näistä asioista voidaksesi tehdä sellaisia määritelmiä.

Tosiaan, en työskentele kasvatusalalla enkä haluaisikaan, enkä siedä ko. turhaa termiä. Vimmaa ei ole, satuin vain kommentoimaan kun joku (sinä?) kirjoitti aivan kuin tämä uudissana olisi ollut kauankin yleisessä käytössä. Eipä ole, eikä sitä tarvittaisi edelleenkään, kun suomenkielessä on lukuisia termejä jo vanhastaan tunteiden kuvailemiseen ja tunteista kertomiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä olen puhunut taaperoistani jo 40 vuotta sitten.

Ole vain, mutta muotitermiksi se tuli vasta 2020-luvun kynnyksellä, kun muutenkin alettiin keksiä normaleilel sanoille outoja kiertoilmaisuja, kuten uhmaikä -> tahtoikä, nirso -> aistiyliherkkä ja käytöstavat -> tunnetaidot

Ahaa. Kyllä tuo taapero-sana oli kuule jo neuvoloissa, sieltä saatavissa oppaissa ja kirjallisuudessa sekä suomalaisissa alan lehdissä ainakin 1990-luvulla.

Ahaa. Mutta miten tuo liittyy ohjelmaan nimeltä Ensitreffit alttarilla? Sehän on ketjun aihe. Neuvolasta voitte keskutella ihan omassa ketjussa. Se ei kuulu tähän formaattiin.

Ahaa. Mutta miten tuo liittyy ohjelmaan nimeltä Ensitreffit alttarilla? 

Opettele lukemaan. Sait jo vastauksesi.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Tunteiden sanoittaminen on alan (kasvatus, psykologia) sanastoa ollut kauan. Ei ole siis mikään ihmekään, että alalla työskentelevät ihmiset sitä ovat käyttäneet. Sillä asialla ei ole mitään tekemistä minkään konsulttien kanssa. 

Sinulla on jokin ihme vimma ajoittaa sanoille jokin "syntyaika". Valitettavasti sinulla vaan ei ole riittävästi tietoa näistä asioista voidaksesi tehdä sellaisia määritelmiä.

Tosiaan, en työskentele kasvatusalalla enkä haluaisikaan, enkä siedä ko. turhaa termiä. Vimmaa ei ole, satuin vain kommentoimaan kun joku (sinä?) kirjoitti aivan kuin tämä uudissana olisi ollut kauankin yleisessä käytössä. Eipä ole, eikä sitä tarvittaisi edelleenkään, kun suomenkielessä on lukuisia termejä jo vanhastaan tunteiden kuvailemiseen ja tunteista kertomiseen. 

Ahaa. Mutta miten tuo liittyy ohjelmaan nimeltä Ensitreffit alttarilla? 

Elisan tyyli ja olemus vanhentaa sitä n.10-20 vuotta tätimäiseen suuntaan. Ei uskoisi, että ovat Matin kanssa samanikäiset.

Oliko Elisalla jopa ihan huippukalliit Versacen aurinkolasit ?

Vierailija kirjoitti:

Elisan tyyli ja olemus vanhentaa sitä n.10-20 vuotta tätimäiseen suuntaan. Ei uskoisi, että ovat Matin kanssa samanikäiset.

Toisaalta: Matin tyyli nuorentaa häntä reippaasti. Ei ole ihan perinteinen nelikymppisen miehen tyyli tuo. Enemmän näkee parikymppisillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Elisa vaikuta naiselta jonka kanssa saisi kokea säpinää ja jännitystä. Hirveän kireän oloinen.

Sinä se et ainakaan naisia tunne 😂 Just sen oloinen nainen, että tykkää kun mies tietää mitä ja kenet haluaa.

Ilmankos se niin innokkaasti tyrkyttää itseään Matille. Mattihan nimenomaan tietää, mitä ja kenet haluaa. Hän viestii kaikin keinoin, että se "kenen" ei ole ainakaan Elisa. Elisa ei tätä hoksaa, vaan tyrkyttää itseään kuin mikäkin epätoivoinen vanhapiika. 

 (Matti) "viestii kaikin keinoin"???

Ai se on Matin sanaton piiloviestintä, kun välttää kosketusta ja vetää pipon silmille, kun pyydetään kommenttia.

Matin viestintätapa on surkea. 

Miksi tähän ohjelmaan otetaan ihmisiä, jotka eivät voi/osaa/halua puhua! Toivon Toivoseltakin suoraa puhetta ilman 'annan ymmärtää' pelailua, kiitos!

Jos minkäänlaista kiinnostusta on, niin johan sitä on seksiä kolmansilla treffeillä, näillä ei vielä kellään vaikka 10 yötä oltu yhdessä. Halaaminenkin tuottaa tuskaa

Vierailija kirjoitti:

Jos minkäänlaista kiinnostusta on, niin johan sitä on seksiä kolmansilla treffeillä, näillä ei vielä kellään vaikka 10 yötä oltu yhdessä. Halaaminenkin tuottaa tuskaa

Tää voi tulla sulle shokkina, mutta oikeassa elämässä ei ole mitään tuollaisia kolmansien treffien sääntöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos minkäänlaista kiinnostusta on, niin johan sitä on seksiä kolmansilla treffeillä, näillä ei vielä kellään vaikka 10 yötä oltu yhdessä. Halaaminenkin tuottaa tuskaa

Kaikilla ei ole teinien tarvetta nussia heti kun samaan sänkyyn päästään. Iina ja Mikko ainakin oikein hienosti osaavat tuon halaamispuolen. Mitä sitä turhia halailemaan, jos toinen ei pätkääkään kiinnosta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Elisa vaikuta naiselta jonka kanssa saisi kokea säpinää ja jännitystä. Hirveän kireän oloinen.

Sinä se et ainakaan naisia tunne 😂 Just sen oloinen nainen, että tykkää kun mies tietää mitä ja kenet haluaa.

Ilmankos se niin innokkaasti tyrkyttää itseään Matille. Mattihan nimenomaan tietää, mitä ja kenet haluaa. Hän viestii kaikin keinoin, että se "kenen" ei ole ainakaan Elisa. Elisa ei tätä hoksaa, vaan tyrkyttää itseään kuin mikäkin epätoivoinen vanhapiika. 

 (Matti) "viestii kaikin keinoin"???

Ai se on Matin sanaton piiloviestintä, kun välttää kosketusta ja vetää pipon silmille, kun pyydetään kommenttia.

Matin viestintätapa on surkea. 

Miksi tähän ohjelmaan otetaan

Jäikö sinulle tuosta viestinnästä muka jotain epäselvää? 

Vierailija kirjoitti:

Jos minkäänlaista kiinnostusta on, niin johan sitä on seksiä kolmansilla treffeillä, näillä ei vielä kellään vaikka 10 yötä oltu yhdessä. Halaaminenkin tuottaa tuskaa

Sanoo 12-vuotias poika runkatessaan Anttilan kuvaston alusvaateosastolle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Elisa vaikuta naiselta jonka kanssa saisi kokea säpinää ja jännitystä. Hirveän kireän oloinen.

Sinä se et ainakaan naisia tunne 😂 Just sen oloinen nainen, että tykkää kun mies tietää mitä ja kenet haluaa.

Ilmankos se niin innokkaasti tyrkyttää itseään Matille. Mattihan nimenomaan tietää, mitä ja kenet haluaa. Hän viestii kaikin keinoin, että se "kenen" ei ole ainakaan Elisa. Elisa ei tätä hoksaa, vaan tyrkyttää itseään kuin mikäkin epätoivoinen vanhapiika. 

 (Matti) "viestii kaikin keinoin"???

Ai se on Matin sanaton piiloviestintä, kun välttää kosketusta ja vetää pipon silmille, kun pyydetään kommenttia.

Matin viestintätapa on surkea. 

Miksi tähän ohjelmaan otetaan

Mitä puhumista tuossa on? Kai sitä nyt tyhmempikin tajuaa, että koskettaminen ei kiinnosta, jos koskettamista ei ole. Vai meinaatko, että Matti muuttuu yhtäkkiä himokkaaksi teiniksi, joka repii Elisalta vaatteet päältä, jos vain tarpeeksi paljon PUIHUTAAN läheisyydestä? 

Jannen ja viime kauden Jyrkin olemuksessa on jotain samaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos minkäänlaista kiinnostusta on, niin johan sitä on seksiä kolmansilla treffeillä, näillä ei vielä kellään vaikka 10 yötä oltu yhdessä. Halaaminenkin tuottaa tuskaa

Minä en edes harkitse seksiä vielä kolmansilla treffeillä. Ihan liian aikaista. Kiinnostus punnitaan siinä, että malttaa tutustua toiseen ennen kuin hyppää sänkyyn. Tässäkin ohjelmassa nähty, miten ne salmana sänkyyn parit ovat muutamassa viikossa hyytyneet ja päätyneet eroon. 

Vierailija kirjoitti:

Jannen ja viime kauden Jyrkin olemuksessa on jotain samaa.

Niin on. Kumpikin vähän sellaisia perässävedettäviä tapauksia. Elämän sisällöksi riittää, että on kalja kädessä ja matsi telkussa. Jannella kiekkoa ja Jyrkillä futista. 

Elisan klusteri b tyylinen persoona tarvitsee seksiä monestakin syystä:

1. Se pitää hänen itsetuntonsa kasassa.

2. Hän yrittää sitouttaa vastapuolen villillä seksillä.

3. Hän tarvitsee seksin valuutaksi ja kontrollin välineeksi.

Ja nyt kaikki menee pieleen, kun hänen valuutallaan ei ole mitään arvoa.

Miten se Matti voisi jotain puhua, kun toinen ristikuulustelee kuin joku syyttäjä? 

Vierailija kirjoitti:

Elisan klusteri b tyylinen persoona tarvitsee seksiä monestakin syystä:

1. Se pitää hänen itsetuntonsa kasassa.

2. Hän yrittää sitouttaa vastapuolen villillä seksillä.

3. Hän tarvitsee seksin valuutaksi ja kontrollin välineeksi.

Ja nyt kaikki menee pieleen, kun hänen valuutallaan ei ole mitään arvoa.

Kuulostaa projisoinnilta.