Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et puolessa vuodessa muita ole treffannut, niin pakkohan se on jo ihastua siihen ainoaan 🤣 Normaalit sinkut (työssä käyvä, fiksu, ei mt-ongelmia, ei liikaa ylipainoa yms) treffailevat viikottain ja kyllä parin kolmen treffin jälkeen erottuu jyvät akanoista.. mutta tietty, jos ei ole varaa valita, niin osa tyytyy siihen mitä on. Sääliksi käy..

Normaaleilla aikuisilla on töitä. Ei ehdi joka viikko juosta treffeillä. Ei ole edes tarvetta, koska ei olla niin epätoivoisia kuin sinä, jolle kelpaa treffikumppaniksi vaikka aivokuollut koomapotilas. 

Ihana huomata miten syvälle nämä jotku heitot osuu 🙃

Kunka syvälle nyrkkin se sun mällisi tällä kertaa osui? Menikö ennätys rikki? 

Ai noin syvälle. Hankkikaa oikeasti elämä 😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Elisa vaikuta naiselta jonka kanssa saisi kokea säpinää ja jännitystä. Hirveän kireän oloinen.

Sinä se et ainakaan naisia tunne 😂 Just sen oloinen nainen, että tykkää kun mies tietää mitä ja kenet haluaa.

Ilmankos se niin innokkaasti tyrkyttää itseään Matille. Mattihan nimenomaan tietää, mitä ja kenet haluaa. Hän viestii kaikin keinoin, että se "kenen" ei ole ainakaan Elisa. Elisa ei tätä hoksaa, vaan tyrkyttää itseään kuin mikäkin epätoivoinen vanhapiika. 

Pelkääkö Matti, että se lyhenee käytössä lisää

Kaikilla ei ole  tarvetta panna jokaista tyrkylle tulevaa naista. Matilla varmasti riittää panoseuraa ilman Elisaakin. Nyt hän on etsimässä jotain muuta kuin pelkkää pesää. 

Vierailija kirjoitti:

Kypsyydeltään pikkulapsen tasoa olevat ihmiset miettivät, onko joku ammatti miehinen vai naisellinen. Ikään kuin kromosomien lukumäärällä ja jalkovälillä olisi joku yhteys siihen, tuleeko pitää kädessä jakoavainta vai hiustenleikkuukonetta.

Äskettäin luin tutkimuksesta, jonka mukaan naisten ja miesten aivoissa on rakenteellisia eroja, myös naisen aivot ovat pienemmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et puolessa vuodessa muita ole treffannut, niin pakkohan se on jo ihastua siihen ainoaan 🤣 Normaalit sinkut (työssä käyvä, fiksu, ei mt-ongelmia, ei liikaa ylipainoa yms) treffailevat viikottain ja kyllä parin kolmen treffin jälkeen erottuu jyvät akanoista.. mutta tietty, jos ei ole varaa valita, niin osa tyytyy siihen mitä on. Sääliksi käy..

Normaaleilla aikuisilla on töitä. Ei ehdi joka viikko juosta treffeillä. Ei ole edes tarvetta, koska ei olla niin epätoivoisia kuin sinä, jolle kelpaa treffikumppaniksi vaikka aivokuollut koomapotilas. 

Ihana huomata miten syvälle nämä jotku heitot osuu 🙃

Kunka syvälle nyrkkin se sun mällisi tällä kertaa osui? Menikö ennätys rikki? 

Ai noin syvälle. Hank

Kerro jo paljonko noin on? Kiinnostaa oikeasti teitkö uuden enkan. Annetaan sulle palkinto, jos onnistuit rikkomaan sen edellisen 2,1cm enkkasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsi ei tiedä, että treffailussa laatu korvaa määrän. Ei tarvitse joka viikko juosta treffeillä, kun keskittyy laatuun ja panostaa siihen helmeen, jonka on löytänyt. Kertoo kaiken olennaisen ihmisen markkina-arvosta, jos pitää jatkuvasti juosta uuden tyypin luokse treffeille, kun ei kenellekään kelpaa toista kertaa. 

Tynnyrissä näkee vain sen mitä tynnyrissä on. 50-luvulla otettiin kumppaniksi kuka saatiin, kun ei tiedetty muusta. Nykyään voi treffailla satoja, jonka jälkeen tietää haluaako edes palloa nilkkaan (on muuten kielikuva, mitä kaikki täällä ei näytä ymmärtävän). Miksi pitkiin suhteisiin jumiutuneita häiritsee niin paljon ihmiset, jotka haluavat nauttia elämästä. Jos sinä tyydyit siihen ainoaan tapaamaasi mieheen, miksi helv* muiden pitäis siihen tyytyä.

Noinhan se menee teillä,

Miten kerrot syntyneesi 1950-luvulla, kertomatta syntyneesi 1950-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Elisa vaikuta naiselta jonka kanssa saisi kokea säpinää ja jännitystä. Hirveän kireän oloinen.

Sinä se et ainakaan naisia tunne 😂 Just sen oloinen nainen, että tykkää kun mies tietää mitä ja kenet haluaa.

Ilmankos se niin innokkaasti tyrkyttää itseään Matille. Mattihan nimenomaan tietää, mitä ja kenet haluaa. Hän viestii kaikin keinoin, että se "kenen" ei ole ainakaan Elisa. Elisa ei tätä hoksaa, vaan tyrkyttää itseään kuin mikäkin epätoivoinen vanhapiika. 

Pelkääkö Matti, että se lyhenee käytössä lisää

Miksi pitäisi uittaa munaa järvessä, joka on täynnä sinilevää eli ei herätä mitään halua uida? 

Järveltähän se voi silloin tuntua..

Miten kerrot syntyneesi 1950-luvulla, kertomatta syntyneesi 1950-luvulla.

En tiedä, koska olen syntynyt 1980-luvulla. 

t. se, jonka ei tarvitse juosta jatkuvasti treffeillä, koska sopiva mies löytyi jo aikoja sitten 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Elisa vaikuta naiselta jonka kanssa saisi kokea säpinää ja jännitystä. Hirveän kireän oloinen.

Sinä se et ainakaan naisia tunne 😂 Just sen oloinen nainen, että tykkää kun mies tietää mitä ja kenet haluaa.

Ilmankos se niin innokkaasti tyrkyttää itseään Matille. Mattihan nimenomaan tietää, mitä ja kenet haluaa. Hän viestii kaikin keinoin, että se "kenen" ei ole ainakaan Elisa. Elisa ei tätä hoksaa, vaan tyrkyttää itseään kuin mikäkin epätoivoinen vanhapiika. 

Pelkääkö Matti, että se lyhenee käytössä lisää

Miksi pitäisi uittaa munaa järvessä, joka on täynnä sinilevää eli ei h

Sinilevä on myrkyllistä. Ei kannata ottaa riskejä sen suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kypsyydeltään pikkulapsen tasoa olevat ihmiset miettivät, onko joku ammatti miehinen vai naisellinen. Ikään kuin kromosomien lukumäärällä ja jalkovälillä olisi joku yhteys siihen, tuleeko pitää kädessä jakoavainta vai hiustenleikkuukonetta.

Äskettäin luin tutkimuksesta, jonka mukaan naisten ja miesten aivoissa on rakenteellisia eroja, myös naisen aivot ovat pienemmät.

Taas huomataan, että koolla ei ole väliä. Kyllähän se tyhjä tilakin tilaa vie, vaikka siitä ei mitään hyötyä aivoissa ole. 

Vierailija kirjoitti:

Miten kerrot syntyneesi 1950-luvulla, kertomatta syntyneesi 1950-luvulla.

En tiedä, koska olen syntynyt 1980-luvulla. 

t. se, jonka ei tarvitse juosta jatkuvasti treffeillä, koska sopiva mies löytyi jo aikoja sitten 

Voi reppanaa 

Minä joka vastasin mikä ero on ilmaisuilla ei olla yhdessä tai eivät ole yhdessä en ollut se, joka tästä asiasta huomautti ja kehotti oikolukemaan oman tekstinsä. Kun kirjoittaja kysyi mikä ero niillä on niin vastasin niin kuten minä asian ymmärrän. En väitä, että selitykseni kelpaisi alkuperäiselle sanontojen erilaisesta merkityksestä huomauttaneelle. Ja kysehän on loppujen lopuksi hiusten halkomisesta.

Miten kerrot syntyneesi 1950-luvulla, kertomatta syntyneesi 1950-luvulla.

Ai ihmisen pitää olla yli 70-vuotias, jos hän onnistuu löytämään kumppanin ilman satoja treffejä? :D 

Miten kerrot olevasi alaikäinen lapsi, kertomatta olevasi alaikäinen :lapsi D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys Elisan tavoin toimiville ihmisille: Mitä olet tehnyt ollaksesi sille toiselle sellainen, jonka haluaa ottaa lähelle? 

Elisassahan riittää pelkkä ulkonäkö, että tahtoisi iholle.. samaa ei voi noista muista naisista sanoa, pullerot eivät houkuta. Ehkä Matti syttyy pullukoista, niin kaunis ja lujatahtoinen nainen ei herätä haluja.

Ei kukaan syty pakottamalla. Kyse ei ole ulkonäöstä vaan teoista ja sanoista. 

Ensivaikutelma kuitenkin syntyy ensimmäiseksi. Jos se on kielteinen/vastenmielinen, ei sitten luonne tai käytöskään sytytä. Oma (naisen) kokemukseni on tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kerrot syntyneesi 1950-luvulla, kertomatta syntyneesi 1950-luvulla.

En tiedä, koska olen syntynyt 1980-luvulla. 

t. se, jonka ei tarvitse juosta jatkuvasti treffeillä, koska sopiva mies löytyi jo aikoja sitten 

Voi reppanaa 

Ymmärrän, että sinua harmittaa. Minuakin harmittaisi, jos pitäisi juosta jatkuvasti treffeillä eikä kukaan kelpuuttaisi pidempään suhteeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Minä joka vastasin mikä ero on ilmaisuilla ei olla yhdessä tai eivät ole yhdessä en ollut se, joka tästä asiasta huomautti ja kehotti oikolukemaan oman tekstinsä. Kun kirjoittaja kysyi mikä ero niillä on niin vastasin niin kuten minä asian ymmärrän. En väitä, että selitykseni kelpaisi alkuperäiselle sanontojen erilaisesta merkityksestä huomauttaneelle. Ja kysehän on loppujen lopuksi hiusten halkomisesta.

Kyse on ihan siitä, että ymmärtää suomea. Ei mistään sen kummallisemmasta. Asiayhteydestä on ihan helppo pääsellä puhutaanko meistä vai osallistujista. Vai oletko sinä häämatkalla tällä hetkellä`? 

Jaahas, se on viikonloppu taas alakanut ja ylisveeteillä on alkanut perinteinen pippelinmittauskilpailu vauvapalstalla. 

Tätä ei ole moneen päivään viitsinyt lukea tai kommentoida ja näköjään vieläkin nämä kaksi kana-aivoa täällä annetaan temmellellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katri Utula sanoi, että Matti on seiskajaksossa kuin varjo entisestään.

Tämä on se asia, josta olen eniten pahoillani. Elisa on ankeuttaja, joka ajaa toisen nurkkaan. Hymyilevä mies on muuttunut ahdistuneeksi ja varoo jokaista sanaansa. 

Matin olisi kannattanut "tehdä juliat" ja poistua ihmiskokeesta. Elisa voi hakea uuden uhrin kärkkäille vaatimuksilleen.

Iso osa ongelmaa taitaa olla Matin oma sulkeutuminen. On tunnemyrskyssä sisäisesti mutta ulos ei näy mitään - siinä on vaikea toisen tukea tai olla. Viime kaudella sama kävi Tainalle ja Matille. Matti ei oikein ymmärtänyt mitä tapahtui eikä Taina sitä osannut sanoittaa.

Ymmärrän että kumppanilla on paha olo ja vetäytyy mutta sitten se toinen osapuoli jää siinä kuin nalli kalliolle. Eivät tiedä mitä tapahtui ja kuinka sitä korjata, tulevat vain torjutuksi. En tiedä onko Matti ollut yhteyde

Mä vihaan termiä "sanoittaa", kun puhutaan aikuisista ihmisistä. Jollekin taaperolle opetetaan sanoittamaan tunteita, jotta oppivat mikä tunnetila on päällä ja syy-seuraussuhteet. Mutta aikuisten kohdalla voidaan ihan keskustella, kuten aikuiset tekevät. Voi ihan sanoa, että musta kuule nyt tuntuu tältä ja tältä. Tai, että en tykkää kun teet niin tai noin. Ja jos ei ole ihan keskenkasvuinen ihminen tunne-elämältään, yleensä aikuinen osaa myös lukea rivien välistä ilman jatkuvaa sanoittamista. Tää jatkuva sanoittaminen ja analysointi on syy siihen miksi pyöritään kehässä eikä päästä eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Tätä ei ole moneen päivään viitsinyt lukea tai kommentoida ja näköjään vieläkin nämä kaksi kana-aivoa täällä annetaan temmellellä.

Onneksi kuitenkin viitsit lukea ja jopa kommentoida. Nousi heti keskustelun taso pilviin 🥰

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katri Utula sanoi, että Matti on seiskajaksossa kuin varjo entisestään.

Tämä on se asia, josta olen eniten pahoillani. Elisa on ankeuttaja, joka ajaa toisen nurkkaan. Hymyilevä mies on muuttunut ahdistuneeksi ja varoo jokaista sanaansa. 

Matin olisi kannattanut "tehdä juliat" ja poistua ihmiskokeesta. Elisa voi hakea uuden uhrin kärkkäille vaatimuksilleen.

Iso osa ongelmaa taitaa olla Matin oma sulkeutuminen. On tunnemyrskyssä sisäisesti mutta ulos ei näy mitään - siinä on vaikea toisen tukea tai olla. Viime kaudella sama kävi Tainalle ja Matille. Matti ei oikein ymmärtänyt mitä tapahtui eikä Taina sitä osannut sanoittaa.

Ymmärrän että kumppanilla on paha olo ja vetäytyy mutta sitten se toinen osapuoli jää siinä kuin nalli kalliolle. Eivät tiedä mitä tapahtui ja kuinka sitä korjata, tulevat

Keskustelu on sanoittamista. Et sinä ilman sanoittamista eli sanalliseen muotoon muuttamista saa kerrottua, millaisia tunteita sinulla on.