Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Elisan ja Matin häämatkan illallinen: mietin, että jos Elisa vielä kiristää tahtia ja ruuvia siellä jossain nuotiolla (tulevassa jaksossa kuulemma näin) niin mä en enää pysty katsomaan. 

Tuli ihan paha mieli Matin puolesta. Puna nousi kasvoille ja oli ahdistunut ilme. Elisa oli tosi hyökkäävä. Tiedän tuollaisia ihmisiä ja menen itsekin lukkoon heidän kanssaan. 

Miksi tähän ei puututa? Elisan käytös on ollut pahinta mitä on nähty. Silti moni muu on saanut enemmän arvostelua täälläkin. Jos roolit olisi toisinpäin ja mies käyttäytyisi noin, paskamyrsky olisi varmaan isompi. Matti on kohtelias ja päättänyt selviytyä loppuun asti. Ei arvostele toista kameroillekaan, vaikka syytäkin olisi

Mitä väliä on, mitä kukin sanoi ja mitä tarkoitti ja miten tulkittiin? 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on Artun mainitsema naisen miesmäisyys Julian kohdalla? En ole havainnut sellaista.

 

Varmaan ammatti. Valassa jo lupasi vaihtaa appivanhempien autoon tuulilasin ja oliko muutakin.

Muutenhan Julia on hyvinkin naisellinen.

 

 

Miesmäisyys-kommentti liittyi Julian hartioihin. Julia sanoi, että Arttu oli kommentoinut Julialla olevan leveät hartiat eli Julia on enemmän miesmäinen kuin naisellinen. 

Hartiakommenttia en ymmärrä, Juliallahan on  ihan tavalliset/ kapeat hartiat.

Mutta kyllä. Julia on ammattinsa puolesta enemmän miesmäinen kuin naisellinen. Olitko paikalla ja vannotko, että tiedät tarkalleen mitä sanottiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en arvostele Arttua yksistään siitä, että sanoo miten tummat hiukset voisivat sopia paremmin. Oon minäkin sanonut joskus vastaava muille. Arvostelen kokonaisuutta, niitä pieniä muruja mitä rivien välistä ymmärtää ja ennen kaikkea kokonaisuutta missä mukana myös Maajussi Stina keissi sekä se miten Arttu on kahden pienen lapsen isä, eri naisille lapset. 

Kokonaisuutta katsellessa mitä hyvää Artussa on, kun tietää hänestä enemmän? Ei tule mieleen.

Oletko oikeasti sanonut ihmiselle, jonka olet tavannut pari päivää sitten, etttä "Sulle sopisi paremmin toisen väriset hiukset"?

 

Sanoiko Arttu sanatarkasti noin? Ehkä sanoi, että "Sulle sopii tummat hiukset tosi hyvin"?

Julia on voinut tulkita, ja muisti tekee tepposensa. Eli kun kuulee jonkun negatiivisena, ne san

Sillä ei ole mitään merkitystä, mitä Arttu sanatarkasti sanoi. Joka tapauksessa todella pöljää lähteä vertaamaan toista aiempaan. Siitä tulee aina tunne, että se aiempi oli parempi ja nykyinen tyyli ei miellytä. Etenkin alkumetreillä, kun ei tunne toista ollenkaan, jokainen tilannetajuinen ihminen välttää kaikenlaista arvostelua, koska epävarmassa ja herkässä tilanteessa ne tulkitaan lähes poikkeuksetta loukkauksiksi. Fiksuinta olisi jättää kokonaan kommentoimatta ulkonäköä. Tai jos on ihan pakko kommentoida, sitten kehutaan jotain, mikä on TÄLLÄ HETKELLÄ hyvää. Sillä tavalla tulee positiivinen tunnelma ja toiselle tunne siitä, että hän kelpaa eikä häntä haluta muuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Arttu on oikein mukava ihminen Ei ole minun nähden sanonut mitään loukkaavaa, kyllä sen siististi ihmisestä jos hän tuntisi vastenmielisyyttä Juliana kohtaan  Arttu ei todellakaan ole "narsisti" niinkuin joku toinen  ( ehkä itse Julia)  täällä väittää.

En voi käsittää lainkaan noita Julian teennäisiä , liioiteltuja ja kenties vääristeleviä ja liioittelevia valituksia. Miksi hän ei ota väärinkäsityksiä lainkaan puheeksi puolisonsa kanssa? Puhuu vain kameralle toisen selän takana. Eli hän ei halua lainkaan käsitellä asioita tai parantaa suhdetta.

Miksi tuommoinen ihminen otetaan ylipäätään ohjelmaan? Ohjelmaan tulee ottaa vain kypsempiä ihmisiä jotka osaa puhua tunteistaan suoraan eikä vain syyttelevästi puhu toisesta pahaa salaa  kameralle-  ilman että toinen pystyy kertomaan omaa näkökulmansa siitä miten asiat oikeasti meni ja mitä hän oikeasti  sanoi.

En usko  esimerkiksi e

Näinhän sä oletkin jo monesti kertonut. En tiedä, oletko katsonut ohjelmaa lainkaan vai keskustellut asiasta vain Artun kanssa mukavasti, mutta kyllähän he olivat myös keskenään noista asioista keskustelleet. Arttu myös ihmeekseni otti jonkin verran vastuuta sanomisistaan, eli ihan kertoi näkökulmansa ohjelmassakin. Miten hän siis ei ole päässyt näkökulmiansa kertomaan? Se, etteivät ihmiset siltikään ole pitäneet hänen tyylistään kommunikoida, on eri asia, eikä siitä kannata puolestaloukkaantua.

Eikö kukaan muu ole kiinnittänyt huomiota siihen jo pelottavaan ja huomiohakuiseen kuin Unelmahäistä otettuun av-mammamaiseen Elisan kaasoon? Elisahan oli ihan alakynnessä tuo kanssa ja hillitty ja hyväkäytöksinen tuohon kaasoonsa verrattuna. 

Vierailija kirjoitti:

"Julia järkyttyi hääyönä Artun puheista ", kertoi lehti.                                                    Hääyönä Arttu oli ehdottanut Juliaa muuttamaan Imatralle, huhhuh...olipa järkyttävää. 

Eihän Arttu ollut ehdottanut, vaan sanonut, että sinä sitten muutat Imatralle, kyllä sä täältä töitä löydät.  Ei ehkä kannata sanoa noin muutama tunti sitten tapaamalleen ihmiselle. Arttu taitaa olla niin innokas löytämään uuden kumppanin, että pilaa kaiken hirveällä kiireellä. 

Samoin tekee Elisa. Pilaa suhteen ihanaan mieheen painostamalla tätä läheisyyteen. 

Ei pitäis lähteä tuolle painostuslinjalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on Artun mainitsema naisen miesmäisyys Julian kohdalla? En ole havainnut sellaista.

 

Varmaan ammatti. Valassa jo lupasi vaihtaa appivanhempien autoon tuulilasin ja oliko muutakin.

Muutenhan Julia on hyvinkin naisellinen.

 

 

Miesmäisyys-kommentti liittyi Julian hartioihin. Julia sanoi, että Arttu oli kommentoinut Julialla olevan leveät hartiat eli Julia on enemmän miesmäinen kuin naisellinen. 

 

Hartiakommenttia en ymmärrä, Juliallahan on  ihan tavalliset/ kapeat hartiat.

Mutta kyllä. Julia on ammattinsa puolesta enemmän miesmäinen kuin naisellinen. Olitko paikalla ja vannotko, että tiedät tarkalleen mitä sanottiin?

Oletko tyhmä vai tyhmä kun jankutat tuota paikallaolemista? Jokainen edes kaksi aivosolua omaava ymmärtää, että naisen sanominen miesmäiseksi ei ole millään sanamuodolla muotoiltuna hyvä asia. 

Käsittääkseni Arttu sanoi että hän oli  aiemmasta valokuvasta saanut sen käsityksen että Julian hiukset oli toisenväriset.

Tämän toteavat lauseen Julia haluaa  vääristää arvosteluksi tyyliin"minun vaimolla pitäisi olla toisen väriset hiukset, tai sulle sopisi toisenlaiset hiukset"

Todella vaikeaa ihminen tämä Julia.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni Arttu sanoi että Julian tatuoinnit joissa hyvin  iso luuranko ja pääkallo , on sellaisia kuoleman symboleja jotka enemmän  miesmäisiä kuin naismaisia.

Niitä nähdään enemmän miehillä kun naisilla. Tottahan se on.

Tuleeko tämä ilmi jossain? Mistä sait tän käsityksen? Täältä keskustelusta missä joku muu spekuloi tätä? Vai ohjelmasta?

Artusta oma mielipiteeni on että äijä haluaa julkkikseksi. Sanat ja teot ovat pelkkää tyhjää, mitääntarkoittamatonta diibadaabaa. Hymy on nätti, mutta päässä ei liiku mitään.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni Arttu sanoi että Julian tatuoinnit joissa hyvin  iso luuranko ja pääkallo , on sellaisia kuoleman symboleja jotka enemmän  miesmäisiä kuin naismaisia.

Niitä nähdään enemmän miehillä kun naisilla. Tottahan se on.

Vaikka olisi totta, täytyy olla kyllä todella tyhmä ihminen, jos kuvittelee, että tuollainen kommentti tekee naiseen positiivisen vaikutuksen. Kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen, vaikka asia olisikin totta. 

Vinkki vitonen ihan kaikille miehille: ÄLÄ KOMMENTOI NAISEN ULKONÄKÖÄ ELLET AIO KEHUA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä on Artun mainitsema naisen miesmäisyys Julian kohdalla? En ole havainnut sellaista.

 

Varmaan ammatti. Valassa jo lupasi vaihtaa appivanhempien autoon tuulilasin ja oliko muutakin.

Muutenhan Julia on hyvinkin naisellinen.

 

 

Miesmäisyys-kommentti liittyi Julian hartioihin. Julia sanoi, että Arttu oli kommentoinut Julialla olevan leveät hartiat eli Julia on enemmän miesmäinen kuin naisellinen. 

 

Hartiakommenttia en ymmärrä, Juliallahan on  ihan tavalliset/ kapeat hartiat.

Mutta kyllä. Julia on ammattinsa puolesta enemmän miesmäinen kuin naisellinen. Olitko paikalla ja vannotko, että tiedät tarkalleen mitä sanottiin?

Joo, olin Artun peräsuolessa lapamadoksi inkarnoituneena ja kuulin pilkuntarkasti jokaisen sanan. Oletko nyt tyytyväinen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu huomaa, että Julia oli hiljainen melontaretkellä, ja arveli, että Julia halusi nauttia luonnosta ja keskittyä siihen, silti pälätti koko ajan.  Samoin siellä metsäkylvyssä. Olis Arttukin vaan välillä hiljaa ja nauttisi luonnonäänistä/hiljaisuudesta. 

Jos ei ole hyvä olla tuppisuu, niin jatkuva puheripulikin on yhtä paha :D

Janne on jo lyönyt hanskat tiskiin. Ei halannut, kun Katri tuli hänen kotiinsa ja muutenkin  meno tuntui väkinäiseltä. 

Ne pelipaidat seinillä on yhtä tyhmiä, kuin jos minä neulomista harrastavana ripustaisin villasukkia seinille ja kehystäisin kutomani villapaidan sängynpäätyyn.  Vaatteet seinillä ympäri huushollia ei ole  kivat.  Vaikka kuinka olisivat pelipaitoja. 

Näin se on. Osalle meistä on piinallisen kiusallista olla mykkänä vieraan ihmisen kanssa. Arttuhan tuossa selväs

Melontareissulla ei tarvii kyllä mitään puhuakaan. Eikä sen edellä menevän puhe edes helposti kuulu siellä takana tulevalle ja muutenkin jos välimatkaakin on, menee puhe huutamiseksi. ja siellä  metsäkylvyssäkin oli varmaan tarkoitus nauttia hiljaisuudesta, eikä höpistä koko ajan. 

Julia saataa olla introvertti ja Arttu just päinvastainen. 

Tämä muka edes vähän tasokkaampi ja konservatiivinen sarja muistuttaa jo liikaa Unelmahäitä. Myös osalle osallistujista Unelmahäät olisi ollut parempi ohjelma. Tällä kaudella on sallittu paljon sellaista, jota aikaisemmin ei ole sallittu ihan jo kiroilusta, vapaamielisemmästä asenteesta ja erittäin vapaamielisestä ja puheillaan ronskista ns. tiedostavasta miesasiantuntijasta lähtien. Tuollakin miesasiantuntijalle joku muu ohjelma tai paikka olisi ollut parempi ja sopivampi paikka saada itselleen näkyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan muu ole kiinnittänyt huomiota siihen jo pelottavaan ja huomiohakuiseen kuin Unelmahäistä otettuun av-mammamaiseen Elisan kaasoon? Elisahan oli ihan alakynnessä tuo kanssa ja hillitty ja hyväkäytöksinen tuohon kaasoonsa verrattuna. 

On, monikin. Mutta se oli monta viikkoa sitten. Muistuteltiin myös, että kaaso oli saatananpalvoja-Päivi joka kiersi kouluillakin muinoin.

Etkö sinä ole lukenut näitä viestejä ajallaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieman rohkenen epäillä Juulia kommenttia "ettei vessassakaan saanut käydä rauhassa"

Vaikea meidän kenenkään tietää kun emme olleet paikalla. 

 

Kokemusta vastaavasta, yritti tulla aina mukaan vessaan jutteleen (puhui omaa monologia joka ei edes minua kiinnostanut, esim työkaverin vaimon isästä). Ihmetteli miksi laitan vessan oven lukkoon, hän kävi vessassa aina ovi täysin auki. Jos laitoin oven lukkoon niin hän oli oven takana puhumassa niitä omia monologeja esim siitä työkaverin vaimon isästä. Arvosteli miksi käytän niin paljon vessapaperia, saippuaa ja vettä. 

Minäkin olen hetken keittiöpsykologi. Ei liity yksin tähän lainaamaani kommenttiin vaan lähes kaikkiin kommentteihin tässä ketjussa: vahvistusharha.

Huomioidaan vain se evidenssi mikä tukee omaa näkemystä ja sivuutetaan vastakkainen evidenssi. Uskomme Julian kertoman perusteella että Arttu on narsisti. Merkit on selvät: arvostelee toisen ulkonäköä, tietenkin kahden kesken, eikä niin että kameratkin näkisi; rakkauspommittaa; määräilee; puhuu vain itseä kiinnostavista asioista. [Vessakin mainittu ja yksi tuntemani narsisti just nimenomaan änki vessaankin mukaan.] Näin Julia on meille kertonut.

Emme noteeraa sitä että a) Arttu on käynyt läpi hakuprosessin ohjelmaan, sisältäen psykologin haastattelut b) Arttu on ollut toisessakin ohjelmassa joka päättyi nolosti hänen jätettyä karsintavaiheessa kertomatta lapsistaan, mutta tässä ohjelmassa hän ilmeisesti välttyi näyttämästä narsistisia puoliaan koska vastapuoli ihastui häneen kovin, eikä katsojat tai tuotantokaan sellaista havainneet. Meillä on siis asiasta vain Julian sana. c) asiantuntijat puhuvat nimenomaan koskien tätä paria väärinymmärryksestä, vastuun kantamisesta siitä että tuli väärinymmärryksessä loukanneeksi, sekä tulkinnasta joka voi olla joko hyväntahtoinen tai sitten sellainen joka uskoo huonoa. Meillä on siis yhä vain ja ainoastaan Julian sana, ei edes tuotantoryhmän d) Julian jokainen aiempi suhde on ollut miehen kanssa jota on pitänyt kannatella ja joka on kohdellut Juliaa huonosti. Tästäkin meillä on Julian sana. e) asiantuntijat eivät näe syytä viheltää peliä poikki vaikka ovat aitiopaikalla seuraamassa tapahtumia f) Arttu antaa Julian valita aktiviteetin, mennä edellä kanootillaan, ei tivaa syytä Julian käytökselle, ei kerro kameroille omaa puoltaan asiasta tai aseta Juliaa huonoon valoon, ottaa vastuun myöntäen, että on kommentoinut ulkonäköön liittyviä asioita, muttei halunnut tarkoittaa sillä mitään loukkaavaa jne jne. Toimiiko narsisti todella noin? Ja lopuksi; Julia itse kertoo ohjelmassa, Julia on kertonut myös podcastissa, että hänen itsetuntonsa on hyvin hauras ja antaa siitä myös viitteitä puhuessaan itse hyvin kriittisesti omasta ulkonäöstään kun valmistautuu kohtaamaan Artun ensimmäistä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan muu ole kiinnittänyt huomiota siihen jo pelottavaan ja huomiohakuiseen kuin Unelmahäistä otettuun av-mammamaiseen Elisan kaasoon? Elisahan oli ihan alakynnessä tuo kanssa ja hillitty ja hyväkäytöksinen tuohon kaasoonsa verrattuna. 

Onhan hänestä puhuttu. Ehkä on ihan tärkeä neuvonantaja Elisalle. "Kyllä sun nyt pitää sille äijälle tehdä ihan selväksi, että tommonen ei käy. Sanot ihan kameroiden edessä, selkä suorana. Osoitat että olet vahva nainen, oikeen bossleidi! Tsemppiä hei rakas, laita sille jauhot suuhun."

Jos näin on, toivottavasti Elisa ymmärtää ohjelman myötä tarkastella kriittisesti myös ystävyyssuhteitaan. Jos ei, hyvä niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Julia järkyttyi hääyönä Artun puheista ", kertoi lehti.                                                    Hääyönä Arttu oli ehdottanut Juliaa muuttamaan Imatralle, huhhuh...olipa järkyttävää. 

 

Eihän Arttu ollut ehdottanut, vaan sanonut, että sinä sitten muutat Imatralle, kyllä sä täältä töitä löydät.  Ei ehkä kannata sanoa noin muutama tunti sitten tapaamalleen ihmiselle. Arttu taitaa olla niin innokas löytämään uuden kumppanin, että pilaa kaiken hirveällä kiireellä. 

Samoin tekee Elisa. Pilaa suhteen ihanaan mieheen painostamalla tätä läheisyyteen. 

Ei pitäis lähteä tuolle painostuslinjalle. 

 

Missä jaksossa nuo Artun sanat näytettiin? Kävisin mielelläni itsekin tarkistamassa, nyt jotenkin mennyt ohi...