Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Oonko mä ainoa jota ei loukkaisia jos miesehdokas sanoisi esim. että tummat hiukset sopis sulle? Tai että en tykkää tatuoinneista? (mulla on tatuointeja mutta ei mua haittaisi silti jos mies ei niistä pidä). Myöskään tää Julian sanominen miesmäiseksi tuskin on ollut mikään kovin paha kommentti oikeasti. Mua ei haittaisi kyllä yhtään, kyllä mun ulkonäöstä saa esittää mielipiteitä ja itsekin voin esittää, sitten niistä voi jutella. Sitten jos nyt ihan rumaksi alettais sanomaan niin juttu loppuisi varmaan joka tapauksessa mutta eihän tuossa mitään sellaista ole tapahtunut vaan tää neiti vetää herneen nenään kaikesta. 

Siinäpä meillä pick me-girl.

Vierailija kirjoitti:

Janne juo colajuomia, nytkin oli kädessä. Katrilla väristä päätellen appelsiinilimua. Kumpikaan ei juo kahvia. Kofeiini kannattaa jättää kuitenkin kokonaan pois eikä korvata kahvia colajuomalla.

Annetaan ihmisten juoda mitä haluavat. Ihmeellistä kontrollointia 

Matti meni parturiin ja pyysi surffitukkaa. Parturi kuuli väärin joten kun Matti nosti katseensa peiliin luettuaan tunnin Seiskaa hän huomasi, että hänellä on smurffitukka.

Joo en ymmärrä ettei mies voi sanoa mielipiteitä naisen ulkonäöstä. 

Ymmärrän naisena jos Arttu sanonut Julialle esim tatuoinneista oman mielipiteensä, ei se ole mitään Henkistä Väkivalta-Hei haloo nyt oikeasti!

Julia on klassisella tavalla kaunis nainen. 

Mukaan mielestä hänelle ei kertakaikkiaan sovi nuo isot, rumat tatskat. Eikä se hääpuku.

Miehenä Arttu sanoi oman mielipiteensä. Ehkä sen viesti oli hyvää tarkoittava:olet ihana naisellinen nainen, miksi ihmeessä olet halunnut ottaa tuollaiset tatskat?

Ai miten jäätävää, kun Elisa paasaa ja räyhää ja painostaa KAIKESSA, on Matin niskassa kuin yleinen syyttäjä, eikä suostu ymmärtämään, että Matti ei halua koskettaa Elisaa, koska ei ole mitään syytä miksi hänen pitäisi haluta koskettaa Elisaa. Eipä syytetä traumoja tai Mattia, vaan mietitään että ehkä perimmäinen ratkaisu on sinussa itsessäsi, jos sinua ei haluta ottaa lähelle. 

Kuka haluaa koskettaa tuntematonta ihmistä, joka on koko tuttavuuden ajan laukonut negatiivisia totuuksia sinusta, tivannut, vaatinut, ahdistanut nurkkaan, kuulustellut ja dissannut vastauksesi? Miksi tällaista ihmistä pitäisi haluta? Tällaista voi hädin tuskin sietää, jo sivusta katsominen tekee pahaa!

Vierailija kirjoitti:

Katsoin nyt sen häämatka jakson. 

 

iinalla ja mikolla menee hyvin. Molemmat ovat rauhallisia ja tykkäävät keskustella ja pohtia asioita. Sopivat tosi hyvin yhteen, mutta voivatko olla liian samankaltaisia? Itku tuli Iinan kissan vuoksi. On varmasti hirveä tilanne, kun ei pääse rakkaan kissansa luokse. Mielestäni kuvaukset olisi pitänyt keskeyttää ja päästää Iina katsomaan kissaansa. Oli kuitenkin todella vakava tilanne. 

 

katri on aivan uskomattoman positiivinen ja symppis! Jannen möllimäisyys alkoi kyllä hieman ärsyttää. Yritän kyllä ymmärtää, että hän vain on luonteeltaan todella juro, vähäeleinen ja tylsä. Ehkä Katrin iloisuus vielä korostaa sitä. Katri vaikuttaa sellaiselta jonka kanssa olisi todella mukavaa ja vaivatonta olla reissussa. Janne taas laskee tunnelman. En kestäisi yhtään. 

 

julia ja Arttu ovat ihan söpö pari. Julialla on sellainen itsenäinen

Ei ole kissan kannalta oikein, että sitä pidettäisiin toivottomana tapauksena elossa omistajan ollessa varmaankin miltei vuorokauden päässä Ahvenanmaalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja kun Arttu on vielä kahdesti eronnut pikkulapsiaikana. 

Millainen suhde Artulla on ollut lastensa äiteihin? Ovatko olleet peräti kihloissa tai asuneet avoliitossa, vai onko kyse ennemmin jostain satunnaisista tai peräti yhden yön tapaamisista? Entä onko ero aina tullut juuri Artun aloitteesta?

Kyllähän se kertoo elämänhallintaongelmista ja arviointikyvyn puutteesta, jos lapsi saa alkunsa lyhyen seurustelun tai jopa yhden illan jutun jälkeen. Yleensä seurustelun alussa sovitaan, miten ehkäisy hoidetaan.

Tämä nyt ei suoranaisesti vastannut siihen, että millaisia suhteita Artulla on aiemmin ollut, ja mikäli kyse on tosiaan ollut vaan satunnaisista tapaamisista, tai jos aloite eroon on tullut naiselta, niin tarpeetonta syyllistää Arttua niistä eroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oonko mä ainoa jota ei loukkaisia jos miesehdokas sanoisi esim. että tummat hiukset sopis sulle? Tai että en tykkää tatuoinneista? (mulla on tatuointeja mutta ei mua haittaisi silti jos mies ei niistä pidä). Myöskään tää Julian sanominen miesmäiseksi tuskin on ollut mikään kovin paha kommentti oikeasti. Mua ei haittaisi kyllä yhtään, kyllä mun ulkonäöstä saa esittää mielipiteitä ja itsekin voin esittää, sitten niistä voi jutella. Sitten jos nyt ihan rumaksi alettais sanomaan niin juttu loppuisi varmaan joka tapauksessa mutta eihän tuossa mitään sellaista ole tapahtunut vaan tää neiti vetää herneen nenään kaikesta. 

Siinäpä meillä pick me-girl.

? Jaa että herneet nenään pienimmästäkin, jottei olis pick me-girl? 

Itsetuntokysymys. 

Katsoin uusimman ennakkojakson. Ihmettelin, miksei Katrin koirat olleet mukana Jannen asunnolla? 

Seuraavassa jaksossa olisi kivaa, jos Matti vierailisi Elisan ja Janne Katrin asunnolla.

Tunnistiko muuten kukaan,  että millä alueella Tampereella/Espoossa Janne ja Matti asuvat?

Voi Janne miksi olet hakeutunut tähän ohjelmaan? Ei pysty käsittään. 

Elisan kannatta jatkaa kullista hyppimistä toiselle.

Ei minuakaan loukkaisi vaikka mieheni sanoisi että mulle sopisi tummat hiukset paremmin, tai omia toiveitaan minun ulkonäköni suhteen. 

Enkä todellakaan ole masokisti. 

Tottakai jos me tykätään toisesta me halutaan että hän olisi tyytyväinen meihin. Eikä se tarkoita että meillä ei olisi omaa mielipidettä tai että meitä alistetaan. 

Tuo että Artun mielipiteistä "vedetty nyt herne niin syvään nenään" kertoo ainakin mulle nuoruudesta, herkkähipiäisyydestä, heikosta itsetunnosta jne.  

Miten Janne saa myytyä yhtään vakuutusta kun on niin hiiiiidaaas

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman ennakkojakson. Ihmettelin, miksei Katrin koirat olleet mukana Jannen asunnolla? 

Seuraavassa jaksossa olisi kivaa, jos Matti vierailisi Elisan ja Janne Katrin asunnolla.

Tunnistiko muuten kukaan,  että millä alueella Tampereella/Espoossa Janne ja Matti asuvat?

Kultainen Matti asuu just siellä, missä se maa han muut taja murhasi kahden pikkutyttönsä silmien edessä heidän äitinsä pari viikkoa sitten eli Henttaalla. Ihan lähellä, missä jääkiekko Janne tai Janin Puhakan murhasi norjalainen rakastajansa.

Vierailija kirjoitti:

Elisa vaikutti ensimmäisessä jaksossa karskilta, jäykältä, jopa hiukan tunteettomalta ja epäempaattiselta. Enemmän sellainen "hyvä jätkä" -tyyppi ensitapaamisella, tosin oikeat hyvät jätkät osaavat olla empaattisia.

Elisa arvotti toisen hiukset ja itsellään oli värikäs kukkapuska päässä. Kornia ja minäkeskeisyyttä. Samoin nyt tämä läheisyys -rageeminen: häntä ärsyttää toisessa asia, joka on hänellä itsellään. Ei ota itse vastuuta omista tunteistaan vaan syyllistää toista.  Epäreilu luonnekin vielä. 

No, voisi ihan tasapuolisuuden vuoksi todeta, että tässäkin on tosi pitkä rivi red flageja niin, ettei voi selittää millään väärinymmärryksillä tms. 

Tässä ohjelmassa näkee, miten narsistit (ja muut luonnevikaiset) pienentävät ihmisen ja imevät tästä voimat. 

Lexus oli vaihtunut Toyotaan, siinäkin on säästetty.

Vierailija kirjoitti:

Joo en ymmärrä ettei mies voi sanoa mielipiteitä naisen ulkonäöstä. 

Ymmärrän naisena jos Arttu sanonut Julialle esim tatuoinneista oman mielipiteensä, ei se ole mitään Henkistä Väkivalta-Hei haloo nyt oikeasti!

Julia on klassisella tavalla kaunis nainen. 

Mukaan mielestä hänelle ei kertakaikkiaan sovi nuo isot, rumat tatskat. Eikä se hääpuku.

Miehenä Arttu sanoi oman mielipiteensä. Ehkä sen viesti oli hyvää tarkoittava:olet ihana naisellinen nainen, miksi ihmeessä olet halunnut ottaa tuollaiset tatskat?

Kannattaako kenenkään ulkonäköä alkaa suomia heti kättelyssä, kun tavataan tai häämatkalla?

Niistä voi keskustella sitten, kun on ensin vähän tutustuttu. Enkä usko, että miehetkään tykkäis, jos vasta tavattu nainen alkaisi neuvomaan miten mies voisi näyttää paremmalta, esim värjäämällä tukkansa eri väriseksi, kuin mitä miehen hiukset on.

Miksi ylipäätään pitää ruotia toisen ulkonäköä? 

Miehenä Arttu tietenkin saa sanoa mielipiteensä ja Arttu saa sanoa mielipiteensä, vaikka olisi nainenkin, mutta siitä voidaan olla eri mieltä onko se viisasta, jos vasta on tavannut "vaimonsa".

Tai ylipäätään kenet tahansa ihmisen. Tuskin kukaan tykkää, jos vieras ihminen (sitähän nämä toisilleen ovat) alkaa ihmettelemään tatuointeja tai neuvomaan, minkä väriset hiukset sulla kannattaisi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin uusimman ennakkojakson. Ihmettelin, miksei Katrin koirat olleet mukana Jannen asunnolla? 

Seuraavassa jaksossa olisi kivaa, jos Matti vierailisi Elisan ja Janne Katrin asunnolla.

Tunnistiko muuten kukaan,  että millä alueella Tampereella/Espoossa Janne ja Matti asuvat?

Miksi ihmeessä koirat tulisi olla heti mukana toisen asunnolla käydessä. Eipä se tamperelainen nainenkaan tässä taannoin kuljettanut koiraansa espoolaisen opettajan luo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu on ollut kahdessa ihmissuhde ohjelmassa. Ensimmäisessä ohjelmassa Maajussi Stina etsi lapsetonta miestä. Arttu kirjoitti hänelle eikä kertonut, että hänellä on lapsi ja yritti salata sitä joka tuli myöhemmin yllätyksenä Stinalle. Nyt Arttu on Ensitreffeissä ja käytös Juliaa kohtaan on ollut asiatonta. Mihin parinhaku ohjelmaan Arttu seuraavaksi menee ja mitä konfliktia aiheuttaa siellä?

No tuokin on kyllä tosi outo kuvio!

Se yksi Oskarikin, jonka vaimo Heidi muistutti jossain ominaisuuksissa Elisaa, oli osallistunut Napakymppin, ETA:an ja hyvinvointialueen vaaleihin. Just saying. 

Vierailija kirjoitti:

Joo en ymmärrä ettei mies voi sanoa mielipiteitä naisen ulkonäöstä. 

Ymmärrän naisena jos Arttu sanonut Julialle esim tatuoinneista oman mielipiteensä, ei se ole mitään Henkistä Väkivalta-Hei haloo nyt oikeasti!

Julia on klassisella tavalla kaunis nainen. 

Mukaan mielestä hänelle ei kertakaikkiaan sovi nuo isot, rumat tatskat. Eikä se hääpuku.

Miehenä Arttu sanoi oman mielipiteensä. Ehkä sen viesti oli hyvää tarkoittava:olet ihana naisellinen nainen, miksi ihmeessä olet halunnut ottaa tuollaiset tatskat?

 

Uutinen sosiaalisten taitojen ummikolle: ei ole soveliasta mennä kommentoimaan vieraan ihmisen ulkonäköä tai elämänvalintoja negatiiviseen sävyyn. Etenkään, jos haluat parisuhteen tämän kanssa sellainen ei ole kovinkaan viisasta. Vain epätoivoinen aloittaa suhteen tyypin kanssa, joka puhuu loukkaavasti. 

 Julialla (ja kaikilla muillakin muuten) on täysi oikeus valita millaisen ihmisen kanssa haluaa olla suhteessa. Typeryyksien laukojan saa surutta heivata pois elämästään.