Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL
Onko yhtä paska kuin aiempina kausina eikä mikään pari jatka?
Katso lähetysajat : Ensitreffit alttarilla - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (7679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakkotietojen perusteella Julia ja Arttu lopettaa suhteensa seuraavassa jaksossa. Mutta eniten kiinnostaa miten Matilla ja Elisalla jatkuu
Hyvä Julia, jos potkaisi Artun pellolle. Arttua ei olisi pitänyt koskaan ottaa mukaan ohjelmaa.
Arttu tässä on kypsä suhteeseen toisin kuin Julia, jolla lienee bilevaihde vielä päällä. Hyvä Arttu! Älä anna naisten lannistaa sinua!
:DD "Arttu on Julian mukaan kuvaillut Juliaa muun muassa miesmäiseksi sekä sanonut, ettei tykkää Julian tatuoinneista.
Hän on aika paljon kritisoinut ulkonäköäni, mikä ei ole ollut kauhean kivaa."
https://www.is.fi/viihde/art-2000011505566.html
Kypsän aikuisen pitäisi tietää, ettei toisten ulkonäköä ole sopivaa arvostel
Julian mukaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katotaan sanoi Janne kun vaimon sai. Katotaan sanoi Janne kun vaimo lähti.
Huokaisee helpotuksesta, kun saa taas omaa rauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakkotietojen perusteella Julia ja Arttu lopettaa suhteensa seuraavassa jaksossa. Mutta eniten kiinnostaa miten Matilla ja Elisalla jatkuu
Hyvä Julia, jos potkaisi Artun pellolle. Arttua ei olisi pitänyt koskaan ottaa mukaan ohjelmaa.
Arttu tässä on kypsä suhteeseen toisin kuin Julia, jolla lienee bilevaihde vielä päällä. Hyvä Arttu! Älä anna naisten lannistaa sinua!
:DD "Arttu on Julian mukaan kuvaillut Juliaa muun muassa miesmäiseksi sekä sanonut, ettei tykkää Julian tatuoinneista.
Hän on aika paljon kritisoinut ulkonäköäni, mikä ei ole ollut kauhean kivaa."
https://www.is.fi/viihde/art-2000011505566.html
Kypsän aikuisen pitäisi tietä
Julian mukaan
Arttu ei ole ilmeisesti kieltänyt näitä väitteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katotaan sanoi Janne kun vaimon sai. Katotaan sanoi Janne kun vaimo lähti.
Huokaisee helpotuksesta, kun saa taas omaa rauhaa.
Satavarmasti huokaisee.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas taas viestejä poistettu täältä :) ihmettelen kyllä kuka näitä ilmiantaa niin nopeasti...
Kysymys mammoille: Saako ihminen päättää mistä viehättyy? vai onko se niin että jos on itse lihava (sukupuolesta riippumaatta!) on pakko kiinnostua pelkästään muista lihavista? tai jos on vaikka lyhyt mies niin ei saa haluta pidempää naista? entä laihat, saako laiha tykätä isommasta?
Tuntuu välillä siltä että ihmisten preferenssejä ruoditaan todella kylmällä tavalla. En ainakaan itse pysty pakottamaan itseäni kiinnostumaan ihan kenestä tahansa.
Tämä on silleen kinkkinen juttu, että tottakai ihminen saa päättää kenestä viehättyy, eihän sille periaatteessa mitään voi. En ole siis missään vaiheessa kuullut Jannen moittivan Katrin painoa joten puhun tässä täysin yleisellä tasolla.
Mutta sitten taas toisaalta on ehkä paikallaan pohtia, mikä on realistista ja mikä ei. Esimerkiksi minullakin voisi olla ulkonäkö- tai muita kriteerejä unelmamiehelle, joita oma mieheni ei täytä, mutta ymmärrän, että kaikkea ei voi saada ja tärkeintä on löytää se yhteys painon ja muiden epäolennaisempien seikkojen joukosta. Jos mies olisi hyvä tyyppi ja tosi hyvännäköinen, ymmärtäisin kyllä, että hänellä on paljon ottajia ja itse ei-niin-ihmeellisen näköisenä en välttämättä olisi kärkipäässä, vaikka ulkonäkö ei sinänsä merkitsisikään kaikkea. Kokonaisuus ratkaisee, eli jos voi saada molemmat niin miksi ei? Jos itselläni olisi jotain annettavaa sillä saralla, olisimme enemmän "samalla tasolla". Tietysti ihmiset viehättyvät eri asioista, mutta aika paljon on sellaisia universaaleja hyvännäköinen/ruma -akselin asioita, kuten just paino.
Ja siis toki siitä huolimatta, jos ei halua olla avoin ja antaa ihmiselle mahdollisuutta, saa jokaisella olla sellaiset kriteerit kuin haluaa. Siinä tapauksessa tämä vaan ei välttämättä ole se paras formaatti itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jannella ei ole kertaakaan näkynyt oikeastaan mitään ilmettä kasvoilla. Aina tuo sama jökötys päällä. LOL.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa on ihan väärä kenellekään pysyvään suhteeseen.
Traumoista. Minäkin luulin joskus, että se, että, ahdistun jostain ihmisestä johtuu vain vanhoista traumoista ja on minun ongelmani. Mutta ei se mene niin. Se menee niin, että reagoin ahdistumalla niistä ihmisistä, jotka ovat aidosti potentiaalisia vahingoittajia. Turvallisen ihmisen kanssa ei tule traumaolo.
Allekirjoittaisitko yhtään sitä, että sinulle turvattomalta ja ahdistavalta tuntuva ihminen voi toiselle olla ihan vaan tavallinen ihminen?
Siis ajatellaan vaikkapa jotain joka on tullut hylätyksi lapsena ja sitten vielä vaikka petetyksi aikuissuhteessaan, kokee esim flirttailevasti käyttäytyvän kumppanin turvattomana, kun taas toinen saattaa jopa pitää siitä piirteestä kumppanissa.
En allekirjoita. Se turvattomuus o
Jännä että sulle tulee vastaan useita elämän aikana. Ottaen huomioon että psykopaatteja on max joka viideskymmenes henkilö ja ajatustenvaihto jää valtaosan kohtaamistaan ihmisistä kanssa hyvää päivää-tasolle.
Minä en tiedä kohdanneeni yhtäkään. Yksi varmaan kuitenkin oli, nimittäin teini-iän poikaystävä joka aikuisena tuomittiin useista vakavista väkivaltarikoksista. Silti en tunnistaisi psykopaattia hänen käytöksensä pohjalta, enkä tiedä sellaisia kohdanneeni.
Tämä on vähän kuin se fatwa joka langetetaan lähes jokaisen päälle joka tulee lapsena pitkäaikaisesti kiusatuksi. Sen jälkeen ei kiusaamiselta pääse enää koskaan pakoon, kiusaamista on yläkoulussa, toisella asteella, työpaikoilla, neuvolassa ja kaveripiirissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa on ihan väärä kenellekään pysyvään suhteeseen.
Traumoista. Minäkin luulin joskus, että se, että, ahdistun jostain ihmisestä johtuu vain vanhoista traumoista ja on minun ongelmani. Mutta ei se mene niin. Se menee niin, että reagoin ahdistumalla niistä ihmisistä, jotka ovat aidosti potentiaalisia vahingoittajia. Turvallisen ihmisen kanssa ei tule traumaolo.
Allekirjoittaisitko yhtään sitä, että sinulle turvattomalta ja ahdistavalta tuntuva ihminen voi toiselle olla ihan vaan tavallinen ihminen?
Siis ajatellaan vaikkapa jotain joka on tullut hylätyksi lapsena ja sitten vielä vaikka petetyksi aikuissuhteessaan, kokee esim flirttailevasti käyttäytyvän kumppanin turvattomana, kun taas toinen saattaa jopa pitää siitä piirteestä kumppanissa.
En puhunut mistään, vahtiiko kumppania tai loukkaantuko jostain vaan siitä, kun vatsaan sattuu, hermosto on ylivireessä, alat sairastua, joku outo olo koko ajan, et voi vaipua syvään uneen ihmisen kanssa samassa tilassa jne. Puhun sen tason jutusta.
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiennytkään Tove Janssonin pikku myy oli herkkähipiäinen loukkaantuja. Muistin että se oli hyvinkin itsenäinen ja vahva tyyppi.
Kyllä muumilaakson pikku myyllä on ollut heikot hetkensä. Kun elämä koettelee, muumimamma ottaa syliin, lohduttaa ja halaa. Halaus on halpa lääke pahaan mieleen. Sitä lääkettä ei ohjelman jaksoissa olla useinkaan nähty. Paitsi yhden parin kesken, luotan siihen että tiedätte ketä tarkoitan. 🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakkotietojen perusteella Julia ja Arttu lopettaa suhteensa seuraavassa jaksossa. Mutta eniten kiinnostaa miten Matilla ja Elisalla jatkuu
Hyvä Julia, jos potkaisi Artun pellolle. Arttua ei olisi pitänyt koskaan ottaa mukaan ohjelmaa.
Arttu tässä on kypsä suhteeseen toisin kuin Julia, jolla lienee bilevaihde vielä päällä. Hyvä Arttu! Älä anna naisten lannistaa sinua!
:DD "Arttu on Julian mukaan kuvaillut Juliaa muun muassa miesmäiseksi sekä sanonut, ettei tykkää Julian tatuoinneista.
Hän on aika paljon kritisoinut ulkonäköäni, mikä ei ole ollut kauhean kivaa."
"Arttu ei ole ilmeisesti kieltänyt näitä väitteitä?"
Ja kuitenkin kun asiaa käsiteltiin jossain kriisikokouksessa, luonnehti ohjelman asiantuntija sanomisia ja niiden tulkintoja väärinkäsitykseksi.
Esimerkiksi voithan sinäkin myöntää että osoitit eksyneelle suuntaa, mutta samaan aikaan todeta että tässä tuli väärinymmärrys, koska sinä osoitit suuntaa eteenpäin ja eksynyt oli tulkinnut että osoitat oikealle.
"Arttu ei ole ilmeisesti kieltänyt näitä väitteitä?"
Ja kuitenkin kun asiaa käsiteltiin jossain kriisikokouksessa, luonnehti ohjelman asiantuntija sanomisia ja niiden tulkintoja väärinkäsitykseksi.
"On väärinkäsitys kun Arttu sanoi sinua miehekkääksi ja ettei pidä tatuoinneista."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa on ihan väärä kenellekään pysyvään suhteeseen.
Traumoista. Minäkin luulin joskus, että se, että, ahdistun jostain ihmisestä johtuu vain vanhoista traumoista ja on minun ongelmani. Mutta ei se mene niin. Se menee niin, että reagoin ahdistumalla niistä ihmisistä, jotka ovat aidosti potentiaalisia vahingoittajia. Turvallisen ihmisen kanssa ei tule traumaolo.
Allekirjoittaisitko yhtään sitä, että sinulle turvattomalta ja ahdistavalta tuntuva ihminen voi toiselle olla ihan vaan tavallinen ihminen?
Siis ajatellaan vaikkapa jotain joka on tullut hylätyksi lapsena ja sitten vielä vaikka petetyksi aikuissuhteessaan, kokee esim flirttailevasti käyttäytyvän kumppanin turvattomana, kun taas toinen saattaa jopa pitää siitä piirteestä kumppania.
Jännä että sulle tulee vastaan useita elämän aikana. Ottaen huomioon että psykopaatteja on max joka viideskymmenes henkilö ja ajatustenvaihto jää valtaosan kohtaamistaan ihmisistä kanssa hyvää päivää-tasolle.
Minä en tiedä kohdanneeni yhtäkään. Yksi varmaan kuitenkin oli, nimittäin teini-iän poikaystävä joka aikuisena tuomittiin useista vakavista väkivaltarikoksista. Silti en tunnistaisi psykopaattia hänen käytöksensä pohjalta, enkä tiedä sellaisia kohdanneeni.
Tämä on vähän kuin se fatwa joka langetetaan lähes jokaisen päälle joka tulee lapsena pitkäaikaisesti kiusatuksi. Sen jälkeen ei kiusaamiselta pääse enää koskaan pakoon, kiusaamista on yläkoulussa, toisella asteella, työpaikoilla, neuvolassa ja kaveripiirissa.
Ei se ole jännää vaan ihan hirveää. Isäni oli covert psykopaatti ja voisi ihan hyvin olla ollut luonteensa puolesta otsikoissa Dominique Pelicotina tai Petri Gerdtinä.
Ja kun on kasvanut tuollaisen kanssa, toiset vastaavat haistavat sen. Ihan kuin lapsena hyväksikäytettyä vahingoittaa useampi ihminen.
Kysyin joskus tekoälyltä yleisyyttä sadistiseen covert psykopaattiin, sai tulokseksi muistaakseni noin 0,5 % eli yksi kahdestasadasta. Mutta näillä tyypeillä on läheisiä. On puolisoja, lapsia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa on ihan väärä kenellekään pysyvään suhteeseen.
Traumoista. Minäkin luulin joskus, että se, että, ahdistun jostain ihmisestä johtuu vain vanhoista traumoista ja on minun ongelmani. Mutta ei se mene niin. Se menee niin, että reagoin ahdistumalla niistä ihmisistä, jotka ovat aidosti potentiaalisia vahingoittajia. Turvallisen ihmisen kanssa ei tule traumaolo.
Allekirjoittaisitko yhtään sitä, että sinulle turvattomalta ja ahdistavalta tuntuva ihminen voi toiselle olla ihan vaan tavallinen ihminen?
Siis ajatellaan vaikkapa jotain joka on tullut hylätyksi lapsena ja sitten vielä vaikka petetyksi aikuissuhteessaan, kokee esim flirttailevasti käyttäytyvän kumppanin turvattomana, kun taas toinen saattaa jopa pitää siitä piirteestä kumppanissa.
En puhunut mistään, vahtiiko kum
Niin kyllä. Entinen naisystävä valvoi yöt, vahti whatsapp tai fb paikallaoloja, tarkisteli viesteillä kun oli niin vaikeaa olla, vatsa sekaisin, ahdistusta, ei saanut nukuttua...koska oli aivan varma että puoliso pettää. No ei pettänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Janne nähdään ulkoisesti jotenkin erilaisena kuin Katri?
Mietin pitkään, että miksi Artun bestman on kovin tutunnäkönen. Nyt sitten katsoin noita vanhoja Maajussille morsian- jaksoja, joissa Arttu esiintyi ja nyt sitten selvisi että miksi hän näytti tutulle 🙈 bestman-Tuomas onkin ollut samaan aikaan siellä ohjelmassa Artun kanssa tavoittelemassa samaa maajussitarta itselleen 😅
Vierailija kirjoitti:
"Arttu ei ole ilmeisesti kieltänyt näitä väitteitä?"
Ja kuitenkin kun asiaa käsiteltiin jossain kriisikokouksessa, luonnehti ohjelman asiantuntija sanomisia ja niiden tulkintoja väärinkäsitykseksi.
"On väärinkäsitys kun Arttu sanoi sinua miehekkääksi ja ettei pidä tatuoinneista."
Voi itku jos ei tatuoinnistakaan saa sanoa, etten pidä tatuoinneista kun se on jotain henkistä väkivaltaa.
Ja edelleen, mikä oli se tilanne jossa on sanottu miehekkääksi? Jos se liittyy tilanteeseen jossa puhuttiin ammatinvalinnasta niin se on ihan 100 varma läppä. Tuon naisen ulkomuodossa ei ole mitään miehekästä, joten tuo olisi haukkumisenakin ihan absurdi ja outo aihe. Olisi voinut haukkua esim että sulla on koko ajan tympeä ilme naamalla tai vaikka että yllättävän löysä heltta kaulalla nuoreksi ihmiseksi, mutta että miehekäs?? Ihan sama kuin olisi haukkunut että olet ylilaiha lauta. Ei mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakkotietojen perusteella Julia ja Arttu lopettaa suhteensa seuraavassa jaksossa. Mutta eniten kiinnostaa miten Matilla ja Elisalla jatkuu
Hyvä Julia, jos potkaisi Artun pellolle. Arttua ei olisi pitänyt koskaan ottaa mukaan ohjelmaa.
Arttu tässä on kypsä suhteeseen toisin kuin Julia, jolla lienee bilevaihde vielä päällä. Hyvä Arttu! Älä anna naisten lannistaa sinua!
:DD "Arttu on Julian mukaan kuvaillut Juliaa muun muassa miesmäiseksi sekä sanonut, ettei tykkää Julian tatuoinneista.
Hän on aika paljon kritisoinut ulkonäköäni, mikä ei ole ollut kauhean kivaa."
"Arttu ei ole ilmeisesti kieltänyt näitä väitteitä?"
Ja kuitenkin kun asiaa käsiteltiin jossain kriisikokouksessa, luonnehti ohjelman asiantuntija sanomisia ja niiden tulkintoja väärinkäsitykseksi.
Esimerkiksi voithan sinäkin myöntää että osoitit eksyneelle suuntaa, mutta samaan aikaan todeta että tässä tuli väärinymmärrys, koska sinä osoitit suuntaa eteenpäin ja eksynyt oli tulkinnut että osoitat oikealle.
On toki mahdollista, että on ollut väärinkäsityksiä, en ala arttuakaan heti tuomitsemaan pahaksi ihmiseksi näiden näyttöjen perusteella. Mutta tuo että julia sanoi: "hän on aika paljon kritisoinut ulkonäköäni", niin veikkaisin ettei nuo kaikki ole olleet pelkkää väärinkäsitystä.
Vierailija kirjoitti:
Miten Janne nähdään ulkoisesti jotenkin erilaisena kuin Katri?
Olemus.
Erilainen ei tarkoita yhtä kuin parempi tai huonompi.
Erilaisuus on erilaisuutta kehonkielessä, tyylissä, aktiivisuusasteessa, jne. Ei pelkästään paino pituus tai kasvonpiirteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa on ihan väärä kenellekään pysyvään suhteeseen.
Traumoista. Minäkin luulin joskus, että se, että, ahdistun jostain ihmisestä johtuu vain vanhoista traumoista ja on minun ongelmani. Mutta ei se mene niin. Se menee niin, että reagoin ahdistumalla niistä ihmisistä, jotka ovat aidosti potentiaalisia vahingoittajia. Turvallisen ihmisen kanssa ei tule traumaolo.
Allekirjoittaisitko yhtään sitä, että sinulle turvattomalta ja ahdistavalta tuntuva ihminen voi toiselle olla ihan vaan tavallinen ihminen?
Siis ajatellaan vaikkapa jotain joka on tullut hylätyksi lapsena ja sitten vielä vaikka petetyksi aikuissuhteessaan, kokee esim flirttailevasti käyttäytyvän kumppanin turvattomana, kun taas toinen saattaa jopa pitää siitä piirteestä kumppanissa.
Niin kyllä. Entinen naisystävä valvoi yöt, vahti whatsapp tai fb paikallaoloja, tarkisteli viesteillä kun oli niin vaikeaa olla, vatsa sekaisin, ahdistusta, ei saanut nukuttua...koska oli aivan varma että puoliso pettää. No ei pettänyt.
Liittyy tähän miten? Jos ihminen, jolla ei ole mitään tunnesidettä toiseen eikä mitään halua hallita tätä, ahdistuu ja lähtee pois, on kyse ihan eri asiasta. Nyt puhutaan tasosta tinder-treffit ja vastapuoli tuntuu creepyltä.
Sanon nyt suoraan, että vaikka Janne ei ulkonäöllisesti tai olemukseltaan olekaan välttis mikään mies josta naiset kilpailee, niin hän on olemukseltaan 10 vuotta Katria nuorempi ja kaikilla väärillä tavoilla.
Katri on vähän rouvamainen ja odotukset elämältä varmaa aika erilaiset kuin Jannella, jolle sopisi joku kiva tyttö jonka kanssa laittaa ruokaa ja käydä maistelemassa pienpanimo-oluita pubissa. Jannella varmaan sellainen olo kuin olisi joutunut treffeille jonkun mutsin ystävättären kanssa.