Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kiva kuulla niitä Artun kommentteja videolta eikä Julian kertomana. Juliasta tulee mieleen tuttava joka ottaa ihan harmittomat kommentit ja sanomiset tosissaan ja jotenkin näkee ne aina negatiivisenä ja ottaa itseensä.

Onko jossain kerrottu mitä ihminen sanasta sanaan sanoi, vai onko meillä tiedossa sanotut asiat toisen ihmisen tulkitsemana? Siis kertoiko tämä Julia sitaatin, vai sisällön?

--

Ömh, juuri näin ja sitäkin mietin, että narsistihan pyrkii ensin hurmaamaan uhrilta jalat alta. Ei kait oikea narsisti tumpeloisi hommaa vtuiksi sillä että kahden päivän tuntemisen jälkeen alkaisi jo murentaa uhria. Valoja päälle nyt. Täällä jengi projisoi omia traumojaan suu vaahdossa.

Vierailija kirjoitti:

Ihme Jänkä-Joonaksia noi miehet, poislukien Mikko & Matti. 

Siis sen verran jänkkää ja ego on suuri. Janne ei tule Katrin mukaan häämatkalla kylpylään, ja Arttu ei usko Julian ohjeita automatkalla. 

Mitä olen tätä ketjua lukenut, niin meno ei ainakaan paremmaksi muutu noilla ukoilla.

Mikko ja Matti ovat kunnon miehiä. Matti on tosi nuorekas, näyttää ikäistään nuoremmalta. Minulla on yksi tuttu, joka sanoo näyttävänsä supernuorelta. Hän on Mattia muutaman vuoden vanhempi, ja kyllä olen sitä mieltä, että Matti näyttää häntä nuoremmalta. Tuttavani ei ole niin nuorekas, kuin Matti.

Asiantuntija Iida Mäkikallio kertoo jaksossa, että pariskunnan välillä oli useita väärinymmärryksiä. Asiantuntijan mukaan Arttu ei ole tarkoittanut sanoa Julian ulkonäöstä mitään pahaa.

Arttu otti todella hyvin vastuuta siitä, millä tavalla oli mennyt sanomaan kommentit, mitkä olivat olleet Julialle tosi satuttavia. Tulee vaatimaan todella paljon työtä, että tästä päästään eteenpäin.

Puhutaan väärinymmärryksistä ja vastuunotosta siitä millä tavalla on sanottu kommentit jotka olivat toiselle satuttavia.

Mitä väärinymmärrys tarkoittaa teille muille kirjoittajille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu, lapsia jo kahdelle eri naiselle, on suurimalle osalle naisista jo lähtökohtaisesti red flag.

Ei ihme, että Julia on epäluuloinen vaikka sieltä alusta asti. Ja hyvä kun on.

Meinaan ettei Artulla varmastikaan ole selkeää, totuudenmukaista, täysin ymmärrettävää selitystä sille, että miksi ja noin lyhyessä ajassa hänellä on lapsia kahdelle eri naiselle. Ja valehteli vielä Maajussille Morsian ohjelmassa jussittarelle ettei hänellä ole lapsia.

 

Kaksi naista on halunnut lapsen tämän Artun kanssa. Asian voi nähdä myös noin. Vai pidättekö molempia lapsia vahinkotapauksina ja vastuu esimerkiksi ehkäisystä on vain miehellä. 

No voi hyvää päivää. Tehokkaimmin monelle naiselle lisääntyvät psykopaatit, hurmaa

Ja naiset ovat niin vietävissä, että heti alkavat lapsen tekoon ilman että tuntevat miestä edes. 

Tahallaan laittavat yhteen ei-sopiva ihmisiä.. Koska kuka tätä ohjelmaa katsoisi jos kaikki olisi koko ajan kivaa ja ei oliis draamaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tarkoitushakuista ettei näitä kommentteja näytetä sellaisena kuin ne suusta ulos tulivat.

Ja vielä tarkoitushakuisempaa on sanoa niitä vain silloin, kun yksikään kamera ei käy.

No mikä se tarkoitus voisi olla?

Siis laskelmoiden dumata vierasta ihmistä jonka kanssa on mennyt muutamaa päivää aiemmin tosi-tv ohjelmassa naimisiin, ja tarkasti vain silloin kun kamerat ei kuvaa?

No itselläni on ihailija kaveripiirissä, joka yrittää jatkuvasti huonontaa itsetuntoani tehdäkseen minusta tarpeeksi epätoivoisen jotta tyytyisin häneen. Todella julmaa, mutta valitettavasti liian moni mies harrastaa tuota.

Katsokaahan still-kuvia ja viedonpätkiä häistä. Näyttääkö Julia tyytyväiselle yhdessäkään?

Nyt ei miellyttänyt kumppani ensiarvion pohjalta ja homma sillä selvä.

Seuraava seurustelukumppani on sitten taas joku jalat alta vievä viileä macho ja kaava jatkuu..

Vierailija kirjoitti:

Katson vasta häämatkajaksoa. Janne on tylsä kuin kapakala, eikä edes yritä olla kiinnostunut Katrin jutuista. Hänestä näkee kilometrin päähän, ettei jätkää yhtään kiinnosta olla tuolla. On flegmaattisen oloinen. Ja hokee kaikkeen katotaan. Tuo "katotaan" = ei katota.  

Näiltä puuttuu ihan perus kohteliaisuus, tai käytöstavat. Asenne on surkea. Vaikka ei yhtään kiinnostaisi kumppani, niin voisi silti olla kohtelias, ystävällinen, ja tehdä asioita toisen kanssa. 

Jannen keissi on kyllä surkuhupaisa. Mies ei selkeästi ole yhtään kiinnostunut Katrista, eikä hän selkeästi pysty/jaksa teeskennellä että olisi. Tuo pari on tuomittu epäonnistumaan jo ensi sekunnilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän vielä pientä toivoa yllä Artun suhteen, toivottavasti kyse ei ole narsismista tai vastaavasta vaan että Arttu vain on sosiaalisesti kömpelö ja että tv-ohjelma on leikattu niin että on tuotu Artun pahimmat puolet esiin. 

Toivottavasti et itse joudu koskaan väkivaltaiseen parisuhteeseen, koska tuolla asenteella jäät kestämään sitä henkistä  väkivaltaa vuosikausiksi. 

Millainen otos tulisi, jos sinusta leikattaisiin pahimmat puolet? Minusta ainakaan ei saisi pahimpiakaan puolia esittämällä narsistia. 

--

Entä jos se toinen kertoisi sinun sanoneen sitä ja tätä? Projisoisi sinun sanomiisi oman tulkintansa mukaan? 

Tämä on ollut paras ETA-kausi. Kaikki muut ovat jääneet kesken. Tykkään kun on persoonallisuuksia mukana. Varsinkin Elisa ja Matti ovat kiintoisa pari. Särmää löytyy. Lisää vain persoonia ohjelmaan, niin jaksaa katsoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu, lapsia jo kahdelle eri naiselle, on suurimalle osalle naisista jo lähtökohtaisesti red flag.

Ei ihme, että Julia on epäluuloinen vaikka sieltä alusta asti. Ja hyvä kun on.

Meinaan ettei Artulla varmastikaan ole selkeää, totuudenmukaista, täysin ymmärrettävää selitystä sille, että miksi ja noin lyhyessä ajassa hänellä on lapsia kahdelle eri naiselle. Ja valehteli vielä Maajussille Morsian ohjelmassa jussittarelle ettei hänellä ole lapsia.

 

Kaksi naista on halunnut lapsen tämän Artun kanssa. Asian voi nähdä myös noin. Vai pidättekö molempia lapsia vahinkotapauksina ja vastuu esimerkiksi ehkäisystä on vain miehellä. 

No voi hyvää päivää. Tehokkaimmin

Ja naiset ovat niin vietävissä, että heti alkavat lapsen tekoon ilman että tuntevat miestä edes. 

Hah varmasti nuo kyseiset naiset ovat itse halunneet lapsen, eivät olisi siihen muuten lähteneet. Kyllä naisistakin löytyy niitä jotka epätoivoisesti haluavat lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntija Iida Mäkikallio kertoo jaksossa, että pariskunnan välillä oli useita väärinymmärryksiä. Asiantuntijan mukaan Arttu ei ole tarkoittanut sanoa Julian ulkonäöstä mitään pahaa.

Arttu otti todella hyvin vastuuta siitä, millä tavalla oli mennyt sanomaan kommentit, mitkä olivat olleet Julialle tosi satuttavia. Tulee vaatimaan todella paljon työtä, että tästä päästään eteenpäin.

Puhutaan väärinymmärryksistä ja vastuunotosta siitä millä tavalla on sanottu kommentit jotka olivat toiselle satuttavia.

Mitä väärinymmärrys tarkoittaa teille muille kirjoittajille?

Esim. se, miten Julia on tulkinnut Artun kommentin Imatralle muutosta suunnilleen käskyksi, vaikka todennäköisemmin Arttu on sanonut sen kohteliaisuuttaan tarkoituksena osoittaa, että on halukas ja valmis ottamaan tämän luokseen asumaan. Sitä paitsi asuuhan ne muutkin parit jomman kumman luona ja osa on siksi muuttanut paikkakuntaa, joten täysin luontevaa, että asiasta heti keskustellaan, eikä siitä kenenkään pitäisi loukkaantua. Se, ettei Julia mitä ilmeisimmin ole vastavuoroisesti kutsunut Arttua luokseen tai ollut aiheesta kiinnostunut edes keskustelemaan on kyllä taas vaan hyvä osoitus siitä, ettei Julia ole alun alkaenkaan ollut halukas sopeutumaan ja sitoutumaan yhteiseloon toisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arttu, lapsia jo kahdelle eri naiselle, on suurimalle osalle naisista jo lähtökohtaisesti red flag.

Ei ihme, että Julia on epäluuloinen vaikka sieltä alusta asti. Ja hyvä kun on.

Meinaan ettei Artulla varmastikaan ole selkeää, totuudenmukaista, täysin ymmärrettävää selitystä sille, että miksi ja noin lyhyessä ajassa hänellä on lapsia kahdelle eri naiselle. Ja valehteli vielä Maajussille Morsian ohjelmassa jussittarelle ettei hänellä ole lapsia.

 

Kaksi naista on halunnut lapsen tämän Artun kanssa. Asian voi nähdä myös noin. Vai pidättekö molempia lapsia vahinkotapauksina ja vastuu esimerkiksi ehkäisystä on vain miehellä. 

No voi hyvää päivää. Tehokkaimmin monelle naiselle lisääntyvät psykopaatit, hurmaa

"Ja täälläkin on ollut puhetta Julian kertoneen Artun ei niin mukavista puheista jo hääyön keskusteluissa. Psykopaatti hurmuri ei taida aloittaa suhdetta niin."

Ei niin, toinen pitää saada jotenkin ensin kunnolla onkeen kiinni, ennen kuin se naljailu alkaa, mutta tässä onkin se ero normitapauksiin että Julia on ongessa kiinni jo heti ensitapaamisella, on tehnyt jo jonkinlaisen sitoumuksen, siksi ton "hajoita ja hallitse" toiminnan voi aloittaa heti. 

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntija Iida Mäkikallio kertoo jaksossa, että pariskunnan välillä oli useita väärinymmärryksiä. Asiantuntijan mukaan Arttu ei ole tarkoittanut sanoa Julian ulkonäöstä mitään pahaa.

Arttu otti todella hyvin vastuuta siitä, millä tavalla oli mennyt sanomaan kommentit, mitkä olivat olleet Julialle tosi satuttavia. Tulee vaatimaan todella paljon työtä, että tästä päästään eteenpäin.

Puhutaan väärinymmärryksistä ja vastuunotosta siitä millä tavalla on sanottu kommentit jotka olivat toiselle satuttavia.

Mitä väärinymmärrys tarkoittaa teille muille kirjoittajille?

Minusta on väärin, että loukkaukset on painettu villaisella ja laitettu väärinkäsitysten piikkiin. Ei kai lapsiakaan opeteta siihen, että välitunnilla voi kiusata muita ja sitten aikuisen puuttuessa sanotaan "en mää tarkoittanut", "en mää tiennyt", "se oli vitsi". 

Vierailija kirjoitti:

Katson vasta häämatkajaksoa. Janne on tylsä kuin kapakala, eikä edes yritä olla kiinnostunut Katrin jutuista. Hänestä näkee kilometrin päähän, ettei jätkää yhtään kiinnosta olla tuolla. On flegmaattisen oloinen. Ja hokee kaikkeen katotaan. Tuo "katotaan" = ei katota.  

Näiltä puuttuu ihan perus kohteliaisuus, tai käytöstavat. Asenne on surkea. Vaikka ei yhtään kiinnostaisi kumppani, niin voisi silti olla kohtelias, ystävällinen, ja tehdä asioita toisen kanssa. 

Janne on lähtenyt tohon hommaan aivan liian nopeasti eron jälkeen. Eronnut vuosi sitten lastensa äidistä ja kertomansa mukaan ero oli yllätys. Ei varmasti ole vielä asiasta yli. Siksi varmaan niin surullinen ja flegmaattinen kaiken suhteen. Asiantuntijoilta iso virhe ottaa mukaan.  

Vierailija kirjoitti:

Artulla ei ole kaikki muumit kanootissa

Tekisi mieli huutaa televisiolle, kun Arttu on ilkeillyt Julialle hänen ulkonäöstä ja haukkuu feminiinistä naista miesmäiseksi. Täys törkyturpa toi äijä. Olisin heittänyt hanskat tiskiin, ja sanonut pidä tunkkis. En katselisi tuollasta hapansilakkaa hetkeäkään.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni lähinnä ihmetyttää, että 3/4 miehestä omaa jo lapsia ja etsivät nyt omien sanojensa mukaan elämänkumppania. Miksi lasten äidin kanssa ei rakennettu elämänkumppanuutta?

Onko nykyään joku trendi, että on ensirakkaus, sitten on lastentekorakkaus ja lopulta elämänkumppanirakkaus? Lastentekorakkaus kaatuu lapsiarkeen ja sen vaikutuksiin parisuhteisiin ja sitten elämänkumppanirakkaus toimii, kun ollaan "vaan" vuoroviikkovanhempia tai etävanhempia niin suhteelle jää aikaa?

 Näin meillä ainakin. Tai siis mun miehellä meni. Lapset tuli sanojensa mukaan vahinkoina joilla koitettiin tekohengittää puolikuollutta suhdetta. Elämä ihanaa, kun lapset vain vuoroviikoin eikä ole täällä haasteita, että kumpi hoitaa kun on vain yksi vanhempi talossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin tarkoitushakuista ettei näitä kommentteja näytetä sellaisena kuin ne suusta ulos tulivat.

Ja vielä tarkoitushakuisempaa on sanoa niitä vain silloin, kun yksikään kamera ei käy.

No mikä se tarkoitus voisi olla?

Siis laskelmoiden dumata vierasta ihmistä jonka kanssa on mennyt muutamaa päivää aiemmin tosi-tv ohjelmassa naimisiin, ja tarkasti vain silloin kun kamerat ei kuvaa?

No itselläni on ihailija kaveripiirissä, joka yrittää jatkuvasti huonontaa itsetuntoani tehdäkseen minusta tarpeeksi epätoivoisen jotta tyytyisin häneen. Todella julmaa, mutta valitettavasti liian moni mies harrastaa tuota.

Varmaan, mutta tuntuisi aika typerältä aloittaa sitä välittömästi kun eletään ihan formaatinkin mukaan koe-aikaa..

Ei mitenkään ole mahdollista, että toisen osapuolen tausta kiusattuna ja kontrolloivissa ihmissuhteissa saisi tulkitsemaan ja ahdistumaan melko herkästi? Eikö mitenkään mahdollista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jannella on upeat, paksut hiukset! Hän on sellainen perusjähmeä mutta perusmukavan oloinen tyyppi jo ennen morsiamen tapaamista. Toivottavasti hän vähän vapautuisi ajan mittaan, vaikkei tästä liitosta onnistumista tulisikaan.

Katsoin hääjaksot uudelleen, koska niistä saa nyt paljon enemmän irti, kun ihmiset ovat tulleet jo "tutummiksi". Suosittelen muillekin joutoihmisille, joilla on liikaa aikaa.

 

 

Janne on suomen Russell Crowe! :)

Enemmin tulee mieleen, että voisi olla Huutokauppakeisarin veli. Samantyylisiä ilmeitä. Huutokauppakeisari on symppis :)

Paitsi Akilla on positiivisempi asenne, ja olisi tullut Katrin seuraksi kylpylään. Eikä sanoisi joka asiaan katotaan.

Katotaan tarkoittaa : ei katota, tai ei kiinnosta, mutta ei kehtaa sanoa sitä suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Ennakkotietojen perusteella Julia ja Arttu lopettaa suhteensa seuraavassa jaksossa. Mutta eniten kiinnostaa miten Matilla ja Elisalla jatkuu

Hyvä Julia, jos potkaisi Artun pellolle. Arttua ei olisi pitänyt koskaan ottaa mukaan ohjelmaa.