Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Joo, nyt mä ymmärrän, miksi joku pillastui, kun puhuttiin Katrin painosta.

Vierailija kirjoitti:

Millä oikeudella täällä jotkut voivat poistaa toisten viestejä?

Sun pitää vaan oppia. Mitään kritiikkiä Jannesta tai Juliasta et saa esittää. Kaikkia muita ja etenkin Arttua, Elisaa ja Mikkoa saa haukkua sydämensa kyllyydestä.

Niinpä kai..mutten hyväksy kyllä. 

Sehän on Sananvapauden rajoittamista ja puolueellista suhtautumista palstalle kirjoittamiseen.

Kuka valvoo kuka poistaa 

Vierailija kirjoitti:

Niinpä kai..mutten hyväksy kyllä. 

Sehän on Sananvapauden rajoittamista ja puolueellista suhtautumista palstalle kirjoittamiseen.

Kuka valvoo kuka poistaa 

No puhut kohteliaasti niin ei poisteta.

Vierailija kirjoitti:

Lähetin eilen hakemuksen seuraavalle kaudelle! Tosi epätodennäköistä kuitenkin päästä telkkuun, jos ajatellaan, että tuohon tulee ehkä 500 hakemusta naisilta ja 3-4 naista valitaan, niin voi itse laskea, mikä on todennäköisyys tulla valituksi.

Olispa kiva, että sinut valittaisiin mukaan, ja löytyisi ihana kumppani :) 

''Iinallakin löytyy se kiukkuinen puoli. Kertoo paljon jos ärsyyntyy toisen iltasyömiseen ja kostoksi itse paukauttaa seuraavana yönä vessan ovea kun toinen nukkuu.

Ei kovin aikuismaista tai järkevää toimintaa. Siinä toinen saa olla varpaillaan milloin taas tulee joku kosto jostakin mistä toinen on suuttunut.''

Toisaalta kerran, kun Iida ohjelmassa huomautti Mikolle sipsien äänekkäästä rouskuttamisesta yöllä, niin Mikko vain tokaisi, kuinka hyviä sipsit olivat, eikä pahoitellut yhtään. Ehkei Mikko ole arjessa kovin huomioiva?

Joo en nyt itseäni tarkoittanut, vaan kun luin täältä kommentteja että jotkut voivat poistaa toisten viestejä niin siihen reagoin. 

Minun mielestä pitää olla tasapuolinen oikeus ilmaista omia mielipiteitään ihan jokaisella. Ei ole oikein että jotkut sabotoivat niitä poistamalla ne. Sehän on kyseenalaista vallankäyttöä täällä. Tulee kyllä mieleen väistämättä takavuosien itäblokin maat eikai tämä palsta sillä tasolla ole????? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Janne haluaa aktiivista seuraa? Jotta voi jäädä kotiin/hotellille nukkumaan samalla kun nainen lähtee tekemään jotain aktiivista?

Emmää jaksa. 😂

Janne on kuulemma itse niin aktiivinen, että toivoo kumppaninkin olevan samanlainen.

 

Joo, ja Janne selittää samalla videolla tykkäävänsä keskustella (vaikka ohjelmassa vastasikin Katrille aina yhdellä sanalla). Ja mihin katosivatkaan huolet eritahtisuudesta, kun taas tahtoo niin aktiivista naista.

Janne palaa takaisin lähtöruutuun, että suhteet perustuvat etusijassa ulkonäköön, ja sitten ihmetellään taas kuinka on hirveä suhde ja ei osata ratkaista riitoja.

Jo ensimmäisen jakson alusta kävi selväksi että Janne ei vaan koe vetoa Katriin. Ei tuollaisesta lähtökohdasta ole mitään mahdollisuutta saada aikaiseksi romanttista suhdetta, tuo pari oli tuomittu epäonnistumaan ensimmäisestä sekunnista lähtien. 

Läski ja muut haukkumiset saakin poistaa.... ei jaksa lukea, kiusaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähetin eilen hakemuksen seuraavalle kaudelle! Tosi epätodennäköistä kuitenkin päästä telkkuun, jos ajatellaan, että tuohon tulee ehkä 500 hakemusta naisilta ja 3-4 naista valitaan, niin voi itse laskea, mikä on todennäköisyys tulla valituksi.

 

Olispa kiva, että sinut valittaisiin mukaan, ja löytyisi ihana kumppani :) 

👍 onnea matkaan. Toivottavasti pääset mukaan. Sitten, kun saatte luvan kertoa, niin tule tänne ja kerro meille totuus projektista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän ohjelmaan pitäisi valita enemmän tuollaisia reippaita ja mukavia Iinoja, jotka eivät tee kaikesta niin isoa numeroa ja draamaa. Tähän ohjelmaan tarvitaan ihmisiä, joissa on rentoutta! Just niinkuin Matissa. 

Iinallakin löytyy se kiukkuinen puoli. Kertoo paljon jos ärsyyntyy toisen iltasyömiseen ja kostoksi itse paukauttaa seuraavana yönä vessan ovea kun toinen nukkuu.

Ei kovin aikuismaista tai järkevää toimintaa. Siinä toinen saa olla varpaillaan milloin taas tulee joku kosto jostakin mistä toinen on suuttunut.

Olis syönyt mukana. Ruoka maistuu näköjään muutenkin. Eikö ajatellut, että herätti kissankin.

Mukana? Hänen kello soi viideltä, ei ollut millään lomalla. Törkeä ukko. Pistäisin luiskaan.

<

Iina oli opiskelija. Miksi kello soi niin aikaisin?

Vierailija kirjoitti:

''Iinallakin löytyy se kiukkuinen puoli. Kertoo paljon jos ärsyyntyy toisen iltasyömiseen ja kostoksi itse paukauttaa seuraavana yönä vessan ovea kun toinen nukkuu.

Ei kovin aikuismaista tai järkevää toimintaa. Siinä toinen saa olla varpaillaan milloin taas tulee joku kosto jostakin mistä toinen on suuttunut.''

 

Toisaalta kerran, kun Iida ohjelmassa huomautti Mikolle sipsien äänekkäästä rouskuttamisesta yöllä, niin Mikko vain tokaisi, kuinka hyviä sipsit olivat, eikä pahoitellut yhtään. Ehkei Mikko ole arjessa kovin huomioiva?

He olivat jo käyneet sen asian läpi kaksistaan. Ei todellakaan tarvitse useita kertoja pahoitella samaa asiaa. Julia vaati satoja anteeksipyyntöjä samasta asiasta mutta se ei ole normaali toimintatapa. Mikko ei alentunut siihen mitä Arttu teki. Arttu pyysy ja pyysi. Silti aina uudelleen piti pyytää anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Iinallakin löytyy se kiukkuinen puoli. Kertoo paljon jos ärsyyntyy toisen iltasyömiseen ja kostoksi itse paukauttaa seuraavana yönä vessan ovea kun toinen nukkuu.

Ei kovin aikuismaista tai järkevää toimintaa. Siinä toinen saa olla varpaillaan milloin taas tulee joku kosto jostakin mistä toinen on suuttunut.''

 

Toisaalta kerran, kun Iida ohjelmassa huomautti Mikolle sipsien äänekkäästä rouskuttamisesta yöllä, niin Mikko vain tokaisi, kuinka hyviä sipsit olivat, eikä pahoitellut yhtään. Ehkei Mikko ole arjessa kovin huomioiva?

He olivat jo käyneet sen asian läpi kaksistaan. Ei todellakaan tarvitse useita kertoja pahoitella samaa asiaa. Julia vaati satoja anteeksipyyntöjä samasta asiasta mutta se ei ole normaali toimintatapa. Mikko ei alentunut siihen mitä Arttu teki. Arttu pyysy ja pyysi. Silti aina uudelleen piti pyytää anteeksi.

Mitä aktuaalista v ittua taas väität? Julia ei ole vaatinut anteeksipyyntöä satoja kertoja. En muista vaatineen kertaakaan. 

On muuten yllättävän paljon näitä prinsessaruususen unta nukkuvaa.

Tällä kaudella kaksi naista valitti nukkumisen häiriintyneen miehen takia.

Iina hermostui sipsien syönnistä ja kosti seuraavana yönä. Katri häiriintyi aamutoimista ja pisti valitusviestin töihin perään.

Viime kauden Taina hermostui kun mies vastasi työpuheluun aamulla ja unet häiriintyi.

Vierailija kirjoitti:

Joo en nyt itseäni tarkoittanut, vaan kun luin täältä kommentteja että jotkut voivat poistaa toisten viestejä niin siihen reagoin. 

Minun mielestä pitää olla tasapuolinen oikeus ilmaista omia mielipiteitään ihan jokaisella. Ei ole oikein että jotkut sabotoivat niitä poistamalla ne. Sehän on kyseenalaista vallankäyttöä täällä. Tulee kyllä mieleen väistämättä takavuosien itäblokin maat eikai tämä palsta sillä tasolla ole????? 

Kiusaaminen on säännöissä kiellettyä, muoriseni. Kiusaaminen voi täyttää myös kunnianloukkauksen kriteerit. 

Kunnianloukkaus on rikos, jossa henkilö esittää toisesta valheellista tietoa tai vihjeitä, tai muulla tavoin halventaa toista siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.

Onko jäänyt huomaamatta miten törkeää kiusaamista täällä on jatkuvasti? Viime aikoina se on kohdistunut pääasiassa Juliaan ja satunnaisesti myös Katriin. Nettikeskustelujen sääntöjen opiskelu vielä vaiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo en nyt itseäni tarkoittanut, vaan kun luin täältä kommentteja että jotkut voivat poistaa toisten viestejä niin siihen reagoin. 

Minun mielestä pitää olla tasapuolinen oikeus ilmaista omia mielipiteitään ihan jokaisella. Ei ole oikein että jotkut sabotoivat niitä poistamalla ne. Sehän on kyseenalaista vallankäyttöä täällä. Tulee kyllä mieleen väistämättä takavuosien itäblokin maat eikai tämä palsta sillä tasolla ole????? 

Kiusaaminen on säännöissä kiellettyä, muoriseni. Kiusaaminen voi täyttää myös kunnianloukkauksen kriteerit. 

Kunnianloukkaus on rikos, jossa henkilö esittää toisesta valheellista tietoa tai vihjeitä, tai muulla tavoin halventaa toista siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.

Onko jäänyt huomaamatta miten tö

Muoriksi kutsuminenko sitten ei ole halveeraavaa?

Jokaista osallistujaa on tuolla tulkinnalla kiusattu täällä. Vuoron perään heistä kaikista on kirjoitettu ei niin positiivisesti.

Joku ei ole nyt hoksannut, että valheiden keksiminen osallistujista ja heidän ulkonäkönsä solvaaminen on eri asia kuin ohjelmassa nähdystä käytöksestä keskusteleminen. 

Vierailija kirjoitti:

Elisan avautumiset lehdessä melkein vain pahentaa sitä kuvaa jonka on itsestään kauden aikana antanut. Aikuisena naisena ei edes antanut toiselle mahdollisuutta tutustua, kun ollaan kaikkien vaatimusten kanssa päsmäröimässä toisesta yli kaikenaikaa. Jos noin paljon potutti, niin ois ehkä kannattanut puhaltaa peli poikki aikaisemmin,  eikä kiuketella kuin teinityttö, kun ei saanut just tarkalleen sitä mitä hän on toivonut. Ihmiset nyt harvoin tuppaa olemaan just täysin toiveiden mukaisia. Kun korostaa ettei saanut oppimiskokemusta, niin kannattaisi varmasti katsoa kausi ja oma toiminta uudelleen, eikä vain oikeuttaa huono käytös selityksillä ja syyttämällä kaikkea muuta ympärillä. 

Ei melkein, vaan pahentaa ja samalla vahvistaa täysin juuri sitä kuvaa, jonka hänestä jo ohjelman myötä sai. 

Muoriksi kutsuminenko sitten ei ole halveeraavaa?

Jokaista osallistujaa on tuolla tulkinnalla kiusattu täällä. Vuoron perään heistä kaikista on kirjoitettu ei niin positiivisesti.

Joku ei ole nyt hoksannut, että valheiden keksiminen osallistujista ja heidän ulkonäkönsä solvaaminen on eri asia kuin ohjelmassa nähdystä käytöksestä keskusteleminen. 

Onko kukaan huomannut, että aktiivisimmista ketjuista on poistunut se Mitä sinulle tänään kuuluu, jossa se Doris piti kovaa kuria poistoinen, huutamisineen ja erilaisine kirjoittajahahmoineen. 

Tämä Dorishan menetti käyttäjätunnuksensakin asiattoman toiminnan takia. On sen jälkeen toiminut "anonyymina", mutta sen tunnistaa noista holtittomista peukutuksista, poistovimmasta ja ketjujen vartioinnista, jossa se yrittää päättää kuka saa sanoa mitä. Ja silti samassa ketjussa viihtyy aina mitä sairainta porukkaa ulosanniltaan, eli hän on vähän sillä lailla jakomielinen varmaan.

Meinaan siis että sehän tämänkin selittää. Miksi on näin ihmeellistä vääntämistä.