Ensitreffit alttarilla 2025 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kehopositiivisuus lyönyt läpi, kun ei tunnusteta faktoja. Lihava keho ällöttää eikä saa syttymään. Visuaalinen kauneus voittaa mentaalisen kauneuden alkuaikoina, myöhemmin voi tasaantua, mutta aina visuaalinen ärsyke täytyy olla, että seksuaalinen kiihotus on mahdollista miehellä. Tietysti jos ensin katsoo pornoa ja sitten pitää silmät kiinni, voi onnistua, mutta silloinkin tuntoaisti paljastaa löllyvän läskin ja vie erektion. Ettekö naiset ole tienneet tätä?

Onhan niitäkin miehiä jotka kiihottuu nimenomaan lihavista ja karvaisista jne... Kaikki ei ole samanlaisia ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Mikolla on olemassa melko kylmäkin puoli viimeksi nähdyn jakson perusteella, että tarvittaessa on luvassa kylmää kyytiä jos tuo ajattelumalli otetaan käyttöön. Toivottavasti ovat puhuneet iinan kanssa selviksi nuo ärsytys-asiat? Lisäksi miehen puheista sai sen kuvan, että Mikko odotti erinäköistä, jotain spesiaalia, kauniimpaa kumppania kuin Iina? Mikko on lopulta tosi totisen oloinen. En tiedä tekeekö se ajan kanssa hyvää Iinalle?

Minulla ei synkkaa Mikon energian kanssa. Jokaiselle omansa olen ajatellut. Minulle liian eleetön ja se, ettei tiedä rakkaudesta mitään, olisi mulle no go. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on kehopositiivisuus lyönyt läpi, kun ei tunnusteta faktoja. Lihava keho ällöttää eikä saa syttymään. Visuaalinen kauneus voittaa mentaalisen kauneuden alkuaikoina, myöhemmin voi tasaantua, mutta aina visuaalinen ärsyke täytyy olla, että seksuaalinen kiihotus on mahdollista miehellä. Tietysti jos ensin katsoo pornoa ja sitten pitää silmät kiinni, voi onnistua, mutta silloinkin tuntoaisti paljastaa löllyvän läskin ja vie erektion. Ettekö naiset ole tienneet tätä?

Onhan niitäkin miehiä jotka kiihottuu nimenomaan lihavista ja karvaisista jne... Kaikki ei ole samanlaisia ja hyvä niin.

Tuo on totta. Minäkin olen nähnyt pariskuntia, joissa mies hoikka tai jopa hintelä, ja nainen pullea. Ei siis kaikkien miesten mielestä ainakaan lievä ylipaino mikään kuolemansynti ole, jos muuten ovat toisilleen sopivat puolisot. 

Vierailija kirjoitti:

Rakkaus ja pitkät liitot syntyvät siitä, että toiseen kiintyy ensin kunnolla. Nykymaailma on niin lyhytjännitteinen ettei ihmiset ehdi edes kiintymykseen asti, ja se jos mikä, on surullista. Älkää heti lyökö lähtököyttä poikki. Muuten mikään ei pääse alkamaankaan. Pitkämielisyyttä vois treenata.

Tämä oli viisaasti sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Oikeastihan ei niin mallin mitoissa ja ulkonäössä olevalta tällaiseen ohjelmaan osallistuminen vaatii erityisen suurta rohkeutta kun tietää, millaista kritiikkiä, siis arvostelua ja haukkumista ulkonäöstään ja painostaan saa erittäin todennäköisesti keskustelupalstoilta lukea. Toisaalta tämähän koskee kaikkia vähänkään persoonallisempia ja niitä, jotka eivät jonkun mielestä mahdu ahtaaseen normaaliin. Aina löytyy joku ominaisuus ja joku, jota joku juttu ärsyttää. Katrihan on kasvoistaan kaunis. Samalla tavalla kaunis on myös mm. Annika Saarikko.   Siitä samaa mieltä, että Annika Saarikko on tosi kauniskasvoinen. Aurinkoinen, hyväntahtoinen hymy.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikolla on olemassa melko kylmäkin puoli viimeksi nähdyn jakson perusteella, että tarvittaessa on luvassa kylmää kyytiä jos tuo ajattelumalli otetaan käyttöön. Toivottavasti ovat puhuneet iinan kanssa selviksi nuo ärsytys-asiat? Lisäksi miehen puheista sai sen kuvan, että Mikko odotti erinäköistä, jotain spesiaalia, kauniimpaa kumppania kuin Iina? Mikko on lopulta tosi totisen oloinen. En tiedä tekeekö se ajan kanssa hyvää Iinalle?

Minulla ei synkkaa Mikon energian kanssa. Jokaiselle omansa olen ajatellut. Minulle liian eleetön ja se, ettei tiedä rakkaudesta mitään, olisi mulle no go. 

Sama homma. Liian analyyttinen ja kasvot välillä todella ilottomat. Vähän kireä ja epäluuloinen kuva tulee. Mutta kyllä siihenkin joku ihastuu ja tuntee varmasti tuttuuden tunnetta. Pidän ihmisistä, joilla on iloa hehkuvat ja vastaanottovaiset silmät ja että tunteita ilmaistaan kasvojen ilmeillä ja eleillä. Ainakin jos kokee toisen vähänkään lämpimin tuntein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin järkyttävää ajatella, että paino olisi ainoa asia maailmassa mikä määräisi versus mitä onnea voi toinen ihminen tuoda toisen elämään sellaisena kuin on. Juttujen myötä luulen kyllä, että täällä kirjoittelijat vielä keskenkasvuiset ihmiset. Kunhan elämää tulee selän taakse niin palataan sitten asiaan.

Ainoa? Lopeta jankutus. Kukaan ei ole väittänyt, että se olisi ainoa. Nämä idiootit, jotka väittää aina, että ainoa? Eikö mitään muuta? Niinkö pelkästään...? ...ovat rasittavin porukka täällä.



Lopettakaa jankutus ja aloittakaa lankutus. Niin tämäkin ongelma ratkaistu. 

Hauskasti sanottu, heh!  Vaikkei koko totuus onnistuneesta laihduttamisesta.

Kyllä olis hyvä jos vaikka Juha Mieto valitsis nämä parit tulevilla kausilla.

Miten näillä menee nyt? Kuka on missä ja miten? Onko koskaan taustoissa käynyt niin, että jonkun toisen pari ihastui toisen valittuun kumppaniin?

Aikamoinen veto, Vappu Pimiä ensikaudella asiantuntijana. Onhan hän juontanut treffiohjelmaa vuosia

Ensitreffit Matti upean missin seurassa

Vierailija kirjoitti:

Kyllä olis hyvä jos vaikka Juha Mieto valitsis nämä parit tulevilla kausilla.

Hän osais. Mentäis kerrankin elämänkokemuksella eikä teorioilla.

Vierailija kirjoitti:

Miten näillä menee nyt? Kuka on missä ja miten? Onko koskaan taustoissa käynyt niin, että jonkun toisen pari ihastui toisen valittuun kumppaniin?

?? Mitä meinaat? Miten menee nyt tulee telkusta torstaina. 

1 yksi torvi ainakin iski kaason 

Saiko Kainuun Matti kumppanin jo?

Oton Assi oli ihana. Hänen nyt uskois löytävän fiksun empaattisen järkimiehen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikolla on olemassa melko kylmäkin puoli viimeksi nähdyn jakson perusteella, että tarvittaessa on luvassa kylmää kyytiä jos tuo ajattelumalli otetaan käyttöön. Toivottavasti ovat puhuneet iinan kanssa selviksi nuo ärsytys-asiat? Lisäksi miehen puheista sai sen kuvan, että Mikko odotti erinäköistä, jotain spesiaalia, kauniimpaa kumppania kuin Iina? Mikko on lopulta tosi totisen oloinen. En tiedä tekeekö se ajan kanssa hyvää Iinalle?

Minulla ei synkkaa Mikon energian kanssa. Jokaiselle omansa olen ajatellut. Minulle liian eleetön ja se, ettei tiedä rakkaudesta mitään, olisi mulle no go. 

Sama homma. Liian analyyttinen ja kasvot välillä todella ilottomat. Vähän kireä ja epäluuloinen kuva tulee. Mutta kyllä siihenkin joku ihastuu ja tuntee varmasti tuttuuden tunnetta. Pidän ihmisistä, joilla on iloa

Miksi jonkun pitäisi ihastua Mikkoon? Eikö hän ole Iinan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvä pyy. Jokainen voi käydä vaikka naapurissa sitten randomisti sokkona pimpottelemassa ovikelloa josko joku lähtisi treffeille, kun ulkonäkö ei parinmuodostukseen liitykään. Kerropa meille tyhmemmille, että miksi Janne ei syttynynyt Katrista jos ulkonäöllä ei ole väliä? 

 

Oletko tosissasi? Että on vain yksi ainoa syy mikä voi selittää kiinnostuksen puutteen ja se on ulkonäkö? Täytyy myöntää, että minä ajattelin alussa Jannen pettyneen Katriin koska hän osoittautui niin puheliaaksi ja iloiseksi, täysin Jannen vastakohdaksi. Hän myös kommentoi häissä Katrista vähän kyseenalaisella ilmeellä, että Katri vaikuttaa ainakin olevan räväkkä.

Kyllä. Valitsen puolison VAIN YHDEN piirteen perusteella, kuten palsta taas väittää.

Vittunäitä kommentteja. Parinvalintaan vaikuttaa miljoonat pienet vivahteet. Olet ihan pihalla.

Vi ttu itsellesi, koska sinähän se tässä esitit lauseen kerropa meille tyhmemmille miksi Janne ei syttynyt Katrista jos ulkonällä ei ole väliä. Lauseesi sisältää olettamaan, että Katrin ulkonäkö esti Jannen syttymisen.

Me emme tiedä miksi Janne ei syttynyt, emmekä edes mitä mieltä Janne oli Katrin ulkonäöstä. Kuitenkin sinä esitit automaationa että ulkonäkö pilasi kiinnostuksen. Ja sen jälkeen suutut, kun joku kommentoi hölmöä oletustasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikolla on olemassa melko kylmäkin puoli viimeksi nähdyn jakson perusteella, että tarvittaessa on luvassa kylmää kyytiä jos tuo ajattelumalli otetaan käyttöön. Toivottavasti ovat puhuneet iinan kanssa selviksi nuo ärsytys-asiat? Lisäksi miehen puheista sai sen kuvan, että Mikko odotti erinäköistä, jotain spesiaalia, kauniimpaa kumppania kuin Iina? Mikko on lopulta tosi totisen oloinen. En tiedä tekeekö se ajan kanssa hyvää Iinalle?

Minulla ei synkkaa Mikon energian kanssa. Jokaiselle omansa olen ajatellut. Minulle liian eleetön ja se, ettei tiedä rakkaudesta mitään, olisi mulle no go. 

Sama homma. Liian analyyttinen ja kasvot välillä todella ilottomat. Vähän kireä ja epäluuloinen kuva tulee. Mutta kyllä siihenkin joku ihastuu ja tuntee varmasti t

Miksi jonkun pitäisi ihastua Mikkoon? Eikö hän ole Iinan kanssa?

Eikö tämä ole keskustelupalsta!?!

Minä olisin noista sulhoista valinnut mieluiten Matin. Tosi söötti kaveri. Jos olisin vielä sinkku yrittäisin ottaa häneen yhteyttä.

Elisaa en huolisi edes kaveriksi.

Vierailija kirjoitti:

Iina on mukava, fiksu, turvallinen ja kivannäköinen nainen. Mikon kuuluisi olla tyytyväinen Iinaan. Ainakaan parempaa naista kuin Iina Mikko tuskin löytää.

Joku käy säännöllisin väliajoin opastamassa Jannea ja Mikkoa, että heidän pitäisi tyytyä heille valittuun puolisoon. Mutta "kahden kauppa on kolmannen korvapuusti", ulkopuolinen ei voi sydämenasioista päättää.