Paluu norjasta suomeen oli järkytys

Paluu Norjasta ei ollut järkytys vaan tyhmästi tehty.

Olisit jäänyt Norjaan.

Vierailija kirjoitti:

Perustuiko Suomen "vauraus" todellisuudessa vain kahteen tekijään:

1. idänkauppa Neuvostoliiton kanssa

2. Nokian nousuvuodet 

Ilman näitä ei näytä pärjäävän sitten millään.

Alikessu johtaminen ei elinkeinoelämässä pitkälle kanna. Jokaisen esihenkilöasemasta itsensä löytävän soisi perehtyvän kokonaisvaltaiseen laadunhallintaan (TQM). Sen ytimessä on molempia osapuolia hyödyntävä vuorovaikutus suhde yrityksen kaikkien sidosryhmien kanssa. Esim. yritys hyötyy suhteestaan työntekijään ja työntekijä hyötyy suhteestaan työnantajaansa. Tätä yksinkertaista lainalaisuutta ymmärtämätön alikessu "johtaja" voi silmänräpäyksessä tuhota tuon vuorovaikutus suhteen kaiken tulevaisuuden potentiaalin ja minimoida nykyhetkisen hyödyn.

Vierailija kirjoitti:

Kun kuuntelen 90-vuotiaita isovanhempiani, he kertovat miten elettiin puutalossa ilman sisävessaa, miten lapset kuolivat tauteihin joihin nyt on rokote, miten nälkä oli todellista. He rakensivat tämän maan raunioista sodan jälkeen, ilman öljyrahastoja tai EU-tukia, pelkällä työllä ja sinnikkydellä. Aiemmat sukupolvet toivat meille sen hyvinvoinnin mitä täällä yhä on. Kun näen puhtaan juomaveden, toimivat sairaalat ja sen että lapseni pääsevät kouluun maksutta, ajattelen että ehkä pitäisi ensin kunnioittaa niitä jotka kaiken tämän mahdollistivat, ennen kuin julistamme kaiken olevan syvältä perseestä.



Kuka tahansa saa aikaan toimivan yhteiskunnan, jos maasta alkaa pulputa rahaa. Kaikki kunnia norjalaisille, että käyttivät rahat järkevästi. Mutta mielestäni suomalaisilla on enemmän ylpeyden aihetta.

Surkeus ja köyhyys ei ole mikään ylpeyden aihe. Päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä persujen vai sannan vika? Vastausta kaipaisin!!!!

Persujen ja kokkareiden syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kuuntelen 90-vuotiaita isovanhempiani, he kertovat miten elettiin puutalossa ilman sisävessaa, miten lapset kuolivat tauteihin joihin nyt on rokote, miten nälkä oli todellista. He rakensivat tämän maan raunioista sodan jälkeen, ilman öljyrahastoja tai EU-tukia, pelkällä työllä ja sinnikkydellä. Aiemmat sukupolvet toivat meille sen hyvinvoinnin mitä täällä yhä on. Kun näen puhtaan juomaveden, toimivat sairaalat ja sen että lapseni pääsevät kouluun maksutta, ajattelen että ehkä pitäisi ensin kunnioittaa niitä jotka kaiken tämän mahdollistivat, ennen kuin julistamme kaiken olevan syvältä perseestä.



Kuka tahansa saa aikaan toimivan yhteiskunnan, jos maasta alkaa pulputa rahaa. Kaikki kunnia norjalaisille, että käyttivät rahat järkevästi. Mutta mielestäni suomalaisilla on enemmän ylpeyden aihetta.

 

Surkeus ja köyhyys ei ole mikään ylpeyd

Ei se tee kenestäkään surkeata ja köyhää, jos naapuri on voittanut - kuvainnollisesti - Eurojackpotissa 120 miljoonaa. Norja on se voittaja ja nousi melko köyhästä maasta ökyksi öljy- ja kaasuesiintymien myötä. Suomalaiset sen sijaan ovat tehneet valtavasti duunia ja nostaneet maansa yhdeksi maailman parhaista yhteiskunnista. Kyllä siitä kannattaa olla kiitollinen.

-Kauan ulkomailla asunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kuuntelen 90-vuotiaita isovanhempiani, he kertovat miten elettiin puutalossa ilman sisävessaa, miten lapset kuolivat tauteihin joihin nyt on rokote, miten nälkä oli todellista. He rakensivat tämän maan raunioista sodan jälkeen, ilman öljyrahastoja tai EU-tukia, pelkällä työllä ja sinnikkydellä. Aiemmat sukupolvet toivat meille sen hyvinvoinnin mitä täällä yhä on. Kun näen puhtaan juomaveden, toimivat sairaalat ja sen että lapseni pääsevät kouluun maksutta, ajattelen että ehkä pitäisi ensin kunnioittaa niitä jotka kaiken tämän mahdollistivat, ennen kuin julistamme kaiken olevan syvältä perseestä.



Kuka tahansa saa aikaan toimivan yhteiskunnan, jos maasta alkaa pulputa rahaa. Kaikki kunnia norjalaisille, että käyttivät rahat järkevästi. Mutta mielestäni suomalaisilla on enemmän ylpeyden aihetta.

 

Surkeus ja köyhyys ei ole mikään ylpeyd

Venäläiset elää siinä koko ajan.

Mikä nyt on ongelma? Kiellättekö oman kansallisuutenne?

Vierailija kirjoitti:

Oisko sulla joku Oslo-kupla? Mä asustelen kesät pohjoisessa, skittfolkin mailla, ja vaikka me teknisesti ottaen ollaan sielläkin köyhiä itäeurooppalaisia, se näkyy lähinnä autokannassa. Jopa tiet ovat ihan yhtä paskoja kuin kotona ja ihmiset ja pihat samanmoisia kotikutoisia tai rytöläjiä, kaikkea siltä väliltä. Mun silmissä se bedrefolk alkaa nurtsirobottien ja pihatonttujen kohdalta eli Mosta alaspäin 😊

Tiet ovat tosiaan paskaisessa kunnossa:

https://yle.fi/a/74-20180234

Suomen kannattaisi edes laittaa se kaivoslaki kuntoon paikaisesti, niin ettei kaikki kaivostulot mene ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Muutin Norjaan ja vaikka aina sanotaan, ettei ruoho oo vihreämpää aidan toisella puolella, on se. Ollaan oltu tosi positiviisesti yllättyneitä. Elämä on hyvää täällä, ihmiset on positiivisia ja ystävällisiä. Asiakaspalvelutyössä olen norjaksi ja norjalaiset tsemppaa ja kehuu, vaikka sanoisi väärin. Mukavia on norjalaiset ja arki oikeasti tosi mukavaa! 

Ovat kyllä suvaitsevaisia kielen suhteen. Pistivät töissä kirjoittamaan päätöstekstejä kunnan lautakunnalle, vaikken omasta mielestäni osaa kieltä riittävän hyvin. No, tekoäly onneksi auttaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kyllä teollisuusmaa, mutta kun kulttuurissa on sellaisia piirteitä, ettei Suomesta saa millään yhtä länsimaista kuin skandinaapureista, vaikka tähän on ihmisiä yritetty paniikissa aivopestä vuosikymmeniä. Onhan Japanikin rikas teollisuusmaa, mutta ei siitä saa länsimaata tekemälläkään.

Toisaalta Suomea on usein kutsuttu Euroopan amerikkalaisimmaksi maaksi, ja länsimaahan Suomi päivänselvästi on. Toki oleellisempaa lienee olla kehittynyt 1. maailman maa, kuten Japani. Japani ei häviä mitään siinä, jos sitä ei kutsuta länsimaaksi. Ei länsi- tai itä- tee maasta parempaa tai huonompaa.

Mihin ihmeeseen tuo Suomen väitetty amerikkalaisuus muka perustuu?  Eihän täällä ole mitään siihen viittaavaakaan.  Yhteiskuntamalli on aivan erilainen, amerikkalaistyyppinen yhteisöllisyys puuttuu kokonaan arjen kanssakäymisestä ja tapakulttuurissakaan ei hirveästi samaa ole.

Muutit itä Helsinkiin.

Etkä tiennyt tästä aikaisemmin.

Vuoden asuttuasi Oslossa et eksynyt sinne missä köyhiä on.

Asu vielä 10 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Ole onnellinen, kun olet vielä nuori ja työkykyinen! Todellakin kannattaa lähteä jos vain pystyy. Voithan sitten vanhana palata jos siltä tuntuu.

Eli nyt vaan kaikki urakalla maksamaan tuloveronsa ulkomaille, mutta vanhana on kiva palata loisimaan tänne.

Tällästen ihmisten takia meillä kaikki just köyhtyy. Varsinkaan naisilla ei tunnu olevan mitään kunniantuntoa tässä asiassa.

Suomi oli aikoinaan ummettunut itäblokin maa ja sellaiseksi sinimusta hallitus pyrkii sitä palauttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli aikoinaan ummettunut itäblokin maa ja sellaiseksi sinimusta hallitus pyrkii sitä palauttamaan.

Juurikin näin. On tärkeää ylläpitää arvokkaita perinteitä ja estää väestönvaihto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisko sulla joku Oslo-kupla? Mä asustelen kesät pohjoisessa, skittfolkin mailla, ja vaikka me teknisesti ottaen ollaan sielläkin köyhiä itäeurooppalaisia, se näkyy lähinnä autokannassa. Jopa tiet ovat ihan yhtä paskoja kuin kotona ja ihmiset ja pihat samanmoisia kotikutoisia tai rytöläjiä, kaikkea siltä väliltä. Mun silmissä se bedrefolk alkaa nurtsirobottien ja pihatonttujen kohdalta eli Mosta alaspäin 😊

Tiet ovat tosiaan paskaisessa kunnossa:

https://yle.fi/a/74-20180234

Maa-/kivivyörymät ovat tuolla yleisiä. Tiet ei kestä niitä missään kunnossa. Näkyy kuvissa, että tie hyvässä kunnossa. Nähty on näitä monttuja vyörymien jälkiä. Mutta toki on huonokuntoisia teitä, etenkin kyläalueiden kadut.

Joko me päästiin siitä elitistisestä Sannasta, joka julisti pääministerikautenaan että rahaa on, Suomi on vauras maa. Lähti sitten Suomesta kun ensin otti miljardien velkoja ja syyti ne ulkomaille. Ukraina on ollut lähinnä sydäntään. Käy täällä lähinnä bailaamassa kännissä ja päästäkseen niukoilla asuilla otsikoihin. Kaverit on vaihtuneet mutta Zelenskyn kanssa selfiet on jääneet pois. Jostain syystä en myöskään usko Stubbia miten suomalaisten kuuluu nukkua yöt levollisesti, puolustusvoimat antaa hänelle päivittäin raportteja ja tilannekuvauksia, turvassa ollaan, hehkutti ystävyyttään Lavroviin ja sai pahasti nenilleen. Ukraina hänelläkin lähinnä sydäntä kun me suomalaiset tarvitsisimme meidän suomalaisten asioista kiinnostuneen maan isän. Pride, Ukraina, lähi-idän tilanne sekä maahanmuuttajat ovat saaneet huomionsa. Hän istuu vain niissä pöydissä missä käsitellään maailman poliittisesti suurista konflikteista. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus päätti tehdä Suomesta taas köyhän, ja muut hallituspuolueet päättivät nauttia hillotolpistaan.

Suomen köyhtyminen alkoi 18-vuotta sitten.

syy: EU vie rahat ja haitallinen maa han muutto.

Vierailija kirjoitti:

Suomi oli aikoinaan ummettunut itäblokin maa ja sellaiseksi sinimusta hallitus pyrkii sitä palauttamaan.

Missä päin suomea olet kasvanut? Itse asuin seudulla mikä kukoisti, tuotti niin oman vaurauden perheille, kuin myös koko suomeen. Yritteliäisyys ja ahkeruus toi hyvinvointia. En nähnyt itäblokin mainikeja vaan uusimmat keksinnöt kiinnostivat, länsimainen kulttuuri. Itäblokin kaikuja näin ehkä vain televisiossa missä palavasilmäiset vihaisesti laulava Agitprop huusi mielenosoituslauluja ja ihannoivat itänaapuria ja DDR:ää. Myös näyttelijä piirit olivat taistolaisuutta ihannoivia. Sikäli tilanne on aika sama, vihervassarit on näissä edelleen voitolla. Kansa menee Ultra bran keikoille tavaramerkkinä keltainen sadetakki. Norjassa emme näkisi mitään tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kyllä teollisuusmaa, mutta kun kulttuurissa on sellaisia piirteitä, ettei Suomesta saa millään yhtä länsimaista kuin skandinaapureista, vaikka tähän on ihmisiä yritetty paniikissa aivopestä vuosikymmeniä. Onhan Japanikin rikas teollisuusmaa, mutta ei siitä saa länsimaata tekemälläkään.

Toisaalta Suomea on usein kutsuttu Euroopan amerikkalaisimmaksi maaksi, ja länsimaahan Suomi päivänselvästi on. Toki oleellisempaa lienee olla kehittynyt 1. maailman maa, kuten Japani. Japani ei häviä mitään siinä, jos sitä ei kutsuta länsimaaksi. Ei länsi- tai itä- tee maasta parempaa tai huonompaa.

Mihin ihmeeseen tuo Suomen väitetty amerikkalaisuus muka perustuu?  Eihän täällä ole mitään siihen viittaavaakaan.  Yhteiskuntamalli on aivan erilainen, amerikkalaistyyppinen yhteis

Mihin ihmeeseen tuo Suomen väitetty amerikkalaisuus muka perustuu?  Eihän täällä ole mitään siihen viittaavaakaan.  Yhteiskuntamalli on aivan erilainen, amerikkalaistyyppinen yhteisöllisyys puuttuu kokonaan arjen kanssakäymisestä ja tapakulttuurissakaan ei hirveästi samaa ole."

Ne on näitä samoja jotka yrittävät todistella ettei suomalaista kulttuuria ja historiaa ole olemassa. Että suomalaiset(itämaalaiset) ovat olleet olemassa vasta kun ruotsi kolonisoi meidät tai vielä parempaa, me maagisesti synnyimme tähän maahan kun Suomi sai itsenäisyyden. Joka on todella ignorantti ajatus, suomalaisten eri heimojen kantaisät muuten vaan asuneet tässä karussa maassa aikojen alusta asti, vanhimpina euroopan alkuperäisväestöistä. Harvemmin jenkeissä mitään ugri-kulttuureita löytyy LOL Harvemmin siellä jenkeissä kävelee vastaan eri suomen heimolaisten näköisiä ihmisiä jotka puhuvat omalla murteellaan, syövät oman alueensa perinneruokia ja vähintäänkin tietävät oman heimonsa/alueensa perinnekultturista. Meillä kaikilla on myös omien paikkakuntiemme kansallispuvut. Jenkeillä on farkut ja bootsit? 

Asia on vielä synkempi siinä suhteessa että varsinkin länsi(päätekijänä ruotsalaiset) yrittivät tosissaan poistaa suomalaisten heimojen perinnekulttuurit useampaan kertaan suomalaisten historiassa..Hyvä nyt on lällätellä ettei "suomalaisilla ole kulttuuria tai se on samaa globopaskojen kanssa" kun on mukavasti pyyhitty vanhaa tietoa pois aikojen kuluessa ja suomalaisille pakkosyötetty "lännen perus-kulttuuria". Muutenkin vertauskohteeksi otetaan AINA joku eteläsuomi joka ei ehkä ole paras paikka näyttämään suomen kansan kulttuuria eh. Me olemme vanha alkuperäinen metsäkansa joita muut pitivät loitsijoina ja noitina. 

Sori pitkästä selityksestä mutta olen huomannut että moni suomalainen on vieläkin eksyksissä oman kulttuurinsa kanssa ja nyökyttelee tuolle jenkki-lässytykselle. 

30 vuotta Norjassa tähän asti. Arvostan enemmän ja enemmän suomalaisten ns.keskivertovaatimattomuutta. Olen Helsingistä lähtöisin, joten se on vertailukohteeni kun puhun Suomesta. Normaalit ihmiset ovat ihan tyytyväisiä kerrostalokämppään ja melko yksinkertaiseen mökkiin jonkun plutakon rannalla, auton ei tarvitse olla upouusi, päällä ei tarvitse olla vimpan päälle merkkivaatteet. Öljymaassa on kovemmat vaatimukset elintasolle, mikä ei ole kovin kestävää elämistä ihmiselle tai ympäristölle. Tuulipukukansa kunniaan!