Paluu norjasta suomeen oli järkytys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosiasia on, että Suomi nähtiin länsimaissa Neuvostoliiton satelliittivaltiona.

Me emme itse sitä vaan tajunneet.

Suomi oli henkisesti neukkujen miehittämä. Ehkä siksi niin ankea ilmapiiri vieläkin.

 

Suomettuminen oli se juttu, eikä mikään satelliittivaltio.

"Suomi ei ollut Neuvostoliiton satelliittivaltio. Satelliittivaltioilla tarkoitetaan yleensä maita, jotka ovat muodollisesti itsenäisiä, mutta joiden hallintoa ja politiikkaa ohjaillaan vahvasti ulkopuolelta, Neuvostoliiton tapauksessa Moskovasta. Tällaisia maita olivat esimerkiksi Puola, Tšekkosl

--

Suomea johdettiin Kremlistä.

Kuunte kaikki Alpo Rusin haastattelut ja lue hänen kirjojaan.

Rusi on tutustunut arkistoihin.

Alpo Rusi kertoo karmean totuuden suomettuneesta Suomesta.

Meidän on hyvä tietää tosiasiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä se on kun elää Venäjän naapurissa ja rahahana sieltä suunnasta menee kiinni. Ja ei ole Hannu Hanhi öljyn suhteen.

Suomalaisethan itse päättivät lopettaa kaupan ja matkailun Venäjän kanssa. Sitä saa mitä tilaa. Nyt sitten köyhdytään oikein ennätysvauhtia, ja itketään, että mites nyt näin. Ei kannata purra ruokkivaa kättä, mutta juuri näin kävi.

Ruokkivaa kättä?

Ei Suomessa olla ikinä syöty venäläistä ruokaa. Venäjällä kyllä kaivataan kovasti suomalaisia ruokia, varsinkin juustoja.

Ikinä kuullut sellaisesta asiasta kuin metafori? Tutustu aiheeseen. Sitten kun vielä luet viestin kokonaisuudessaan, ja ynnäät yksi ja yksi, niin saatat tajuta pointin. En a

Mitäs sua ukrainalaisena ahdistaa kun zelenskyi nusasee kansalle tarkoitetut avustus-rahat korruptioon 

Terveisiä Norjasta! Norjalaiset eivät ole kovin työteliäitä ihmisiä, koska kaikki luottavat öljyvaroihin. Osaltaan sen takia kerrannaisvaikutusten kautta hinnat ovat kalliita.

Ruotsissa on vastaavasti toteutettu hyvin talousliberaaleja ratkaisuja viimeisen 15 vuoden aikana. Sen takia Ruotissa tuloeroja mittaava gini-indeksi on kasvanut huomattavasti nopeammin kuin Suomessa. Toisaalta Ruotsissa on vahva yksityinen sektori ja paljon yksityisiä investointeja, eikä maa ole velkaantunut.

Vasemmiston ihannevaltioksi Ruotsi ei kuitenkaan enää kelpaa

"Voi kuule.sun jorinoita palstalla pidetään lähinnä suurena vitsinä.täällä tosin kommentit vielä sulle ihmismoisia. Ylilaudallahan saat kunnolla kyytiä. Kyllähän sinä sen. Iigor-jankkaaja tiedät vanhana ukrainan sotapropagandan massapostittajana"

En tiennytkään, että myös venäläisillä trolleillä voi olla vainoharhoja, ja luulevat näkevänsä samoja henkilöitä joka paikassa.

Sinäkö se kysyit niitä lääkkeitä äsken?

Suomea on aina johdettu jostain muualta, nyt Washingtonista ja Brysselistä. Suomalaisen selkä taipuu aina.

Kun pääsisikin Norjaan. Mutta ei kukaan huoli töihin.

Joku kirjoitti että Suomessa Hesoissa on sitä tai tätä tai puuttuu tuota ja tuota. Missä Suomessa on Hesoi niminen kaupunki? Olen  tietämätön. 

Vierailija kirjoitti:

Suomea on aina johdettu jostain muualta, nyt Washingtonista ja Brysselistä. Suomalaisen selkä taipuu aina.

Ei, vaan venäläinen istuu maakuopassa, kun oligarkit nauraa, ja venäläinen pyytää lisää raippaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä äänestettiin, tätä saatiin.

Älä typerä vassari viitsi. Tämä tilanne on pitkänajan tulos, Suomen talous on ollut lamassa viimeiset 17 vuotta. Ja siihen on teidän vihervassareiden politiikka myös syypää.  Meillä on tilaa ja unelma, muistuuko yhtään mieleen? 

Rahaa on! Velka maksaa itsensä takaisin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigoria jankuttava spede on huolissaan peukuista. No ei tää sitä peukkua oo mitä vedät 

Annoit taas itsellesi peukun, joten sinähän se olet se peukkuja rakastava, iigori.

Alkaako juria taas ahdistamaan ? Näkee venäläisiä trolleja jokapuolella,ja näyttelijän propaganda ei uppoa 

Vierailija kirjoitti:

Suomea on aina johdettu jostain muualta, nyt Washingtonista ja Brysselistä. Suomalaisen selkä 

---

Tämä.

Nynnyillä ei riitä vieläkään itsetunto edes omaan valuuttaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iigoria jankuttava spede on huolissaan peukuista. No ei tää sitä peukkua oo mitä vedät 

Annoit taas itsellesi peukun, joten sinähän se olet se peukkuja rakastava, iigori.

Alkaako juria taas ahdistamaan ? Näkee venäläisiä trolleja jokapuolella,ja näyttelijän propaganda ei uppoa 

Kielitaito ei taida riittää trollin hommaan? Mietihän vähän uravalintaa.

Kyllä se siitä iigor- jankkaaja 🤡 taas kun vähän poistattaa viestejä 🤣  

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se siitä iigor- jankkaaja 🤡 taas kun vähän poistattaa viestejä 🤣  

Pelle-iigorikin vielä hereillä?

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kyllä teollisuusmaa, mutta kun kulttuurissa on sellaisia piirteitä, ettei Suomesta saa millään yhtä länsimaista kuin skandinaapureista, vaikka tähän on ihmisiä yritetty paniikissa aivopestä vuosikymmeniä. Onhan Japanikin rikas teollisuusmaa, mutta ei siitä saa länsimaata tekemälläkään.

Toisaalta Suomea on usein kutsuttu Euroopan amerikkalaisimmaksi maaksi, ja länsimaahan Suomi päivänselvästi on. Toki oleellisempaa lienee olla kehittynyt 1. maailman maa, kuten Japani. Japani ei häviä mitään siinä, jos sitä ei kutsuta länsimaaksi. Ei länsi- tai itä- tee maasta parempaa tai huonompaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skandinaviasta puuttuu "itäinen twisti", mikä puolestaan kuuluu olennaisesti suomalaiseen kulttuuriin. Tämän vuoksi jotkut entisen itäblokin maat tuntuvat suomalaiselle jännällä tavalla "kodikkailta".

Kuten esimerkiksi mitkä?

Ei mikään. Koska Suomi on ainoa itäblokin maa joka ei ole vielä kaatunut sosialismin luomaan  talousongelmaan.

Luuletko olevasi hauska? Onneksi Suomi ei kuitenkaan joutunut itäblokkiin (siitä olisikin ollut hauskuus kaukana), vaan sai kehittyä yhdeksi maailman kärkivaltioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skandinaviasta puuttuu "itäinen twisti", mikä puolestaan kuuluu olennaisesti suomalaiseen kulttuuriin. Tämän vuoksi jotkut entisen itäblokin maat tuntuvat suomalaiselle jännällä tavalla "kodikkailta".

Kuten esimerkiksi mitkä?

Oletko koskaan käynyt Baltian maissa tai Puolassa? Viro kuului myös itäblokkiin.

Ja Suomi ei kuulunut itäblokkiin, joten eipä ole yhtään kodikkaita paikkoja.

Suomi kuului itäblokkiin. Sama yya sopimus meillä oli Neuvostoliiton kanssa kuin muillakin itäblokin mailla. Nyt valot päälle!

Laita vaan itse valoja päälle, jos onnistuu. Itäblokkia olivat Puolat ja Tsekkoslovakiat ym., Suomi onneksemme ei. Suomi pääsikin kehittymään moderniksi hyvinvointivaltioksi itäblokin maiden kärsiessä rautaesiripun takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skandinaviasta puuttuu "itäinen twisti", mikä puolestaan kuuluu olennaisesti suomalaiseen kulttuuriin. Tämän vuoksi jotkut entisen itäblokin maat tuntuvat suomalaiselle jännällä tavalla "kodikkailta".

Kuten esimerkiksi mitkä?

Ei mikään. Koska Suomi on ainoa itäblokin maa joka ei ole vielä kaatunut sosialismin luomaan  talousongelmaan.

Ei Suomi ole ollut itäblokin maa.

Suomi oli osa Neuvostoliiton etupiiriä. Yhteistyö- ja avunantosopimus Neuvostoliiton kanssa takasi sotilaallisen puolustusyhteistyön. Se vaan on tosiasia.

Suomi pelasi - ehkä nykyään haukutun - Kekkosen aikana korttinsa tosi taitavasti. Paperilla oli toki yya, käytännössä Suomi kehittyi vuosikymmenissä valtavin edistysaskelin yhdeksi maailman parhaista maista lähes millä tahansa mittarilla, kun taas NL itäblokkeineen jäi jälkeen ja ei ole vieläkään toipunut. Viro toki näyttää lupaavalta, ovat edistyksellisiä.

Suomi ei ole kehittynyt maa. Suomi ei ole edes kehitysmaa, koska Suomi ei kehity vaan taantuu.