Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voisitko olla ihmisen kanssa, jos
23.08.2025 |
Teillä olisi ollut suhde tai juttua, ero, sitten hän olisi ollut muiden kanssa ja yrittäisi sinua uudestaan? Sinulla olisi siis tunteita häntä kohtaan ja hän olisi sanonut samaa. Silti olisi mennyt tekemään muiden kanssa jotain.
Kommentit (179)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko tilanne siis se että hän tiesi KOKO AJAN että sinä haluat palata yhteen ja haluat puhua, selvittää asiat? Tiesi ihan erosta alkaen, täysin varmaksi, ja mistä/miten hän sen tiesi?
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei kuitenkaan tarvitse elääkseen yksiäkään treffejä, suutelua yms. Minä en yksinkertaisesti ymmärrä mitä lisäarvoa se tuo elämään, jos on rakastavinaan toista. Miksi ei halua pysyä koskemattomana siltä varalta, että asiat muuttuvat rakkauden kohteen kanssa?
Ihminen ei mene pilalle jos hän suutelee tai käy treffeillä, joten miksipä ei tekisi noita asioita sinkkuna ollessa?
Jos hän on tapaillut eron jälkeen muita, ja päätynyt siihen että haluaa silti palata yhteen, eikö se kerro lähinnä kovasta ikävästä ja siitä että muut eivät voi korvata sinua? Yleensähän uuden ihmisen kanssa tulee jonkinlainen alkuhuuma joka viimeistään saa unohtamaan exät. Jos näin ei käy, voi olla melko varma, että yhteen palaaminen on ihan hyvä vaihtoehto jos molemmat sitä haluaa.
Jos olet mustasukkainen ja koet tarvetta syyllistää toista jostain sinkkuajan tapailusta, ei tokikaan kannata alkaa enää suhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tilanne siis se että hän tiesi KOKO AJAN että sinä haluat palata yhteen ja haluat puhua, selvittää asiat? Tiesi ihan erosta alkaen, täysin varmaksi, ja mistä/miten hän sen tiesi?
Ei ole tiennyt, mutta vastuu on sillä, joka häipyy toisen elämästä. Minä en alennu ketään vonkumaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen ei kuitenkaan tarvitse elääkseen yksiäkään treffejä, suutelua yms. Minä en yksinkertaisesti ymmärrä mitä lisäarvoa se tuo elämään, jos on rakastavinaan toista. Miksi ei halua pysyä koskemattomana siltä varalta, että asiat muuttuvat rakkauden kohteen kanssa?
Ihminen ei mene pilalle jos hän suutelee tai käy treffeillä, joten miksipä ei tekisi noita asioita sinkkuna ollessa?
Jos hän on tapaillut eron jälkeen muita, ja päätynyt siihen että haluaa silti palata yhteen, eikö se kerro lähinnä kovasta ikävästä ja siitä että muut eivät voi korvata sinua? Yleensähän uuden ihmisen kanssa tulee jonkinlainen alkuhuuma joka viimeistään saa unohtamaan exät. Jos näin ei käy, voi olla melko varma, että yhteen palaaminen on ihan hyvä vaihtoehto jos molemmat sitä haluaa.
Jos olet mustasukkainen ja koet tarvetta syyllistää toista jos
Pointti on se, että tiedän olevani korvaamaton. Miksi toinen ei tiedä? Olen ylipäätään katkera siitä, että hän häipyi. Se oli aivan ylimitoitettu reaktio, ja olen niin vihainen siitä, että jouduin käymään läpi sen kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata palata yhteen. Ei edes keskustella aiheesta. Ketjun perusteella täysin selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata palata yhteen. Ei edes keskustella aiheesta. Ketjun perusteella täysin selvää.
Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Ei missään tilanteessa.
Miksi ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis hän oli eron jälkeen ollut joidenkin muiden kanssa? Vai suhteen aikana. Jos suhteen aikana, niin en ottaisi takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Siis hän oli eron jälkeen ollut joidenkin muiden kanssa? Vai suhteen aikana. Jos suhteen aikana, niin en ottaisi takaisin.
No edelleen eron. Mutta minä en käsitä miksi täytyy tehdä jotain. Itse sanoi tienneensä, tunteneensa, että asiat jäivät kesken. Silti ei viitsinyt tehdä asialle mitään. Minusta tuo on epäkunnioittavaa. Minä en ole tehnyt kenenkään kanssa mitään. En ole jaksanut, ei ole kiinnostanut tarpeeksi. En jakele itseäni kenelle tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidatte olla todella nuoria. Nuorena ei vielä osaa ja ymmärrä, sitä saattaa rakastaa paljon. Anna palautetta ja yritä vielä.
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla todella nuoria. Nuorena ei vielä osaa ja ymmärrä, sitä saattaa rakastaa paljon. Anna palautetta ja yritä vielä.
Todella kulunut lausahdus. Tuolla "taidatte olla todella nuoria"-heitolla yritetään aina mitätöidä toisen tunteet ja kokemukset. Ei, emme ole. Emme kyllä vanhojakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla todella nuoria. Nuorena ei vielä osaa ja ymmärrä, sitä saattaa rakastaa paljon. Anna palautetta ja yritä vielä.
Todella kulunut lausahdus. Tuolla "taidatte olla todella nuoria"-heitolla yritetään aina mitätöidä toisen tunteet ja kokemukset. Ei, emme ole. Emme kyllä vanhojakaan.
En yritä mitätöidä tunteitasi. Mutta ei ole hirveän tyypillistä suhtautua aiheeseen noin tuomitsevasti vanhemmiten.Miehet hakevat lohtua suruun sieltä mistä sitä saavat, naisilta. Toiset miehet harvemmin haluavat ja lohduttavat.
Hän lähti suhteestanne, kokeili vapautta ja vapaus sai päättämään, ettei halua sitä vaan sinut. Myös ne intiimit hetket kanssasi päihittää muut.
Ota tieto ja tee sillä mitä haluat. Sinusta kiinni otatko positiivisen vai negatiivisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla todella nuoria. Nuorena ei vielä osaa ja ymmärrä, sitä saattaa rakastaa paljon. Anna palautetta ja yritä vielä.
Todella kulunut lausahdus. Tuolla "taidatte olla todella nuoria"-heitolla yritetään aina mitätöidä toisen tunteet ja kokemukset. Ei, emme ole. Emme kyllä vanhojakaan.
En yritä mitätöidä tunteitasi. Mutta ei ole hirveän tyypillistä suhtautua aiheeseen noin tuomitsevasti vanhemmiten.Miehet hakevat lohtua suruun sieltä mistä sitä saavat, naisilta. Toiset miehet harvemmin haluavat ja lohduttavat.
Hän lähti suhteestanne, kokeili vapautta ja vapaus sai päättämään, ettei halua sitä vaan sinut. Myös ne intiimit hetket kanssasi päihittää muut.
Ota tieto ja tee sillä mitä haluat. Sinusta kiinni otatko positiivisen vai negatiivisen.
En ymmärrä miksi minun pitäisi olla iloinen, otettu tai jotain siitä, että jonkun pitää "kokeilla vapautta" ymmärtääkseen minun arvoni? Jos tämä "vapauden kokeileminen" on ylipäätään pointtina ollut. Meille tuli riitaa yhdestä asiasta aikoinaan ja siksi hän häipyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hän oli eron jälkeen ollut joidenkin muiden kanssa? Vai suhteen aikana. Jos suhteen aikana, niin en ottaisi takaisin.
No edelleen eron. Mutta minä en käsitä miksi täytyy tehdä jotain. Itse sanoi tienneensä, tunteneensa, että asiat jäivät kesken. Silti ei viitsinyt tehdä asialle mitään. Minusta tuo on epäkunnioittavaa. Minä en ole tehnyt kenenkään kanssa mitään. En ole jaksanut, ei ole kiinnostanut tarpeeksi. En jakele itseäni kenelle tahansa.
Tässä on vastaus siihen, miksi ei kannata palata yhteen. Olet liian katkera. Tuossa ei ole rakkautta yhtään, sinun kirjoituksissasi.
Tavallaan käy sinua sääliksi. Olet selvästi kovin, kovin nuori. Usko pois, elämä järjestyy vielä hyvin <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidatte olla todella nuoria. Nuorena ei vielä osaa ja ymmärrä, sitä saattaa rakastaa paljon. Anna palautetta ja yritä vielä.
Todella kulunut lausahdus. Tuolla "taidatte olla todella nuoria"-heitolla yritetään aina mitätöidä toisen tunteet ja kokemukset. Ei, emme ole. Emme kyllä vanhojakaan.
En yritä mitätöidä tunteitasi. Mutta ei ole hirveän tyypillistä suhtautua aiheeseen noin tuomitsevasti vanhemmiten.Miehet hakevat lohtua suruun sieltä mistä sitä saavat, naisilta. Toiset miehet harvemmin haluavat ja lohduttavat.
Hän lähti suhteestanne, kokeili vapautta ja vapaus sai päättämään, ettei halua sitä vaan sinut. Myös ne intiimit hetket kanssasi päihittää muut.
Ota tieto ja tee sillä mitä haluat. Sinusta kiinni otatko posit
En ymmärrä miksi minun pitäisi olla iloinen, otettu tai jotain siitä, että jonkun pitää "kokeilla vapautta" ymmärtääkseen minun arvoni? Jos tämä "vapauden kokeileminen" on ylipäätään pointtina ollut. Meille tuli riitaa yhdestä asiasta aikoinaan ja siksi hän häipyi.
Ei sun tarvitse olla siitä iloinen. Mutta sun pitää hyväksyä että ette olleet silloin enää yhdessä. Hän oli vapaa tekemään ihan mitä halusi. Niin se vaan on. Me ihmiset emme ole täydellisiä, et sinäkään ole. Hän ratkoi asian omalla tavallaan, sinä omallasi. Sinäkin olisit voinut olla toisen kanssa. Se ettet halunnut, ei ole hänen syytään.
Jos nyt molemmat haluatte palata yhteen, menkää terapiaan käsittelemään asioita ja katsokaa sitten.
Yhtä kaikki sun täytyy hyväksyä se ettet pysty kontrolloimaan toista kaikessa, aina, erottuasikin. Se ei ole normaalia.
En haluaisi. Kaveri voisin toki olla.
Alue: Aihe vapaa
Ihminen ei kuitenkaan tarvitse elääkseen yksiäkään treffejä, suutelua yms. Minä en yksinkertaisesti ymmärrä mitä lisäarvoa se tuo elämään, jos on rakastavinaan toista. Miksi ei halua pysyä koskemattomana siltä varalta, että asiat muuttuvat rakkauden kohteen kanssa?