Millähän perusteilla asuntoa vuokraava
Valitsee ja päättää sen kenet vuokralaiseksi ottaa, kokemuksia? Jos siis useampi kiinnostunut samasta kämpästä.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Naama, yleinen habitus, suositukset, luottotiedot, tiliotteet...
Naama ei päde, jos asunnon esittelyn hoitaa kiinteistövälittäjäfirman edustaja jq suosituksia ei voi aina kysyä esim.tilanteessa jossa muuttaja nuori aikuinen joka muuttaa lapsuudenkodistaan omilleen.
Ap
Vakituinen työpaikka, siisti ulkonäkö (puhtaat vaatteet, ei haise röökille), luottotiedot kunnossa, yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naama, yleinen habitus, suositukset, luottotiedot, tiliotteet...
Naama ei päde, jos asunnon esittelyn hoitaa kiinteistövälittäjäfirman edustaja jq suosituksia ei voi aina kysyä esim.tilanteessa jossa muuttaja nuori aikuinen joka muuttaa lapsuudenkodistaan omilleen.
Ap
Esittelyn voi tehdä kuka vaan, mutta minä teen lopullisen päätöksen edellä mainittujen kriteerien perusteella.
Vuokranantaja
Vierailija kirjoitti:
Naama, yleinen habitus, suositukset, luottotiedot, tiliotteet...
Tiliotteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naama, yleinen habitus, suositukset, luottotiedot, tiliotteet...
Tiliotteet?
Kyllä, tarkistetaan että tulopuoli kunnossa ja säännöllinen.
Mä en vuokraa kämppääni kuin nuorille naisille.
M 55
Vuokranmaksukyvyn mukaan ja yleisen siisteyden. Omat vuokralaiseni ovat olleet akateemisissa asiantuntijatöissä olevia. Itse näyttivät työsopimuksensa ja palkkakuittinsa päälle.
Vierailija kirjoitti:
Mä en vuokraa kämppääni kuin nuorille naisille.
M 55
Maksu luonnossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naama, yleinen habitus, suositukset, luottotiedot, tiliotteet...
Tiliotteet?
Kyllä, tarkistetaan että tulopuoli kunnossa ja säännöllinen.
Lain mukaan sitä ei tarvitse näyttää. Voi toki näyttää vaikka että on eläkeläinen jolloin tulopuoli on kaikista varmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naama, yleinen habitus, suositukset, luottotiedot, tiliotteet...
Tiliotteet?
Kyllä, tarkistetaan että tulopuoli kunnossa ja säännöllinen.
Lain mukaan sitä ei tarvitse näyttää. Voi toki näyttää vaikka että on eläkeläinen jolloin tulopuoli on kaikista varmin.
Ei tietenkään tarvitse, mutta silloin minulta ei heru vuokra-asuntoakaan.
Jokainen varmaan vähän omista lähtökohdistaan. Itse olen pitkäaikaistyöttömänä kelvannut jo monelle vuokranantajalle Helsingin kantakaupungissa. Elän ihmisiksi ja maksan vuokrani.
Vierailija kirjoitti:
Vakituinen työpaikka, siisti ulkonäkö (puhtaat vaatteet, ei haise röökille), luottotiedot kunnossa, yms
Pyydättekö työsopimuksen lisäksi jonkin todisteen ettei vuokralaista voi irtisanoa vai miten varmistatte asian?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naama, yleinen habitus, suositukset, luottotiedot, tiliotteet...
Tiliotteet?
Kyllä, tarkistetaan että tulopuoli kunnossa ja säännöllinen.
Lain mukaan sitä ei tarvitse näyttää. Voi toki näyttää vaikka että on eläkeläinen jolloin tulopuoli on kaikista varmin.
Ei tietenkään tarvitse, mutta silloin minulta ei heru vuokra-asuntoakaan.
Taitaa olla kämppä tyhjänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakituinen työpaikka, siisti ulkonäkö (puhtaat vaatteet, ei haise röökille), luottotiedot kunnossa, yms
Pyydättekö työsopimuksen lisäksi jonkin todisteen ettei vuokralaista voi irtisanoa vai miten varmistatte asian?
Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus ja väh. 2 vuotta samassa paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naama, yleinen habitus, suositukset, luottotiedot, tiliotteet...
Tiliotteet?
Kyllä, tarkistetaan että tulopuoli kunnossa ja säännöllinen.
Lain mukaan sitä ei tarvitse näyttää. Voi toki näyttää vaikka että on eläkeläinen jolloin tulopuoli on kaikista varmin.
Ei tietenkään tarvitse, mutta silloin minulta ei heru vuokra-asuntoakaan.
Taitaa olla kämppä tyhjänä?
Täynnä jo vuodesta 2004.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naama, yleinen habitus, suositukset, luottotiedot, tiliotteet...
Tiliotteet?
Kyllä, tarkistetaan että tulopuoli kunnossa ja säännöllinen.
Lain mukaan sitä ei tarvitse näyttää. Voi toki näyttää vaikka että on eläkeläinen jolloin tulopuoli on kaikista varmin.
Ei tietenkään tarvitse, mutta silloin minulta ei heru vuokra-asuntoakaan.
Taitaa olla kämppä tyhjänä?
Täynnä jo vuodesta 2004.
Aivan varmasti pyysitkö muutakin kuten näyttää sukupuolielimet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naama, yleinen habitus, suositukset, luottotiedot, tiliotteet...
Tiliotteet?
Kyllä, tarkistetaan että tulopuoli kunnossa ja säännöllinen.
Lain mukaan sitä ei tarvitse näyttää. Voi toki näyttää vaikka että on eläkeläinen jolloin tulopuoli on kaikista varmin.
Ei tietenkään tarvitse, mutta silloin minulta ei heru vuokra-asuntoakaan.
Taitaa olla kämppä tyhjänä?
Täynnä jo vuodesta 2004.
Aivan varmasti pyysitkö muutakin kuten näyttää
Olen asiallinen vuokranantaja, asiakkaan sukuelimet ei kuulu minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakituinen työpaikka, siisti ulkonäkö (puhtaat vaatteet, ei haise röökille), luottotiedot kunnossa, yms
Pyydättekö työsopimuksen lisäksi jonkin todisteen ettei vuokralaista voi irtisanoa vai miten varmistatte asian?
Toistaiseksi voimassa oleva työsopimus ja väh. 2 vuotta samassa paikassa.
Ja mitä teette kun vuokralainen saa potkut tjs.?
Naama, yleinen habitus, suositukset, luottotiedot, tiliotteet...