Asun yhden bloggaajan naapurina
Älkää uskoko mitä näette somessa.
Naapurustossa asuu tällainen lifestyle-bloggaaja, joka haippaa elämäänsä aivan täydelliseksi somessa. Pari lasta, okt ja aivan ihana hanipäömies kaikki on aivan ihanaa aina, kotikin täydellinen jne.
Mutta totuus on ihan toinen. Oon mä tienny et somessa esitetään parempaa kun ollaan, mut tää menee jo överiksi. Täällä näkee häntä livenä niin ei kyllä näytä täydelliseltä se lapsiperhearki.
Kuvaa esimerkiksi kotiaan vaan sellasesta kuvakulmasta mistä syntyy vaikutelma että asuisi maalla, jossa väittää asuvansa.
Kaikki ulkokuvat näyttäs siltä että oikeasti asuu maaseudun rauhassa, kun rajaa kuvista pois kaiken paljastavan. Viereen tulossa kerrostalokin ja toisella puolella taloa on yleinen parkkipaikka ja kadun takana luhtitaloja.
Must toi on petos, hän saa rahaa somellaan joten miksi esittää että elämä on jotain muuta?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ei halua näyttää niitä naapurirakennuksia, jotta kukaan ei hoksaisi hänen osoitetta?
Juu ei ole siitä kyse. Vaan yleinen parkkipaikka ja kerrostalon maanrakennustyöt ei sovi pelloilla pomppivien kauriiden ja mielikuvitusmaalaiskanojen kanssa.
No ei kyllä sopisi! Joten ihan hyvä, että kuvaa paremmasta kulmasta, jos kerran katselijat haluavat nähdä kauriita ja kanoja, eikä parkkipaikkoja ja maanrakennusta!
Ja miten se kanakin nyt sitten heittäytyi vain esittämään maalaiskanaa, voi sentään... 😱
Toim. huom:
Ei kana vaan kananmunat sieltä mielikuvituskanalasta.
Kuvakulma on eriasia kuin esittää asuvansa jossain missä ei asu.
ap
&n
Minä en tajua, miksi hänen pitäisi esitellä kaikki faktat sieltä kotiympyröistään. Jokainen tietenkin näyttää vain sen, minkä haluaa näyttää. Jotenkin ne kauriit ja munatkin sitten varmasti liittyvät hänen elämäänsä, tai ainakin sellaisia hän haluaa kuvata, vaikka ne eivät liittyisi mitenkään hänen oikeaan asuinympäristöönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara Siepin uusin kansikuvakin Annassa näyttää aika eriltä kuin Siepin instakuvat
Mies Henny näyttää mielestään Siepiltä.
https://www.is.fi/viihde/art-2000011436187.html
Kyllähän nuo samalta näyttää. Ja jokainen joka on nähnyt Siepin livenä, tietää ettei se näytä lainkaan kuviltaan vaan on turvonnut ja pönäkkä, ikäistään vanhemman näköinen akka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinäpä sinulle sisältöä elämääsi kun kyttäät tätä naapuriasi
Siinäpä sisältöä kaikille seuraajille jotka seuraa valetta?
Useimmat katsovat elokuvia, jotka ovat täysin keksittyjä. Miksei sitten jotain blogia.
Ja tiedoksi, että jopa luontodokumenteissa huijataan nykyään, koska kilpailu on niin kovaa, ettei ole aikaa odottaa, että saa hyvää kuvaa, vaan se pitää lavastaa.
Kirjoitatko minusta? No minä ainakin lavastan somea minkä ehdin 😄
Kuvissa siisti koti ja ihanat lapset, leipomuksia ja onnea. Ruma lähiönaapurusto rajattu pois ja omenapuut ja kasvimaa kuin maalla. Oikeasti hirveä sotku ja riita koko ajan, on rahahuolia, sairautta, nepsyjä, mies pettää ja ero tulossa.
Ehkä haluan elää tätä kiiltokuvaelämää edes hetken. Toki lähipiiri tietää asioiden oikean laidan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Some on some. Kai nyt kaikki tajuaa, ettei se kuvaa koko todellisuutta eikä kukaan ole täydellinen?
Miksi sitten pitää esittää että on? Koska ihmiset haluaa nähdä aitoa elämää vaikka kauniilla linsillä kuvaiskin. Ei kellekään seuraajalle tule mieleen että jos luulee seuraavansa elämää maalla, että bloggaaja ei asu maalla. Siellä on olevinaan kanamuniakin suoraan naapurista. Lähin kanala on 5km päässä. Talo on tiiviillä kaava-alueella joka rakennetaan täyteen, ihan viereen ja vastapäätä tulee taloja ja palvelurakennuksia.
Mikä järki tossa on? Miksei muuttanu maalle oikeasti?
Moni pyramideille matkannut on pettynyt, kun ne pyramidit ei olekaan jossain kaukana aavikolla, vaan kaupungin
Kuvaa esimerkiksi kotiaan vaan sellasesta kuvakulmasta mistä syntyy vaikutelma että asuisi maalla, jossa väittää asuvansa.... maaseutuarjen kuvaaminen ja sillä tienaaminen kun oikeasti asut taajamassa, on kusetusta
Jos ne kuvat kumminkin on hänen elämästään ja jostain suunnasta omaa pihaa otettu, jossa on kuvissa näkyvää maaseutumaista ympäristöä, niin ei se kusetusta silloin ole. SE on hänen elinpiiriään silloin.
Taajamia on kaupungissa ja maalla. Minkälainen se alue tarkalleen ottaen on, jossa sinä ja se naapurisi asutte. Kumminkin omakotitaloaluetta eli ei siis ainakaan mitään kaupunkimaisemaa.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitatko minusta? No minä ainakin lavastan somea minkä ehdin 😄
Kuvissa siisti koti ja ihanat lapset, leipomuksia ja onnea. Ruma lähiönaapurusto rajattu pois ja omenapuut ja kasvimaa kuin maalla. Oikeasti hirveä sotku ja riita koko ajan, on rahahuolia, sairautta, nepsyjä, mies pettää ja ero tulossa.
Ehkä haluan elää tätä kiiltokuvaelämää edes hetken. Toki lähipiiri tietää asioiden oikean laidan.
Olet harvinaisen säälittävä tapaus. Jossain vaiheessa tajuat tämän itsekin.
Muistakaa että some on monille työ ja tulonlähde, mitä väliä onko se totta.
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitatko minusta? No minä ainakin lavastan somea minkä ehdin 😄
Kuvissa siisti koti ja ihanat lapset, leipomuksia ja onnea. Ruma lähiönaapurusto rajattu pois ja omenapuut ja kasvimaa kuin maalla. Oikeasti hirveä sotku ja riita koko ajan, on rahahuolia, sairautta, nepsyjä, mies pettää ja ero tulossa.
Ehkä haluan elää tätä kiiltokuvaelämää edes hetken. Toki lähipiiri tietää asioiden oikean laidan.
Niin. Eihän sotkujen yms. kuvaaminen ja nettiin laittaminen ilahduta sen enempää itseä kuin muitakaan. Etkä muuten olisi saanut kuvia omasta siististä kodistasi netiin, ellei se olisi siisti edes välillä olut.
Mutta myönnän, että itsekin lakkasin seuraamasta erästä tubettajaa, joka keskittyy roinan poisheittämiseen. Se, ettei hän ota ko. asiaa liian vakavasti, oli kyllä tiedossani, mutta kun hän erään kerran kuvasi sensuroimattoman pikaroinanpoisheittovideon kodistaan, selvisi, että hänen joka laatikkonsa ja kaappinsa oli sekaisin ja sisälsi tavaroita, joiden olemassaoloa hän ei edes muistanut ja jotka oli vain jätetty jonnekin, niin meni maku seuraamisesta. Hän on vuosia harrastanut roinan poisheittämistä kanavallaan ja kanavan nimikin viittaa siihen, joten ei ihan uponnut enää hänen roinan poisheittovinkkinsä minuun enää sen kaaoksen näkemisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että some on monille työ ja tulonlähde, mitä väliä onko se totta.
Totta kai sillä on seuraajien kannalta merkitystä :D Outoa kusettajasakkia tällä palstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että some on monille työ ja tulonlähde, mitä väliä onko se totta.
Totta kai sillä on seuraajien kannalta merkitystä :D Outoa kusettajasakkia tällä palstalla.
Feikki on tämän ajan ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että some on monille työ ja tulonlähde, mitä väliä onko se totta.
Joillekin kirjojen kirjoittaminen on työ ja tulonlähde, mitä väliä onko ne totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että some on monille työ ja tulonlähde, mitä väliä onko se totta.
Totta kai sillä on seuraajien kannalta merkitystä :D Outoa kusettajasakkia tällä palstalla.
Ja kaikesta päätellen sinäkin seuraat sitä naapurin blogia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa että some on monille työ ja tulonlähde, mitä väliä onko se totta.
Totta kai sillä on seuraajien kannalta merkitystä :D Outoa kusettajasakkia tällä palstalla.
Ja kaikesta päätellen sinäkin seuraat sitä naapurin blogia :D
En tiedä mistä blogista on kyse, ylipäätään en tiennyt, että niitä nykyään edes enää on. Seuraan Ig:ssä liikuntapainotteisia ulkomaalaisia tilejä, jotka keskittyvät lajiin, ei jonkun ihmisen itsensäkorostukseen ja seuraajien kusettamiseen.
Eikö jokaisen kannattaisi hankkia oma elämä, eikä elää jonkun somettajan kautta?
Vau, sinähän ajatustenlukija olet.