Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Esko Aho: vihreä politiikka ei tuhoaa talouskasvun, eikä pelasta edes ymoäristöä
23.08.2025 |
90-luvun lamasta Suomen nostanut päämininiteri kertoo painavaa asiaa:
Se vain on valitettava tosiasia, että meillä on paljon niitä, jotka vihreyden nimissä toimivat tavalla, joka tuhoaa Suomen talouskasvun mahdollisuuksia. Sellainen vihreys ei vain yksinkertaisesti toimi, eikä se myöskään pelasta ympäristöä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011444485.html
Onko vihreyden nimissä jo maan myyty ulkomaalaisille koijareille? Ja tuhottu oma taous?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Soumalainen vakaasti uskoo olevansa luonto-ihminen, oikea luontainen havumetsien tarzan vähintään.
Mutta luontopuolue vihreitä vastustetaan henkeen ja vereen.
Hö.
Miksi vireät valehtelevat olevansa luontopuolue?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ainakaan ympäristönäkökulmasta vihreä siirtymä ei ole vihreää eikä puhdasta, mutta sehän ei kiinnosta vihreitäkään, koska on niin kiva pettää itseä ja jatkaa kuluttamista mukamas saasteettomasti tuotetulla energialla. Firmat puolestaan käyttävät vihreitä mielikuvia pelkkänä markkinointikikkana.
Ja se on sitä parempaa diisseliä mitä vihreä kansanedustaja polttaa matkailuautollaan reissatessaan läpi maapallon.
Vierailija kirjoitti:
Persu osoitti jällern kerran lukutaidottomuutensa.
Aho kritisoi niitä yrityksiä, jotka viherpesevät toimintaansa, esim metsäteollisuutta.
Vaikea kuvitella, millä mentaaliakrobatialla väännät tuon VIHREÄN POLITIIKAN syyksi.
Ja on selvää, että edistät fossiilitulojen virtaamista Putikin sotakassaan. Sitä persut tekevät: ajavat Venäjän asiaa.
https://x.com/SannaAntikainen/status/1950394437315526754/photo/1
Vierailija kirjoitti:
Persu osoitti jällern kerran lukutaidottomuutensa.
Aho kritisoi niitä yrityksiä, jotka viherpesevät toimintaansa, esim metsäteollisuutta.
Vaikea kuvitella, millä mentaaliakrobatialla väännät tuon VIHREÄN POLITIIKAN syyksi.
Ja on selvää, että edistät fossiilitulojen virtaamista Putikin sotakassaan. Sitä persut tekevät: ajavat Venäjän asiaa.
https://www.suomenuutiset.fi/antikainen-vasemmistoliiton-edustajat-jarj…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu osoitti jällern kerran lukutaidottomuutensa.
Aho kritisoi niitä yrityksiä, jotka viherpesevät toimintaansa, esim metsäteollisuutta.
Vaikea kuvitella, millä mentaaliakrobatialla väännät tuon VIHREÄN POLITIIKAN syyksi.
Ja on selvää, että edistät fossiilitulojen virtaamista Putikin sotakassaan. Sitä persut tekevät: ajavat Venäjän asiaa.
https://x.com/SannaAntikainen/status/1950394437315526754/photo/1
Just niin.
Ja sitten suomalainen äänestäjä tyhmänä äänestää näitä vassareita. Koska äänestyskäytöstä ei ohjaa järki eikä tieto. Jokainen suomalainen äänestäjä joutaisi menemään peilin eteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin hallituksessa vihreä johtivat koko nelivuotiskauden ympäristötoimia. Ja saivat kaiken läpi, kuten pakkoremontit (meppien kautta) ja polttomoottorikiellon. Ei mitään vaihtoehtoja annettu vety- ja synteettisille polttoaineille, jolloin ihminen voisi edelleen käyttää olemassa olevaa kalustoa. Puhutaan ns. sähköautopakosta
Vihreät ja sdp oli mukana suurpääoman raa'assa rahastuksessa. Tyhmyydestä!
Marinin hallituksessa ei kai ollut yhtään insinööriä eikä ekonomia. Kai se jälki silloin on tätä, asioita ei ymmärretty.
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus upotti kiinalaisomisteiseen Haminan akkutehtaaseen miljoonia. Kiinalaiset vähän aika sitten ilmoittivat luopuvansa hankkeesta. Hienoa toimintaa?
Perustelivat vetäytymistä muuttuneilla markkinoilla. Sähköautoja ei mene kaupaksi niin paljon kuin ennustettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät luulivat että tuulivoima on ilmaista. Eilen näimme kuinka kalliiksi tuulivoima tuli. 60 senttiä/kWh.
Vierailija kirjoitti:
Soumalainen vakaasti uskoo olevansa luonto-ihminen, oikea luontainen havumetsien tarzan vähintään.
Mutta luontopuolue vihreitä vastustetaan henkeen ja vereen.
Hö.
Höhö itsellesi, etkö huomaa että Vihreät vihaavat luontoa ja Suomea? Ei niiden agenda mitään vihreää ole vaan sysimustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soumalainen vakaasti uskoo olevansa luonto-ihminen, oikea luontainen havumetsien tarzan vähintään.
Mutta luontopuolue vihreitä vastustetaan henkeen ja vereen.
Hö.
Mikä luontopuolue vihreät on? Haluaa tappaa maaseutuelinkeinot rajoituksillaan. Minun tuntemat vihreät asuvat kaupunkien ydinkeskustoissa.
Vihreät teki luontoaiheisen teki vaalimainoksenkin studiossa, koska kenellekään ei ollut tahtoa mennä OIKEAAN luontoon.
Vihreiden Fatim Diarrahan vihaa maaseutua ja metsää ja uskoo että ainoa syy asua siellä/muuttaa sinne on se että siellä voi rauhassa hakata vaimoa ja harrastaa insestiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus upotti kiinalaisomisteiseen Haminan akkutehtaaseen miljoonia. Kiinalaiset vähän aika sitten ilmoittivat luopuvansa hankkeesta. Hienoa toimintaa?
Perustelivat vetäytymistä muuttuneilla markkinoilla. Sähköautoja ei mene kaupaksi niin paljon kuin ennustettu.
Todellisuudessa Kiina on löytänyt paremmat apajat kiinasta, eikä tahdo jakaa sitä länsimaiden kanssa, vaan antaa länsimaiden tulla entistä iippuvaisemmaksi kiinalaisesta toiminnasta. Hienosti nää EUssa vetää. Tuhoaa omaa tuotantoa Kiinan hyväksi.
Sinänsä en kaipaa tänne ytäkään kiinalaista toimijaa, mutta kun kriisi iskee kuten koronan kanssa kävi, niin sitten alkaa itku jopa kasvomaskien perään. Mitään ei opittu, eikä opita. Länsimaisista ihmisistä on tullut niin laiskoja, ettei jaksa edes yritystä omistaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soumalainen vakaasti uskoo olevansa luonto-ihminen, oikea luontainen havumetsien tarzan vähintään.
Mutta luontopuolue vihreitä vastustetaan henkeen ja vereen.
Hö.
Höhö itsellesi, etkö huomaa että Vihreät vihaavat luontoa ja Suomea? Ei niiden agenda mitään vihreää ole vaan sysimustaa.
Kaikessa toiminnassa hyötyjä on joko Kiina tai Venäjä, kuten saksan energiapolitiikassa, alasajetut ydinvoimalat korvattiin venäläisellä kaasulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soumalainen vakaasti uskoo olevansa luonto-ihminen, oikea luontainen havumetsien tarzan vähintään.
Mutta luontopuolue vihreitä vastustetaan henkeen ja vereen.
Hö.
Höhö itsellesi, etkö huomaa että Vihreät vihaavat luontoa ja Suomea? Ei niiden agenda mitään vihreää ole vaan sysimustaa.
Kaikessa toiminnassa hyötyjä on joko Kiina tai Venäjä, kuten saksan energiapolitiikassa, alasajetut ydinvoimalat korvattiin venäläisellä kaasulla
Kaasupukimieskin istuu kovalla palkalla Eu-parlamentissa ihan suomalaisten sinne palkinnoksi äänestämänä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä kyllä näin tapahtuu erityisesti suomessa .
EU saa kun on sovittu yhteisellä päätöksellä että Suomessa pitää leikata paljon enemmän päästöjä kuin verrokkimaissa vaikka Suomessa on jo ennestään tehty energiansäästö toimenpiteitä .
Lisäksi Suomi on velvoitettu suurempaan hiilinielu määrään sekä maksamaan ilmastorahaa etelä Eurooppaan jotta he voisivat rahoittaa heidän vähäisempiä ilmastotoimia .
Lisäksi on ehdotettu että Suomi laitettaisiin maksamaan osan etelä Euroopan maakaasua laskuista...kuulit oikein ..maksamaan muiden maakaasulaskuja
1995 vaaleissa keskusta sai 11 kansanedustajaa vähemmän kuin oli edellisessä eduskunnassa, ja puolueen kannatus aleni 5 prosenttiyksikköä.
Maaseutukunnissa kunnanjohtajat taputtavat ja hurraavat tuulivoimayhtiöille. Muutamat maanomistajat ovat hurmioissaan saamistaan vuokratuloista.
Tulipa eräs (en viitsi mainita nimeä) tuulivoimaedustaja leveästi kehumaan, että nyt kunnat voivat laittaa terveydenhuollon ja vanhusten hoivan tarvitsemaansa kuntoon tuulivoimatuloilla. Hyvin pian tälle miesoletetulle ( svenska talande!) kyllä selvitettiin, etteivät kunnat enää hoida näitä asioita vaan kuuluvat hyvinvointialueille. Kuinka vähillä tiedoilla nämä konsultit täällä käyvätkään.
Luonto tuhotaan, ei tuulimyllyalueille mitään investointeja voi tehdä ja sähkönsiirtolinjojen alle hupenee hirvittävä määrä metsäalueita! Pelkästään Fingrid on ilmoittanut rakentavansa UUSIA linjoja 5000 km. Mutta kun ei voisi enempää ketään kiinnostaa! Ei kovin monta "puistojen" vastustajaa infotilaisuuksissa näy.
Houkutellaan mukaan kiinteistöverotuotoilla, joita jo tuulivoimattomat kunnat haluavat itselleen. Tietääkseni selvityksiä on jo tehty kuinka tulot jaetaan kaikkien kuntien kesken. Nykyinen valtiotamme vaivaava (osin turhasta tuhlailusta johtuva) järkyttävä velkamäärä houkuttanee jatkossa viemään kaikki kuntien saamat tulot omaan pohjattomaan säkkiinsä.
Yksi tuulivoimayhtiö mainitsi pääkonttorinsa sijaitsevan Bremenissä, että silleen.
Vierailija kirjoitti:
1995 vaaleissa keskusta sai 11 kansanedustajaa vähemmän kuin oli edellisessä eduskunnassa, ja puolueen kannatus aleni 5 prosenttiyksikköä.
Ja kuuluu tähän keskusteluun miten?
Ei tuhoaa talouskasvun? Nykysuomeako?
Olen ollut vihreän linjan haitallisuudesta Suomen taloudelle erittäin tietoinen alusta alkaen ilman Esko Ahoakin. Eskohan edustaa Keskustaa joka on kannattanut ja ajanut vihervasemmistoista idiotismia.
Alue: Aihe vapaa
talvi 2023