IS: Esko Aho: vihreä politiikka ei tuhoaa talouskasvun, eikä pelasta edes ymoäristöä
90-luvun lamasta Suomen nostanut päämininiteri kertoo painavaa asiaa:
Se vain on valitettava tosiasia, että meillä on paljon niitä, jotka vihreyden nimissä toimivat tavalla, joka tuhoaa Suomen talouskasvun mahdollisuuksia. Sellainen vihreys ei vain yksinkertaisesti toimi, eikä se myöskään pelasta ympäristöä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011444485.html
Onko vihreyden nimissä jo maan myyty ulkomaalaisille koijareille? Ja tuhottu oma taous?
Kommentit (147)
Marinin hallitus upotti kiinalaisomisteiseen Haminan akkutehtaaseen miljoonia. Kiinalaiset vähän aika sitten ilmoittivat luopuvansa hankkeesta. Hienoa toimintaa?
Lähes kaikki kaivoshankeet ovat ulkomaisten veroparatiisijättien hallussa. Suomeen perustettu niiden tytäryhtiöitä.
Kaivosvero vain naurettavat 0,6 % . Antaako Norja öljylähteensä muille?
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus upotti kiinalaisomisteiseen Haminan akkutehtaaseen miljoonia. Kiinalaiset vähän aika sitten ilmoittivat luopuvansa hankkeesta. Hienoa toimintaa?
Ihan hyvä kun lähtivät toisaalta, 270 tonnia myrkkyvettä vuorokaudessa puhdistamattomana suoraan Suomenlahteen. Sellaisen luvan saivat, vihreän siirtymänimissä.
Polttomoottorikielto ja remonttipakko, metsien käytön rajoittaminen? Näilläkö Suomi nousuun, vihreät ja sdp ?
Latvasta laho olisi saanut jäädä venäjälle. Paremmin sinne sopiva poliitikko.
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus upotti kiinalaisomisteiseen Haminan akkutehtaaseen miljoonia. Kiinalaiset vähän aika sitten ilmoittivat luopuvansa hankkeesta. Hienoa toimintaa?
Muistaakseni 400 miljoonaa oli koko potti mitä edellinen hallitus jakoi näihin hankkeisiin. Aika merkittävä tulonsiirto köyhältä Suomelta varakkaille ulkomaisille firmoille, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Latvasta laho olisi saanut jäädä venäjälle. Paremmin sinne sopiva poliitikko.
Voi voi, eikö uutinen sopinutkaan sinun ja kaltaisesi typerään idealismiin?
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimalametsät reunustavat maaseudun kyliä. Täyttä dystopiaa.
Tuulivoimalassa on jopa 25 000 komponenttiä ja ne tulevat pääosin Kiinasta, ne ei meitä työllistä. Tuulivoimayhtiöt ovat keski-eurooppalaisten hallussa. Jos näet suomalaisnimen, niin se on vain tytäryhtiö. Verotuloja näistä ei saada, koska globaalijätit osaavat veronkierron.
Miten tässäkin kävi näin? Emmekä osaa vai halua itse mitään?
Persu osoitti jällern kerran lukutaidottomuutensa.
Aho kritisoi niitä yrityksiä, jotka viherpesevät toimintaansa, esim metsäteollisuutta.
Vaikea kuvitella, millä mentaaliakrobatialla väännät tuon VIHREÄN POLITIIKAN syyksi.
Ja on selvää, että edistät fossiilitulojen virtaamista Putikin sotakassaan. Sitä persut tekevät: ajavat Venäjän asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimalametsät reunustavat maaseudun kyliä. Täyttä dystopiaa.
Täysin totta. Esimerkiksi kun ajaa 8 tietä revonlahdelta raaheen matkalla näkee todella paljon isoja tuulivoimaloita, eteenkin pimeällä ne näyttää kuumottavilta punaisine valoineen.
Suomella oli kova kiire näyttää mallia muille että me ollaan vihreyden mallimaa. Mutta meidät nyljettiin elävältä, päästökaupastakin tulossa jopa 7 miljardin tappio.
aina löytyy syntipukki muualta. nää ns. talousosaajat kyllä on miljoona-ansionsa ansainneet, vaikkeivat ole mitään suomen talouden edistämiseksi viimeisen 20 vuoden aikana tehneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus upotti kiinalaisomisteiseen Haminan akkutehtaaseen miljoonia. Kiinalaiset vähän aika sitten ilmoittivat luopuvansa hankkeesta. Hienoa toimintaa?
Ihan hyvä kun lähtivät toisaalta, 270 tonnia myrkkyvettä vuorokaudessa puhdistamattomana suoraan Suomenlahteen. Sellaisen luvan saivat, vihreän siirtymänimissä.
Persut olleet hallituksessa nyt yli 6 vuotta, eivätkä ole tehneet asialle mitään.
Onko teillä ikuibänen alemmuudentunto ja fiilis, että olette oppositiossa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus upotti kiinalaisomisteiseen Haminan akkutehtaaseen miljoonia. Kiinalaiset vähän aika sitten ilmoittivat luopuvansa hankkeesta. Hienoa toimintaa?
Ihan hyvä kun lähtivät toisaalta, 270 tonnia myrkkyvettä vuorokaudessa puhdistamattomana suoraan Suomenlahteen. Sellaisen luvan saivat, vihreän siirtymänimissä.
Hyvä esimerkki siitä kuinka vihreää se vihreys todellisuudessa on. Mutta senkin rahan olisi voinut kyllä jättää kotimaan käyttöön, mikä tuohon hankkeeseen upotettiin
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki kaivoshankeet ovat ulkomaisten veroparatiisijättien hallussa. Suomeen perustettu niiden tytäryhtiöitä.
Kaivosvero vain naurettavat 0,6 % . Antaako Norja öljylähteensä muille?
ja laskut jää veronmaksajien hoidettavaks
Vierailija kirjoitti:
Polttomoottorikielto ja remonttipakko, metsien käytön rajoittaminen? Näilläkö Suomi nousuun, vihreät ja sdp ?
Jeps. Montako paperitehdasta pitää vielä sulkea
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimalametsät reunustavat maaseudun kyliä. Täyttä dystopiaa.
elämä menee pilalle kun näet tuulivoimalan?
No ainakaan ympäristönäkökulmasta vihreä siirtymä ei ole vihreää eikä puhdasta, mutta sehän ei kiinnosta vihreitäkään, koska on niin kiva pettää itseä ja jatkaa kuluttamista mukamas saasteettomasti tuotetulla energialla. Firmat puolestaan käyttävät vihreitä mielikuvia pelkkänä markkinointikikkana.