IS: Esko Aho: vihreä politiikka ei tuhoaa talouskasvun, eikä pelasta edes ymoäristöä
90-luvun lamasta Suomen nostanut päämininiteri kertoo painavaa asiaa:
Se vain on valitettava tosiasia, että meillä on paljon niitä, jotka vihreyden nimissä toimivat tavalla, joka tuhoaa Suomen talouskasvun mahdollisuuksia. Sellainen vihreys ei vain yksinkertaisesti toimi, eikä se myöskään pelasta ympäristöä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011444485.html
Onko vihreyden nimissä jo maan myyty ulkomaalaisille koijareille? Ja tuhottu oma taous?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Persu osoitti jällern kerran lukutaidottomuutensa.
Aho kritisoi niitä yrityksiä, jotka viherpesevät toimintaansa, esim metsäteollisuutta.
Vaikea kuvitella, millä mentaaliakrobatialla väännät tuon VIHREÄN POLITIIKAN syyksi.
Ja on selvää, että edistät fossiilitulojen virtaamista Putikin sotakassaan. Sitä persut tekevät: ajavat Venäjän asiaa.
Kyllä siellä on kansainväliset järjestöt sorvaamassa tätä vihreää politiikkaa ja sen tarkoituksenakin on vain ja ainoastaan globaalien elintasoerojen tasaaminen.
Kyseessä on kommunismi uudelleenvärjättynä. Tätä ajaa YK, WEF jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus upotti kiinalaisomisteiseen Haminan akkutehtaaseen miljoonia. Kiinalaiset vähän aika sitten ilmoittivat luopuvansa hankkeesta. Hienoa toimintaa?
Ihan hyvä kun lähtivät toisaalta, 270 tonnia myrkkyvettä vuorokaudessa puhdistamattomana suoraan Suomenlahteen. Sellaisen luvan saivat, vihreän siirtymänimissä.
Hyvä esimerkki siitä kuinka vihreää se vihreys todellisuudessa on. Mutta senkin rahan olisi voinut kyllä jättää kotimaan käyttöön, mikä tuohon hankkeeseen upotettiin
ja tää on sitten vihreiden ansiota? siis puolueen jonka kannatus on jatkuvasti ollut jossain 8-10% tienoilla
ei saatana että te ootte tyhmiä
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus upotti kiinalaisomisteiseen Haminan akkutehtaaseen miljoonia. Kiinalaiset vähän aika sitten ilmoittivat luopuvansa hankkeesta. Hienoa toimintaa?
En kestä Sannan arvostelua.
T. Ikipunikki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu osoitti jällern kerran lukutaidottomuutensa.
Aho kritisoi niitä yrityksiä, jotka viherpesevät toimintaansa, esim metsäteollisuutta.
Vaikea kuvitella, millä mentaaliakrobatialla väännät tuon VIHREÄN POLITIIKAN syyksi.
Ja on selvää, että edistät fossiilitulojen virtaamista Putikin sotakassaan. Sitä persut tekevät: ajavat Venäjän asiaa.
Kyllä siellä on kansainväliset järjestöt sorvaamassa tätä vihreää politiikkaa ja sen tarkoituksenakin on vain ja ainoastaan globaalien elintasoerojen tasaaminen.
Kyseessä on kommunismi uudelleenvärjättynä. Tätä ajaa YK, WEF jne.
pelottaako sua, että sun palkka putoais oikeasti sille tasolle mitä tuotat tähän maailmaan. eli nollaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli edellisen hallituksen hallitusohjelmassa ja nyt maksetaan siitä. EN käsitä miksi tätä Marinia kehuttiin täysi katastrofi. Korona oli poikkeuksellinen tilanne, mutta se oli hemmetti soikoon joka maassa ja ne selviytyi siitä taloudellisesti paremmin kuin Suomi.
Marinin hallitus kasvatti valtionvelkaa 37% . Se on Suomen ennätys. Paljon meni rahaa vihreään kusetukseen.
Ja Purra velkaantuu enemmän. Hän myönsi sen jo toukokuussa mutta sinähän et luekaan valtamedioita eikä sitä Suolen uutisissa kerrottu 😂.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitukselta-silmankaantotemppu-ti…
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmonahkamaki/riikka-purra-myonta-orp…
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4214333e-eb34-4895-afc0-9f660ef5f…
Purran velanottotahti on 1,4 miljardia/kk, yhteensä noin +67 miljardia euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus upotti kiinalaisomisteiseen Haminan akkutehtaaseen miljoonia. Kiinalaiset vähän aika sitten ilmoittivat luopuvansa hankkeesta. Hienoa toimintaa?
En kestä Sannan arvostelua.
T. Ikipunikki
kukaan muu ei puhu sannasta kaiket päivät kuin sinä
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoiman kannattajien soisi ottaa oikeasti asioista selvää eikä vain ilkkua niille jotka ovat huolissaan (ja syystäkin!) Suomen tulevaisuudesta.
Ostakee öljyä, ostakee öljyä, tavaritsh!
-Putin (ja persut)
Vierailija kirjoitti:
Persu osoitti jällern kerran lukutaidottomuutensa.
Aho kritisoi niitä yrityksiä, jotka viherpesevät toimintaansa, esim metsäteollisuutta.
Vaikea kuvitella, millä mentaaliakrobatialla väännät tuon VIHREÄN POLITIIKAN syyksi.
Ja on selvää, että edistät fossiilitulojen virtaamista Putikin sotakassaan. Sitä persut tekevät: ajavat Venäjän asiaa.
Ymmärtääkseni ne on ihan viherpoliitikkoja jotka puhuu suu vaahdossa vihreästä siirtymästä aina kun joku näistä itsensä vihreäksi maalanneista yrityksistä puuhastelee jotain uutta projektia väittäen senkin olevan vihreää teknologiaa.
Toki viheraktivistilta ei voi olettaa että tuo ymmärtäisi mistään mitään, mutta silti.
Esim. helsingin vihreät pakotti/pakottaa helsingin siirtymään toimivasta ja maailman puhtaimmasta hiilivoimasta bioenergiaan joka siis tarkoittaa puun polttamista. Molemmat puskee sekä pienhiukkasia että muuta pahaa hiilidioksidia ilmakehään mutta kun toista kutsutaan vihreäksi energiaksi niin poliitikko ei enempää mieti.
Energiasta puheenollen muuten eilen oli uutinen että ruotsi meinaa rakentaa useammankin uuden reaktorin us- tai brittitekniikalla. Suomi istuu tuossakin paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoimalametsät reunustavat maaseudun kyliä. Täyttä dystopiaa.
elämä menee pilalle kun näet tuulivoimalan?
Kyllä. Koska tiedän miten paljon ne tuhoavat. Eikä ne mikään luontoon kuuluva silmänilo ole. Eri.
ihanko youtubessa sulle selitettiin että lepakot räjähtää tuulivoimaloiden vuoks
Sekin on todistettu ja tieteellisiä julkaisuja julkaistu kuinka lepakot kärsivät niistä voimaloiden korkeataajuuksisista äänist. Mutta vihreää "luonnonsuojelijaa" eivät kiinnosta kuin vain tietyt tarkoin varjellut eläimet. Lepakko ei niihin kuulu, eikä myöskään merikotka, joita kuolee lapojen silpomana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli edellisen hallituksen hallitusohjelmassa ja nyt maksetaan siitä. EN käsitä miksi tätä Marinia kehuttiin täysi katastrofi. Korona oli poikkeuksellinen tilanne, mutta se oli hemmetti soikoon joka maassa ja ne selviytyi siitä taloudellisesti paremmin kuin Suomi.
Marinin hallitus kasvatti valtionvelkaa 37% . Se on Suomen ennätys. Paljon meni rahaa vihreään kusetukseen.
olet valehtelija sekä idi ootti
Esitin luvut, esitä sinä luvut . Miksi syytät toista valehtelijaksi kun sinulla itsellä ei ole mitään julkituotua käsitystä asiasta? Idealismi vain?
Tuo velkakasvu on oikeaansuuntainen , valkionvelkahan oli noin 105 mdr Marinin hallituksen alkaessa ja sen lopussa oli jotain 145 mdr.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu osoitti jällern kerran lukutaidottomuutensa.
Aho kritisoi niitä yrityksiä, jotka viherpesevät toimintaansa, esim metsäteollisuutta.
Vaikea kuvitella, millä mentaaliakrobatialla väännät tuon VIHREÄN POLITIIKAN syyksi.
Ja on selvää, että edistät fossiilitulojen virtaamista Putikin sotakassaan. Sitä persut tekevät: ajavat Venäjän asiaa.
Kyllä siellä on kansainväliset järjestöt sorvaamassa tätä vihreää politiikkaa ja sen tarkoituksenakin on vain ja ainoastaan globaalien elintasoerojen tasaaminen.
Kyseessä on kommunismi uudelleenvärjättynä. Tätä ajaa YK, WEF jne.
miks elintasoerojen tasaaminen ois sun mielestä huono asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli edellisen hallituksen hallitusohjelmassa ja nyt maksetaan siitä. EN käsitä miksi tätä Marinia kehuttiin täysi katastrofi. Korona oli poikkeuksellinen tilanne, mutta se oli hemmetti soikoon joka maassa ja ne selviytyi siitä taloudellisesti paremmin kuin Suomi.
Marinin hallitus kasvatti valtionvelkaa 37% . Se on Suomen ennätys. Paljon meni rahaa vihreään kusetukseen.
Ja Purra velkaantuu enemmän. Hän myönsi sen jo toukokuussa mutta sinähän et luekaan valtamedioita eikä sitä Suolen uutisissa kerrottu 😂.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hallitukselta-silmankaantotemppu-ti…
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmonahkamaki/riikka-purra-myonta-orp…
Niin, kiitos sanna ja tyttelit suomen talouden viemisestä todella syvään kuoppaan. Eli siis nuokin velat on sannan ja tyttelien saavutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli edellisen hallituksen hallitusohjelmassa ja nyt maksetaan siitä. EN käsitä miksi tätä Marinia kehuttiin täysi katastrofi. Korona oli poikkeuksellinen tilanne, mutta se oli hemmetti soikoon joka maassa ja ne selviytyi siitä taloudellisesti paremmin kuin Suomi.
Marinin hallitus kasvatti valtionvelkaa 37% . Se on Suomen ennätys. Paljon meni rahaa vihreään kusetukseen.
olet valehtelija sekä idi ootti
Esitin luvut, esitä sinä luvut . Miksi syytät toista valehtelijaksi kun sinulla itsellä ei ole mitään julkituotua käsitystä asiasta? Idealismi vain?
Tuo velkakasvu on oikeaansuuntainen , valkionvelkahan oli noin 105 mdr Marinin hallituksen alkaessa ja sen lopussa oli jotain 145 mdr.
vetäsit luvut ihan per seestäs.
suomen velka suhteessa bkt:hen jopa laski marinin kauden aikana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu osoitti jällern kerran lukutaidottomuutensa.
Aho kritisoi niitä yrityksiä, jotka viherpesevät toimintaansa, esim metsäteollisuutta.
Vaikea kuvitella, millä mentaaliakrobatialla väännät tuon VIHREÄN POLITIIKAN syyksi.
Ja on selvää, että edistät fossiilitulojen virtaamista Putikin sotakassaan. Sitä persut tekevät: ajavat Venäjän asiaa.
Kyllä siellä on kansainväliset järjestöt sorvaamassa tätä vihreää politiikkaa ja sen tarkoituksenakin on vain ja ainoastaan globaalien elintasoerojen tasaaminen.
Kyseessä on kommunismi uudelleenvärjättynä. Tätä ajaa YK, WEF jne.
Persut haluaa siis KASVATTAA TULOEROJA?
Se on huomattu. Siksi teidän kannatuksesta on jo kadonnut lähes 70%.
Av olisi voinut oikolukea sepustelemansa otsikon. Siitä saa selvää vain hyvällä tahdolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu osoitti jällern kerran lukutaidottomuutensa.
Aho kritisoi niitä yrityksiä, jotka viherpesevät toimintaansa, esim metsäteollisuutta.
Vaikea kuvitella, millä mentaaliakrobatialla väännät tuon VIHREÄN POLITIIKAN syyksi.
Ja on selvää, että edistät fossiilitulojen virtaamista Putikin sotakassaan. Sitä persut tekevät: ajavat Venäjän asiaa.
Kyllä siellä on kansainväliset järjestöt sorvaamassa tätä vihreää politiikkaa ja sen tarkoituksenakin on vain ja ainoastaan globaalien elintasoerojen tasaaminen.
Kyseessä on kommunismi uudelleenvärjättynä. Tätä ajaa YK, WEF jne.
pelottaako sua, että sun palkka putoais oikeasti sille tasolle mitä tuotat tähän maailmaan. eli nollaan
Ei koska kehitysmaiden työläiset elättävät minut pääomatuloilla. Pelottaako sinua että kansa huomaa kommunistien aivopesun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu osoitti jällern kerran lukutaidottomuutensa.
Aho kritisoi niitä yrityksiä, jotka viherpesevät toimintaansa, esim metsäteollisuutta.
Vaikea kuvitella, millä mentaaliakrobatialla väännät tuon VIHREÄN POLITIIKAN syyksi.
Ja on selvää, että edistät fossiilitulojen virtaamista Putikin sotakassaan. Sitä persut tekevät: ajavat Venäjän asiaa.
Kyllä siellä on kansainväliset järjestöt sorvaamassa tätä vihreää politiikkaa ja sen tarkoituksenakin on vain ja ainoastaan globaalien elintasoerojen tasaaminen.
Kyseessä on kommunismi uudelleenvärjättynä. Tätä ajaa YK, WEF jne.
pelottaako sua, että sun palkka putoais oikeasti sille tasolle mitä tuotat tähän maailmaan. eli nollaan
Se, että sinä et tuota maailmaan muuta kuin turhaa palstalänkytystä ei tarkoita ettei kukaan muukaan tuottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persu osoitti jällern kerran lukutaidottomuutensa.
Aho kritisoi niitä yrityksiä, jotka viherpesevät toimintaansa, esim metsäteollisuutta.
Vaikea kuvitella, millä mentaaliakrobatialla väännät tuon VIHREÄN POLITIIKAN syyksi.
Ja on selvää, että edistät fossiilitulojen virtaamista Putikin sotakassaan. Sitä persut tekevät: ajavat Venäjän asiaa.
Kyllä siellä on kansainväliset järjestöt sorvaamassa tätä vihreää politiikkaa ja sen tarkoituksenakin on vain ja ainoastaan globaalien elintasoerojen tasaaminen.
Kyseessä on kommunismi uudelleenvärjättynä. Tätä ajaa YK, WEF jne.
Persut haluaa siis KASVATTAA TULOEROJA?
Se on huomattu. Siksi teidän kannatuksesta on jo kadonnut lähes 70%.
tietenkään oikeistolaiset ei halua luopua omista suhteilla saaduista suojatyöpaikoista ja ylisuurista palkoista, koska tietävät että elävät ainoastaan muiden tekemästä työstä
Tuulivoiman kannattajien soisi ottaa oikeasti asioista selvää eikä vain ilkkua niille jotka ovat huolissaan (ja syystäkin!) Suomen tulevaisuudesta.