Lue keskustelun säännöt.
HS: Mira Luoti rikkoi hiljaisuuden näin paljon hänelle maksettiin
Kommentit (1461)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä valtaosa naisista on ihme inisijöitä. Jos joku mies ystävällisesti taputtaa olalle tai edes hymyilee päin niin se mies on törkeä ahdistelija-pervo joka pitäisi syöttää n**kereille.
Oon ite nainen ja työskennellyt "miesten" aloilla 20 vuotta. Jos joka pervovitsistä tai seksikkäästä kehusta olisin vetänyt herneet nenään niin aika vaikeaa olisi elämä.
En ole tämän n**kerin puolella, olen rasisti.
Rasisti voisi perehtyä asioihinsa edes sen verran, että kurdi ei ole n**keri. Kurdi on itse asiassa arjalainen, jota taas suomalaiset eivät ole.
Suomen skaalalla lähisestä idästä tullutkin voi julistaa olevansa "ruskea tyttö" mediassa. Kaikenlisäksi jos historian orjista puhutaan niin tuon alueen porukat oli myyjiä eikä kauppatavaraa, mutta uhriutuminen onnistuu silti su
Tuolla logiikalla valkoinen ei ole uhri, jos valkoinen pahoinpitelee. Jos kerran väri määrittää kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halvalla meni maine. Jotenkin outoa alkaa vuosien päästä setvii tuollasia asioita, taitaa Miralla mennä huonosti kun pitää tulla julkisuuteen tuolla kikalla. Eihän se edes laulaa osaa, kunhan liikkuu ja heiluu ja huutaa ... mutta julkisuutta pitää saaha vaikkei mitään osaa. Harmillinen tapa. En ees tiedä mitä hippahoppaa laulaa, laitan toosan aina kiinni kun se on äänessä. Työt meni ja maine meni mitä jää... tyhjyys. Onhan noita ns laulajia jotka ei osaa mutta kovasti yrittää keinoja kaihtamatta.
Et edes kuuntele, mutta tiedät ettei osaa? Et tiedä, mitä laulaa, mutta tiedät...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä valtaosa naisista on ihme inisijöitä. Jos joku mies ystävällisesti taputtaa olalle tai edes hymyilee päin niin se mies on törkeä ahdistelija-pervo joka pitäisi syöttää n**kereille.
Oon ite nainen ja työskennellyt "miesten" aloilla 20 vuotta. Jos joka pervovitsistä tai seksikkäästä kehusta olisin vetänyt herneet nenään niin aika vaikeaa olisi elämä.
En ole tämän n**kerin puolella, olen rasisti.
Niin. Ja kaltaistesi lumppujen vuoksi seksuaalinen ahdistelu ja rikokset eivät koskaan lopu. No, toivottavasti kohdistuvat jatkossa vain sinuun.
No mieluusti vain nähin, joita se ei haittaa. Koska heille siitä ei ole haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No just näin. Jos et kykene avautumaan kohtelustasi heti, älä tee sitä myöhemminkään. Säästyy monet vanhemmat mielipahalta, kun aikuiset lapset pitävät vain turpansa kiinni. Ja kaikilla on parempi olla... Vai oisko sittenkin niin, että totta hitossa tuot kaiken päivänvaloon, juuri silloin kun olet siihen valmis! Ei se sinua enää auta, mutta rohkaisee joka kertaa seuraavaa kertomaan kohtelustaan jo aikaisemmin, kun sinuakin uskotaan."
Julkkis tai julkkiksen kaltoinkohtelemaksi joutunut asianomistaja: Jos sua kohtaan on tehty rikos, tee rikosilmoitus heti! Kerro jollekin luotettavalle läheiselle, joka voi auttaa, jos et itse pysty tekemään rikosilmoitusta. Hanki edes jonkinlaisia todisteita, jos mahdollista.
Jälkeenpäin et pysty todistamaan mitään. Silloin et voi myöskään syyttää ketään. On vain sinun sanasi sitä toista vastaan, tai epämääräisiä vihjailuj
"Suomi on sadistinen ja sairas yhteiskunta, joka näkyy erityisesti näissä lapsiin ja naisiin kohdistuvissa rikoksissa. "
Näkyy myös tässä kommentoinnissa. Tekijästä yritetään tehdä uhri ja, ullatus, uhrista syyllinen. Mikään ei ole siis sataan vuoteen muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huomaa hyvin miten vihervassarit ja feministit miraa vastaan
Sanoisin, ettei yksikään vihervassari tai feministi ole Miraa vastaan. Persupojat vaan fantasioita.
Vasurin reaktio jokaiselle omien sekoilulle on ruveta osoittelemaan persuja.
Jostain kumman syystä nämä Miran (ja lähes kaikkien julkkisnaisten) haukkujamiehet ovat persuja :D katsoo vaikka Iltalehden fb-sivuja ja kun käyt vierailemassa tällaisen naisten kokemuksia epäilevän ja vähättelevän ukon profiilissa, niin siellä on Hal
Kyse on julkisuuden henkilöistä ja vielä tuotantoyhtiö käyttäytynyt noin törkeästi, niin ehdottomasti esille vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huomaa hyvin miten vihervassarit ja feministit miraa vastaan
Sanoisin, ettei yksikään vihervassari tai feministi ole Miraa vastaan. Persupojat vaan fantasioita.
Vasurin reaktio jokaiselle omien sekoilulle on ruveta osoittelemaan persuja.
Jostain kumman syystä nämä Miran (ja lähes kaikkien julkkisnaisten) haukkujamiehet ovat persuja :D katsoo vaikka Iltalehden fb-sivuja ja kun käyt vierailemassa tällaisen naisten kokemuksia epäilevän ja v
Kyse on julkisuuden henkilöistä ja vielä tuotantoyhtiö käyttäytynyt noin törkeästi, niin ehdottomasti esille vaan!
Ainoa törkeästi käyttäytynyt on huhujen alullepanija ja levittäjät. Tästä tulee vielä punkstoo #2 ja joudutte naiset maksamaan korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva-palsta ei petä koskaan. Tässäkin asiassa on kommentoija-miehet täysin varmoja, että syy on lopulta Mirassa tai oikeastaan kaikissa naisissa.
Ylilaudalta low class jonnet siirtyneet tänne.
Juu ja Iltalehden Tertut ja Pentit, jotka inhoavat nuorempia naisia ja arvostelevat ja haukkuvat milloin mistäkin. Seksuaalista väkivaltaa kokenut nainen on Terttu 70v. mielestä rahanhimoinen bimbo.
Ja uskotte noiden nimimerkkien olevan todellisia ihmisiä? Noinhan se trollaus toimii.
Tosin on varmasti paljonkin vanhojakin naisia, jotka ovat pahoja aikoinaan kokeneet. Ehkä kovettuminen on ollut keino ne muistot kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää tätä, että useiden vuosien tai jopa vuosikymmenten jälkeen tuodaan asia julkisuuteen. Aivan samoin kuin silloin aikoinaan kuumimman Mee too- kiihkon aikaan Jenkkilässä. Naiset teki paljastuksia ja nostivat jopa oikeusjuttuja jostakin vuosien taikaisista ahdistelu- tai raiskaustapauksista. Miksi ei voi aukaista sitä turpaansa silloin kun asia on ajankohtainen? Ilmeisesti kaikilla on/oli halu hyötyä paljastuksista rahallisesti. Ja kuinka monen miehen elämä/ maine pilattiin tekaistujen syytösten vuoksi. Mirakin olisi voinut pitää nyt turpansa kiinni, varsinkin kun otti salailusta rahaa silloin. Olisi tuonut asian esille silloin kun asia tapahtui!
Miksi ja miksi... Jos sinulla ei ole kokemusta tuollaisen uhriksi joutumisesta, niin kannattaa pitää se turpa kiinni asioista mistä ei tiedä - saati edes ymmärrä mitään. Voin kertoa, että esimerkiksi it
Ihmismieli toimii niin. Saattaa jopa unohtaa vaikean asian, kun mieli on liian kuormittunut. Ne vaikeat asiat tulevat pintaan vasta, kun niiden muistamineen/ajattelemiseen on riittävästi voimia.
Sen tähden esim. terapia voi olla todella raskas sessio. Siellä alkaa mieleen tulla asioita, joita ei ole edes muistellut aiemmin. Ja sitten ne mieleen tulleet asiat taas kuormittavat aikansa. Helpotus tulee vasta, kun ne on käsitelty.
Masennuskin on myös sitä, että se suojaa mieltä liian raskaiden asioiden käsittelyltä. Toiset masentuvat, toiset ovat aggressiivisia tai kiukkuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvalla meni maine. Jotenkin outoa alkaa vuosien päästä setvii tuollasia asioita, taitaa Miralla mennä huonosti kun pitää tulla julkisuuteen tuolla kikalla. Eihän se edes laulaa osaa, kunhan liikkuu ja heiluu ja huutaa ... mutta julkisuutta pitää saaha vaikkei mitään osaa. Harmillinen tapa. En ees tiedä mitä hippahoppaa laulaa, laitan toosan aina kiinni kun se on äänessä. Työt meni ja maine meni mitä jää... tyhjyys. Onhan noita ns laulajia jotka ei osaa mutta kovasti yrittää keinoja kaihtamatta.
Eihän Miran maine tässä kärsi.
Kuka on tämä Mira? Näitä tyrkkyjä julkisuuteen tyyppejä? Some täynnä. Julkisuudessa ei kannata olla muuten kuin jos työ sitä vaatii, julkisuudessa tehty työ on työt
Jännästi itselläsikin tarve julkisesti omaa näkemystäsi jakaa. Asiasta, josta et edes mitään tiedä.
Artistin on usein vaikea tehdä työtään julkisuudelta piilossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meni makusta maku.
Mirasta minulla, myöhäistä sepitellä enää.
Seksuaalinen väkivalta jättää ikuiset jäljet.
Kunhan nyt selviää, mitä se on tällä kertaa miran mielestä ollut. Pelkkä vonkaaminen ei kai ole vielä laitonta, vaikka naiset kokevatkin väärien miesten vonkaamisen häirinnäksi.
Tämä tapahtui vanhan lain aikaan (ennen 2023), eli jotain merkkejä pakottamisesta pitäisi olla. Oliko siinä huutomatkan päässä muita, jotka olisivat kuulleet miran oraalisen ehkäisyvälineen (reippaasti karjaistu EI! tai EI SAATANA!) käytön, vai onko siellä vain vikisty. Kasvoja ei ilmeisesti ole ainakaan raavittu, jos seuraavana aamuna on jatkettu kuvauksia muina miehinä ja naisina.
Olitko siis vielä kaks vuotta sitten sitä mieltä, et mitään pahaa ei ole tapahtunut, jos siitä ei ole fyysisiä jälkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että kuin persut nauttii kaikesta paskasta, mitä joku mmuuttaja tekee. Onnesta hihkuu. Sellasta perusteltua sadismia.
Itseä yllättänyt kuinka joukolla nämä ovat tuominneet Luodin. Kůrdi saa jopa kovaakin puolustusta nauttia. Vaikka luulisi ihan muuta.
Missä ja miten tähän johtopäätökseen olet tullut?
Ketjun perusteella. Tämähän ei koskaan petä.
Eri
Kerro vielä, mistä näet kommentoijan puoluekannatuksen?
Siitä, kun haukkuu viherfeministivassariksi. Tai naisvihasta. Hyvin selkeästi. Kun puoluekannalla ei pitäisi olla mitään tekemistä tämän keissin kanssa. Mut jännästi ne agendat purskahtelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luoti on näitä perus v i h e r v a s s a r i f e m i n i s ti -hörhöjä, ja minusta on varsin kyseenalaista tuoda salassa pidettävää tietoa 10 vuoden jälkeen esille oman suosionsa nostatuksessa. Itse olet hyväksynyt maksettavan summan joten "move on"! Kummallinen tämä nyky-yhteiskunta, missä kaikki pitää huutaa kaikelle kansalle. Ihan sotastrategiatkin on Iltapäivälehdissä luettavissa joten ihmekös tuo on, jos Venäjäkin ottaa Suomen haltuunsa.
Mikä tuossa Miran tapauksessa on salassa pidettävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän fakta on se, että jos seksuaalista väkivaltaa olisi tapahtunut, olisi asiasta nostettu syyte heti tapahtuneen jälkeen. Haloo. Sen verran sanavalmis ja rohkea pmmp-nainen kuitenkin kyseessä.
Ego kaipaa taas julkisuutta, pakko jotain kiinnostavaa oli keksiä. Kertois sitten tarinansa loppuun. Ei, vaan kivempi lisätä spekulaatiokerrointa. Minuun on kohdistettu väkivaltaa, mutta enpä kerro kuka ja mitä. Jepkuka maksaa eniten - Mira kertoo lisää?
Epätoivoinen Mira.
Kommenttisi täyttää kunnianloukkauksen. Ilmoitin sen.
Mitäpä mira vastasi? Pedanttisena saivartelijana tiedät varmaan, että kunnianloukkaus on asianomistajarikos. Sinun kannattaisi ilmeisesti myös tarkistaa kunnianloukkauksen tunnusmerkistö esimerkiksi seuraavasta linkistä:
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kunnianloukkaus
Tilanne on huomattavaasti ongelmallisempi tämän pelleilyn roisto-oletetun kannalta, vaikka hän lienee ainoa, jonka kunnia on oikeasti vaarassa.
Kunnianloukkauksesta voidaan tuomita käytännössä vain sakkorangaistukseen, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että esimerkiksi pers'aukiset muusikonretkut voivat melko vapaasti heitellä epämääräisiä vihjauksiaan. Loukkauksen kohteen pitäisi löytää jostakin ns. syvemmät taskut sakkojen ja oikeudenkäyntikulujen maksajaksi.
Vakavaraisemman maksajan, eli tässä tapauksessa esimerkiksi Helsingin sanomien ongelma on se, että loukatulta vaaditaan kertaluokkaa enemmän munaa mediatalon lakimiesarmeijan uhmaamiseen. Tässä tapauksessa loukatun tausta ei varsinaisesti helpota asiaa, vaikka hänellä onkin aiempaa kokemusta vastaavanlaisesta käräjöinnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva-palsta ei petä koskaan. Tässäkin asiassa on kommentoija-miehet täysin varmoja, että syy on lopulta Mirassa tai oikeastaan kaikissa naisissa.
Ylilaudalta low class jonnet siirtyneet tänne.
Juu ja Iltalehden Tertut ja Pentit, jotka inhoavat nuorempia naisia ja arvostelevat ja haukkuvat milloin mistäkin. Seksuaalista väkivaltaa kokenut nainen on Terttu 70v. mielestä rahanhimoinen bimbo.
Ja uskotte noiden nimimerkkien olevan todellisia ihmisiä? Noinhan se trollaus toimii.
Tosin on varmasti paljonkin vanhojakin naisia, jotka ovat pahoja aikoinaan kokeneet. Ehkä kovettuminen on ollut keino ne muistot kestää.
No, täytynee sanoa, että kyllä heistä osa ihan oikeita ihmisiä on. Ihan oikeita Terttuja ja Penttejä, jotka kertovat "vaan mielipiteensä" ja joilla pitäisi olla oikeasti joku rajoitus internetin ihmeelliseen maailmaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huomaa hyvin miten vihervassarit ja feministit miraa vastaan
Sanoisin, ettei yksikään vihervassari tai feministi ole Miraa vastaan. Persupojat vaan fantasioita.
Vasurin reaktio jokaiselle omien sekoilulle on ruveta osoittelemaan persuja.
Kukahan tämänkin aloitti? Persuja ei ollut kukaan maininnut. Mut yllättäin tämä kaikki on naisten ja vihervassujen syytä. Siis se, et Mira koki väkivaltaa siellä. Jollakin kierolla logiikalla, mutta kaikki tietää, ketkä tällaisen logiikan omaa. Trollit toki oma lukunsa, mut tuskin hekään vihervassuja ovat. Sekin agenda kuuluu näille toisille.
Kyllä tästä vielä kunnianloukkaussyytteet ja tuomiot teille naisille napsahtaa. Punkstoo #2!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että kuin persut nauttii kaikesta paskasta, mitä joku mmuuttaja tekee. Onnesta hihkuu. Sellasta perusteltua sadismia.
Itseä yllättänyt kuinka joukolla nämä ovat tuominneet Luodin. Kůrdi saa jopa kovaakin puolustusta nauttia. Vaikka luulisi ihan muuta.
Näin juuri. Tätä olen kans ihmetellyt feministinä ja ilmeisesti vihesvas. edustajana.
Minä taas olen feministinä usein miettinyt, että uhriksi joutuneella ihmisellä on oikeus valita toimintatapansa. Hänellä on täysi oikeus tehdä asiasta rikosilmoitus ja vaatia sitä kautta oikeutta. Aivan kuten hänellä on täysi oikeus käsitellä asia yksityisesti ja mahdollisesti ottaa vastaan verirahat.
Ainoa asia mistä koen ristiriitaisia tunteita on vuosikymmeniä vanhojen tapahtumien uudelleen esiin nostaminen ju
Uudestaan ottaa esille? Eihän tätä ole koskaan julkisesti käsitelty. Mutta eikö tuo ohjelma, jossa tästä mainitsi (kertomatta yhtään mitään yksityiskohtaa) ollut mielestäsi oikea kohta asiasta kertoa, kun se on koko ohjelman aihe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huomaa hyvin miten vihervassarit ja feministit miraa vastaan
Sanoisin, ettei yksikään vihervassari tai feministi ole Miraa vastaan. Persupojat vaan fantasioita.
Vasurin reaktio jokaiselle omien sekoilulle on ruveta osoittelemaan persuja.
Kukahan tämänkin aloitti? Persuja ei ollut kukaan maininnut. Mut yllättäin tämä kaikki on naisten ja vihervassujen syytä. Siis se, et Mira koki väkivaltaa siellä. Jollakin kierolla logiikalla, mutta kaikki tietää, ketkä tällaisen logiikan omaa. Trollit toki oma lukunsa, mut tuskin hekään vihervassuja ovat. Sekin agenda kuuluu näille toisille.
"persuja ei kukaan maininnut" paitsi ne noin 30-40% ketjun kommenteista jotka ei muuta hoekaan kuin persua. Mutta tuohan on vasurin normaali tarkkuus totuuden suhteen muutenkin. Eli kunhan samalle pallonpuoliskolle osuu niin voi julistaa napakymppiä.
Aika lailla eri asia puhua asiasta yksityisesti kun julkisesti.