HS: Mira Luoti rikkoi hiljaisuuden näin paljon hänelle maksettiin

500e palkkio tollaisesta monen päivän jutusta ... ja 1500e oikein kun saa seksuaalisen ahdistelun jälkeen triplana!

Varsinaista glooriaa nämä meidän medianaamat kyllä vetää. Huh huh jo käy katteeksi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni makusta maku.

Mirasta minulla, myöhäistä sepitellä enää.

Seksuaalinen väkivalta jättää ikuiset jäljet. 

Kunhan nyt selviää, mitä se on tällä kertaa miran mielestä ollut. Pelkkä vonkaaminen ei kai ole vielä laitonta, vaikka naiset kokevatkin väärien miesten vonkaamisen häirinnäksi.

Tämä tapahtui vanhan lain aikaan (ennen 2023), eli jotain merkkejä pakottamisesta pitäisi olla. Oliko siinä huutomatkan päässä muita, jotka olisivat kuulleet miran oraalisen ehkäisyvälineen (reippaasti karjaistu EI! tai EI SAATANA!) käytön, vai onko siellä vain vikisty. Kasvoja ei ilmeisesti ole ainakaan raavittu, jos seuraavana aamuna on jatkettu kuvauksia muina miehinä ja naisina.

En tiennytkään että tämä makean on noi lapsellinen tyyppi jonka joka nyt tuli selville kun tämä. Kohun saattelemana katsoin tuota sarjaa jälkikäteen..

En ole moista käytöstä nähnyt keneltäkään muulta julkisuuden henkilöltä missään tämmöisessä reality sarjassa minkä näin tältä henkilöltä..

Ei ihme että ei oteta enää mihinkään julkisuuskuva kai esimerkkinä kun on huono sellainen

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tuli tämä syytös ihan sattumalta juuri ennen Amirkhanin suurta ottelua. ;)

Ymmärtääkseni tuolla on ollut suuria otteluita aiemminkin, vaihtelevalla tuloksella. Ja varmaan tulee jatkossakin jos ei sitten lopeta uraansa. Eli turha argumentti tuokin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että kuin persut nauttii kaikesta paskasta, mitä joku mmuuttaja tekee. Onnesta hihkuu. Sellasta perusteltua sadismia.

 

Itseä yllättänyt kuinka joukolla nämä ovat tuominneet Luodin. Kůrdi saa jopa kovaakin puolustusta nauttia. Vaikka luulisi ihan muuta. 

Missä ja miten tähän johtopäätökseen olet tullut?  

Ketjun perusteella. Tämähän ei koskaan petä.

Eri

Kerro vielä, mistä näet kommentoijan puoluekannatuksen? 

Luoti on näitä perus v i h e r v a s s a r i f e m i n i s ti -hörhöjä, ja minusta on varsin kyseenalaista tuoda salassa pidettävää tietoa 10 vuoden jälkeen esille oman suosionsa nostatuksessa. Itse olet hyväksynyt maksettavan summan joten "move on"! Kummallinen tämä nyky-yhteiskunta, missä kaikki pitää huutaa kaikelle kansalle. Ihan sotastrategiatkin on Iltapäivälehdissä luettavissa joten ihmekös tuo on, jos Venäjäkin ottaa Suomen haltuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huomaa hyvin miten vihervassarit ja feministit miraa vastaan

 

Sanoisin, ettei yksikään vihervassari tai feministi ole Miraa vastaan. Persupojat vaan fantasioita.

 

Vasurin reaktio jokaiselle omien sekoilulle on ruveta osoittelemaan persuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että kuin persut nauttii kaikesta paskasta, mitä joku mmuuttaja tekee. Onnesta hihkuu. Sellasta perusteltua sadismia.

 

Itseä yllättänyt kuinka joukolla nämä ovat tuominneet Luodin. Kůrdi saa jopa kovaakin puolustusta nauttia. Vaikka luulisi ihan muuta. 

Näin juuri. Tätä olen kans ihmetellyt feministinä ja ilmeisesti vihesvas. edustajana. 

Minä taas olen feministinä usein miettinyt, että uhriksi joutuneella ihmisellä on oikeus valita toimintatapansa. Hänellä on täysi oikeus tehdä asiasta rikosilmoitus ja vaatia sitä kautta oikeutta. Aivan kuten hänellä on täysi oikeus käsitellä asia yksityisesti ja mahdollisesti ottaa vastaan verirahat.

Ainoa asia mistä koen ristiriitaisia tunteita on vuosikymmeniä vanhojen tapahtumien uudelleen esiin nostaminen julkisuudessa. Itse rikos on usein jo vanhentunut, joten se ei voi olla motiivina. Onko asia kuitenkin jäänyt heillä yksityisesti käsittelemättä ja nyt he kokevat olevansa henkisesti vahvempia käsittelemään sitä julkisesti? Onko tämä sitten oikea tapa, siitä voi olla montaa mieltä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huomaa hyvin miten vihervassarit ja feministit miraa vastaan

 

Sanoisin, ettei yksikään vihervassari tai feministi ole Miraa vastaan. Persupojat vaan fantasioita.

 

Vasurin reaktio jokaiselle omien sekoilulle on ruveta osoittelemaan persuja. 

Jostain kumman syystä nämä Miran (ja lähes kaikkien julkkisnaisten) haukkujamiehet ovat persuja :D katsoo vaikka Iltalehden fb-sivuja ja kun käyt vierailemassa tällaisen naisten kokemuksia epäilevän ja vähättelevän ukon profiilissa, niin siellä on Halla-ahoa ja Tynkkystä seinä piukassa... Sitten on nämä Tertut 70v., jotka myös ihan periaatteesta haluavat vähätellä ja haukkuvat rahanahneeksi bimboksi. Samoja, jotka tykkäävät puolustella Jari Sillanpäätä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huomaa hyvin miten vihervassarit ja feministit miraa vastaan

 

Sanoisin, ettei yksikään vihervassari tai feministi ole Miraa vastaan. Persupojat vaan fantasioita.

 

Vasurin reaktio jokaiselle omien sekoilulle on ruveta osoittelemaan persuja. 

Jostain kumman syystä nämä Miran (ja lähes kaikkien julkkisnaisten) haukkujamiehet ovat persuja :D katsoo vaikka Iltalehden fb-sivuja ja kun käyt vierailemassa tällaisen naisten kokemuksia epäilevän ja vähättelevän ukon profiilissa, niin siellä on Halla-ahoa ja Tynkkystä seinä piukassa... Sitten on nämä Tertut 70v., jotka myös ihan periaatteesta haluavat vähätellä ja haukkuvat rahanahneeksi bimbo

Onko nää persut tällä hetkellä huoneessa kanssasi? Et tunnu muusta osaavan puhuakaan, oli ketjun aihe mitä tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huomaa hyvin miten vihervassarit ja feministit miraa vastaan

 

Sanoisin, ettei yksikään vihervassari tai feministi ole Miraa vastaan. Persupojat vaan fantasioita.

 

Vasurin reaktio jokaiselle omien sekoilulle on ruveta osoittelemaan persuja. 

Jostain kumman syystä nämä Miran (ja lähes kaikkien julkkisnaisten) haukkujamiehet ovat persuja :D katsoo vaikka Iltalehden fb-sivuja ja kun käyt vierailemassa tällaisen naisten kokemuksia epäilevän ja vähättelevän ukon profiilissa, niin siellä on Halla-ahoa ja Tynkkystä seinä piukassa... Sitten on nämä Tertut 70v., jotka myös ihan periaatteesta haluavat vähätellä ja haukkuvat rahanahneeksi bimbo

En kuulu mihinkään mainitsemaasi kategoriaan, mutta silti en voi olla hieman ihmettelemättä Mira Luodin esiintuloa asiassa nyt. En epäile hänen kokemustaan, mutta onko enää tässä vaiheessa vuosien ja vuosien jälkeen kovinkaan hedelmällistä tuoda asia julkisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä valtaosa naisista on ihme inisijöitä. Jos joku mies ystävällisesti taputtaa olalle tai edes hymyilee päin niin se mies on törkeä ahdistelija-pervo joka pitäisi syöttää n**kereille.

Oon ite nainen ja työskennellyt "miesten" aloilla 20 vuotta. Jos joka pervovitsistä tai seksikkäästä kehusta olisin vetänyt herneet nenään niin aika vaikeaa olisi elämä.

En ole tämän n**kerin puolella, olen rasisti.  

Uskon, että olet rassisti. Se sopii hyvin tuohon kuvaan, jonka itsestäsi annoit. 

Missä Mira on sanonut, että kyse oli jostain hymystä? Tyttärillesi olet varmaan opettanut, että on ihan ok miesten vähän "taputella". Jos sinulle asiasta kertovat, sanot heidän olevan "ihme inisijä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meni makusta maku.

Mirasta minulla, myöhäistä sepitellä enää.

Seksuaalinen väkivalta jättää ikuiset jäljet. 

Kunhan nyt selviää, mitä se on tällä kertaa miran mielestä ollut. Pelkkä vonkaaminen ei kai ole vielä laitonta, vaikka naiset kokevatkin väärien miesten vonkaamisen häirinnäksi.

Tämä tapahtui vanhan lain aikaan (ennen 2023), eli jotain merkkejä pakottamisesta pitäisi olla. Oliko siinä huutomatkan päässä muita, jotka olisivat kuulleet miran oraalisen ehkäisyvälineen (reippaasti karjaistu EI! tai EI SAATANA!) käytön, vai onko siellä vain vikisty. Kasvoja ei ilmeisesti ole ainakaan raavittu, jos seuraavana aamuna on jatkettu kuvauksia muina miehinä ja naisina.

Puhe, sanat ja viestintä ei ole mikään "oraalinen ehkäisyväline" älyvapaasta miessössönönnönnööstä huolimatta. Ehkäisyvälinettä käytetään smegsin yhteydessä eikä silloin kun vain toinen yksipuolisesti haluaisi yhtyä. Kyseessä on tällöin epätoivoisille tasapainottomille (inkkelityrkky)miehille sietämätön tabu = TORJUNTA / PAKIT. Ahdistella ei saa silti millään tekosyykostolla vaikka kuinka "mutkuhänonrumajnejne" yhyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...mitäs Mira puhuit kun sait jo rahaa hiljaa pysymisestä.

Mira keksi miten kakun voi säästää ja syödä samalla kertaa. Ja mikä parasta hänen kannaltaan, iltalypsy lienee jo tuottanut moninkertaisesti alkuperäisen korvauksen.

Ja tuskinpa tässä oli kaikki.

Mikä iltalypsy? Kuka hänelle on tästä maksanut lisää?

Kuvitteletko ihan vakavissasi, että julkkikset avautuvat medioille ilman mitään korvausta. Tai että juttua ei lypsettäisi kuiviin niin kauan kuin yksikin käsi jaksaa klikata otsikkoa.

Tyhmä saa olla, mutta ei sitä kannata kaikille kertoa.

Minua kiinnostaa ihan siks, et miten minä pääsisin lypsää tällaisilla asioilla. Et jos lehti tekee minusta jutun, maksetaanko sille haastatellulle provikat joka klikkauksesta? Sinä viisaana varmasti tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvalla meni maine.  Jotenkin outoa  alkaa vuosien päästä setvii tuollasia asioita, taitaa Miralla mennä   huonosti kun pitää  tulla julkisuuteen  tuolla kikalla. Eihän  se edes laulaa osaa, kunhan liikkuu ja heiluu ja huutaa ... mutta julkisuutta pitää saaha vaikkei mitään osaa. Harmillinen tapa. En ees tiedä mitä hippahoppaa laulaa,  laitan toosan aina kiinni kun  se on äänessä.  Työt meni ja maine meni mitä jää... tyhjyys. Onhan noita  ns laulajia jotka ei osaa mutta kovasti yrittää keinoja kaihtamatta.  

Eihän Miran maine tässä kärsi. 

Kuka on tämä Mira?  Näitä tyrkkyjä julkisuuteen tyyppejä?  Some täynnä. Julkisuudessa ei kannata olla muuten kuin jos työ sitä vaatii,  julkisuudessa tehty työ on  työt

Suomessa tutkitaan mahdolliset seksuaalirikokset.Hiekkamaissa eri lait.

Katoin pari jaksoa ko. ohjelmaa ja näkee kyllä että Makwan on jostain ä h l y m a a s t a. Kauhea valitus koko ajan ja Mira vetää äijää suossa eteenpäin. Toinen inisijä on toi BB-Niko. Siis niin ä m mä !! Mihin sen suosio perustuu? Miten kukaan haluaa kuunnella saatikka katsoa sitä?

Vierailija kirjoitti:

"No just näin. Jos et kykene avautumaan kohtelustasi heti, älä tee sitä myöhemminkään. Säästyy monet vanhemmat mielipahalta, kun aikuiset lapset pitävät vain turpansa kiinni. Ja kaikilla on parempi olla... Vai oisko sittenkin niin, että totta hitossa tuot kaiken päivänvaloon, juuri silloin kun olet siihen valmis! Ei se sinua enää auta, mutta rohkaisee joka kertaa seuraavaa kertomaan kohtelustaan jo aikaisemmin, kun sinuakin uskotaan."

Julkkis tai julkkiksen kaltoinkohtelemaksi joutunut asianomistaja: Jos sua kohtaan on tehty rikos, tee rikosilmoitus heti! Kerro jollekin luotettavalle läheiselle, joka voi auttaa, jos et itse pysty tekemään rikosilmoitusta. Hanki edes jonkinlaisia todisteita, jos mahdollista. 

Jälkeenpäin et pysty todistamaan mitään. Silloin et voi myöskään syyttää ketään. On vain sinun sanasi sitä toista vastaan, tai epämääräisiä vihjailuja. Jos saat trauman, mene terapiaan ja työstä asia

No, Miralta kysyttiin suoraan. Se heistä tehty ohjelma liittyy aiheeseen vahvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huomaa hyvin miten vihervassarit ja feministit miraa vastaan

 

Sanoisin, ettei yksikään vihervassari tai feministi ole Miraa vastaan. Persupojat vaan fantasioita.

 

Vasurin reaktio jokaiselle omien sekoilulle on ruveta osoittelemaan persuja. 

Jostain kumman syystä nämä Miran (ja lähes kaikkien julkkisnaisten) haukkujamiehet ovat persuja :D katsoo vaikka Iltalehden fb-sivuja ja kun käyt vierailemassa tällaisen naisten kokemuksia epäilevän ja vähättelevän ukon profiilissa, niin siellä on Halla-ahoa ja Tynkkystä seinä piukassa... Sitten on nämä Tertut 70v., jotka myös ihan periaatteesta ha

En näe tässä mitään ihmeellistä. Hän on vuosien saatossa käsitellyt asiaa ja ehkä nyt oli oikea hetki tuoda asia pintapuolisesti ilmi PMMP-dokumentissa. Tuollainen mitätön rahasumma vielä! Kyse oikeasti aika v ittumaisesta tilanteesta ja kertoo paljon jo tuotantoyhtiöstäkin... Kyllä sitä itselläkin on asioita, joista olisi ehkä hyvä puhua jollekin ja ehkä joskus puhunkin, kun tulee vaan sopiva tilaisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvalla meni maine.  Jotenkin outoa  alkaa vuosien päästä setvii tuollasia asioita, taitaa Miralla mennä   huonosti kun pitää  tulla julkisuuteen  tuolla kikalla. Eihän  se edes laulaa osaa, kunhan liikkuu ja heiluu ja huutaa ... mutta julkisuutta pitää saaha vaikkei mitään osaa. Harmillinen tapa. En ees tiedä mitä hippahoppaa laulaa,  laitan toosan aina kiinni kun  se on äänessä.  Työt meni ja maine meni mitä jää... tyhjyys. Onhan noita  ns laulajia jotka ei osaa mutta kovasti yrittää keinoja kaihtamatta.  

Eihän Miran maine tässä kärsi. 

Kuka on tämä Mira?  Näitä tyrkkyjä julkisuuteen tyyppejä?  Some täynnä. Julkisuudessa ei kannata olla muuten kuin jos työ sitä v

 

Suomessa on kaikissa muissa rikoksissa paitsi murhassa rikoksen vanhentumisajat. Mira Luotiin mahdollisesti kohdistunut rikos on on jo rikosoikeudellisesti vanhentunut. Siis Suomen lain mukaan. Sometuomiot ovat näemmä ikuisia vailla vanhentumisaikaa...

Vierailija kirjoitti:

No huhhuh. Sais olla tyytyväinen että edes n**kerille kelpaa tollanen kiukkuinen urputtaja-harppu. 

Ootko serkusavioliito tuotos 5. polvessa..