Lue keskustelun säännöt.
HS: Mira Luoti rikkoi hiljaisuuden näin paljon hänelle maksettiin
Kommentit (1461)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei tää Mira nyt kerro suoraan kuka se oli... Vaikka ois hänelle miten maksettu että on hiljaa nii vtut siitä ja kertoo nyt vaan nimen. Onko Amikrhani vai ei. Koska voihan se olla joku ohjelman tekijöistäkin, kuvaaja yms. Typerää Miralta olla kertomatta nimeä kun sitten syytellään mahdollisesti syyttömiä.
Amirkhanin veljellä on alaikäiseen kohdistunut tuomio. Uskaltaisitko sinä ottaa riskin, että lapseesi voisi kohdistua jotain kostotoimenpiteitä.
Ja koko veljessarja ollut syytettynä.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täystyrmäys tuli nyt Luotin seksuaalissävytteisille vihjaileville puheille. Ei pitänyt paikkaansa!
-Kaksi tuotannossa ollutta muuta henkilöä vahvistaa Helsingin Sanomille Mira Luodin kertomat tapahtumat. Toinen heistä kertoo Luodin kertoneen seksuaalisesta häirinnästä kuvausten aikana.
HS ei julkaise heidän nimiään heidän oman turvallisuutensa sekä työllistymisen vaarantumisen vuoksi, mutta heidän henkilöllisyytensä ovat HS:n tiedossa.-
Onko Maku & perheensä uhkailleet heitäkin?
Turkuses päin tapana uhkailla.
Vierailija kirjoitti:
Vauva-palsta ei petä koskaan. Tässäkin asiassa on kommentoija-miehet täysin varmoja, että syy on lopulta Mirassa tai oikeastaan kaikissa naisissa.
Ylilaudalta low class jonnet siirtyneet tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän tosi paljon julkkiksia, jotka ovat kaikkea muuta kuin mitä sanovat ja näyttävät. Minä en harrasta sellaista, Amirkhani painottaa tänään julkaistussa kirjassaan.
=D
Tästähän on mediassa yritetty leipoa sellaista hyvänmielen tyyppiä, joka on vastakohta tietyille ikäville mielikuville hiekkiksistä.
Syyttettynä ollut aikaisemminkin.
Vierailija kirjoitti:
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/laulaja-mira-luoti-…
Tuosta artikkelista voi lukea, millainen ihminen Mira arjessaan on: hajamielinen, valoisa, mutta samalla murehtija, lasten silmissä nolo, mutta häpeilemätön. Minusta Mira ei vaikuta sellaiselta ihmiseltä, joka painaisi vääryyksiä villasella. Jos tuotantoyhtiö ei häntä uskonut tai halusi hiljentää hänet, luovuttiko hän tuosta noin vain ja antoi asian olla? Jos hänellä oli henk.koht. elämässään kovin vaikeaa tuolloin, miten hän jaksoi edes osallistua Julkkisselviytyjiin?
Jos hän todella koki väkivaltaa leirillä, miksei hän vienyt asiaa eteenpäin jotain muuta kautta? Ajatteliko, ettei häntä uskota muuallakaan, vai eikö ollut energiaa jatkaa juttua? Ajatteliko hän dokkarin toimittajan kysymyksen kohdalla, että jos hän sanoo tämän asian ylimalkaisena heittona, siihen ei muka tartuttaisi? Samalla tavalla tartuttiin Saana Akiolan podcast-heit
Täytyy sanoa, että jos itsellä olisi tuollainen tilanne ja varmasti asia pyörisi mielessä vähän väliä, niin ajattelisin, että "paskat! Miksi en voisi kertoa tästä kokemastani vääryydestä ja mikään rahasumma ei kuitenkaan poista traumoja ja ei ainakaan tuollaisella rahasummalla kuulu lakaista maton alle!"
Ehkä Mira on vuosien saatossa käsitellyt asiaa, rohkaistunut, herännyt ja miettinyt, että mitä v ittua oikeasti tapahtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva-palsta ei petä koskaan. Tässäkin asiassa on kommentoija-miehet täysin varmoja, että syy on lopulta Mirassa tai oikeastaan kaikissa naisissa.
Ylilaudalta low class jonnet siirtyneet tänne.
Juu ja Iltalehden Tertut ja Pentit, jotka inhoavat nuorempia naisia ja arvostelevat ja haukkuvat milloin mistäkin. Seksuaalista väkivaltaa kokenut nainen on Terttu 70v. mielestä rahanhimoinen bimbo.
Vierailija kirjoitti:
En voi ymmärtää tätä, että useiden vuosien tai jopa vuosikymmenten jälkeen tuodaan asia julkisuuteen. Aivan samoin kuin silloin aikoinaan kuumimman Mee too- kiihkon aikaan Jenkkilässä. Naiset teki paljastuksia ja nostivat jopa oikeusjuttuja jostakin vuosien taikaisista ahdistelu- tai raiskaustapauksista. Miksi ei voi aukaista sitä turpaansa silloin kun asia on ajankohtainen? Ilmeisesti kaikilla on/oli halu hyötyä paljastuksista rahallisesti. Ja kuinka monen miehen elämä/ maine pilattiin tekaistujen syytösten vuoksi. Mirakin olisi voinut pitää nyt turpansa kiinni, varsinkin kun otti salailusta rahaa silloin. Olisi tuonut asian esille silloin kun asia tapahtui!
Miksi ja miksi... Jos sinulla ei ole kokemusta tuollaisen uhriksi joutumisesta, niin kannattaa pitää se turpa kiinni asioista mistä ei tiedä - saati edes ymmärrä mitään. Voin kertoa, että esimerkiksi itselläni on tällainen asia noin 20 vuoden takaa, jolloin olin 14-vuotias. Mies oli tuolloin 27-vuotias. En ole vaan asiasta kehdannut/halunnut puhua... Ja jotenkin olen sen vain unohtanut, vaikka välillä nouseekin pintaan. Ei vaan ole sitten tullut ns. mahdollisuutta kertoa tästä kenellekään, vaikka tuo silloin aikuinen äijä todellakin ansaitsisi saada kunnolla pskaa niskaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mira on kaunis nainen, joka pistää miehillä etumuksen väpättämään, mutta ei mikään koira, johon omat tarpeet tyydytetään. Kaunis nainen on tasavertainen ihminen siinä missä muutkin. Noilla tulijoilla olis vielä paljon siinä oppimista. Tuskin kumminkaan mitään oppivat, koska oma kulttuuri on mitä on.
No joo mut kaikkihan meistä on joskus puristanut toista ihmistä perseestä pienessä tai isommassa kännissä.
No en minä. Kertoo paljon, jos joku kuvittelee sen olevan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Miten kaikki paskat jutut muuten sattuu aina Miralle mutta Paulan elämä sen sijaan on luxusta?
On Paulakin joutunut ahdistelun kohteeksi. Paulan alkuelämä on todellakin ollut paskaa.
Kuinkas monta keikkaa olet itse vetänyt? Yleisön kera. Vai onko elämäsi pelkkää paskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Toi on teidän persujen sairas fantasia, et kukaan haluaisi suojella väkivallan tekijöitä. Mut sairaalle mielelle ei kai minkään voi."
Se on väkivallan tekijöiden suojelemista, ettei suostuta kertomaan tekijän taustoja seksuaalirikoksesta uutisoidessa. Ja jos kerrotaan, kertominen on kuulemma r*sismia. Pitäisi siis valehdella, että kyseessä on k*ntasuomalainen, vaikka ei ole. Väkivallan tekijöiden suojelemista on myös se, ettei suostuta tekemään mitään sille, että maahan saa jäädä seksuaalirikollisia eikä heitä häädetä maasta pois.
Oispa meillä hallitus, jonka agendana olis nää mmuuttajat...
Vierailija kirjoitti:
Ai että kuin persut nauttii kaikesta paskasta, mitä joku mmuuttaja tekee. Onnesta hihkuu. Sellasta perusteltua sadismia.
Itseä yllättänyt kuinka joukolla nämä ovat tuominneet Luodin. Kůrdi saa jopa kovaakin puolustusta nauttia. Vaikka luulisi ihan muuta.
Näin juuri. Tätä olen kans ihmetellyt feministinä ja ilmeisesti vihesvas. edustajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että kuin persut nauttii kaikesta paskasta, mitä joku mmuuttaja tekee. Onnesta hihkuu. Sellasta perusteltua sadismia.
Itseä yllättänyt kuinka joukolla nämä ovat tuominneet Luodin. Kůrdi saa jopa kovaakin puolustusta nauttia. Vaikka luulisi ihan muuta.
Missä ja miten tähän johtopäätökseen olet tullut?
Ketjun perusteella. Tämähän ei koskaan petä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva-palsta ei petä koskaan. Tässäkin asiassa on kommentoija-miehet täysin varmoja, että syy on lopulta Mirassa tai oikeastaan kaikissa naisissa.
Ylilaudalta low class jonnet siirtyneet tänne.
Miehet ja miehet. Ylivoimaisesti toksisin ihmisryhmä julkisuudessa julistamassa ylpeästi toksista maailmankuvaansa on kuitenkin feministi-naiset jotka ei miesvihaa tihkuvista kommenteistaan saa kyllikseen vaan on pakko kohta reväyttää uudelleen uutta kommenttia julki. Samat ne näyttää netissäkin olevan yllättävän usein muiden haukkumisen takana, myös naisten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
huomaa hyvin miten vihervassarit ja feministit miraa vastaan
Ei, kyllä te ootte te samat, jotka vuoroin haukutte molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Mä olisin ainakin antautunut heti Makulle siellä nuuksion teltassa,N35.
Eli
T: Pera 23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkkisselvityjissä ois kannattanut olla joku varamiessysteemi, eli jos jollain parilla ei leirissä olo syystä tai toisesta onnistu, tempaistaan heidän tilalleeen pikapikaa toinen pari. Ja tietenkin parit olisi pitänyt alunperin valkata huolellisemmin, ei tollaselle Makwanille mitään naista pariksi.
Makvania ei tämän jälkeen taida olla pyydetty muihin julkkisten ohjelmiin
Mitä se siellä metsässä oikein teki...kaveri kertoi että sillä virvelillä rikasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvalla meni maine. Jotenkin outoa alkaa vuosien päästä setvii tuollasia asioita, taitaa Miralla mennä huonosti kun pitää tulla julkisuuteen tuolla kikalla. Eihän se edes laulaa osaa, kunhan liikkuu ja heiluu ja huutaa ... mutta julkisuutta pitää saaha vaikkei mitään osaa. Harmillinen tapa. En ees tiedä mitä hippahoppaa laulaa, laitan toosan aina kiinni kun se on äänessä. Työt meni ja maine meni mitä jää... tyhjyys. Onhan noita ns laulajia jotka ei osaa mutta kovasti yrittää keinoja kaihtamatta.
Eihän Miran maine tässä kärsi.
Kuka on tämä Mira? Näitä tyrkkyjä julkisuuteen tyyppejä? Some täynnä. Julkisuudessa ei kannata olla muuten kuin jos työ sitä vaatii, julkisuudessa tehty työ on työtä, ei omien ongelmien purkamispaikkoja. Turhia julkisuuden henkilöitä on niin paljon että selvittäkää ongelmanne muulla tavoin kun kerjäämällä sääliä ilmoittamalla siitä kaikille! Fiksut hoitaa omat asiat, eikä huutele niistä kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaakohan koko juttu seksuaalisesta ahdistelusta olla totta. Tai jos Mira on ottanut sen seksuaaliseksi ahdisteluksi jos tuo kilpakumppani on kiroillut metsässä ja sanonut esim. että voi V.ttu. Muussa tapauksessa en ymmärrä että on tyytynyt noin pieneen korvaussummaan kuin 1500€ jos oikeasti jotain olisi tapahtunut.
Mirahan on ilmoittanut, että kyse nimenomaan ei ollut seksuaalisesta ahdistelusta vaan selkeästä seksuaalisesta väkivallasta. Eiköhän hän ensimmäistä ole kokenut monet kerrat aiemminkin. Itsekin keikalla todistaneena. Todella, todella vaikea uskoa, että ihan pienestä noin hätkähtäisi.
Jos piti paeta koko leiristä yöllä niin tuskin siinä mitään pikku vonkaamista oli. Ja tuotanto suostutteli kuvaamaan vielä viimeisenkin päivän, jotta sellaista nollatoleranssia sillä kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
huomaa hyvin miten vihervassarit ja feministit miraa vastaan
Sanoisin, ettei yksikään vihervassari tai feministi ole Miraa vastaan. Persupojat vaan fantasioita.
Makvania ei tämän jälkeen taida olla pyydetty muihin julkkisten ohjelmiin