HS: Mira Luoti rikkoi hiljaisuuden näin paljon hänelle maksettiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos oot metsäteltassa kahdestaan turhaantuneen ja vittuuntuneen taistelijan kanssa joka on sua kaksi kertaa isompi ja  haluaa työntää elintään jonnekin niin kyllä siinä miehellekin hiki tulisi. Vai mitä miehet???

 

Kyllä pitää olla todella pieni ollakseen puolet pienempi Amirkhania. Makwan ottelee höyhensarjassa, eli painoluokassa 65 kg. Tuskin hän normaalistikaan painaa paljoa 70 kg enempää ja lyhytkin on, joku 178 cm. Kuka aikuinen painaa 35 kg?

Ohiksena painoin vuosi sitten alle 47kg 170cm pituudella. Nainen on lähtökohtaisesti miestä heikompi osapuoli vaikka painot ja pituudet on samat. Kyse mm.hormoneista, lihasmassan tiheydestä, rasvaprosenteista jne. 

Vierailija kirjoitti:

Täältä tullaan, muistuttaisin sua

Koko elämäsi olet etsinyt vain mua

Tää ois niinku kissa ja tekis kurnau

Se olisi koira ja sanois hauhau

Mulla on pallo, missä keilat on?

Tiedän, että täyskaato ei oo mahdoton

Kuume nousee, otsa on jo hies

Vaikka olen nainen, niin isken niin kuin mies

Minulla on katala, vaarallinen olo

Kesäkumiaika selvästi on aluillaan

Sinun on pakko antautua

Minussa on paljon mitä kahden kesken paljastaa

Peruutin deitti-ilmoitukseni

Saletisti tänään löytyy poikakaveri

Mussa on kaikki mitä oltavakin on

Oon luotettava, kiva, ihana ja viaton

Minulla on katala, vaarallinen olo

Kesäkumiaika selvästi on aluillaan

Sinun on pakko antautua

Minussa on paljon mitä kahden kesken paljastaa

Kamala tahto tanssia

Kesäkumiaika selvästi on aluillaan

Heti tänne romanssia

Minussa on palj

Pikkutuhman laulun kirjoittajat ovat vapaata riistaa kaikille miehille, vai mitä tarkoitat? 

Mitä euroja nyt on Mira kossstunut, kun avautui jälkikäteen aiheesta?

Lapsensa ja läheiset ylpeitä tästä.

Toisi nyt kerralla sotkunsa framille.

Ihan sama tarjosivatko euoron vai miljoonan. Eiköhän kyse ole siitä, että rikoksen uhri maksetaan hiljaiseksi.

Warnerin tyypit taitavat olla kusessa.a

Vierailija kirjoitti:

huomaa hyvin miten vihervassarit ja feministit miraa vastaan

Muslimimiehet menee uhrihierkiassa aina naisten edelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huomaa hyvin miten vihervassarit ja feministit miraa vastaan

Muslimimiehet menee uhrihierkiassa aina naisten edelle. 

rasismin ja vihapuheen viaton uhri

En voi ymmärtää tätä, että useiden vuosien tai jopa vuosikymmenten  jälkeen tuodaan asia julkisuuteen. Aivan samoin kuin silloin aikoinaan kuumimman  Mee too- kiihkon aikaan Jenkkilässä. Naiset teki paljastuksia ja nostivat jopa oikeusjuttuja  jostakin vuosien taikaisista ahdistelu- tai raiskaustapauksista. Miksi ei voi aukaista sitä turpaansa silloin kun asia on ajankohtainen? Ilmeisesti kaikilla on/oli halu hyötyä paljastuksista rahallisesti. Ja kuinka monen miehen elämä/ maine pilattiin tekaistujen syytösten vuoksi. Mirakin olisi voinut pitää nyt turpansa kiinni, varsinkin kun  otti salailusta rahaa silloin. Olisi tuonut asian esille silloin kun asia tapahtui!

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin ainakin antautunut heti Makulle siellä nuuksion teltassa,N35.

Tuskin Makua olis kiinnostanut ja päästänyt vain suolikaasun torjuntaeleeksi. Jotta heppi värähtää, niin siihen tarvitaan naiskauneutta.

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää tätä, että useiden vuosien tai jopa vuosikymmenten  jälkeen tuodaan asia julkisuuteen. Aivan samoin kuin silloin aikoinaan kuumimman  Mee too- kiihkon aikaan Jenkkilässä. Naiset teki paljastuksia ja nostivat jopa oikeusjuttuja  jostakin vuosien taikaisista ahdistelu- tai raiskaustapauksista. Miksi ei voi aukaista sitä turpaansa silloin kun asia on ajankohtainen? Ilmeisesti kaikilla on/oli halu hyötyä paljastuksista rahallisesti. Ja kuinka monen miehen elämä/ maine pilattiin tekaistujen syytösten vuoksi. Mirakin olisi voinut pitää nyt turpansa kiinni, varsinkin kun  otti salailusta rahaa silloin. Olisi tuonut asian esille silloin kun asia tapahtui!

Siinä on punnittu kai, että pilaako oman elämänsä saamalla uhrin leiman vai yrittääkö jatkaa elämää ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Maailma on onneksi muuttunut vähän. Uhrileima ei ole enää yhtä suuri yhteisön silmissä. Sinänsä tuollaisen asian edes pohtiminen on absurdi. Tekijän pitäisi se häpeä kantaa. Häpeä ei ole uhrin. Niin, häpeästähän siinä on kyse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olisin ainakin antautunut heti Makulle siellä nuuksion teltassa,N35.

Tuskin Makua olis kiinnostanut ja päästänyt vain suolikaasun torjuntaeleeksi. Jotta heppi värähtää, niin siihen tarvitaan naiskauneutta.

Tai tämän makun kohdalla juurikin miehistä suolikaasutöräytystä, tymäkästä hienhajusta puhumattakaan! 

Mahtaakohan koko juttu seksuaalisesta ahdistelusta olla totta. Tai jos Mira on ottanut sen seksuaaliseksi ahdisteluksi jos tuo kilpakumppani on kiroillut metsässä ja sanonut esim. että voi V.ttu. Muussa tapauksessa en ymmärrä että on tyytynyt noin pieneen korvaussummaan kuin 1500€ jos oikeasti jotain olisi tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan koko juttu seksuaalisesta ahdistelusta olla totta. Tai jos Mira on ottanut sen seksuaaliseksi ahdisteluksi jos tuo kilpakumppani on kiroillut metsässä ja sanonut esim. että voi V.ttu. Muussa tapauksessa en ymmärrä että on tyytynyt noin pieneen korvaussummaan kuin 1500€ jos oikeasti jotain olisi tapahtunut.

Mikä motiivi olisi ollut syyttää syytöntä seksuaalisesta väkivallasta tuolloin ja miksi nyt siitä puhuisi, jos mitään ei ole tapahtunut? 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni muistaa Luodin syksyn 2016 tositv-ohjelmasta Sinulle on postia?

Kuvattu ehkä 2-3 kuukautta ennen Nuuksion reissua.

Makwanin soisin kirjoittavan Luodille anteeksipyyntökirjeen. "Anteeksi että olin lapsellinen." ei riitä!

Niin siis: "No anteeksi, jos tunsit olosi jotenkin uhatuksi." Tuo niin perinteinen epäanteeksipyyntö.

Vierailija kirjoitti:

Ikävä tapaus, mutta en todellakaan ymmärrä miksi näitä vanhoja asioita kaivellaan vuosien kuluttua. Mira Luoti on aina vaikuttanut vähän höhlältä, on ollut miesongelmia ym. Tämäkin tapaus olisi pitänyt hoitaa aivan toisin, välittömästi rikosilmoitus. Sen sijaan Mira päätti kostaa ja/tai rahastaa vuosien jälkeen, rikkoen vaitiolosopimustaan. 

Kuka hänelle nyt maksaa?

Ei välttämättä tuolloin täyttänyt rikoksen merkkejä se tapahtuma. Jos olisi tehnyt ilmoituksen, eikä olis tullut tuomiota, täällä tänä päivänä Miraa siitä haukuttais.

Vierailija kirjoitti:

En voi ymmärtää tätä, että useiden vuosien tai jopa vuosikymmenten  jälkeen tuodaan asia julkisuuteen. Aivan samoin kuin silloin aikoinaan kuumimman  Mee too- kiihkon aikaan Jenkkilässä. Naiset teki paljastuksia ja nostivat jopa oikeusjuttuja  jostakin vuosien taikaisista ahdistelu- tai raiskaustapauksista. Miksi ei voi aukaista sitä turpaansa silloin kun asia on ajankohtainen? Ilmeisesti kaikilla on/oli halu hyötyä paljastuksista rahallisesti. Ja kuinka monen miehen elämä/ maine pilattiin tekaistujen syytösten vuoksi. Mirakin olisi voinut pitää nyt turpansa kiinni, varsinkin kun  otti salailusta rahaa silloin. Olisi tuonut asian esille silloin kun asia tapahtui!

No just näin. Jos et kykene avautumaan kohtelustasi heti, älä tee sitä myöhemminkään. Säästyy monet vanhemmat mielipahalta, kun aikuiset lapset pitävät vain turpansa kiinni. Ja kaikilla on parempi olla... Vai oisko sittenkin niin, että totta hitossa tuot kaiken päivänvaloon, juuri silloin kun olet siihen valmis! Ei se sinua enää auta, mutta rohkaisee joka kertaa seuraavaa kertomaan kohtelustaan jo aikaisemmin, kun sinuakin uskotaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä euroja nyt on Mira kossstunut, kun avautui jälkikäteen aiheesta?

Lapsensa ja läheiset ylpeitä tästä.

Toisi nyt kerralla sotkunsa framille.

Miran äitinä olisin ainakin äärimmäisen ylpeä tuollaisesta rohkeudesta!

Vierailija kirjoitti:

Ja tuo rahahan on kuten sanottua, laskutettavaa, eli ei edes nappiin jäävää lähellekään. Halvalla meni.

 

 

Ja Mieto vihjaili jutussa, että muillekin kuuluisi siis erikseen maksettavat korvaukset. Tuskin vitsillä. Voi jumalauta! Ahneudella ei mitään rajaa! Sitä ukkoa ei ainakaan kukaan ahdistele, ei ole pelkoa.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaakohan koko juttu seksuaalisesta ahdistelusta olla totta. Tai jos Mira on ottanut sen seksuaaliseksi ahdisteluksi jos tuo kilpakumppani on kiroillut metsässä ja sanonut esim. että voi V.ttu. Muussa tapauksessa en ymmärrä että on tyytynyt noin pieneen korvaussummaan kuin 1500€ jos oikeasti jotain olisi tapahtunut.

Mirahan on ilmoittanut, että kyse nimenomaan ei ollut seksuaalisesta ahdistelusta vaan selkeästä seksuaalisesta väkivallasta. Eiköhän hän ensimmäistä ole kokenut monet kerrat aiemminkin. Itsekin keikalla todistaneena. Todella, todella vaikea uskoa, että ihan pienestä noin hätkähtäisi. 

Vierailija kirjoitti:

tätä  naiset halusivat

tätä naiset äänestivät

Ai kun persut ja keskusta oli hallituksessa 2015?

Naiset äänesti?

Kun paljon tuli mmuuttajia.

Miksi miehet eivät äänestäneet?

Vierailija kirjoitti:

Jännästi tuli tämä syytös ihan sattumalta juuri ennen Amirkhanin suurta ottelua. ;)

Joo, mira nääs järjesti tän ohjelman teon just tähän kohtaan. Ja sit vielä jotenkin pakotti hesarin ym. asiasta kertomaan. Ihan vaan pahuuttaan. Kun toinen on vielä viaton kaikkeen.