Lue keskustelun säännöt.
HS: Mira Luoti rikkoi hiljaisuuden näin paljon hänelle maksettiin
Kommentit (1461)
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/laulaja-mira-luoti-…
Tuosta artikkelista voi lukea, millainen ihminen Mira arjessaan on: hajamielinen, valoisa, mutta samalla murehtija, lasten silmissä nolo, mutta häpeilemätön. Minusta Mira ei vaikuta sellaiselta ihmiseltä, joka painaisi vääryyksiä villasella. Jos tuotantoyhtiö ei häntä uskonut tai halusi hiljentää hänet, luovuttiko hän tuosta noin vain ja antoi asian olla? Jos hänellä oli henk.koht. elämässään kovin vaikeaa tuolloin, miten hän jaksoi edes osallistua Julkkisselviytyjiin?
Jos hän todella koki väkivaltaa leirillä, miksei hän vienyt asiaa eteenpäin jotain muuta kautta? Ajatteliko, ettei häntä uskota muuallakaan, vai eikö ollut energiaa jatkaa juttua? Ajatteliko hän dokkarin toimittajan kysymyksen kohdalla, että jos hän sanoo tämän asian ylimalkaisena heittona, siihen ei muka tartuttaisi? Samalla tavalla tartuttiin Saana Akiolan podcast-heittoon TTK-häirinnästä ja selvitettiin syylliset. Vai onko Mira niin ajattelematon, ettei hän tajunnut, että siihen tartuttaisiin? Ja kun kerran tartuttiin, olisiko nyt jo syytä selvittää koko juttu ihan kunnolla? Mitä tapahtui? Onko mahdollinen rikos vielä voimissaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä valtaosa naisista on ihme inisijöitä. Jos joku mies ystävällisesti taputtaa olalle tai edes hymyilee päin niin se mies on törkeä ahdistelija-pervo joka pitäisi syöttää n**kereille.
Oon ite nainen ja työskennellyt "miesten" aloilla 20 vuotta. Jos joka pervovitsistä tai seksikkäästä kehusta olisin vetänyt herneet nenään niin aika vaikeaa olisi elämä.
En ole tämän n**kerin puolella, olen rasisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...mitäs Mira puhuit kun sait jo rahaa hiljaa pysymisestä.
Mira keksi miten kakun voi säästää ja syödä samalla kertaa. Ja mikä parasta hänen kannaltaan, iltalypsy lienee jo tuottanut moninkertaisesti alkuperäisen korvauksen.
Ja tuskinpa tässä oli kaikki.
Mikä iltalypsy? Kuka hänelle on tästä maksanut lisää?
Kuvitteletko ihan vakavissasi, että julkkikset avautuvat medioille ilman mitään korvausta. Tai että juttua ei lypsettäisi kuiviin niin kauan kuin yksikin käsi jaksaa klikata otsikkoa.
Tyhmä saa olla, mutta ei sitä kannata kaikille kertoa.
"No just näin. Jos et kykene avautumaan kohtelustasi heti, älä tee sitä myöhemminkään. Säästyy monet vanhemmat mielipahalta, kun aikuiset lapset pitävät vain turpansa kiinni. Ja kaikilla on parempi olla... Vai oisko sittenkin niin, että totta hitossa tuot kaiken päivänvaloon, juuri silloin kun olet siihen valmis! Ei se sinua enää auta, mutta rohkaisee joka kertaa seuraavaa kertomaan kohtelustaan jo aikaisemmin, kun sinuakin uskotaan."
Julkkis tai julkkiksen kaltoinkohtelemaksi joutunut asianomistaja: Jos sua kohtaan on tehty rikos, tee rikosilmoitus heti! Kerro jollekin luotettavalle läheiselle, joka voi auttaa, jos et itse pysty tekemään rikosilmoitusta. Hanki edes jonkinlaisia todisteita, jos mahdollista.
Jälkeenpäin et pysty todistamaan mitään. Silloin et voi myöskään syyttää ketään. On vain sinun sanasi sitä toista vastaan, tai epämääräisiä vihjailuja. Jos saat trauman, mene terapiaan ja työstä asiaa siitä. Puhu vääryyksistä yleisellä tasolla, älä vihjaa, että olet kokenut sellaista kertomalla paikkoja ja aikoja, ellet ole valmis avaamaan asiaa tarkemmin. Tämä koskee nimenomaisesti julkkiksia, koska heidän elämäänsä myös media seuraa. Jos on mahdollista tunnistaa tekijä tarinoiden perusteella, tavallinen media tai some kaivaa sen kyllä esille. Älä puhu medialle, jos ei sinulta suoraan kysytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä maa kyllä sairas. Lapsen *aiskaamisesta saa 1v8kk tuomion.
Alapeukuttajaa harmittaa. Ei pitäisi tulla mitään tuomioita.
Ovatkohan irakilaisia. Siellähän voi taannoin hyväksytyn lain mukaan mennä naimisiin 9-vuotiaan kanssa, kuten irakilaiset ovat vaatineet.
Voivat olla myös vihervassareita, jotka hyväksyvät ja syväitsevät jopa hulluimmat perversiot, mitä muslimit saattavat keksiä.
Noku 9 vee o jo naine.
Olisikohan irakin lakimuutoksen takana kuitenkin sama tieto profeetta muhamedin avioliiton solmimisesta ja sen täyttämisestä 9-vuotiaan tytön kanssa, jonka kertomisesta Halla-aho sai aikanaan ehdollista ja rapsut kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkkisselvityjissä ois kannattanut olla joku varamiessysteemi, eli jos jollain parilla ei leirissä olo syystä tai toisesta onnistu, tempaistaan heidän tilalleeen pikapikaa toinen pari. Ja tietenkin parit olisi pitänyt alunperin valkata huolellisemmin, ei tollaselle Makwanille mitään naista pariksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä valtaosa naisista on ihme inisijöitä. Jos joku mies ystävällisesti taputtaa olalle tai edes hymyilee päin niin se mies on törkeä ahdistelija-pervo joka pitäisi syöttää n**kereille.
Oon ite nainen ja työskennellyt "miesten" aloilla 20 vuotta. Jos joka pervovitsistä tai seksikkäästä kehusta olisin vetänyt herneet nenään niin aika vaikeaa olisi elämä.
En ole tämän n**kerin puolella, olen rasisti.
Rasisti voisi perehtyä asioihinsa edes sen verran, että kurdi ei ole n**keri. Kurdi on itse asiassa arjalainen, jota taas suomalaiset eivät ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo rahahan on kuten sanottua, laskutettavaa, eli ei edes nappiin jäävää lähellekään. Halvalla meni.
Ja Mieto vihjaili jutussa, että muillekin kuuluisi siis erikseen maksettavat korvaukset. Tuskin vitsillä. Voi jumalauta! Ahneudella ei mitään rajaa! Sitä ukkoa ei ainakaan kukaan ahdistele, ei ole pelkoa.
Vitsi se olikin tai suoraa vttuilua tuotantoa kohtaan, joka vietinnällään antoi ymmärtää Miran saaneen korvauksia "olosuhteista". Olosuhteet oli kaikille samat, mutta vain Miralle niistä olisi maksettu. Ne olisi siinä tapauksessa kuuluneet kaikille osallistujille. Se oli Miedon kommentin pointti. Eli Miralle on maksettu jostakin tapahtuneesta, mikä haluttiin tuotannon puolesta olla nimittämättä/pimittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä valtaosa naisista on ihme inisijöitä. Jos joku mies ystävällisesti taputtaa olalle tai edes hymyilee päin niin se mies on törkeä ahdistelija-pervo joka pitäisi syöttää n**kereille.
Oon ite nainen ja työskennellyt "miesten" aloilla 20 vuotta. Jos joka pervovitsistä tai seksikkäästä kehusta olisin vetänyt herneet nenään niin aika vaikeaa olisi elämä.
En ole tämän n**kerin puolella, olen rasisti.
Rasisti voisi perehtyä asioihinsa edes sen verran, että kurdi ei ole n**keri. Kurdi on itse asiassa arjalainen, jota taas suomalaiset eivät ole.
Suomen skaalalla lähisestä idästä tullutkin voi julistaa olevansa "ruskea tyttö" mediassa. Kaikenlisäksi jos historian orjista puhutaan niin tuon alueen porukat oli myyjiä eikä kauppatavaraa, mutta uhriutuminen onnistuu silti suomen logiikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julkkisselvityjissä ois kannattanut olla joku varamiessysteemi, eli jos jollain parilla ei leirissä olo syystä tai toisesta onnistu, tempaistaan heidän tilalleeen pikapikaa toinen pari. Ja tietenkin parit olisi pitänyt alunperin valkata huolellisemmin, ei tollaselle Makwanille mitään naista pariksi.
Luultavasti paritus oli ihan tahallaan draaman synnyttämiseksi. Sitä vaan syntyi paljon enemmän kuin tuotanto oli ennalta kuvitellut.
Lisäksi melko säästötyylillä tuota ohjelmaa on näemmä tehty kun yöllä ei ole ollut ketään paikalla tai leireissä mitään hälytysnappia tms. jota voi painaa ja saada tuotannon paikalle.
Mut eihän sitä tuottajille jäisi isoja voittoja jos esim. osallistujille maksettaisiin kunnolla (500 on naurettava palkkio telkkariohjelmasta 2.5 vrk miinus verot) tai olisi paikalla kunnolla henkilökuntaa tuotannon puolelta.
Halvalla meni maine. Jotenkin outoa alkaa vuosien päästä setvii tuollasia asioita, taitaa Miralla mennä huonosti kun pitää tulla julkisuuteen tuolla kikalla. Eihän se edes laulaa osaa, kunhan liikkuu ja heiluu ja huutaa ... mutta julkisuutta pitää saaha vaikkei mitään osaa. Harmillinen tapa. En ees tiedä mitä hippahoppaa laulaa, laitan toosan aina kiinni kun se on äänessä. Työt meni ja maine meni mitä jää... tyhjyys. Onhan noita ns laulajia jotka ei osaa mutta kovasti yrittää keinoja kaihtamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä valtaosa naisista on ihme inisijöitä. Jos joku mies ystävällisesti taputtaa olalle tai edes hymyilee päin niin se mies on törkeä ahdistelija-pervo joka pitäisi syöttää n**kereille.
Oon ite nainen ja työskennellyt "miesten" aloilla 20 vuotta. Jos joka pervovitsistä tai seksikkäästä kehusta olisin vetänyt herneet nenään niin aika vaikeaa olisi elämä.
En ole tämän n**kerin puolella, olen rasisti.
Niin. Ja kaltaistesi lumppujen vuoksi seksuaalinen ahdistelu ja rikokset eivät koskaan lopu. No, toivottavasti kohdistuvat jatkossa vain sinuun.
Vierailija kirjoitti:
"No just näin. Jos et kykene avautumaan kohtelustasi heti, älä tee sitä myöhemminkään. Säästyy monet vanhemmat mielipahalta, kun aikuiset lapset pitävät vain turpansa kiinni. Ja kaikilla on parempi olla... Vai oisko sittenkin niin, että totta hitossa tuot kaiken päivänvaloon, juuri silloin kun olet siihen valmis! Ei se sinua enää auta, mutta rohkaisee joka kertaa seuraavaa kertomaan kohtelustaan jo aikaisemmin, kun sinuakin uskotaan."
Julkkis tai julkkiksen kaltoinkohtelemaksi joutunut asianomistaja: Jos sua kohtaan on tehty rikos, tee rikosilmoitus heti! Kerro jollekin luotettavalle läheiselle, joka voi auttaa, jos et itse pysty tekemään rikosilmoitusta. Hanki edes jonkinlaisia todisteita, jos mahdollista.
Jälkeenpäin et pysty todistamaan mitään. Silloin et voi myöskään syyttää ketään. On vain sinun sanasi sitä toista vastaan, tai epämääräisiä vihjailuja. Jos saat trauman, mene terapiaan ja työstä asia
Niin. Mutta tässä täytyy muistaa se, että siitä huolimatta onko uhrilla voimia tai kykyjä PUOLLUSTAA ITSEÄÄN OIKEUDELLISESTI rikos on silti tapahtunut ja uhri tarvitsee apua ja tukea siitä selviämiseen. Se joka länkyttää vain oikeudesta on lakimiesten keppihevonen ja tosiasiassa vihaa uhria, ehkä on jopa tekijän puolella.
Jos isä hakkaa tai muuten kaltoinkohtelee lastaan (tai vaimoaan), ensisijaisen tärkeää on suojella lasta (tai vaimoa) ja auttaa tämä turvallisesti oman elämän alkuun. Sitten auttaa uhria käsittelemään trauma ja pääsemään eteenpäin. Tekijälle huomion antaminen on vihoviimeinen asia, puhumattakaan jostani leiriytymisestä, että painostaa uhria julkiseen joukkotappeluun rikollista kohtaan.
Tämä ei ole inhimillistä vaan sadistista. Rikoksen uhrin ei tule joutua PUOLUSTAUTUMAAN vaan on yksiselitteisesti todettava, että tekijä toimi väärin, ja julkisen joukkotapelun sijaan suojeltava ja hyvitettävä uhri, sen sijaan että hänet pakotetaan tappelemaan R A I S K A A J A N S A kanssa julkisesti.
Suomi on sadistinen ja sairas yhteiskunta, joka näkyy erityisesti näissä lapsiin ja naisiin kohdistuvissa rikoksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halvalla meni maine. Jotenkin outoa alkaa vuosien päästä setvii tuollasia asioita, taitaa Miralla mennä huonosti kun pitää tulla julkisuuteen tuolla kikalla. Eihän se edes laulaa osaa, kunhan liikkuu ja heiluu ja huutaa ... mutta julkisuutta pitää saaha vaikkei mitään osaa. Harmillinen tapa. En ees tiedä mitä hippahoppaa laulaa, laitan toosan aina kiinni kun se on äänessä. Työt meni ja maine meni mitä jää... tyhjyys. Onhan noita ns laulajia jotka ei osaa mutta kovasti yrittää keinoja kaihtamatta.
Mahdollista myös se, että trauman käsittely on ottanut akansa, ja hänellä on saattanut olla työn alla muuta. Usein trauma- ja väkivaltakokemukset nousevat käsittelyyn vasta sitten, kun henkilö on ensinnäkin palautunut ja saanut voimansa takaisin, ja sittenkin mahdollisesti jollakin "väärällä" tavalla.
Ei ole mitään oikeaa tapaa tai aika käsitellä traumojaan. Ja se että oikeuslaitos sanoo, että "jos et heti r aiskattuasi nouse tappelemaan r aiskaajaa vastaan" ei tietenkään ole inhimillistä tai edes oikeudenmukaista - herra isä jos uhri joutuu kokemaan mielettömän määrän väkivaltaa ja ihmisoikeusloukkauksia, niin on ihme ja onni että hän selviää edes hengissä. Puhumattakaan siitä, että nousisi tappelemaan r aiskaajaa tai seksuaalirikollista vastaan. Tämä on hyvin alkeellista, maskuliinista apina-aivo-ajattelua, millä ei ole mitään tekemistä ihmisyhteisöjen kanssa. Toivottavasti tällaiset sadistiset apinat pääsevät mitä pikimiten siperiaan elämään omissa pikku sairaissa väkivaltayhteisöissään, ja ihmiset vapautetaan näistä hirviöelukoista.
Vierailija kirjoitti:
Halvalla meni maine. Jotenkin outoa alkaa vuosien päästä setvii tuollasia asioita, taitaa Miralla mennä huonosti kun pitää tulla julkisuuteen tuolla kikalla. Eihän se edes laulaa osaa, kunhan liikkuu ja heiluu ja huutaa ... mutta julkisuutta pitää saaha vaikkei mitään osaa. Harmillinen tapa. En ees tiedä mitä hippahoppaa laulaa, laitan toosan aina kiinni kun se on äänessä. Työt meni ja maine meni mitä jää... tyhjyys. Onhan noita ns laulajia jotka ei osaa mutta kovasti yrittää keinoja kaihtamatta.
Eihän Miran maine tässä kärsi.
Veljesarja ollu syytettymä.aikaisemminkin, yksi vietti reilun vuoden vankilassa seksuaalirikoksesta....
Vierailija kirjoitti:
Jännästi tuli tämä syytös ihan sattumalta juuri ennen Amirkhanin suurta ottelua. ;)
Häkkitappelun kohdeyhmä lähinnä amisveetit ja wannabekrimikset joten tuskin kovin moni oli tietoinen asiasta.Teoilla ja käytöksellä.on seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halvalla meni maine. Jotenkin outoa alkaa vuosien päästä setvii tuollasia asioita, taitaa Miralla mennä huonosti kun pitää tulla julkisuuteen tuolla kikalla. Eihän se edes laulaa osaa, kunhan liikkuu ja heiluu ja huutaa ... mutta julkisuutta pitää saaha vaikkei mitään osaa. Harmillinen tapa. En ees tiedä mitä hippahoppaa laulaa, laitan toosan aina kiinni kun se on äänessä. Työt meni ja maine meni mitä jää... tyhjyys. Onhan noita ns laulajia jotka ei osaa mutta kovasti yrittää keinoja kaihtamatta.
Eihän Miran maine tässä kärsi.
Joo, kyllä tässä jonkun muun maine kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Miksei tää Mira nyt kerro suoraan kuka se oli... Vaikka ois hänelle miten maksettu että on hiljaa nii vtut siitä ja kertoo nyt vaan nimen. Onko Amikrhani vai ei. Koska voihan se olla joku ohjelman tekijöistäkin, kuvaaja yms. Typerää Miralta olla kertomatta nimeä kun sitten syytellään mahdollisesti syyttömiä.
Mira otti rahat ja lupasi olla hiljaa.Media tuon tappelijan nimen kaivoi esille, ja kyllähän tappelija jo korporaation lähetyksessä pahoitteli käytöstään ko. ohjelmassa.
No huhhuh. Sais olla tyytyväinen että edes n**kerille kelpaa tollanen kiukkuinen urputtaja-harppu.