HS: Mira Luoti rikkoi hiljaisuuden näin paljon hänelle maksettiin

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun katselin silloin noita julkkisselviytyjiä ja Makwan oli minusta vihainen ja pelottava. Siis hän ei vaikuttanut edes henkilöltä jonka kanssa olisi turvallista olla, ja ajattelin että mitä ne tommosen on sinne päästäneet, kaamea. 

Tuotanto sitten vaan päätti jatkaa koko kuvausjakson vaikka yksi käyttäytyy todella arvaamattomasti, ja jättää miran selviytymään miten kykenee tuon kanssa yksinään metsässä yöt, ja lopuksi vielä pisti jakson sellaisenaan ulos ja yritti valkopestä kohun piiloon pikkurahalla. Mahtavaa tuotantokulttuuria. Liekö tuokin sitten maan tapa että mainostetaan loistavia arvoja jotka ei sitten käytännön työssä näy mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Kaljuuntuva  keski-ikäinen kääkkä leikkii jotain homo htavaa painia jossa muniakin saa ronkkia.

Kaljunpeittokampaus otettu käyttöön. Naurettava näky

Kuulostaa siltä, että tuotannon puhuma "nollatoleranssi" tarkoittaa, että heillä on nollatoleranssi uhrin suojelemiseen ja asiasta puhumiseen, ei suinkaan siihen, ettei tuollaisia asioita tapahtuisi

Vierailija kirjoitti:

Yhdeksän vuotta on aika pitkä aika.

Ei yhtään. Minua tökättiin sormella haarojen väliin Pukevan tavaratalossa.  Olin yksin hyllyjen välissä katsomassa leluja.  Syrjäsilmällä näin jonkun lähestyvän minua ja teki tekonsa.  Lamaannuin.  En tänä päivänäkään ole kertonut kenellekään asiasta kasvokkain.  Olen jo vanha muija, tuo ahdistelu tapahtui 1975.

Ohis

Katsoin silloin tuon sarjan. Hitsi kun muista yhtään, kun joku kilpailija ei halunnut telttaan nukkumaan,  kyhäsi itselleen laavun tapaisen. En muista hänen pariakaan.

MA antanut nyt kommenttinsa. Mitään ei ole tapahtunut. On siis sana sanaa vastaan. Nyt ei sitten ole muuta vaihtoehtoa kuin nosta syyte, joka tosin kaatuu jo esitutkinnassa vanhentuneena rikoksena.

Sellainen ulostulo tällä kertaa. Saattaapi rapsahtaa kunnialoukkaus syyte Miralle, jos ei pidä syytökset paikkansa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä äijät on hädissään vehkeittensä kanssa.

No se on eräässä uskonnossa runkkaaminen ankarasti kiellettyä, ja muiden uskontojen ihmiset täysin arvottomia, niin sen nyt arvaa, mikä se omaan parempaan uskontoon sopiva "seksuaalisen hätätilan" purkamistapa on.

Vierailija kirjoitti:

MA antanut nyt kommenttinsa. Mitään ei ole tapahtunut. On siis sana sanaa vastaan. Nyt ei sitten ole muuta vaihtoehtoa kuin nosta syyte, joka tosin kaatuu jo esitutkinnassa vanhentuneena rikoksena.

Sellainen ulostulo tällä kertaa. Saattaapi rapsahtaa kunnialoukkaus syyte Miralle, jos ei pidä syytökset paikkansa. 

Ei tule mitään kunnianloukkaussyytteitä, koska todisteet tapahtuneesta on esimerkiksi sen sähköpostin kautta. Myös tuotannolla on varmasti asiasta paperistoa (ovat keskustelleet sen r'iskaajan kanssa jne).
Joten tarina on kyllä ihan totta. Miksi hänen pitäisi kuitenkaan mitään rikossyytettä nostaa?

Vierailija kirjoitti:

MA antanut nyt kommenttinsa. Mitään ei ole tapahtunut. On siis sana sanaa vastaan. Nyt ei sitten ole muuta vaihtoehtoa kuin nosta syyte, joka tosin kaatuu jo esitutkinnassa vanhentuneena rikoksena.

Sellainen ulostulo tällä kertaa. Saattaapi rapsahtaa kunnialoukkaus syyte Miralle, jos ei pidä syytökset paikkansa. 

Mira oli kertonut Rita Niemi-Manniselle.  Luuletko, että tunnettu artisti keksisi perättömiä jostain wannabe vapaaottelijasta?  Eikö Hesarin uutisessa mainittu kaksi todistaa joiden nimiä ei anneta julkisuuteen turvallisuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MA antanut nyt kommenttinsa. Mitään ei ole tapahtunut. On siis sana sanaa vastaan. Nyt ei sitten ole muuta vaihtoehtoa kuin nosta syyte, joka tosin kaatuu jo esitutkinnassa vanhentuneena rikoksena.

Sellainen ulostulo tällä kertaa. Saattaapi rapsahtaa kunnialoukkaus syyte Miralle, jos ei pidä syytökset paikkansa. 

 

Ei tule mitään kunnianloukkaussyytteitä, koska todisteet tapahtuneesta on esimerkiksi sen sähköpostin kautta. Myös tuotannolla on varmasti asiasta paperistoa (ovat keskustelleet sen r'iskaajan kanssa jne). Joten tarina on kyllä ihan totta. Miksi hänen pitäisi kuitenkaan mitään rikossyytettä nostaa?

Mistä sinä tiedät? Sähköposti on jo julkinen. Siinähän todetaam korvausten maksun perusteena olevan huonot olosuhteet. 

Hän keskittyy nyt vain tärkeään otteluun.🤣🤡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MA antanut nyt kommenttinsa. Mitään ei ole tapahtunut. On siis sana sanaa vastaan. Nyt ei sitten ole muuta vaihtoehtoa kuin nosta syyte, joka tosin kaatuu jo esitutkinnassa vanhentuneena rikoksena.

Sellainen ulostulo tällä kertaa. Saattaapi rapsahtaa kunnialoukkaus syyte Miralle, jos ei pidä syytökset paikkansa. 

 

Ei tule mitään kunnianloukkaussyytteitä, koska todisteet tapahtuneesta on esimerkiksi sen sähköpostin kautta. Myös tuotannolla on varmasti asiasta paperistoa (ovat keskustelleet sen r'iskaajan kanssa jne). Joten tarina on kyllä ihan totta. Miksi hänen pitäisi kuitenkaan mitään rikossyytettä nostaa?

Mistä sinä tiedät? Sähköposti on jo julkinen. Siinähän todetaam korvausten maksun perusteena olevan huonot olosuhteet. 

Tälläisissä jutuissa se aina menee niin. Ihan mahdotonta on nostaa kunnianloukkaussyytettä, kun todisteita on niin paljon. Ja tuo sähköposti nimenomaan on yksi todiste. Eihän ne nyt siellä suoraan kirjoita, että "no tässä on siitä seksuaalisesta väkivallasta korvaus sulle".
Ja onko ylläri, että itse r'iskaaja sanoo, ettei mitään ole tapahtunut? Kun r'iskaajathan on niin tunnettuja rehellisyydestään - not

Ja kommentit pois käytöstä.

Mitä käytännössä tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Mitä käytännössä tapahtui?

Todennäköisesti ei mitään merkittävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä käytännössä tapahtui?

Todennäköisesti ei mitään merkittävää.

Totta, toinen koki seksuaalista väkivaltaa. Mitäpä sinä sellaisesta tietäisitkään, kun et ole päässyt mutsias lukuunottamatta naisen lähelle.

Minusta Makwanin kirjoitus ei kuulosta vilpittömältä. Ennemminkin tekee itsestään uhrin, joka onkin todella yleistä väkivaltaisissa suhteissa esimerkiksi, että tekijä ottaa uhriaseman tai vähättelee toisen kokemuksia. 

Tässä paistoi lähinnä se, miten hän vain ajattelee itseään.

Jos olisi kirjoittanut esimerkiksi miten pahoillaan hän on, että Mira on kokenut hänen käytöksensä tällaiseksi ja muutenkin avannut enemmän kokemustaan, ollut aidosti hämmentynyt ja halunnut kertoa, niin olisi voinut edes miettiä, että ehkei ole kyse niin pahasta käytöksestä. Toinen olisi ollut video mutta ei sitäkään vaan tuollainen kylmä, lyhyt, kielto ja uhriksi heittäytyminen. Kertoo kaiken oleellisen. 

Kyllähän fakta on se, että jos seksuaalista väkivaltaa olisi tapahtunut, olisi asiasta nostettu syyte heti tapahtuneen jälkeen. Haloo. Sen verran sanavalmis ja rohkea pmmp-nainen kuitenkin kyseessä. 

 

Ego kaipaa taas julkisuutta, pakko jotain kiinnostavaa oli keksiä. Kertois sitten tarinansa loppuun. Ei, vaan kivempi lisätä spekulaatiokerrointa. Minuun on kohdistettu väkivaltaa, mutta enpä kerro kuka ja mitä. Jepkuka maksaa eniten - Mira kertoo lisää? 

 

Epätoivoinen Mira.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin antanut Amirkhanille ihan kunnolla. Molempina öinä. Eikä olis harmittanut. 

Sama! Mutta Luoti ei varmaan edes kelpaisi hälle ja rouva veti nyt viimeisen kostokorttinsa pöytään. 

Täällä on pimeetä porukkaa kirjoittelemassa. Surullisia olette.

mira on hyvännäköinen nainen, miksi laittaa se jonnekin huitsin nevadaan telttaan avaruusinsinöörin kanssa, kun normaalillakin saattaisi jöpöttää---