HS: Mira Luoti rikkoi hiljaisuuden näin paljon hänelle maksettiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin antanut Amirkhanille ihan kunnolla. Molempina öinä. Eikä olis harmittanut. 

Sama! Mutta Luoti ei varmaan edes kelpaisi hälle ja rouva veti nyt viimeisen kostokorttinsa pöytään. 

Vähän sama kuin tää juttu. Hirveän näköinen nainen syyttää Costneria lääppimisestä. Siis oikeesti🤦

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a88895a3-d396-4d47-b217-eb51bb…

Luitko juttua edes?

Vierailija kirjoitti:

Minusta Makwanin kirjoitus ei kuulosta vilpittömältä. Ennemminkin tekee itsestään uhrin, joka onkin todella yleistä väkivaltaisissa suhteissa esimerkiksi, että tekijä ottaa uhriaseman tai vähättelee toisen kokemuksia. 

Tässä paistoi lähinnä se, miten hän vain ajattelee itseään.

Jos olisi kirjoittanut esimerkiksi miten pahoillaan hän on, että Mira on kokenut hänen käytöksensä tällaiseksi ja muutenkin avannut enemmän kokemustaan, ollut aidosti hämmentynyt ja halunnut kertoa, niin olisi voinut edes miettiä, että ehkei ole kyse niin pahasta käytöksestä. Toinen olisi ollut video mutta ei sitäkään vaan tuollainen kylmä, lyhyt, kielto ja uhriksi heittäytyminen. Kertoo kaiken oleellisen. 

Olisi kyllä pisteet nousseet jos myöntäisi.

Markwan Amirkhani tiedotteessaan:

"Olen jo aiemmin pahoitellut negatiivista käyttäytymistäni vuosien takaisen TV-ohjelman kuvauksissa, mutta kiistän ehdottomasti syyllistyneeni minkäänlaisiin lainvastaisiin tekoihin"

Oikeasti tuo tarkoittaa suunilleen tätä: "En rais kannut Miraa, mutta väkisin suutelin, väkisin puristelin tissejä ja väkisin tungin kourani häpyalueelle, mutta sormeni ei tunkeutunut vaginaan. Koska rikos on vanhentunut, en ole tehnyt mitään lainvastaista!"

Seksuaalinen väkivalta ilman rais kausta on juuri ym. kaltaista toimintaa. Älkää nyt Mira ja media päästäkö tätä "sankaria" pälkähästä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän fakta on se, että jos seksuaalista väkivaltaa olisi tapahtunut, olisi asiasta nostettu syyte heti tapahtuneen jälkeen. Haloo. Sen verran sanavalmis ja rohkea pmmp-nainen kuitenkin kyseessä. 

 

Ego kaipaa taas julkisuutta, pakko jotain kiinnostavaa oli keksiä. Kertois sitten tarinansa loppuun. Ei, vaan kivempi lisätä spekulaatiokerrointa. Minuun on kohdistettu väkivaltaa, mutta enpä kerro kuka ja mitä. Jepkuka maksaa eniten - Mira kertoo lisää? 

 

Epätoivoinen Mira.

Kommenttisi täyttää kunnianloukkauksen.  Ilmoitin sen.

Vierailija kirjoitti:

Luoti on vastenmielinen nainen miksi juuri nyt piti paljastaa tämä seksuaalinen ahdistelu julkisuuteen,8 vuotta oli aikaa

se tehdä.

Mikä näitä ns julkkiksia vaivaa ja sitten saavat kaikki tukijat puolelleen,kuinka moni mies tekee saman.

Hän suostuu ottamaan isomman korvauksen vastaan miksi,miksi ei ottanut poliisiin yhteyttä ja tehnyt rikosilmoituksen.

Sattuipa sopivasti kohta alkaa Tanssii tähtien kanssa ohjelma,se oli minun lemppari mutta nyt jää tämän kuvotuksen takia katsomatta.

Miks nyt? Kun hänestä ja Paulasta tehtiin se ohjelma. Olisko se syynä? Kun jotenkin liittyy siihen, että heiltä pyydettiin juttuja siitä, miten heitä on naisina kohdeltu. Voisko olla?

Vai meinaatko, että koko tämä haastattelu on tehty just nyt vain siksi, että Mira voisi toteuttaa masterpalninsa liittyen TTKn? 

Vähän vainoharhaista.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän fakta on se, että jos seksuaalista väkivaltaa olisi tapahtunut, olisi asiasta nostettu syyte heti tapahtuneen jälkeen. Haloo. Sen verran sanavalmis ja rohkea pmmp-nainen kuitenkin kyseessä. 

 

Ego kaipaa taas julkisuutta, pakko jotain kiinnostavaa oli keksiä. Kertois sitten tarinansa loppuun. Ei, vaan kivempi lisätä spekulaatiokerrointa. Minuun on kohdistettu väkivaltaa, mutta enpä kerro kuka ja mitä. Jepkuka maksaa eniten - Mira kertoo lisää? 

 

Epätoivoinen Mira.

Sanavalmis ja rohkea henkilö ei valehtelisi tapahtuneeesta.

Siinäpä taisi sun argumentti mennä pieleen.

Voisiko Makwan Amirkhani vannoa äitinsä nimeen syyttömyytensä?

Hakeeko Mira nyt nostetta julkisuuteen, kun nostaa vanhat asiat esiin. Miksi muuten nyt sitten vasta puhuu, olisi hoitanut sen aikanaan? Tuskin on itsekkään ollut aina ihan puhtoinen pulmunen.

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti tuo tarkoittaa suunilleen tätä: "En rais kannut Miraa, mutta väkisin suutelin, väkisin puristelin tissejä ja väkisin tungin kourani häpyalueelle, mutta sormeni ei tunkeutunut vaginaan. Koska rikos on vanhentunut, en ole tehnyt mitään lainvastaista!"

Seksuaalinen väkivalta ilman rais kausta on juuri ym. kaltaista toimintaa. Älkää nyt Mira ja media päästäkö tätä "sankaria" pälkähästä.

Jep. En usko, että suoranaista raiskausta on tapahtunut missä on yhdyntä, mutta varmasti kyse on esimerkiksi siitä, että rikollinen on kourinut ja kosketellut uhria hänen nukkuessa, ottanut elimensä silloin esille ja runkannut ja uhri herännyt tähän.

Puhtaita pulmusia koko veljessarja.

Vierailija kirjoitti:

Hakeeko Mira nyt nostetta julkisuuteen, kun nostaa vanhat asiat esiin. Miksi muuten nyt sitten vasta puhuu, olisi hoitanut sen aikanaan? Tuskin on itsekkään ollut aina ihan puhtoinen pulmunen.

Traumasta on hyvin vaikea puhua heti sen jälkeen, kun se on tapahtunut. Sen käsittelemiseen menee vuosia.

Ja kun katsoo miten vihaisia ovat varsinkin miehet täällä niin onko ihmekkään, että keräsi rohkeutta vasta nyt puhua?

Mira on rohkea nainen, että uskaltaa tällä tavoin puolustaa myös muidenkin seksuaalisen väkivallan uhreja puhumalla omasta kokemuksestaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin antanut Amirkhanille ihan kunnolla. Molempina öinä. Eikä olis harmittanut. 

Sama! Mutta Luoti ei varmaan edes kelpaisi hälle ja rouva veti nyt viimeisen kostokorttinsa pöytään. 

Vähän sama kuin tää juttu. Hirveän näköinen nainen syyttää Costneria lääppimisestä. Siis oikeesti🤦

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a88895a3-d396-4d47-b217-eb51bb…

Kyllä ne ahdistelijat ovat kaikkea muuta kuin komeita🤣  komea mies saa naista muutenkin.

Niinhän sitä luulis. Ahdistelussa vaan ei ole kyse seksistä. Se on vallankäyttöä ja väkivaltaa.

Ja kukaan ei tiedä, mitä oikeasti on tapahtunut. Varmasti Mira on kokenut jotain todella epämiellyttävää, mutta termi "seksuaalinen väkivalta" voi tarkoittaa melkein mitä vaan rintojen hipaisusta raiskaukseen. Moni mies on kokenut sen, kun humalainen nainen tarttuu yllättäen munista kiinni. Kukaan mies ei vaan valita seksuaalisesta hyväksikäytöstä yms.

Veikkaisin, että suurin osa miehistä ja naisista on kokenut jossain elämänsä vaiheesta seksuaalista ahdistelua. SItä kutsutaan elämäksi. Vakavat tapaukset on sitten asia erikseen.

Näissä tapauksissa pitäisi kertoa kaikki tai ei mitään. Muuten jää liikaa tilaa epämääräisille spekulaatioille. Hämärillä vihjauksilla on tuhottu kokonaisia uria.

Vierailija kirjoitti:

Hakeeko Mira nyt nostetta julkisuuteen, kun nostaa vanhat asiat esiin. Miksi muuten nyt sitten vasta puhuu, olisi hoitanut sen aikanaan? Tuskin on itsekkään ollut aina ihan puhtoinen pulmunen.

Paula Vesala kertoo myös kuinka häntä on ahdisteltu.  Harmittaako setämiestä, kun ei voikkaan touhuta enää entiseen malliin?😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olisin antanut Amirkhanille ihan kunnolla. Molempina öinä. Eikä olis harmittanut. 

Sama! Mutta Luoti ei varmaan edes kelpaisi hälle ja rouva veti nyt viimeisen kostokorttinsa pöytään. 

Vähän sama kuin tää juttu. Hirveän näköinen nainen syyttää Costneria lääppimisestä. Siis oikeesti🤦

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/a88895a3-d396-4d47-b217-eb51bb…

Kyllä ne ahdistelijat ovat kaikkea muuta kuin komeita🤣  komea mies saa naista muutenkin.

Niinhän sitä luulis. Ahdistelussa vaan ei ole kyse seksistä. Se on vallankäyttöä ja väkivaltaa.

Ja siitä, että tekee nimenomaan sen silloin kun toinen ei sitä halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heillä oli siis sopimus ja korvaus ilmeisesti jo maksettu, mutta Luoti sen toi sen esille raukkamaisesti, rikkoi siis sopimuksen. Oksettaa nämä jälkikäteen, vuosienkin päästä kerrotut " häirinnät". Miksi eivät heti tuo asiaa esille? 

Mira ei tuonut tuota asiaa esille. Sen kaivoi hesari.

Hiljaiseksi maksaminen on lainvastaista tällaisessa tapauksessa.

Laiva on totisesti kääntynyt, kun suwaggi kertoo lemmigin raisganneen tms, ja HS vielä kirjoittaa siitä.

Toi on teidän persujen sairas fantasia, et kukaan haluaisi suojella väkivallan tekijöitä. Mut sairaalle mielelle ei kai minkään voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MA antanut nyt kommenttinsa. Mitään ei ole tapahtunut. On siis sana sanaa vastaan. Nyt ei sitten ole muuta vaihtoehtoa kuin nosta syyte, joka tosin kaatuu jo esitutkinnassa vanhentuneena rikoksena.

Sellainen ulostulo tällä kertaa. Saattaapi rapsahtaa kunnialoukkaus syyte Miralle, jos ei pidä syytökset paikkansa. 

 

Ei tule mitään kunnianloukkaussyytteitä, koska todisteet tapahtuneesta on esimerkiksi sen sähköpostin kautta. Myös tuotannolla on varmasti asiasta paperistoa (ovat keskustelleet sen r'iskaajan kanssa jne). Joten tarina on kyllä ihan totta. Miksi hänen pitäisi kuitenkaan mitään rikossyytettä nostaa?

Mistä sinä tiedät? Sähköposti on jo julkinen. Siinähän todetaam korvausten maksun perusteena olevan huonot olosuhteet. 

Kuten jo mainittu, olosuhteet olivat kaikille samat, mutta vain Miralle niistä muka maksettiin. Ehei, ei mene läpi tuotannon lätinät olosuhteista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti tuo tarkoittaa suunilleen tätä: "En rais kannut Miraa, mutta väkisin suutelin, väkisin puristelin tissejä ja väkisin tungin kourani häpyalueelle, mutta sormeni ei tunkeutunut vaginaan. Koska rikos on vanhentunut, en ole tehnyt mitään lainvastaista!" Seksuaalinen väkivalta ilman rais kausta on juuri ym. kaltaista toimintaa. Älkää nyt Mira ja media päästäkö tätä "sankaria" pälkähästä.

 

Jep. En usko, että suoranaista raiskausta on tapahtunut missä on yhdyntä, mutta varmasti kyse on esimerkiksi siitä, että rikollinen on kourinut ja kosketellut uhria hänen nukkuessa, ottanut elimensä silloin esille ja runkannut ja uhri herännyt tähän.

Raiskaamiseen ei ains tarvita penistä.

Vierailija kirjoitti:

Ja kukaan ei tiedä, mitä oikeasti on tapahtunut. Varmasti Mira on kokenut jotain todella epämiellyttävää, mutta termi "seksuaalinen väkivalta" voi tarkoittaa melkein mitä vaan rintojen hipaisusta raiskaukseen. Moni mies on kokenut sen, kun humalainen nainen tarttuu yllättäen munista kiinni. Kukaan mies ei vaan valita seksuaalisesta hyväksikäytöstä yms.

Veikkaisin, että suurin osa miehistä ja naisista on kokenut jossain elämänsä vaiheesta seksuaalista ahdistelua. SItä kutsutaan elämäksi. Vakavat tapaukset on sitten asia erikseen.

Näissä tapauksissa pitäisi kertoa kaikki tai ei mitään. Muuten jää liikaa tilaa epämääräisille spekulaatioille. Hämärillä vihjauksilla on tuhottu kokonaisia uria.

Kenenkään ei tarvitse yksityiskohtaisesti kertoa mitä tapahtui, kun sinun kaltaiset sairaat ihmiset niille runkkailee kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Minä olisin antanut Amirkhanille ihan kunnolla. Molempina öinä. Eikä olis harmittanut. 

 

Sama! Mutta Luoti ei varmaan edes kelpaisi hälle ja rouva veti nyt viimeisen kostokorttinsa pöytän. 

 

Vai niin. Ei kyllä ole taso korkealla teilläkään kun sellaiselle vittua joka toisena sanana huutavalle miesvauvalle olisitte antaneet. 

 

Ei noi ole naisia.