HS: Mira Luoti rikkoi hiljaisuuden näin paljon hänelle maksettiin

hauskintahan tässä on se miten tuotantoyhtiö ja tv-kanava vaiennut tapahtumista 10 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Mira tietää.

Niin mutta kun saduille pitäisi olla konkretiaa.

Joku oikeusoppinut sanoi, että toi maksettu korvaus on jo todiste itsessään. Ei tuotantoyhtiöt tyhjästä maksa extraa.

Höpönlöpön. Tuotantoyhtiö tietää vain mitä asianomaiset ovat kertoneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin vähän?

 

sjattelin että 5-6 tonnia 

 

Kyllä ihmisarvo luokitellaan halvaksi.

Tuo otus olisi pitänyt heittää vankilaan ja maksaa kipurahoja Luotille koko ikänsä. 

Naisen arvo. Miehelle olisi taatusti maksettu enemmän.

Ai mistä? Jos mies menee sanoo että hän on seksuaalihäirinnän uhri hänet nauretaan pihalle.

Miehiäkin raiskataan. Miehessäkin on aukkoja. Mietippä sitä siellä hihitellessäs.

Minua ei asia naurata mutta kun järjestelmän mielestä mies ei voi olla uhri..

Vierailija kirjoitti:

Makwan Amirkhanista Sokoksen brändilähettiläs

Sokos ja vapaaottelija Makwan Amirkhani ovat solmineet mittavan yhteistyösopimuksen. Amirkhanista tulee vuodeksi 2017 Sokos-tavaratalojen keulakuva, joka on laajasti esillä tavarataloketjun markkinoinnissa. Kumppanuuden aloittaa epätoivosta, sisusta ja selviytymisestä kertova lyhytelokuva Löydä itsesi, jonka tv-ensi-ilta on 17. marraskuuta.

 

=D

Näin ne mainokset tehtiin vielä tänäkin vuonna. Nyt vasta Sydney Sweeneyn mainoksen menestyksen myötä on herätty mainostamaan taas maksaville asiakkaille. Toivottavasti joku kerää talteen tämän 10-vuotiskauden mainokset, niin saadaan nauraa/itkeä niille tulevaisuudessa.

Tämähän on ihan selkeä tapaus. Ainoat vänkääjät ovat nämä itsekin rikolliset, jotka pelkäävät jäävänsä jokin päivä kiinni. Puntit tutisee. Jatkakaa vaan toki vänkäämistä.

oh hoh, eipä ollut kummonen summa. Olisi ollut hiljaa. 

naiset ja miehet. Jos tapahtuu epäasiallista, teko heti ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Mira tietää.

Niin mutta kun saduille pitäisi olla konkretiaa.

Joku oikeusoppinut sanoi, että toi maksettu korvaus on jo todiste itsessään. Ei tuotantoyhtiöt tyhjästä maksa extraa.

Höpönlöpön. Tuotantoyhtiö tietää vain mitä asianomaiset ovat kertoneet.

Ei välttis. Riistakamera on voinut äänittää, vaikkei olisi kuvannutkaan keissiä. Tai sitten se on tapahtunut teltan ulkopuolella.

kävikö kettu kolossa...

Makwan Amirkhani etsii somessa miehiä pornoleffaan Näin hän kommentoi

Amirkhani löysi heti kuusi vapaaehtoista.

Tässä keskustelussa yksi mies on jo tuomittu ilman yhtään todistetta. 

Mira olisi voinut avautua heti. Nostaa kissan pöydälle, sanoa, ettei vietä yhtään yötä tuon väkivaltaisen tyypin kanssa, lopettaa kuvaukset kesken. Täysin luvallista olisi toimia noin, ja lisäksi suoraselkäistä toimintaa, luu kurkkuun vain heti kaikille pahiksille. 

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palsta ei petä koskaan. Tässäkin asiassa on kommentoija-miehet täysin varmoja, että syy on lopulta Mirassa tai oikeastaan kaikissa naisissa. 

Höpö höpö, outo keissi ja ihan nainen olen.

Vapaaottelija Makwan Amirkhani uhkaili ja haukkui Jethro Rostedtia alatyylisesti: Rikosilmoitus tulossa!

Vapaaottelijana tutuksi tullut Makwan Amirkhani julkaisi alatyylisen someviestin, jossa hän haukkui Jethro Rostedtia erittäin loukkaavalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Tässä keskustelussa yksi mies on jo tuomittu ilman yhtään todistetta. 

Nautin, kun se on vihvassun lemmikki...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömän pieni summa.

Riippuu vähän mitä on tapahtunut.

Toistaiseksi kukaan ei tiedä.

Kyllä Mira tietää.

Niin mutta kun saduille pitäisi olla konkretiaa.

Joku oikeusoppinut sanoi, että toi maksettu korvaus on jo todiste itsessään. Ei tuotantoyhtiöt tyhjästä maksa extraa.

Ei voi olla todiste mistään rikoksesta. Se voi olla rikos itsessään eli lahjus mutta se ei todista mitään. Esim. he ovat voineet maksaa hänet hiljaiseksi vaikka oikeasti mitään ei ole tapahtunut. Näin ollen Mira olisi kiristäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos katsotte seksuaalirikosten korvauksia niin tuo on hyvin tyypillinen summa tästä henkeen ja terveyteen kohdistuvasta rikoksesta. Halvaksi tulee siis naisen ahdistelu, kopelointi ja r aiskaaminen suomessa. 

No enpä tiedä kun konkreettisia todisteita ei tarvita. Helppoa rahaa kun vaan viitsii nähdä vaivaa ja valittaa.

Siellä on ollut kamerat jotka on kuvanneet esim. Teltasta poistumiset yölläkin. Varmaan on paremmat todisteet kuin yleensä. Lisäksi sähköpostit.

Teltassa kamerat? Sähköpostit? Onko niissä siis videota vai mitä todistetta?

Senkun lällättelet. Takuulla tuo menee oikeuteen. Ei sitä noin jätetä. Ja tuomio tulee sekä tekijälle, että tekij

En väitä ettei mene oikeuteen. Tiesitkö että 94.5% seksuaalirikoksista on sanaa sanaa vastaan ilman konkreettisia todisteita?

Miksi naiset tämä Mira muistelee vanhoja asioita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea lähestymistapa tuotantoyhtiöltä olisi ollut ottaa lakitiimiin yhteyttä, ehkä psykologille ja tehdä tutkintapyyntö. Ottaa vastuu silloin.

Uhri itse lamaantuu, vähättelee, ei toimi. Tyypillistä on, että nämä tulevat uhrin mielessäkin pinnalle vasta myöhemmin. 

Sen takia näissä rikoksissa tulisi olla 24 tunnin aika ikkuna. Alkaa tulee jos jotain oikeasti tapahtui. Pystytään vielä tutkii.

Miten saat uhrin toimimaan? Ajattelitko alkaa edistämään uhrien hyvinvointia ja oikeuksia.

Hienoa jos näin on! 

Siten että hänellä on 24 tuntia aikaa tehdä rikosilmoitus sen jälkeen hän ei ole uhri koska rikos vanhentui.

Toivottavasti Maku ei pääse siihen tulevaan matsiinsa. Peruisivat sen osallistumisen. Siinä olisi kivasti rangaistusta, koska vapaaottelija treenaa kuukausia matsiin, eikä siis ole kyse vain yhdestä illasta. Vois tuntua jossakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että on pyytänyt suikkaria.

Kyse on väkivallasta. Sen verran nyt on ollut lehdissä, jos on lukutaitoinen. Ei mistään pyynnöistä.

Väkivaltaa voi olla katse kauppajonossa jos asian vain niin kokee.

Tässä tapauksessa on erikseen painotettu, että kyse ei ole ahdistelusta, vaan väkivallasta. 

R#iskaus ei tarkoita että on fyysistä kontaktia tai peneraatiota. Nykyään lainsäädännön mukaan seksuaalinenhäirintä jossa uhri on alle 18 on automaattisesti r#iskaus. 

 

Rikoslaissa on.