HS: Mira Luoti rikkoi hiljaisuuden näin paljon hänelle maksettiin

Tuota TV-sarjaa mielenkiintoisempi olisi ollut näyttää se tuotannon paltsu, missä pohtivat tulevia sarjan pareja.

Vierailija kirjoitti:

"Vai valehteleeko veteraanit myös? "

 

Aika ilkeää verrata sodassa traumatisoituneita veteraaneja tosi tv-julkkisten kahden yön metsäreissuun, jossa tapahtui "ikäviä asioita". Talvisodassa taisteleminen vai yö laavussa/ teltassa kurjasti käyttäytyvän tyypin kanssa - ei voi oikein asettaa samalle viivalle. 

 

Raiskauksen aiheuttamat traumat ovat verrattavissa sotatraumoihin, joskus voi olla jopa pahemmat. Tämä tieto tuli vastaan lukiessani tutkimustietoa väkivaltaan liittyen. Lähdettä en nyt ikävä kyllä muista.

Tuossa ei kirjoittaja verrannut sotilaiden kokemuksia metsäyöpymiseen, vaan puhui traumoista ja siitä, miten ne toimivat.

Mitaa ei ehkä raiskattu, mutta kokemus voi silti olla traumaattinen.

Kuinkahan paljon Miraa hyväksikäyttäneellä on vastaavia tekoja kontollansa, jotka ovat jääneet vain teoiksi ja uhrit eivät ole saaneet oikeutta?

Vierailija kirjoitti:

Tuota TV-sarjaa mielenkiintoisempi olisi ollut näyttää se tuotannon paltsu, missä pohtivat tulevia sarjan pareja.

Oiskohan se Kike Elomaata mennyt ahdistelemaan, vai oisko Kike ollut jo liian vanha hänelle? Mira oli vain 10 v. Makua vanhempi. Rosa Meriläinen olisi ehkä ollut liian...noh, ei niin kaunis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sai hyvät naurut, kun Juha Mieto tuossa valittelee, ettei hänellekään mitään lisäkorvauksia maksettu. :D:D

Oisko pitänyt? Kike Elomaa jopa syötti tuota Mietoa, kun se ei itse pystynyt tekemään yhtään mitään tuolla retkellä, hupaisaa! 

Mieto olisi pitänyt laittaa Makun pariksi.

Tai Rosa Meriläinen. :) 

Rosa olisi opettanut Makulle, miten treenataan ketsuppipullolla, ja että mikä haisee hyvälle...

Olis Maku saanut elämänikäiset traumat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikea lähestymistapa tuotantoyhtiöltä olisi ollut ottaa lakitiimiin yhteyttä, ehkä psykologille ja tehdä tutkintapyyntö. Ottaa vastuu silloin.

Uhri itse lamaantuu, vähättelee, ei toimi. Tyypillistä on, että nämä tulevat uhrin mielessäkin pinnalle vasta myöhemmin. 

Sen takia näissä rikoksissa tulisi olla 24 tunnin aika ikkuna. Alkaa tulee jos jotain oikeasti tapahtui. Pystytään vielä tutkii.

Miten saat uhrin toimimaan? Ajattelitko alkaa edistämään uhrien hyvinvointia ja oikeuksia.

Hienoa jos näin on! 

Siten että hänellä on 24 tuntia aikaa tehdä rikosilmoitus sen jälkeen hän ei ole uhri koska rikos vanhentui.

Mutta ri mikä

Jokain voi halutessaan sepittää tarinoita. Kenenkään ei tarvi niitä uskoa. 

Vierailija kirjoitti:

"Iranilaismies ja suomalaisnainen ilman burkhaa pistetään samaan telttaan. Mitähän mahtaa tapahtua..."

 

Makwan on syntynyt vuonna 1988 ja muuttanut pakolaisleiriltä perheineen Suomeen vuonna 1993 eli 5-vuotiaana. Hänen kansalaisuutensa on Suomi ja hän edustaa vapaaottelussa Suomea. On siis kulkenut koko ikänsä länsimaisten, huivittomien naisten keskuudessa. Ehkäpä tuotantoyhtiö ajatteli hänen olevan myös käytöstavoiltaan k-suomalaisen kaltainen ja siksi uskallettiin laittaa heteronaisen pariksi tosi-tv -ohjelmaan. 

Ihminen voi lähteä Iranista, mutta Iran ei lähde ihmisestä. MOT.

Vierailija kirjoitti:

Tuota TV-sarjaa mielenkiintoisempi olisi ollut näyttää se tuotannon paltsu, missä pohtivat tulevia sarjan pareja.

Ja jälkipaltsu, missä päätettiin lakkauttaa sarja.

Vierailija kirjoitti:

Wokettaminen tulee aina kalliiksi. Go woke, go broke.

Kieltämättä Miralla on voinut olla korkea kynnys nostaa meteli tällaista woke-vasemmiston lemmikkiä kohtaan, kun itsekin kuuluu heihin. Aivot nyrjähti monelta vasemmisto-feministiltä, kun ei nyt tiedä kumman puolella tässä tapauksessa pitäisi olla. 

Vierailija kirjoitti:

Wokettaminen tulee aina kalliiksi. Go woke, go broke.

No Luati on jo tienannut puolitoista tonnia ja ilmeisesti pyrkii tienaamaan lisää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tää on tosi outo juttu!

On kuulemma ollut väkivaltaa, joo. Mutta asia tuotu esiin vasta nyt! Siis kerrotaan itse, että hyväksyi hyssyttelyn ja "maksamisen hiljaiseksi".

Mitä tällä haetaan muuta kuin "julkisuutta"? Kerrotaan muttei kerrota. Myönnetään oma virhe ja typeryys. Ja yhtäkkiä jälkikäteen syytetään muita ilman todisteita. On ihan kuin "kerron teille rikoksesta mutta en kuitenkaan halua puhua siitä".

Kas kumma kun tämäkin tuli ilmi tulevassa elämäkerta kirjassa, tai podcastissa. Tähän sitten toimittajat tarttuivat, ja yhtäkkiä on iso uutinen.

Olen nainen, Miran kanssa samaa ikäluokkaa. En ymmärrä tätä avautumista vasta nyt.

 

Tismalleen. Minäkin olen Miran kanssa samanikäinen nainen, enkä ymmärrä, miksi asiasta piti kertoa nyt, 9 vuotta myöhemmin. Syy tämänhetkiselle avautumiselle on julkisuus

Miksi ei saisi kertoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Iranilaismies ja suomalaisnainen ilman burkhaa pistetään samaan telttaan. Mitähän mahtaa tapahtua..."

 

Makwan on syntynyt vuonna 1988 ja muuttanut pakolaisleiriltä perheineen Suomeen vuonna 1993 eli 5-vuotiaana. Hänen kansalaisuutensa on Suomi ja hän edustaa vapaaottelussa Suomea. On siis kulkenut koko ikänsä länsimaisten, huivittomien naisten keskuudessa. Ehkäpä tuotantoyhtiö ajatteli hänen olevan myös käytöstavoiltaan k-suomalaisen kaltainen ja siksi uskallettiin laittaa heteronaisen pariksi tosi-tv -ohjelmaan. 

Ihminen voi lähteä Iranista, mutta Iran ei lähde ihmisestä. MOT.

Eli noita ei pystytä kotouttamaan. Piste.

Hän oli sentään se ykkösmallioppilas. Ne muut on vielä pahempia!

HS on uusi Seiska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sai hyvät naurut, kun Juha Mieto tuossa valittelee, ettei hänellekään mitään lisäkorvauksia maksettu. :D:D

Oisko pitänyt? Kike Elomaa jopa syötti tuota Mietoa, kun se ei itse pystynyt tekemään yhtään mitään tuolla retkellä, hupaisaa! 

Mieto olisi pitänyt laittaa Makun pariksi.

Tai Rosa Meriläinen. :) 

Olisi tullut Rosan pojalle ikävä lapsuus, kun Maku olisi muuttanut niille.

Ehkä poika olisi lakannut käyttämästä hametta.

Tulee muuten hirveä olo, kun tässähän tajuaa, että mediakin on ulkopuolelta pakotettu puhumaan tietyllä tavalla 10 edeltävää vuotta. Kun ne nyt kerran uskaltaa kirjoittaa jo ihan faktaakin näistäkin asioista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sai hyvät naurut, kun Juha Mieto tuossa valittelee, ettei hänellekään mitään lisäkorvauksia maksettu. :D:D

Oisko pitänyt? Kike Elomaa jopa syötti tuota Mietoa, kun se ei itse pystynyt tekemään yhtään mitään tuolla retkellä, hupaisaa! 

Mieto olisi pitänyt laittaa Makun pariksi.

Tai Rosa Meriläinen. :) 

Olisi tullut Rosan pojalle ikävä lapsuus, kun Maku olisi muuttanut niille.

Ehkä poika olisi lakannut käyttämästä hametta.

Ehkä liian vihreät Rosa ja poika olisivat tarvinneetkin Makun sukua. Ehkä Rosa olisikin osannut lyödä Makulle luun kurkkuun. Kuka tietää?

Kuka sitä haluaisi. Transkorppikotkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieto taas ajan hermolla. Kukahan häntä vetaisi kun hänellekinpitäisi maksaa?

(siis oikeasti ei tajua mistään mitään)

Taidat itse olla kujalla. Mieto vaan kommentoi sarkastisesti tuota tuotannon eilistä väitettä että olosuhteista maksettiin. Kuten moni muukin artikkelissa huomautti ettei heille mitään maksettu vaikka olosuhteet oli tasan samat. 

Jos muuten tuotanto pysyy kannassaan olosuhteista, niin niidenhän täytyy lähettää nyt tonni muillekin osallistujille. Se on yhteensä 9 000 euroa.

 

Totta. Kaikille myös korvauksia Makwanin käytöksestä, hulluhan tuo on: 

"Sitä luulee, että on kova jätkä ja selviää Suomen luonn

Rosa Meriläinen muistelee:

 

"Minulla oli tosi mukavaa, mutta oli ilmiselvää, kun kuvaukset päättyivät, ettei Miran ja Makwanin leirissä ollut kiva tunnelma. 

Hän sanoo parien leirien sijainneen etäällä toisistaan. Meriläinen kertoo kohdanneensa kuvauksissa Luodin ja Amirkhanin yhteisen tehtävän merkeissä.

"Sen muistan, että Makwan oli omassa leirissä heittänyt ongen veteen, kun ei ollut saanut heti kalaa, ja hän oli hakannut puuta. Semmoista arvaamatonta ja aggressiivista käytöstä. Ymmärsin, että Miran täytyi pitää häneen etäisyyttä tuon käytöksen takia.- 

"Raiskauksen aiheuttamat traumat ovat verrattavissa sotatraumoihin, joskus voi olla jopa pahemmat. Tämä tieto tuli vastaan lukiessani tutkimustietoa väkivaltaan liittyen. Lähdettä en nyt ikävä kyllä muista.

Tuossa ei kirjoittaja verrannut sotilaiden kokemuksia metsäyöpymiseen, vaan puhui traumoista ja siitä, miten ne toimivat.

Mitaa ei ehkä raiskattu, mutta kokemus voi silti olla traumaattinen."

Uskon oikein hyvin tuon tutkimustiedon. 

Tässä keississä uskon, että kyse on ollut loppujen lopuksi aika pienestä jutusta, joka on käynyt Miraa harmittamaan ja v*tuttamaan. Eihän kukaan muukaan viihtynyt kuvauksissa Amirkhanin kanssa, koska hän oli valittava, pahantuulinen ja ilkeä. Mira joutui vielä yöpymään hänen kanssaan. Mitä jos Amirkhani vaikkapa kyseli, josko Mira lämmittäisi hänen jäisiä varpaitaan ja yritti tunkea viereen? En usko, että sen tyyppisestä teosta seuraa vuosikausiksi unettomia öitä, PTSD-oireita, syyllisyyttä ja ahdistusta. Jos kyse oli vakavammasta ahdistelusta, miksi asia jäi siihen jopa 9 vuoden ajaksi, ja nyt ihan sattumoisin vain nousi julkisuuteen?

Vierailija kirjoitti:

Tulee muuten hirveä olo, kun tässähän tajuaa, että mediakin on ulkopuolelta pakotettu puhumaan tietyllä tavalla 10 edeltävää vuotta. Kun ne nyt kerran uskaltaa kirjoittaa jo ihan faktaakin näistäkin asioista.

Minäkin jopa luulin, että ne toimittajat oli oikeasti hörähtäneet johonkin kulttiin.