Sama kuvio kaikilla 50+ ystävillä, mies jättää yhtäkkiä
Parissa vuodessa monta ystävääni on joutunut jätetyksi nuoremman takia. Kaikki sellaisia miehiä, joista en ikinä olisi uskonut. Mutta nyt huomaan kuvion. Nainen koulutettu, nätti ja kiva, luottaa täysin mieheensä ja siihen, että kaikki jatkuu. Lapset ovat olleet keskiössä pitkään. Mitään matkoja ei tehdä ilman lapsia. Rouvat ovat kauniita, mutta lihoneet n. 15 kg suhteen alkuajoilta. Suurin kiinnostus kohdistuu lapsiin ja kodin sisustukseen ja remontointiin. Vaihdevuodet ovat vieneet kiinnostuksen seksiin, mutta on vaikuttanut siltä, ettei mieskään sitä enää kaipaa, vaan hänellekin riittää kodin remontointi ja yhteiset arkiset puuhat ja jutustelu. Sitten pamahtaa, miehellä on uusi, nuorempi nainen, ja koko elämä menee uusiksi. Miehen päässä naksahtaa jokin ja hän muuttuu tutusta täysin vieraaksi.
Kommentit (678)
Vierailija kirjoitti:
Tiedän 50+ pariskunnan, jossa sekä nainen että mies ovat tyytymättömiä suhteeseen, mutta ovat yhdessä statuksen ja häpeän välttämisen vuoksi.
Heillä lapset ovat lentäneet pesästä ja lapsenlapset ovat jo syntyneet. Mies on alkanut kallistua pulloon ja nainen selvästi eristäytyä miehestään. Kummallakin alkaa olla terveysongelmia, iän tuomaa ja varmaan vähän henkistäkin kuonaa tullut heikentyneestä parisuhteesta.
Katson tätä sivusta, tuntuu ettei muu suvusta sitä huomaa.
Kyllä tähän tangoon tarvitaan kaksi. Ei voi pelkästään miestä syyttää jos ero tulee.
Jos kummallakin on tässä suhteessa omat menot, arki pelaa eikä kumpikaan halua muuta, niin ei kai tuossa mitään. Yhdessä hoidetaan kotihommat ja talous, ja muuten mennään omilla menoilla. Jos terveysongelmia on, niin hyvä kun ovat kaksin.
En tiedä miksi suvun pitäisi tuollainen erityisesti huomata tai tehdä asialle jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu miehillä 50+ iässä, jos ovat tyytymättömiä suhteeseen? Itsenäiset ja omaa elämäänsä ajattelevat lähtevät ja kiltit ja lannistetut tarttuvat pulloon.
Tarviiko miehillä tapahtua mitään.
Ja ajatellaan että tuossahan tuo vieressä kulkee, ei sille mitään tarvi tehdä, niinkö?
Sitten ihmetellään kun alkaa sohva kiinnostaa, viina maistua ja baarireissut lisääntyä. Koska miehillä ei ole puutetta kohtalotovereista. Niitä löytyy jokaisesta kuppilasta.
Miehillä riittää ehkä haluja mutta pippelin toiminta sanoo usein itsensä irti iän ja ylipainon vuoksi 40+ jälkeen. Sitä sitten tekohengitetään erektiolääkkeillä. Ei vanhuus tule miehillekään yksin mutta eivät kehtaa puhua siitä kuten naiset. Eli ilman nykylääketiedettä ei vehkeet edes toimisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoren kannattaa mennä naimisiin vanhemman miehen kanssa. Saa puolet omaisuudesta, kun tulee ero.
Eikä ex-vaimo joudu omaishoitajaksi. Kaikki palvelut kotiin maksaa eläkeläiselle.
Ei saa. Vanhemmalla miehellä on jo sen verran omaisuutta että se tekee avioehdon. Vain nuoret köyhänä avioituvat jättävät avioehdon tekemättä.
Näin se menee. Me on nuorena menty naimisiin ilman avioehtoa. Nyt jos tulisi ero, niin mies jatkaisi matkaa noin 1,5 miljoonaa eroa köyhempänä ja varmaankin varmistelisi, että valtaosa jää hänen omille perillisille. Lisäksi tuo 1,5 miljoonan euron ositus muodostaa melkoisen kynnyksen lähteä nuoremman typykän matkaan. Jos olisin kauhea riivinrauta, niin ehkä erosta kannattaisi maksaa, mutta kun edelleen viihdytään hyvin yhdessä, niin mieluumminhan se mies ennemmin panostaa meidän molempien viihtyvyyteen kuin maksaa minulle 1,5 miljoonaa, että pääsee viettämään villiä poikamieselämää.
Tämähän on vauvapalstalla tabu, koska kukapa nyt ei haluaisi ylipainoista ja mielenvikaista viiskymppistä palstamammaa ennemmin kuin parikymppistä naista.
Minun tuttavapiirissäni odottamattomat erot tapahtuivat nelikymppisinä, eli kymmenen vuotta ennen kuin ap:n tuttavapiirissä. Neljänkympin kriisi! Kolme tuttavamiestä vaihtoi vaimonsa nuorempaan naiseen. Sitten paljastui, että minun miehelläni oli suhde parikymppisen naisen kanssa. Asianajajan avulla sain hoidettua eron niin, että sain sovittua kohtuulliset ehdot. Kouluikäiset lapsemme jäivät minulle. Koko prosessi oli raskas.
Näin 15 vuotta myöhemmin olen kuitenkin hyvin tyytyväinen ratkaisuun. Kaikesta on selvitty, ja nykyisen mieheni kanssa kaikki asiat sujuvat hienosti. Hyvä, etten jäänyt jumittamaan pitemmäksi aikaa mahdottomaan tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu miehillä 50+ iässä, jos ovat tyytymättömiä suhteeseen? Itsenäiset ja omaa elämäänsä ajattelevat lähtevät ja kiltit ja lannistetut tarttuvat pulloon.
Tarviiko miehillä tapahtua mitään.
Ja ajatellaan että tuossahan tuo vieressä kulkee, ei sille mitään tarvi tehdä, niinkö?
Sitten ihmetellään kun alkaa sohva kiinnostaa, viina maistua ja baarireissut lisääntyä. Koska miehillä ei ole puutetta kohtalotovereista. Niitä löytyy jokaisesta kuppilasta.
Aika hiljaista on ollut baareissa viime vuosina. Alkoi jo ennen koronaa.
Aloitushan on ilmiselvä trolli. Vielä paska sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuo teoria puhuu vain siitä, kuinka mies voisi saada mahdollisimman paljon seksiä niin kauan kuin häntä itseään huvittaa. Sillä ei ole väliä, saako nainen siinä tyydyttävää seksiä tai mitä muu parisuhde pitää sisällään, ja kuinka paljon tuollainen 20-30 vuoden ero kehon iässä vaikuttaa muihin aktiviteetteihin ja terveyteen.
Ei, vaan naisten ja miesten halujen välillä on reilun kymmenen vuoden ero. Keskimäärin naisten halut hiipuvat nopeammin kuin miesten. Siitä on kyse. Muu elämänlaatu on sitten eri asia ja se voi vaihdella paljonkin. Joku 40 vuotias mies tai nainen voi olla hyvinkin haluton huonojen elämäntapojen ansiosta kun taas joku reilu viiskymppinen voi olla vielä maraton kunnossa ja hyvinkin aktiivinen. Mutta nyt puhutaan keskimääristä, ei ääripäistä.
Onko mieleesi tullut että ehkä naisten halut hiipuvat keski-iässä siksi että mies on suhteissa yleensä vanhempi ja mies myös vanhenee suhteellisesti nopeammin. Tähän ei toimi ratkaisuksi se että ikäeroa olisi vielä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on vauvapalstalla tabu, koska kukapa nyt ei haluaisi ylipainoista ja mielenvikaista viiskymppistä palstamammaa ennemmin kuin parikymppistä naista.
Sillä 50+ äijällä on omat lapset niitä parikymppisiä. Aika sekaisin pitää olla, jos ei ymmärrä olevansa ihan setämies ikäinen nuorin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän 50+ pariskunnan, jossa sekä nainen että mies ovat tyytymättömiä suhteeseen, mutta ovat yhdessä statuksen ja häpeän välttämisen vuoksi.
Heillä lapset ovat lentäneet pesästä ja lapsenlapset ovat jo syntyneet. Mies on alkanut kallistua pulloon ja nainen selvästi eristäytyä miehestään. Kummallakin alkaa olla terveysongelmia, iän tuomaa ja varmaan vähän henkistäkin kuonaa tullut heikentyneestä parisuhteesta.
Katson tätä sivusta, tuntuu ettei muu suvusta sitä huomaa.
Kyllä tähän tangoon tarvitaan kaksi. Ei voi pelkästään miestä syyttää jos ero tulee.
Pullonkallistelu tuhoaa kyllä parisuhteen ja perheen. Alkoholisti toki kieltää juovansa ja/tai syyttelee muita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että oman tuttavapiirin yli viisikymppisille ei ole ollenkaan käynyt noin.
Ei meilläkään. Vaikka on niitäkin, missä madame on pitänyt jalat ristissä jo vuosia... Mies, joka saisi uuden, nuoren ja näpsäkän sormia napsauttamalla, ei lähde, koska pitkä yhteinen historia ja muutenkin kunnon mies.
Jalat on ristissä, jos seksi ottaa enemmän kuin antaa. Siinäpä monsieurille mietittävää.
Meillä madame on jalat ristissä, mutta rakastajatar haluaisi enemmän kuin ehdimme.
Vierailija kirjoitti:
Mies saattaa saada sellaisen hormoniryöpyn uudesta ihastuksesta, että tajuaakin haluavansa vielä seksiä ja oikean parisuhteen. Ellei sitten ole koko ajan tiennytkin tämän, mutta odotellut oikeaa hetkeä jättää nainen.
Seksitön parisuhde ei ole normaali. Siitä on moraalinen oikeus lähteä, vaikka naiset joskus mäkättää vastaan. Miehellä ei ole mitään velvollisuutta jäädä toisen lompakoksi enää sen jälkeen, kun lapset on saatettu maailmalle. Saa ottaa omaa aikaa ja asettaa itsensä etusijalle. Moni ei nuorena olisi edes osannut, ei olisi tiennyt vielä, mitä haluaa. Sitten kun sen tajuaa, se pitää ottaa. Tämä on vapaa maailma.
Seksittömässä parisuhteessa on myös moraalinen oikeus pettää. Me olemme tosin sopineet, että seksiä voi olla muualla, kunhan asia hoidetaan tahdikkaasti muilta piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
näin se on jokainen nainen jätetään jossain vaiheessa ja mies ottaa nuoremman, joka muuta väittää niin valehtelee
No tilastot ei valehtele. Naiset ottavat suurimman osan avioeroista, miehet eivät ole siinä aloitteellisia.
Kyllä ne tilastot valehtelee. Ne eivät kerro sitä, kuka petti. Meillä mies petti ja lähti toisen matkaan. Ykkösvaiheen haittiin yhdessä ja kakkosvaiheen haki nainen. Lähtijä ja pettäjä oli kuitenkin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitus. Tämä on voimakas yleistys ja ei tietenkään koske kaikkia, mutta suurinta osaa:
Monilla miehillä ne halut jyllää vielä viiskymppisinä reippaasti kun monilla naisilla ne hiipuvat tai loppuvat kokonaan vaihdevuosiin tai yleiseen lässähtämiseen. Intiimielämän merkitystä väheksytään naisten puolelta todella paljon ja erityisesti haluavaa miestä mollataan ja käsketään menemään muualle lääppimään. Ja yllätytään kun sitten lopulta lähtee.
Monille miehille on parempi että kumppani on reilut 10 vuotta nuorempi, koska halut ovat silloin tasavertaisempia ja hiipuvat samaan tahtiin, jolloin molemmat ovat tilanteisiin tyytyväisempiä. Ja se, että toinen on eläkeläisenä kotona ei haittaa pariskuntaa yhtään kun ei olla samoissa neliöissä tuijottamassa toisiaan päivästä toiseen ja kotona on muutakin keskusteltavaa kuin se mitä kaupasta haetaan tai mikä vaiva naapurin martalla on.
Seksielämä voi tosiaan täsmätä, mutta muu ei. Olen itse 49 v ja 60 v+ mies on kyllä omaan silmääni jo papparainen eikä järin kiihottava näky. Eläkeläisen kanssa taas ero on vielä isompi. Jutun aiheet ovat itselleni usein todella suppeita ja ajatusmaailma monessa suhteessa liian vanhahtavaa. Suhteeseen tarvitaan paljon muutakin kuin seksi. Irtoseksiä vaki- tai vaihtuvalta kumppanilta kyllä saa helpostikin ja sitä saa halutessaan nuoriltakin miehiltä.
Olen 63 ja naisystäväni on 49. Olen hoikka, urheilullinen ja nuorekas. Hiukset ovat tallella eivätkä ole harmaantuneet. Meillä on naisystäväni kanssa aktiivinen seksielämä. Minua luullaan usein alle 5-kymppiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varoitus. Tämä on voimakas yleistys ja ei tietenkään koske kaikkia, mutta suurinta osaa:
Monilla miehillä ne halut jyllää vielä viiskymppisinä reippaasti kun monilla naisilla ne hiipuvat tai loppuvat kokonaan vaihdevuosiin tai yleiseen lässähtämiseen. Intiimielämän merkitystä väheksytään naisten puolelta todella paljon ja erityisesti haluavaa miestä mollataan ja käsketään menemään muualle lääppimään. Ja yllätytään kun sitten lopulta lähtee.
Monille miehille on parempi että kumppani on reilut 10 vuotta nuorempi, koska halut ovat silloin tasavertaisempia ja hiipuvat samaan tahtiin, jolloin molemmat ovat tilanteisiin tyytyväisempiä. Ja se, että toinen on eläkeläisenä kotona ei haittaa pariskuntaa yhtään kun ei olla samoissa neliöissä tuijottamassa toisiaan päivästä toiseen ja kotona on muutakin keskusteltavaa kuin se m
Ihan varmasti Marko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu miehillä 50+ iässä, jos ovat tyytymättömiä suhteeseen? Itsenäiset ja omaa elämäänsä ajattelevat lähtevät ja kiltit ja lannistetut tarttuvat pulloon.
Tarviiko miehillä tapahtua mitään.
Voisko sitä yrittää tehdä jotain sen suhteen parantamiseksi? Onko se edes vaihtoehto?
Suhteeseen tarvitaan kaksi, myös sen parantamiseen.
Voisko sitä yrittää tehdä jotain sen suhteen parantamiseksi? Onko se edes vaihtoehto?