Lue keskustelun säännöt.
Naiset on raskaana ja synnyttää, miehillä on maanpuolustusvelvollisuus
22.08.2025 |
Naisena olen uhrannut jo ansiotuloa ja urakehitystä kahden lapsen raskauteen, äitiys- ja hoitavapaaseen. Paljon enemmän mitä miehet menettää armeijan tai sivarin takia. Olisi aivan liikaa vaadittu, jos vielä näiden lisäksi pitäisi jotain maanpuolustushommia hoitaa. Suoraan sanottuna en ymmärrä miksi tästä edes puhutaan.
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viidennes miehistä vapautetaan palveluksesta.
Eli 80% naisista tulisi pakottaa synnyttämään?
Moni ei saa lapsia vaikka haluaisi. Milläs pakotat.
Moni ei myöskään pysty käymään armeijaa.
Ja heidät tosta noin vaan vapautetaan velvollisuuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viidennes miehistä vapautetaan palveluksesta.
Eli 80% naisista tulisi pakottaa synnyttämään?
Meinaatko, että se on vaan 9kk pesti?
Voin synnyttää, jos sä hoidat ja maksat kaiken lopun. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä useampi nainen ei synnytä yhtään lasta.
Miesten pitää silti käydä armeija tai sivari tai mennä vankilaan. Tasa-arvoista?
Ottaisitte enemmän vastuuta siitä lapsen hoidosta ja kuluista niin ehkä saattaisivat synntttääkin. 😊
t. ahne vieraannuttaja
Miten olen vieraannuttaja jos nimenomaan haluaisin miehen ottavan roolia? :D
Miehen logiikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viidennes miehistä vapautetaan palveluksesta.
Eli 80% naisista tulisi pakottaa synnyttämään?
Moni ei saa lapsia vaikka haluaisi. Milläs pakotat.
Moni ei myöskään pysty käymään armeijaa.
Ja heidät tosta noin vaan vapautetaan velvollisuuksista.
Kun nyt puhutaan, että naisille pitäisi olla myös maanpuolustusvelvollisuus niin sitten naisilla olisi armeija plus synnyttäminen.
Paska baitti. 2/3 alle 35 v naisista ei ole synnyttänyt. Lisäksi ketään ei velvoiteta lailla hankkimaan lapsia. Lisäksi, on ihan perheen sisäinen asia kuinka lastenhoitoon liittyvät vapaat käytätte. Asevelvollisuus sukupuolen mukaan on äärimmäistä syrjintää ja syrjintä pitäisi lopettaa välittömästi!
T. Äiti3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viidennes miehistä vapautetaan palveluksesta.
Eli 80% naisista tulisi pakottaa synnyttämään?
Moni ei saa lapsia vaikka haluaisi. Milläs pakotat.
Moni ei myöskään pysty käymään armeijaa.
Ja heidät tosta noin vaan vapautetaan velvollisuuksista.
Kun nyt puhutaan, että naisille pitäisi olla myös maanpuolustusvelvollisuus niin sitten naisilla olisi armeija plus synnyttäminen.
Synnyttämiset kesti mulla 9h, 1Oh ja 12 h.
Vierailija kirjoitti:
Paska baitti. 2/3 alle 35 v naisista ei ole synnyttänyt. Lisäksi ketään ei velvoiteta lailla hankkimaan lapsia. Lisäksi, on ihan perheen sisäinen asia kuinka lastenhoitoon liittyvät vapaat käytätte. Asevelvollisuus sukupuolen mukaan on äärimmäistä syrjintää ja syrjintä pitäisi lopettaa välittömästi!
T. Äiti3
Kannatan tasa-arvoista asepalvelusta heti, kun lapsisakko menee puoliksi naiselle ja miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paska baitti. 2/3 alle 35 v naisista ei ole synnyttänyt. Lisäksi ketään ei velvoiteta lailla hankkimaan lapsia. Lisäksi, on ihan perheen sisäinen asia kuinka lastenhoitoon liittyvät vapaat käytätte. Asevelvollisuus sukupuolen mukaan on äärimmäistä syrjintää ja syrjintä pitäisi lopettaa välittömästi!
T. Äiti3
Toistaiseksi ainakin ollaan raskaana, synnytetään ja imetetään sukupuolen mukaan. Se äärimmäistä syrjintää ja pitäisi lopettaa välittömästi!
XD
Vierailija kirjoitti:
No sittenhän noin 62 % naisista tulevat raskaaksi ja uhraavat elämänsä lapsensaannin vuoksi, vai miten ne prosentit menivät? 6 kk vs. 18 vuotta on täysin tasa-arvoinen vaihtokauppa, vai mitä?
Uhraavat elämänsä 😅🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viidennes miehistä vapautetaan palveluksesta.
Eli 80% naisista tulisi pakottaa synnyttämään?
Moni ei saa lapsia vaikka haluaisi. Milläs pakotat.
Moni ei myöskään pysty käymään armeijaa.
Ja heidät tosta noin vaan vapautetaan velvollisuuksista.
Kun nyt puhutaan, että naisille pitäisi olla myös maanpuolustusvelvollisuus niin sitten naisilla olisi armeija plus synnyttäminen.
Synnyttämiset kesti mulla 9h, 1Oh ja 12 h.
Siinäkö oli kaikki, mitä ne lapset vaatii? Yhden vapaapäivän?
palkka-armeija Suomeen se on nykypäivää, otetaan asiasta kansanäänestys se on demokratiaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhä useampi nainen ei synnytä yhtään lasta.
Miesten pitää silti käydä armeija tai sivari tai mennä vankilaan. Tasa-arvoista?
Mites sitten, kun se synnyttämättömyys johtuu siitä, ettei mies halua lapsia... 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska baitti. 2/3 alle 35 v naisista ei ole synnyttänyt. Lisäksi ketään ei velvoiteta lailla hankkimaan lapsia. Lisäksi, on ihan perheen sisäinen asia kuinka lastenhoitoon liittyvät vapaat käytätte. Asevelvollisuus sukupuolen mukaan on äärimmäistä syrjintää ja syrjintä pitäisi lopettaa välittömästi!
T. Äiti3
Kannatan tasa-arvoista asepalvelusta heti, kun lapsisakko menee puoliksi naiselle ja miehelle.
Mikä lapsisakko?! 😄 Miten olen onnistunut lapsisakoilta välttymään...
Moni mun kaveripiirissä ei ole synnyttänyt yhtä ainuttakaan lasta eikä tule synnyttämään. Ja on täysin perheiden käsissä, kuinka vapaat ja vastuut jakaa. Ei yhteiskunnan asia.
On se jännä miten tässä asiassa naiset muuttuukin avuttomiksi reppanoiksi yhtäkkiä joiden "miehet ei vaan suostu.." 😔 Älkäähän vitsiä murjaisko, siskot. Ei se perhedynamiikka Suomessa ole tuollaista. Ette te ole nyrkin ja hellan välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et sä yksin niitä lapsia hanki ja hoida
Kannan jokaista lasta yksin vatsassani 9 kk. Synnytän ja koen kaiken siihen liittyvän ja sen jälkeisen kehollani yksin. Imetän noin 6 kk-1 vuosi.
Ja tämä/lapsi. Kyllä siinä on armeijaa yhdelle. Ja aika monet lapsiin liittyvät asiat näidenkin jälkeen tuppaavat yhä nykyäänkin jäämään naisten harteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä useampi nainen ei synnytä yhtään lasta.
Miesten pitää silti käydä armeija tai sivari tai mennä vankilaan. Tasa-arvoista?
Mites sitten, kun se synnyttämättömyys johtuu siitä, ettei mies halua lapsia... 🙄
Tuplapalvelusaika?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska baitti. 2/3 alle 35 v naisista ei ole synnyttänyt. Lisäksi ketään ei velvoiteta lailla hankkimaan lapsia. Lisäksi, on ihan perheen sisäinen asia kuinka lastenhoitoon liittyvät vapaat käytätte. Asevelvollisuus sukupuolen mukaan on äärimmäistä syrjintää ja syrjintä pitäisi lopettaa välittömästi!
T. Äiti3
Kannatan tasa-arvoista asepalvelusta heti, kun lapsisakko menee puoliksi naiselle ja miehelle.
Mikä lapsisakko?! 😄 Miten olen onnistunut lapsisakoilta välttymään...
Moni mun kaveripiirissä ei ole synnyttänyt yhtä ainuttakaan lasta eikä tule synnyttämään. Ja on täysin perheiden käsissä, kuinka vapaat ja vastuut jakaa. Ei yhteiskunnan asia.
On se jännä miten tässä asiassa naiset muuttuukin avuttomiksi reppanoiksi yhtäkkiä joiden
Kannattaa sivistää itseään. Tota se kotiäitiys teettää, että ollaan sivistymättömiä. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska baitti. 2/3 alle 35 v naisista ei ole synnyttänyt. Lisäksi ketään ei velvoiteta lailla hankkimaan lapsia. Lisäksi, on ihan perheen sisäinen asia kuinka lastenhoitoon liittyvät vapaat käytätte. Asevelvollisuus sukupuolen mukaan on äärimmäistä syrjintää ja syrjintä pitäisi lopettaa välittömästi!
T. Äiti3
Kannatan tasa-arvoista asepalvelusta heti, kun lapsisakko menee puoliksi naiselle ja miehelle.
Mikä lapsisakko?! 😄 Miten olen onnistunut lapsisakoilta välttymään...
Moni mun kaveripiirissä ei ole synnyttänyt yhtä ainuttakaan lasta eikä tule synnyttämään. Ja on täysin perheiden käsissä, kuinka vapaat ja vastuut jakaa. Ei yhteiskunnan asia.
On se jännä miten tässä asiassa naiset muuttuukin avuttomiksi reppanoiksi yhtäkkiä joiden
Niin miten se mies pakotetaan sinne kotiin jäämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paska baitti. 2/3 alle 35 v naisista ei ole synnyttänyt. Lisäksi ketään ei velvoiteta lailla hankkimaan lapsia. Lisäksi, on ihan perheen sisäinen asia kuinka lastenhoitoon liittyvät vapaat käytätte. Asevelvollisuus sukupuolen mukaan on äärimmäistä syrjintää ja syrjintä pitäisi lopettaa välittömästi!
T. Äiti3
Toistaiseksi ainakin ollaan raskaana, synnytetään ja imetetään sukupuolen mukaan. Se äärimmäistä syrjintää ja pitäisi lopettaa välittömästi!
XD
Sen kun lopetatte. Kuka pakottaa??? Ei me äidit tätä valtiolle palveluksena tehdä, vaan OMASTA itsekkäästä halustamme. Toki saahan sillä samalla uhriutumisen edun. Kätevää.
Sukupuolittuneet lakisääteiset velvollisuudet eivät ole tätä päivää.
Mitäs kun homman nimi on se, että en kerta kaikkiaan pidä lapsista ja armeija olisi ollut mun unelma, mutta PV on asettanut sellaiset rajat ja ehdot, ettei palvelukseen oteta jos sairastaa tiettyjä sairauksia? Eli en voi tehdä kumpaakaan: lapsia, enkä mennä armeijaan.
N35
Erohan on tuossa vapaaehtoisuudessa, lapsia ei ole pakko tehdä, osa saattaa lähteä vaikkapa Ibizalle vuodeksi ihan vain juhlimaan, kun nuoret miehet lähtevät metsään harjoittelemaan tappamista.