Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kotihoito voi näköjään jättää vanhuksen ilman suihkuapua kahden viikon ajaksi
22.08.2025 |
Vanhus kieltäytyi suihkutuksesta, koska halunnut vuorossa olevaa työntekijää suihkuttamaan.
Vastaus oli että seuraava mahhdollisuus suihkuun on vasta viikon kuluttua.
Onko tämä teistä kohtuullista?
Kommentit (191)
Kiinnostaisi ap:n ehdotus tilanteen ratkaisemiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilaa sä yksityiseltä joku nainen suihkuttamaan, kun näin käy. Ymmärrän mummoa, jos ei halua tän miehen suihkutettavaksi.
Luulisi että voisivat järjestää suihkuttajat edes sukupuolen mukaan. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten ajattelit että homma toimii? On niin paljon työntekijöitä kotihoidossa että siellä vaan penkillä istutaan ja odotellaan että kenethän Marjatta valitsee tänään suihkuttmaaan?
Joo ei, ei mene niin. Ihan on kohtuullista. Väkisin ei suihkuteta mutta sen pitää kelvata joka vuorossaan on. Rahalla tietysti saa tilattua vaikka Kim Kardashianin suihkuttamaan.
Kyseessä oli vanha nainen ja mieshoitaja. Jotain kunnioitusta! Ei vanhan polven naisille ole luentavaa olla alasti vieraan miehen edessä, vaikka kuinka olisi vaan hoitaja!
Jos kyseessä olisi mieslääkäri olisi mummo ollut vaatteet viikattuna jo tunti sitten ettei vaan mene arvoisan tohtorin aika hukkaan. Mutta kun hoitaja...
Yksityinen suihkuapu tai sitten tyytyy siihen mitä sattuu saamaan. Itse olisin tyytyväinen, että hoitaja puhuisi edes auttavasti suomea eikä keikkaisi kaikkia rahojani mennessään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitolaitoksessa sitten ei kyllä voi valita pesijää. Mieheni oli harjoittelijana sellaisessa ja pesi mummelin perseet ja tissinaluset. Mummeli ei valittanut yhtään. Pääasia että sai sen pesun. Kriteerit löystyy kun joutuu petipotilaaksi.
Minä autoin itse pari kertaa viikossa äitini suihkuun ja autoin pesemisessä ja suihkun jälkeen rasvasin jalat ja muun ihon sekä laitoin hiukset eikä tämä ollut iso vaiva. Pidin huolta muustakin hygieniasta kuten lakanoiden vaihdosta ja hoidin myös pyykit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan m muuttajat saavat valita naishoitajan. Kantaväestön mummoilta suut tukkoon!
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä miespuolinen hoitaja, jonka kanssa toiminta on ollut ilmeisen hankalaa ylipäätään. Hoidettava on nainen.
Luulisi että vanhuksilla olisi kuitenkin jonkinlainen oikeus hoitoon, että voisi edes jollain tavalla vaihtaa henkilöä, jos tilanne on hankala. Missä vanhusten oikeudet?
Ap
Vanhuksella on täysi oikeus hommata itselleen mieleinen suihkuttaja.
Täytyy ymmärtää, että jos joku toinen sekä maksaa, että järjestää palvelun, sen saamapuolella olevan pitää sopeutua ja olla kiitollinen saamastaan avusta.
Ihmisellä ei voi olla pelkkiä oikeuksia. Ei edes vanhuksella.
Sitäpaitsi varsinkin muistisairas vanhus voi olla niin hankala, että milloin kukakin hoitaja olisi aivan mahdoton suihkuttelija. Kukaan ei kelpaisi.
Edelleen, tämän yhden jäärän asioiden hoitamiseen käytetty aika olisi pois kaikkien muiden asiakkaiden hoitoon käytetystä ajasta, kun pitäisi työvuorot sumplia sen mukaan, kenet hänen ylhäisyytensä tällä kertaa suvaitsee hyväksyä persettään pesemään. Ja jos kaikki asiakkaat olisi samanlaisia, eikä kukaan hoitajista kelpaisi kenellekään -miten sinä nämä "vanhuksen oikeudet" siinä tapauksessa hoitaisit?
Anyway, mene itse suihkuttamaan jos niin surettaa. Saatat huomata ettei se rakas vanhuksesi niin helppo tapaus olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä miespuolinen hoitaja, jonka kanssa toiminta on ollut ilmeisen hankalaa ylipäätään. Hoidettava on nainen.
Luulisi että vanhuksilla olisi kuitenkin jonkinlainen oikeus hoitoon, että voisi edes jollain tavalla vaihtaa henkilöä, jos tilanne on hankala. Missä vanhusten oikeudet?
Ap
Vanhuksilla ei ole oikeuksia jos eivät kykene itsenäiseen elämään. Näin nykyisin ,valitettavasti.
Kyllä niillä on ihan riittämiin oikeuksia.
Mutta siinä vaiheessa, kun ihminen ei enää kanna vastuuta mistään, oikeudetkin tietysti kapenee. Koska oikeuksien vastaparina on aina vastuu. Aina.
Ei ole oikein, että jollain ihmisryhmällä olisi pelkkiä oikeuksia, ilman minkäänlaista vastuuta mistään.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy tässä sanoa, että anopilla oli myös tummaihoinen mieshoitaja, josta anoppini piti erityisesti. Kehui, että tämä on helläkätisempi (esim pesuissa) kuin muut ja hyvä huumori. Anoppini puhui hyvää englantia, ja sai hänen kanssaan sitäkin harjoittaa. Eli ei kaikki naiset karsasta mieshoitajia.
Itse menen aina miesgynelle koska ne ON helläkätisempiä. Samoin kerran oli mies ottamassa papa-koetta, ei senkään näemmä tarvitse sattua!
Muutenkin ottaisi mieluummin nuoren raavaan miehen itseäni pesemään sitten vanhana kuin jonkun kärttyisen violettitukkaisen ja ylipainoisen akan. Heterona en todellakaan tahdo toisen naisen koskettelevan itseäni jos sen voi jotenkin välttää.
Ja olisihan se paljon turvallisempaakin, kun miehet on niin paljon vahvempia. En ikinä luottaisi siihen, että joku nainen oikeasti pystyy mihinkään jos alan kaatua tms. Niin heikkoja naiset keskimäärin ovat, myös hoitoalalla. Olen sen kuntosalilla huomannut, voi elämä niitä satujumppapainoja millaä "treenataan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ole sellaisia suihkukoppeja,joihin vain menisi vaikka istumaan ja jokapuolelta tulisi pieni vesisuihku. Minuutti pari ja homma olisi ohi.
Älä unta nää. Siellä on alapään kaikki kolo täynnä sitä itteensä. Sen tietää jokainen ei niin vanha ihminenkin. Bideepesu vähintään kerran päivässä must.
Japanissa vessanpytyt hoitaa sen alapesun. Niitä on ollut siellä varmaan 20 vuotta. Eli jos pytylle pääsee, peräpään saa kyllä raikkaaksi ja kuivaksikin -niissä on kuivaustoiminto ilmavirralla myös.
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä miespuolinen hoitaja, jonka kanssa toiminta on ollut ilmeisen hankalaa ylipäätään. Hoidettava on nainen.
Luulisi että vanhuksilla olisi kuitenkin jonkinlainen oikeus hoitoon, että voisi edes jollain tavalla vaihtaa henkilöä, jos tilanne on hankala. Missä vanhusten oikeudet?
Ap
Ei ole kotihoidolla tällaisia resursseja. Vai kuinka paljon haluat maksaa enemmän veroja, että olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä autoin itse pari kertaa viikossa äitini suihkuun ja autoin pesemisessä ja suihkun jälkeen rasvasin jalat ja muun ihon sekä laitoin hiukset eikä tämä ollut iso vaiva. Pidin huolta muustakin hygieniasta kuten lakanoiden vaihdosta ja hoidin myös pyykit.
Oli varmaan suht hyvässä kunnossa, jos tuo onnistui voimillasi helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä kuinka esim. omaiset kuvittelevat kotihoidon olevan jollain tapaa kaikkivoipa suostuttelemaan asiakkaat tekemään asioita ohi näiden itsemääräämisoikeuden. Se oikeus on ihan saatanan vahva tänä päivänä. Jos ei halua suihkuun, ei halua ja piste. Ei ketään voi väkisin ja vasten tahtoaan pesulle alkaa raahaamaan tai saat pian syytteen kaltoinkohtelusta tai pahoinpitelystä.
Ei tietenkään voi, mutta kotihoito voi tuoda omaisille tietoon, että vanhus ei suostu suihkuun. On outoa, jos maksetaan palvelusta, jota ei oikeasti tehdä.
Ei se ole outoa. Kotihoito on varannut sen ajan tämän vanhuksen käyttöön, eli se on pois muilta asiakkailta. Se, että vanhus päättääkin jumpitella eikä hyödynnä tilaisuutta käydä suihkussa, ei ole mikään peruste olla laskuttamatta.
Vrt. joudut maksamaan täyden hinnan peruuttamattomasta lääkärikäynnistäkin, koska vaikka et käyttänytkään sitä hyödyksesi, aika oli sinulle varattu ja pois muilta potilailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä se on, kun minusta hoidon pitäisi kuulua kaikille. Nyt tulee vaikutelma, että hoitoa ja apua saa vain ne mukavat ja kiltit tapaukset, jotka eivät mistään valita, ja dementoituneet, muuten hankalat, ja esim. mt-ongelmaiset tai autisminkirjon ongelmista kärsivät vanhukset eivät ansaitse hoitoa. Kotihoitokin voi valita ketä haluaa hoitaa. Sitten voi sanoa, että sinähän voit ostaa hoitoa yksityiseltä. No vanhus varmasti ostaisi sen kalliimman hoidon, jos enemmän rahaa olisi.
Ap
Ongelma on vain siinä että siihen ns. "ongelma tapaukseen" käytetty ylimääräinen aika on sitten pois niiltä muilta jotka ovat tämän ns. "ongelma tapauksen" jälkeen vuorossa. Onko se oikein että änkyrä pilaa monien muiden apua tarvitsevan päivän? Pitääkö kilttien kärsiä siitä kun muut riehuu?
Voiko ihmisen jättää hoitamatta?
Kyllä, jos se kieltäytyy hoidosta.
Ihmisillä on katsos itsemääräämisoikeus.
Helposti jää tekemättä jos muistisairas pistää sitten kovasti vastaan ja läheisen pitää olla sitten käskyttämässä kun vaatteetkin pitäisi samalla myös vaihtaa.
Jos suihkuttaa on ollut aikaisemmin kovakourainen, käyttäytynyt huonosti, aukonut päätään tms., niin ei kai k6kaan sellaisen runtelemaksi OMASSA KOTONAAN!!! Enää toiste halua, ellei sitten satu olemaan masokisti. Jos on pakkorako valita tulla kaltoinkohdelluksi tai olla peseytymättä, niin kyllä se viimeksimainittu on kuitenkin pienempi riesa. Raivo-Reetta hoiturille voi muutenkin antaa pysyvän porttarin, kun ei kerran ymmärrä miten toisen kotona käyttäydytään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ole sellaisia suihkukoppeja,joihin vain menisi vaikka istumaan ja jokapuolelta tulisi pieni vesisuihku. Minuutti pari ja homma olisi ohi.
Miten kuvittelit hiusten, kasvojen, kainaloiden, rinnanalusten, nivusten, alapään, varpaanvälien puhdistuvan automaattisesti?
Alue: Aihe vapaa
Ei pakolla suihkuun tai liikaa. Mitä asian korjaamiseksi tehty niille joilla suihkukuntoa vielä tai muu pesu? Kellonaika yksilöllinen onko virkeä mihin aikaan.