Kotihoito voi näköjään jättää vanhuksen ilman suihkuapua kahden viikon ajaksi

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kuinka esim. omaiset kuvittelevat kotihoidon olevan jollain tapaa kaikkivoipa suostuttelemaan asiakkaat tekemään asioita ohi näiden itsemääräämisoikeuden. Se oikeus on ihan saatanan vahva tänä päivänä. Jos ei halua suihkuun, ei halua ja piste. Ei ketään voi väkisin ja vasten tahtoaan pesulle alkaa raahaamaan tai saat pian syytteen kaltoinkohtelusta tai pahoinpitelystä.

Ei tietenkään voi, mutta kotihoito voi tuoda omaisille tietoon, että vanhus ei suostu suihkuun. On outoa, jos maksetaan palvelusta, jota ei oikeasti tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On niiden vaatteet pestävä koneessa myös laitettava kuivumaan ja puhtaat päälle . Katsottava onko vessapaperia ja puhtaat sukat.  Onhan he veroja maksaneet täällä . Ihmisoikeudet. 

Nuo palvelut on ostettava. Kotihoito ei pyykkää tai siivoa.

Meillä kotihoito pesee pyykkiä jos asiakkaalla on oma kone kotona.

Tämäpä se on, kun minusta hoidon pitäisi kuulua kaikille. Nyt tulee vaikutelma, että hoitoa ja apua saa vain ne mukavat  ja kiltit tapaukset, jotka eivät mistään valita, ja dementoituneet, muuten hankalat, ja esim. mt-ongelmaiset tai autisminkirjon ongelmista kärsivät vanhukset eivät ansaitse hoitoa. Kotihoitokin voi valita ketä haluaa hoitaa. Sitten voi sanoa, että sinähän voit ostaa hoitoa yksityiseltä. No vanhus varmasti ostaisi sen kalliimman hoidon, jos enemmän rahaa olisi.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kuinka esim. omaiset kuvittelevat kotihoidon olevan jollain tapaa kaikkivoipa suostuttelemaan asiakkaat tekemään asioita ohi näiden itsemääräämisoikeuden. Se oikeus on ihan saatanan vahva tänä päivänä. Jos ei halua suihkuun, ei halua ja piste. Ei ketään voi väkisin ja vasten tahtoaan pesulle alkaa raahaamaan tai saat pian syytteen kaltoinkohtelusta tai pahoinpitelystä.

Ei tietenkään voi, mutta kotihoito voi tuoda omaisille tietoon, että vanhus ei suostu suihkuun. On outoa, jos maksetaan palvelusta, jota ei oikeasti tehdä.

Tottakai se kieltäytyminen aina kirjataan asiakkaan käyntikirjaukseen, myös asiakkaan kertoma/t) syy(t) kieltäytymiselle. Usein omaiset kyllä tietävätkin jo asian eikä asiakas välttämättä suostu pesulle heidänkään kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kuinka esim. omaiset kuvittelevat kotihoidon olevan jollain tapaa kaikkivoipa suostuttelemaan asiakkaat tekemään asioita ohi näiden itsemääräämisoikeuden. Se oikeus on ihan saatanan vahva tänä päivänä. Jos ei halua suihkuun, ei halua ja piste. Ei ketään voi väkisin ja vasten tahtoaan pesulle alkaa raahaamaan tai saat pian syytteen kaltoinkohtelusta tai pahoinpitelystä.

Ei tietenkään voi, mutta kotihoito voi tuoda omaisille tietoon, että vanhus ei suostu suihkuun. On outoa, jos maksetaan palvelusta, jota ei oikeasti tehdä.

Ei kerrottu mitään omaisille ja vanhuksen puheista on todella vaikea saada selvää mitä oikeasti on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä se on, kun minusta hoidon pitäisi kuulua kaikille. Nyt tulee vaikutelma, että hoitoa ja apua saa vain ne mukavat  ja kiltit tapaukset, jotka eivät mistään valita, ja dementoituneet, muuten hankalat, ja esim. mt-ongelmaiset tai autisminkirjon ongelmista kärsivät vanhukset eivät ansaitse hoitoa. Kotihoitokin voi valita ketä haluaa hoitaa. Sitten voi sanoa, että sinähän voit ostaa hoitoa yksityiseltä. No vanhus varmasti ostaisi sen kalliimman hoidon, jos enemmän rahaa olisi.

Ap

Olen pahoillani, hoitajat eivät sitä valitse kuka saa kotihoitoa ja kuka ei. Asiakas tulee asiakasohjauksen kautta ensin arviointijaksolle jonka aikana arvioidaan täyttyvätkö kriteerit asiakkuudelle, ts. onko avun tarve oikea ja todellinen.

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kuinka esim. omaiset kuvittelevat kotihoidon olevan jollain tapaa kaikkivoipa suostuttelemaan asiakkaat tekemään asioita ohi näiden itsemääräämisoikeuden. Se oikeus on ihan saatanan vahva tänä päivänä. Jos ei halua suihkuun, ei halua ja piste. Ei ketään voi väkisin ja vasten tahtoaan pesulle alkaa raahaamaan tai saat pian syytteen kaltoinkohtelusta tai pahoinpitelystä.

Onko tällaista edes tässä ketjussa esitetty että väkisin pitäisi raahata. Puhut asian vierestä.

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä se on, kun minusta hoidon pitäisi kuulua kaikille. Nyt tulee vaikutelma, että hoitoa ja apua saa vain ne mukavat  ja kiltit tapaukset, jotka eivät mistään valita, ja dementoituneet, muuten hankalat, ja esim. mt-ongelmaiset tai autisminkirjon ongelmista kärsivät vanhukset eivät ansaitse hoitoa. Kotihoitokin voi valita ketä haluaa hoitaa. Sitten voi sanoa, että sinähän voit ostaa hoitoa yksityiseltä. No vanhus varmasti ostaisi sen kalliimman hoidon, jos enemmän rahaa olisi.

Ap

Ongelma on vain siinä että siihen ns. "ongelma tapaukseen" käytetty ylimääräinen aika on sitten pois niiltä muilta jotka ovat tämän ns. "ongelma tapauksen" jälkeen vuorossa. Onko se oikein että änkyrä pilaa monien muiden apua tarvitsevan päivän? Pitääkö kilttien kärsiä siitä kun muut riehuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä se on, kun minusta hoidon pitäisi kuulua kaikille. Nyt tulee vaikutelma, että hoitoa ja apua saa vain ne mukavat  ja kiltit tapaukset, jotka eivät mistään valita, ja dementoituneet, muuten hankalat, ja esim. mt-ongelmaiset tai autisminkirjon ongelmista kärsivät vanhukset eivät ansaitse hoitoa. Kotihoitokin voi valita ketä haluaa hoitaa. Sitten voi sanoa, että sinähän voit ostaa hoitoa yksityiseltä. No vanhus varmasti ostaisi sen kalliimman hoidon, jos enemmän rahaa olisi.

Ap

Olen pahoillani, hoitajat eivät sitä valitse kuka saa kotihoitoa ja kuka ei. Asiakas tulee asiakasohjauksen kautta ensin arviointijaksolle jonka aikana arvioidaan täyttyvätkö kriteerit asiakkuudelle, ts. onko avun tarve oikea ja todellinen.

Tämäkin on asian vierestä,kun se asiakkuus on jo arvioitu tuossa mainitussa tilanteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä se on, kun minusta hoidon pitäisi kuulua kaikille. Nyt tulee vaikutelma, että hoitoa ja apua saa vain ne mukavat  ja kiltit tapaukset, jotka eivät mistään valita, ja dementoituneet, muuten hankalat, ja esim. mt-ongelmaiset tai autisminkirjon ongelmista kärsivät vanhukset eivät ansaitse hoitoa. Kotihoitokin voi valita ketä haluaa hoitaa. Sitten voi sanoa, että sinähän voit ostaa hoitoa yksityiseltä. No vanhus varmasti ostaisi sen kalliimman hoidon, jos enemmän rahaa olisi.

Ap

Ongelma on vain siinä että siihen ns. "ongelma tapaukseen" käytetty ylimääräinen aika on sitten pois niiltä muilta jotka ovat tämän ns. "ongelma tapauksen" jälkeen vuorossa. Onko se oikein että änkyrä pilaa monien muiden apua tarvitsevan päivän? Pitääkö kilttien kärsiä siitä kun muut riehuu?

Voiko ihmisen jättää hoitamatta? 

Onko juökinem vai yksityinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä se on, kun minusta hoidon pitäisi kuulua kaikille. Nyt tulee vaikutelma, että hoitoa ja apua saa vain ne mukavat  ja kiltit tapaukset, jotka eivät mistään valita, ja dementoituneet, muuten hankalat, ja esim. mt-ongelmaiset tai autisminkirjon ongelmista kärsivät vanhukset eivät ansaitse hoitoa. Kotihoitokin voi valita ketä haluaa hoitaa. Sitten voi sanoa, että sinähän voit ostaa hoitoa yksityiseltä. No vanhus varmasti ostaisi sen kalliimman hoidon, jos enemmän rahaa olisi.

Ap

Ongelma on vain siinä että siihen ns. "ongelma tapaukseen" käytetty ylimääräinen aika on sitten pois niiltä muilta jotka ovat tämän ns. "ongelma tapauksen" jälkeen vuorossa. Onko se oikein että änkyrä pilaa monien muiden apua tarvitsevan päivän? Pitääkö kilttien kärsiä siitä kun muut riehuu?

 

"Voiko ihmisen jättää hoitamatta?"

Mitä luulet että käy heille jotka ovat änkyrän jälkeen vuorossa?Saavat tosi hutaistun hoidon että pääsisi jotenkuten aikatauluun sen änkyrän aiheuttaman viivästyksen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit että homma toimii? On niin paljon työntekijöitä kotihoidossa että siellä vaan penkillä istutaan ja odotellaan että kenethän Marjatta valitsee tänään suihkuttmaaan?

Joo ei, ei mene niin. Ihan on kohtuullista. Väkisin ei suihkuteta mutta sen pitää kelvata joka vuorossaan on. Rahalla tietysti saa tilattua vaikka Kim Kardashianin suihkuttamaan.

Haluatko itse vanhana vastakkaista sukupuolta olevan (nuoren) pesemään itseäsi. Jos olet mies, niin uskon vastauksesi olevan kyllä. Jos nainen, niin melko todennäköisesti et halua.

Vaikka kotihoidon palveluita tavallisimmin tarvitseekin vain vanhukset, niin niitä voi tarvita myös nuoremmatkin, Ja ihan sama systeemi on nuorempienkin kohdalla eli ei tämä mitään ikärasismia ole. Ystäväni (vähän yli 50v) oli just pitkään kuntoutusosastolla ja sielläkin oli muutaman kerran miespuolinen hoitaja auttamassa suihkuun. Vähemmän se hoitaja ystävääni ärsytti kuin samaan huoneeseen laitettu miespotilas, joka oli sekaisin kuin seinäkello ja vielä tosi rivo. Nykyisin monessa paikassa on sekahuoneet eli ei ole enää erikseen huoneet naispotilaille ja erikseen miespotiaille. Tätä on ihan jo yliopistosairaaloissakin. 

Kysyn edelleen kuka valvoo kotihoidon toimintaa?

Iäkkäällä sukulaisella kävi yksityisen firman hoitajat kotona kolme kertaa päivässä, hoitivat ruokatarjoilun, lääkitykset, säärihaavan siteiden vaihdon, pesut ym. Sukulainen oli muistisairas ja aina suihkupäivänä ilmoitti, ettei lähde kun oli juuri käynyt itse. Vein hänet usein pesulle, sanoin vaan että kyllä me nyt mennään kun tukkakin on likainen. Mutisi vastaan ja samalla riisui vaatteitaan. Sitten pestiin koko täti ja hän oli hyvillään kun tuli niin hyvä olo.

Suurin osa hoitajista tyytyi tuohon ensimmäiseen kieltäytymiseen, yksi osasi "hömpöttää" hänet aina sinne pesulle.  Jotkut osaavat käsitellä muistisairaita vanhuksia ja jotkut eivät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä se on, kun minusta hoidon pitäisi kuulua kaikille. Nyt tulee vaikutelma, että hoitoa ja apua saa vain ne mukavat  ja kiltit tapaukset, jotka eivät mistään valita, ja dementoituneet, muuten hankalat, ja esim. mt-ongelmaiset tai autisminkirjon ongelmista kärsivät vanhukset eivät ansaitse hoitoa. Kotihoitokin voi valita ketä haluaa hoitaa. Sitten voi sanoa, että sinähän voit ostaa hoitoa yksityiseltä. No vanhus varmasti ostaisi sen kalliimman hoidon, jos enemmän rahaa olisi.

Ap

Olen pahoillani, hoitajat eivät sitä valitse kuka saa kotihoitoa ja kuka ei. Asiakas tulee asiakasohjauksen kautta ensin arviointijaksolle jonka aikana arvioidaan täyttyvätkö kriteerit asiakkuudelle, ts. onko avun tarve oikea ja todellinen.

Tämäkin on asian vierestä,kun se asiakkuus on jo arvioitu tuossa mainitussa

Kommentoin siihen voiko kotihoito valita asiakkaansa vai ei. Arviointijaksolla olevalla asiakkaalla nimenomaan arvioidaan mm. sitä pesutilannetta eli tarvitseeko asiakas apua peseytymisessä ja millainen hänen oma toimintakykynsä on. Meillä on myös asiakkaita joilla ei ole mitään muita kothoidon apuja kuin mm. turvallisuunäkökulmien tai liikuntarajoitteiden vuoksi pesuapu kerran viikossa kun on todettu arviointijaksolla että se riittää kun muuten pärjää itsenäisesti muissa asioissa. Kriteerit kotihoidon apujen avuille ovat tiukentuneet melkoisesti.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit että homma toimii? On niin paljon työntekijöitä kotihoidossa että siellä vaan penkillä istutaan ja odotellaan että kenethän Marjatta valitsee tänään suihkuttmaaan?

Joo ei, ei mene niin. Ihan on kohtuullista. Väkisin ei suihkuteta mutta sen pitää kelvata joka vuorossaan on. Rahalla tietysti saa tilattua vaikka Kim Kardashianin suihkuttamaan.

Haluatko itse vanhana vastakkaista sukupuolta olevan (nuoren) pesemään itseäsi. Jos olet mies, niin uskon vastauksesi olevan kyllä. Jos nainen, niin melko todennäköisesti et halua.

Vaikka kotihoidon palveluita tavallisimmin tarvitseekin vain vanhukset, niin niitä voi tarvita myös nuoremmatkin, Ja ihan sama systeemi on nuorempienkin kohdalla eli ei tämä mitään ikärasismia ole. Ystäväni (vähän yli 50v) oli just pitkään kuntoutusosastolla

Tuo on kyllä aivan käsittämätöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Iäkkäällä sukulaisella kävi yksityisen firman hoitajat kotona kolme kertaa päivässä, hoitivat ruokatarjoilun, lääkitykset, säärihaavan siteiden vaihdon, pesut ym. Sukulainen oli muistisairas ja aina suihkupäivänä ilmoitti, ettei lähde kun oli juuri käynyt itse. Vein hänet usein pesulle, sanoin vaan että kyllä me nyt mennään kun tukkakin on likainen. Mutisi vastaan ja samalla riisui vaatteitaan. Sitten pestiin koko täti ja hän oli hyvillään kun tuli niin hyvä olo.

Suurin osa hoitajista tyytyi tuohon ensimmäiseen kieltäytymiseen, yksi osasi "hömpöttää" hänet aina sinne pesulle.  Jotkut osaavat käsitellä muistisairaita vanhuksia ja jotkut eivät. 

Kyllä. Ammattitaitoa on enemmän tai vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäpä se on, kun minusta hoidon pitäisi kuulua kaikille. Nyt tulee vaikutelma, että hoitoa ja apua saa vain ne mukavat  ja kiltit tapaukset, jotka eivät mistään valita, ja dementoituneet, muuten hankalat, ja esim. mt-ongelmaiset tai autisminkirjon ongelmista kärsivät vanhukset eivät ansaitse hoitoa. Kotihoitokin voi valita ketä haluaa hoitaa. Sitten voi sanoa, että sinähän voit ostaa hoitoa yksityiseltä. No vanhus varmasti ostaisi sen kalliimman hoidon, jos enemmän rahaa olisi.

Ap

Olen pahoillani, hoitajat eivät sitä valitse kuka saa kotihoitoa ja kuka ei. Asiakas tulee asiakasohjauksen kautta ensin arviointijaksolle jonka aikana arvioidaan täyttyvätkö kriteerit asiakkuudelle, ts. onko avun tarve oikea ja todellinen.

Tämäkin on asian vierest

Kun kotihoidon käynnit on, ja suihkutus, niin silloin tuo asia on jo arvioitu.

Tästä ei ole enää kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kuinka esim. omaiset kuvittelevat kotihoidon olevan jollain tapaa kaikkivoipa suostuttelemaan asiakkaat tekemään asioita ohi näiden itsemääräämisoikeuden. Se oikeus on ihan saatanan vahva tänä päivänä. Jos ei halua suihkuun, ei halua ja piste. Ei ketään voi väkisin ja vasten tahtoaan pesulle alkaa raahaamaan tai saat pian syytteen kaltoinkohtelusta tai pahoinpitelystä.

No tässä kyllä on aika paljon ammattitaidosta kiinni, miten vanhuksen suihkuun saa vietyä. En voi sietää näitä kollegoita, jotka vaan suoraan eivät vanhusta suihkuun vie, jos jonkin poikkipuoleisen sanan sanovat.. 

Tämä!  Väkisin ei tietenkään voi viedä, mutta kyllä ammattitaitoinen ja kokenut hoitaja yleensä osaa konstit, joilla asia saadaan hoitumaan.  Toki aina helpommalla pääsee kun sanoo, ettei Hilma nyt halunnut peseytyä.